Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Loisirs et Entraides
Informatique - Mobile - Jeux
Récepteurs satellite: vu+zero ou l'atlas 200 hd?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="zigotino, post: 13390769, member: 22835"] Je vais dans le sens de ce qu'a pu dire Sanid ou zozo357 mais pour compléter, voilà les informations à savoir et qui sont importantes. 1. Les dreambox 500s SD, il faut oublier. Bientôt toutes les chaînes passent en HD et pour Canalsat, ils prévoient une migration finie pour juin 2015. N'investissez plus dans ce produit, il est obsolète ou le deviendra sous peu 2. Canalsat vient d'annoncer l'abandon de la carte seule dite 039 viaccess 3. Canalsat vient d'annoncer l'abandon du label Canal Ready à cause, officiellement, du piratage. Aston a intenté un procès retentissant sur ce sujet d'ailleurs. C-analsat préfère s'investir sur l'IPTV des FAI comme d'ailleurs certains serveurs au bled avec une plus grande stabilité de l'image et sans parabole avec un débit min de 2 Mbits/s . Ils viennent d'ailleurs de sortir Mycanal sur Chromecast et ils sont sur pc, tablette, smartphone et Xbox. Naturellement, il faut un bon débit Internet et pour moi, l'IPTV ne vaudra jamais la tv par satellite en terme de qualité. A titre d'exemple, sur xbox, les BeIN sport 1 et 2 sont en SD. C'est honteux. Sur tablette, ça se vaut mais j'ai comme l'impression que l'infra de canal+ ne tient pas le coup en cas de surcharge serveur. Quand on voit ce que font les USA avec la roku box et des services comme VUDU, Amazon VOD Netflix, ou encore MGo vidéo qui diffuse en HD 1080, ya pas photo, on a juste 10 ans de retard en France. 4. Pour moi, les meilleurs décos restent les dreambox type 800HD mais attention, pas les copies chinoises plutôt la vraie marque allemande du fabricant qui a lancé tout ce business du share en radegast Dream Multimedia. Deutschland ist gut. Naturlich. 5. VU+ est une marque de très bonne facture. De Corée du Sud, comme HUMAX qui conçoit aussi d'excellents produits. Avec un firmware de type BlackHole (magnifique GUI) ou OpenPLI (léger), vous serez plus que satisfait sur VU+ solo, solo2, duo, ultimo et le dernier né le zero 6. Il existe plusieurs protocoles de softcam (un softcam est une cam émulée de manière logicielle). Les plus connus : CCCAM. Pour les puristes nerd, OScam. Ce dernier est difficile à installer mais il a le mérite de permettre les mises à jour sans encombre si vous avez une carte type 039 ou 018. Ce que ne gère plus CCCAM ou mal du moins. OScam contrairement à CCCAM ne permet pas l'usage de softcam.key en natif. Les softcam permettent l'émulation d'un contrôle d'accès avec un fichier softcam.key appelé depuis le softcam compatible (cccam, doscam, mgcamd, etc..). Il existe une solution alternative qui s'appelle DOScam. OSCAM et DOScam sont allemands. Forcément. Richtig ! 7. ATLAS HD200 est bien pour ceux qui ne veulent pas se casser la tête. Double tuner, HD 1080p et en plus, des images flash mises à jour souvent et des dev compétents. Ça ne vaut pas un VU+ SOLO ou une dreambox. C'est un peu le déco du "pauvre" vendu aux alentours de 130e en Europe. 1000 MAD au Maroc à Derb Ghalef s'il n'est pas en rupture car très demandé même en Europe. Ce déco est conçu en Algérie et entretient qq pirates du coin (pas seulement) qui offrent d'ailleurs des freeservers plus ou moins stables car maintenus sous la bannière de la team Kyng. Ils connaissent parfaitement le cryptage vi-access et j'avoue qu'ils maitrisent les dumps de décos T-NTSAT et son algo propriétaire qui leur permet d'émuler la HD (jusque quand ?). Ils connaissent aussi la gestion de la nano 01 qui protège la HD C-analsat sur les déco de location et qui leur permet de gérer les cartes seca type 018 pour les chaînes HD . Bien sûr, le surflock qui limite le nb de clients simultanés sur une cryptopériode donnée, est tjrs actif et limite les possibilités pour l'individu lambda. Attention aux pseudos abos vendus au bled. D'une, leur serveur bien qu'hébergé en Europe (svt Allemagne après le lâchage du français OVH) est en sous capacité et vous n'avez aucune garantie de pérennité => freezes aux heures de pointe sur les programmes les plus suivis comme BeIN Sports, Canal+ pour le foot + les chaînes pour adultes que les Maghrébins semblent affectionner :-). La stabilité du serveur dépend du protocole utilisé (OScam, CCCAM, OScam propriétaire, radegast, NEWCAMD, AvatarCam, SPCS, pour les plus connus etc..), du nombre de clients, des caractéristiques même du serveur (une carte ou plusieurs, sur un SID ou plusieurs, etc...), de votre configuration (fichier *.dvbapi prio pour OScam), des chaînes visualisés sur le serveur à un moment T. C-analsat a mis en place des protections pour les cartes dédiées particuliers qui au Maghreb sont contournés par l'usage de carte dédiées aux pro sans protection (jusque quand ?). Voilà, tu sais tout (ou presque) A+ [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Loisirs et Entraides
Informatique - Mobile - Jeux
Récepteurs satellite: vu+zero ou l'atlas 200 hd?
Haut