receuils de philosophes des plus grands de ce monde sur l'islam et le prophète sws

[Selmaaa]

Salam

: )


Johann Wolfgang Von Goethe, écrivain allemand, a dit : « Nous les Européens avec tous nos concepts n’avons pas pu encore atteindre ce que Mohammed a atteint et nul ne pourra le dépasser. J’ai cherché dans l’histoire de l’humanité un homme qui en soit l’exemple idéal et je l’ai trouvé en la personne du Prophète Mohammed. Et ainsi doit se révéler la vérité et s’élever comme a réussi Mohammed à assujettir le monde entier par le monothéisme ».

Le Professeur Jules Masserman a dit : "Des gens comme Pasteur et Salk furent des leaders au sens premier du terme. Des gens comme Ghandi et Confucius, d'un côté, et comme Alexandre, César et Hitler de l'autre, furent des leaders dans le second sens du terme et peut-etre dans son troisième sens. Jésus et Bouddha appartiennent à la troisième catégorie. Quant à Mohammed qui réunissait les 3 qualités (sagesse/science, pacifique, conquérant) on peut dire qu'il fut le plus grand leader de tous les temps. Moïse avait fait de même dans un moindre degré."

 

[Selmaaa]

Michael Hart, auteur de l’ouvrage ‘’Les 100 personnes les plus influentes dans l’histoire’’ a dit : « J’ai choisi Mohammed comme leader de cette liste … car Mohammed, sur lui la paix, est le seul homme dans l’histoire qui a totalement réussi tant sur le plan religieux que temporel ».

George Bernard Shaw, écrivain britannique a dit : « Ce dont le monde a le plus besoin est un homme qui a l’esprit de Mohammed. Les hommes religieux dans le moyen-âge, par ignorance et par fanatisme, ont propagé une image obscure de la religion de Mohammed qu’ils ont considéré comme l’ennemi du christianisme. Mais après avoir eu connaissance de l’histoire de cet homme, j'ai trouvé que c’est un prodige exceptionnel et j'ai conclu qu’il n’est pas l’ennemi du christianisme mais le sauveur de l’humanité. Selon mon opinion, s’il avait à se charger des affaires de ce monde actuel, il résoudrait tous nos problèmes et assurerait la paix et le bonheur que le monde entier espère »

Annie Besant a dit : « Il est impossible qu’un individu qui étudie la personnalité du grand Prophète des Arabes, comment il a vécu et a éduqué les gens, ne ressente pas une profonde estime et un grand respect pour cet honorable Prophète, l’un des grands Messagers d’Allah »

Alphonse de Lamartine a dit : "Si la grandeur du dessein, la petitesse des moyens, l'immensité de la réussite sont les trois mesures du génie de l'homme, qui osera comparer humainement un grand homme de l'histoire moderne à Mohammed ? Les plus fameux n'ont remué que des armes, des lois, des empires ; ils n'ont fondé (s’ils ont fondé quelque chose) que des puissances matérielles qui s'écroulèrent souvent avant eux. Celui-là a remué des armées, des législations, des empires, des peuples, des dynasties, des millions d'hommes sur un tiers du globe habité mais il a remué de plus des autels, des dieux, des religions, des idées, des croyances, des âmes... Sa patience dans la victoire, son ambition toute d'idée, nullement d'empire, sa prière sans fin, son triomphe après le tombeau attestent plus d’une conviction que d’une imposture. Ce fut cette conviction qui lui donna la puissance de restaurer un dogme. Ce dogme était double, l'unicité de Dieu et l'immatérialité de Dieu ; l'un disant ce que Dieu est, l'autre disant ce qu'il n'est pas, l'un renversant avec le sabre des dieux mensongers, l'autre inaugurant avec la parole une idée ! Philosophe, orateur, apôtre, législateur, guerrier, conquérant d'idées, restaurateur de dogmes rationnels, d'un culte sans images, fondateur de vingt empires terrestres et d'un empire spirituel, voilà Mohammad ! À toutes les échelles où l'on mesure la grandeur humaine, quel homme fut le plus grand?..."

 

[Fluence]

Alphonse de Lamartine a dit : "Si la grandeur du dessein, la petitesse des moyens, l'immensité de la réussite sont les trois mesures du génie de l'homme, qui osera comparer humainement un grand homme de l'histoire moderne à Mohammed ? Les plus fameux n'ont remué que des armes, des lois, des empires ; ils n'ont fondé (s’ils ont fondé quelque chose) que des puissances matérielles qui s'écroulèrent souvent avant eux. Celui-là a remué des armées, des législations, des empires, des peuples, des dynasties, des millions d'hommes sur un tiers du globe habité mais il a remué de plus des autels, des dieux, des religions, des idées, des croyances, des âmes... Sa patience dans la victoire, son ambition toute d'idée, nullement d'empire, sa prière sans fin, son triomphe après le tombeau attestent plus d’une conviction que d’une imposture. Ce fut cette conviction qui lui donna la puissance de restaurer un dogme. Ce dogme était double, l'unicité de Dieu et l'immatérialité de Dieu ; l'un disant ce que Dieu est, l'autre disant ce qu'il n'est pas, l'un renversant avec le sabre des dieux mensongers, l'autre inaugurant avec la parole une idée ! Philosophe, orateur, apôtre, législateur, guerrier, conquérant d'idées, restaurateur de dogmes rationnels, d'un culte sans images, fondateur de vingt empires terrestres et d'un empire spirituel, voilà Mohammad ! À toutes les échelles où l'on mesure la grandeur humaine, quel homme fut le plus grand?..."

Je trouve particulierement brillant ce constat.

 

[Selmaaa]

Tout était si logique. C'est la beauté du Coran ; il vous demande de réfléchir et de raisonner. Lorsque je suis allé plus loin dans la lecture du Coran, j'ai noté qu'il parle de la prière, de la bonté et de la charité. Je n'étais pas encore un musulman, mais je sentais que la seule réponse qui me convenait était celle que m'offrait le Coran et Dieu me l'a envoyé.298 (Yusuf Islam [Cat Stevens], ancien chanteur britannique)


Le Coran abonde en excellentes recommandations morales et préceptes, sa composition est si fragmentaire qu'on ne peut tourner une page sans trouver des maximes que tous les hommes doivent approuver. Cette construction fragmentaire génère des textes, des leitmotivs, et des règles absolues en elles-mêmes, qui conviennent à l'homme, quel qu'il soit, à n'importe quel moment de sa vie.270 (Du livre de John William Draper, A History of the Intellectual Development of Europe)


Chaque fois qu'on lui demandait un miracle, prouvant l'authenticité de sa mission, le Prophète Mohammad (pbsl) leur mentionnait la composition du Coran et son excellence comme preuve de son origine divine. Et en réalité, même pour les non-musulmans, il n'y a rien de plus merveilleux que son langage à la plénitude et au rythme saisissants… L'amplitude de ses syllabes à la cadence grandiose et au rythme remarquable a joué un grand rôle dans la conversion des plus hostiles et des plus sceptiques.262 (De l'article écrit par Paul Casanova, L'Enseignement de I'Arabe au College de France)

 

[Selmaaa]

Je trouve particulierement brillant ce constat.

il y en a tellement et des plus grands, des hommes intelligents !!


aujourd'hui on nous montre que des incultes dénigrant l'islam à qui ont donne le droit de parole, en faisant propager une haine envers notre si belle religion...

Si certains veulent se référer aux paroles de nons musulmans, ou d'occidentaux qu'ils aillent piocher chez les plus grands, ils comprendront peut etre ....

 

[Ancien-Membre]

Je l avais lu ce livre

Il y avait aussi Napoléon, Victor Hugo, et tant d autres qui disaient du prophète qu il était le plus grand homme au monde

Tu sais ou on peut le trouver?

 

[Ancien-Membre]

Napoléon:

-Puis enfin, à un certain moment de l’histoire, apparut un homme appelé “Mohamed”.Et cet homme a dit la même chose que Moïse, Jésus, et tous les autres prophètes : il n’y a qu’Un Dieu. C’était le message de l’Islam. L’Islam est la vraie religion.
Plus les gens liront et deviendront intelligent, plus ils se familiariseront avec la logique et le raisonnement. Ils abandonneront les idoles, ou les rituels qui supportent le polythéisme, et ils reconnaîtront qu’il n’y a qu’Un Dieu. Et par conséquent, j’espère que le moment ne tardera pas où l’Islam prédominera le monde, car il prédominera le monde.


Napoléon Bonaparte a déclaré qu'il était musulman :

“L’Islam attaque spécialement les idolâtres; il n’y a point d’autre dieu que Dieu, et Mahomet est son Prophète; voilà le fondement de la religion musulmane; c’était le point le plus essentiel: consacrer la grande vérité annoncée par Moïse et confirmée par Issa Jésus. (...) Il n’y a pas d’autre dieu que Dieu et Mahomet est son Prophète.

(...) Je suis, moi, musulman unitaire et (que) je glorifie le Prophète. (...) J’espère que le moment ne tardera pas où je pourrai réunir tous les hommes sages et instruits du pays, et établir un régime uniforme, fondé sur les principes de l’Alcoran (Islam - nda), qui sont les seuls vrais et qui peuvent seuls faire le bonheur des hommes.”

Source : Extraits de “Correspondance de Napoléon Ier Tome V pièce n° 4287 du 17/07/1799: profession de foi,
voir aussi pièce n° 3148; et de l’ouvrage de Christian Cherfils: “Bonaparte et l’Islam” -
Pedone Ed. - Paris - 1914 - p. 81 - 127 )

 

[Selmaaa]

Il y'en a pleins d'autres Einstein, Louis PAsteur, Maurice Bucaille etc


et des videos hallucinantes, faut que je les retrouves...

 

[Fluence]

il y en a tellement et des plus grands, des hommes intelligents !!


aujourd'hui on nous montre que des incultes dénigrant l'islam à qui ont donne le droit de parole, en faisant propager une haine envers notre si belle religion...

Si certains veulent se référer aux paroles de nons musulmans, ou d'occidentaux qu'ils aillent piocher chez les plus grands, ils comprendront peut etre ....

Ca rassure peut etre aussi les gens d entendre ceux dont tu parles en premier.Car finalement rien ne fait plus "plaisir" que de se sentir conforter dans ses prejuges et ca donne pas envie de faire l effort d aller chercher ce qui serait suceptible de les remettre en question et donc de nous faire evoluer. (on se sent tellement rassure quand ceux qui ont la parole de nos temps nous confortent dans nos positions)

Il y'en a pleins d'autres Einstein, Louis PAsteur, Maurice Bucaille etc


et des videos hallucinantes, faut que je les retrouves...

Je trouve vraiment interessant son livre "La Bible le Coran et la science"

 

[Pareil]

Et il y a aussi plein d'autres sujets avec les mêmes copier-coller

 

[Fluence]

Et il y a aussi plein d'autres sujets avec les mêmes copier-coller

En fait si tu veux,c est vraiment interessant ce que ces gens disent donc ca vaut vraiment la peine de les citer pour ceux qui ne connaissent pas ces citations (dont moi)

 

[Pareil]

En fait si tu veux,c est vraiment interessant ce que ces gens disent donc ca vaut vraiment la peine de les citer pour ceux qui ne connaissent pas ces citations (dont moi)

Tu sais, il suffisait de remonter un sujet, et ça suffisait amplement.

 

[Selmaaa]

Et il y a aussi plein d'autres sujets avec les mêmes copier-coller

sache qu avant tout, c est pour moi une relecture ça me replonge grace au sujets de Fluence dans des recherches et d autres lectures

ensuite y a peut etre pleins de sujets mais y a encore des millions d ignorants d incultes alors ils y'en aura jamais assez des sujets et des rappels sur notre si belle religion

mais merci pour la précision, si ça peut te remonter le moral au cas ou tu te sens inintéressant.

 

[Selmaaa]

Tu sais, il suffisait de remonter un sujet, et ça suffisait amplement.

aucun copier coller des sujets sur bladi... remonte les, c est tout à ton honneur de faire ça.

 

[Selmaaa]

YouTube - ‪islam vidéo stupéfiante !!!!!!!!!!!!!!!!!!‬‏

 

[Selmaaa]

YouTube - ‪Il Défend l'islam !‬‏

 

[Florent52]

Alphonse de Lamartine a dit : "Si la grandeur du dessein, la petitesse des moyens, l'immensité de la réussite sont les trois mesures du génie de l'homme, qui osera comparer humainement un grand homme de l'histoire moderne à Mohammed ? Les plus fameux n'ont remué que des armes, des lois, des empires ; ils n'ont fondé (s’ils ont fondé quelque chose) que des puissances matérielles qui s'écroulèrent souvent avant eux. Celui-là a remué des armées, des législations, des empires, des peuples, des dynasties, des millions d'hommes sur un tiers du globe habité mais il a remué de plus des autels, des dieux, des religions, des idées, des croyances, des âmes... Sa patience dans la victoire, son ambition toute d'idée, nullement d'empire, sa prière sans fin, son triomphe après le tombeau attestent plus d’une conviction que d’une imposture. Ce fut cette conviction qui lui donna la puissance de restaurer un dogme. Ce dogme était double, l'unicité de Dieu et l'immatérialité de Dieu ; l'un disant ce que Dieu est, l'autre disant ce qu'il n'est pas, l'un renversant avec le sabre des dieux mensongers, l'autre inaugurant avec la parole une idée ! Philosophe, orateur, apôtre, législateur, guerrier, conquérant d'idées, restaurateur de dogmes rationnels, d'un culte sans images, fondateur de vingt empires terrestres et d'un empire spirituel, voilà Mohammad ! À toutes les échelles où l'on mesure la grandeur humaine, quel homme fut le plus grand?..."

Je trouve particulierement brillant ce constat.

Si tu veux vraiment savoir ce que Lamartine pensait de Mohammed alors lis ça, et tu comprendras que les propagandistes musulmans ne font que citer ce qui les arrange en dissimulant ce qui ne leur convient pas. C'est précisément ça la malhonnêteté intellectuelle, citer uniquement un passage où un homme dit du bien d'un autre et pas du tout les autres passages où il le descend :
http://fr.calameo.com/read/0000871292fca56de1c80

Cet exemple montre bien que toutes ces collections de citations positives sont ridicules et au fond malhonnêtes.

 

[Ebion]

Kant n'avait pas une haute opinion de l'islam (cf: La religion dans les limites de la simple raison).

 

[Ebion]

Et Thomas d'Aquin méprisait aussi l'islam (cf: Somme contre les Gentils) Les Gentils étant: les musulmans.

 

[Selmaaa]

Si tu veux vraiment savoir ce que Lamartine pensait de Mohammed alors lis ça, et tu comprendras que les propagandistes musulmans ne font que citer ce qui les arrange en dissimulant ce qui ne leur convient pas. C'est précisément ça la malhonnêteté intellectuelle, citer uniquement un passage où un homme dit du bien d'un autre et pas du tout les autres passages où il le descend :
http://fr.calameo.com/read/0000871292fca56de1c80

Cet exemple montre bien que toutes ces collections de citations positives sont ridicules et au fond malhonnêtes.

merci Leonie ou je veux dire Florent, pardon, en parlant d’honnêteté je trouve ça très malhonnête de venir me pondre un ramassis de sottises que t'as copié

as tu lu un ouvrage de Lamartine ?

est ce que t'es capable de te faire toi une propre opinion sur son ouvrage, ses idées ?

tu viens nous parler de malhonnêteté, de musulman qui ne font que citer ce qui les arranges en dissimulant ce qui ne leurs convient pas etc etc

alors que toi même tu viens de recopier tout bêtement une idée d'une certaine léonie sans avoir ni lu un livre de LAmartine sans avoir étudié ses textes , et tout ça pourquoi? parce que ça t'arrange et tu veux dissimuler certaines vérités peut importe les moyens, quitte à suivre le plus grands des ignorants comme tu viens de le prouver.

je t'invite à faire travailler tes petites neurones biens trop soumises et faire un travail de fond, et reviens nous pondre quelque chose d'un peu plus utile et crédible qu'un simple copier coller mal manipulé...

 

[Selmaaa]

Kant n'avait pas une haute opinion de l'islam (cf: La religion dans les limites de la simple raison).

Et Thomas d'Aquin méprisait aussi l'islam (cf: Somme contre les Gentils) Les Gentils étant: les musulmans.

sarkozy aussi parait il ! quelle tristesse pour le monde musulman ....

what else?
autre chose d’intéressant à dire ou on s arrete à la pour today ?!

 

[Florent52]

merci Leonie ou je veux dire Florent, pardon, en parlant d’honnêteté je trouve ça très malhonnête de venir me pondre un ramassis de sottises que t'as copié

as tu lu un ouvrage de Lamartine ?

est ce que t'es capable de te faire toi une propre opinion sur son ouvrage, ses idées ?

tu viens nous parler de malhonnêteté, de musulman qui ne font que citer ce qui les arranges en dissimulant ce qui ne leurs convient pas etc etc

alors que toi même tu viens de recopier tout bêtement une idée d'une certaine léonie sans avoir ni lu un livre de LAmartine sans avoir étudié ses textes , et tout ça pourquoi? parce que ça t'arrange et tu veux dissimuler certaines vérités peut importe les moyens, quitte à suivre le plus grands des ignorants comme tu viens de le prouver.

je t'invite à faire travailler tes petites neurones biens trop soumises et faire un travail de fond, et reviens nous pondre quelque chose d'un peu plus utile et crédible qu'un simple copier coller mal manipulé...

Tu te fous du monde???!!!

Tu n'as fait que recopier/coller paresseusement des citations que l'on trouve sur tous les sites internet musulman et après tu viens te plaindre qu'on te réponde à ton niveau par des copié/collés. Tu te rends compte du grotesque de tes remarques?? Tu ne mérites rien de mieux!

Et de toute manière peu importe que ce soit un copié/collé, as-tu lu ce lien? Il montre clairement que ton copié/collé à toi est incomplet, point barre.

Concernant la culture sur Lamartine ce n'est pas quelqu'un qui colle un extrait qu'on trouve partout sans avoir été y voir plus loin qui peut donner des leçons...

Et je ne connais pas cette Léonie, tu es parano?

 

[Selmaaa]

Tu te fous du monde???!!!

Tu n'as fait que recopier/coller paresseusement des citations que l'on trouve sur tous les sites internet musulman et après tu viens te plaindre qu'on te réponde à ton niveau par des copié/collés. Tu te rends compte du grotesque de tes remarques?? Tu ne mérites rien de mieux!

Et de toute manière peu importe que ce soit un copié/collé, as-tu lu ce lien? Il montre clairement que ton copié/collé à toi est incomplet, point barre.

Concernant la culture sur Lamartine ce n'est pas quelqu'un qui colle un extrait qu'on trouve partout sans avoir été y voir plus loin qui peut donner des leçons...

Et je ne connais pas cette Léonie, tu es parano?

Je pense que t'es débile mais je vais quand meme te répondre

tu me parles de copier coller paresseusement des citations : je reconnais qu'au lieu de faire un copier coller j aurai du recopier mot par mot désolée j ai fait appel à la technologie Ctrl + Z

en gros t'es en train de m'accuser de faire bêtement des copiers collers, alors que le titre de meme de mon sujet c'est recueils de philosophes, et pas de sites musulmans contrairement à ce que tu dis.

oui j'ai lu cette chère léonie, et rien d’intéressant dans tout ce qu'elle dit, elle joue à faire de la psychologie sur certains extraits, ni plus ni moins, elle est un peu comme toi elle est malhonnête... elle a poussé la réflexion jusqu’à une certaine limite, et comme elle est très limitée, ses limites n'ont donné que des conclusions allant à l'encontre de l'islam.. Par conséquent sa démonstration n'est pas très concluante voir pas du tout.. la psychologie à deux balles ça m’intéresse pas encore moins qua nd y'a pas d'impartialité.

Tu sais on arrive à critiquer le saint coran, tellement la betise et l'ignorance humaine est grande, alors qu'une certaines léonie accompagné d un certain florent crachent leurs haine ou propagent leurs idées confuses aux autres, ça me dérange absolument pas;

Tu peux trouver pour chaque texte un contre sens ^^

d'ailleurs tu crois Leonie sur son argument, c'est ton droit, mais est ce que toi t'es en mesure d'apporter et la preuve et du sens à tout ça sans passer par les idées de cette leonie???? ou t'es plutôt du genre à croire que ce qui t'arrange un peu comme un être malhonnête dans tous les sens du terme


Nous musulmans nous sommes totalement convaincant par l'existance de notre CREATEUR, ce post n'a pour but que de partager ces belles paroles de nons musulmans qui reconnaissent la grandeur du coran et de notre prophéte sws.

t as du mal à le digérer? je peux le comprendre...

 

[Florent52]

Je pense que t'es débile mais je vais quand meme te répondre

tu me parles de copier coller paresseusement des citations : je reconnais qu'au lieu de faire un copier coller j aurai du recopier mot par mot désolée j ai fait appel à la technologie Ctrl + Z

en gros t'es en train de m'accuser de faire bêtement des copiers collers, alors que le titre de meme de mon sujet c'est recueils de philosophes, et pas de sites musulmans contrairement à ce que tu dis.

oui j'ai lu cette chère léonie, et rien d’intéressant dans tout ce qu'elle dit, elle joue à faire de la psychologie sur certains extraits, ni plus ni moins, elle est un peu comme toi elle est malhonnête... elle a poussé la réflexion jusqu’à une certaine limite, et comme elle est très limitée, ses limites n'ont donné que des conclusions allant à l'encontre de l'islam.. Par conséquent sa démonstration n'est pas très concluante voir pas du tout.. la psychologie à deux balles ça m’intéresse pas encore moins qua nd y'a pas d'impartialité.

Tu sais on arrive à critiquer le saint coran, tellement la betise et l'ignorance humaine est grande, alors qu'une certaines léonie accompagné d un certain florent crache leurs haine ou propages leurs idées confuses aux autres, ça me dérange absolument pas;

Tu peux trouver pour chaque texte un contre sens ^^

d'ailleurs tu crois Leonie sur son argument, c'est ton droit, mais est ce que toi t'es en mesure d'apporter et la preuve et du sens à tout ça sans passer par les idées de cette leonie???? ou t'es plutôt du genre à croire que ce qui t'arrange un peu comme un être malhonnête dans tous les sens du terme


Nous musulmans nous sommes totalement convaincant par l'existance de notre CREATEUR, ce post n'a pour but que de partager ces belles paroles de nons musulmans qui reconnaissent la grandeur du coran et de notre prophéte sws.

t as du mal à le digérer? je peux le comprendre...

Mais tu es stupide, c'est pas possible!!!!!

Pourquoi donc crois-tu que Lamartine a dit du bien de votre prophète mais que c'était un catholique convaincu???

Essaye de répondre à ça en me donnant une explication valable sortie de ton cerveau, et après on verra si tu es capable de raisonner par toi-même!

 

[Selmaaa]

Mais tu es stupide, c'est pas possible!!!!!

Pourquoi donc crois-tu que Lamartine a dit du bien de votre prophète mais que c'était un catholique convaincu???

Essaye de répondre à ça en me donnant une explication valable sortie de ton cerveau, et après on verra si tu es capable de raisonner par toi-même!

donc si je suis la logique de ta question (au passage MDR la question), un catholique convaincu n'est pas en mesure de dire du bien d'un bon musulman ?

réponds à ça en me donnant une explication valable sortie de ton cerveau et après on verra si tu es capable de raisonner par toi meme.



encore une question, puisque tu viens t'aventurer ici, à part appuyer la thèse tel un mouton d'une certaine léonie inconnu de nul part avec son pdf et venir dénigrer nous musulmans

monsieur Florent , as tu lu l'ouvrage de Lamartine sur la vie de Mahomet ? as tu vérifié les sources de Léonie ? explique nous tout ça... explique nous toi avec tes quelques neurones, ce que t'as compris aux paroles de Lamartine ...

ça m'interesse, je crois que t'as des choses à m'apprendre j attends de lire tes explications ...

 

[Florent52]

donc si je suis la logique de ta question (au passage MDR la question), un catholique convaincu n'est pas en mesure de dire du bien d'un bon musulman ?

réponds à ça en me donnant une explication valable sortie de ton cerveau et après on verra si tu es capable de raisonner par toi meme.



encore une question, puisque tu viens t'aventurer ici, à part appuyer la thèse tel un mouton d'une certaine léonie inconnu de nul part avec son pdf et venir dénigrer nous musulmans

monsieur Florent , as tu lu l'ouvrage de Lamartine sur la vie de Mahomet ? as tu vérifié les sources de Léonie ? explique nous tout ça... explique nous toi avec tes quelques neurones, ce que t'as compris aux paroles de Lamartine ...

ça m'interesse, je crois que t'as des choses à m'apprendre j attends de lire tes explications ...

Il y a une chose que tu ne comprends visiblement pas : moi, je ne nie pas que tes citations sont justes. Elles le sont, Lamartine a bien écrit ça. Toi, est-ce que tu nies les autres citations, celles que j'ai données à travers ce lien ??

Bon, après ça il faut être sèrieux. Je t'ai posé une question et tu y réponds par une autre question. Cela montre que c'est toi qui est malhonnête dans la discussion.

Pour ma part je peux te répondre, effectivement un catholique convaincu comme Lamartine peut très bien dire du bien de Mahomet, beaucoup de bien même, c'est tout à fait possible.

Mais c'est à toi de répondre à la question que je t'ai posée en premier : pourquoi Lamartine dit-il autant de bien de votre prophète alors qu'il n'a jamais imaginé se convertir à l'islam et que toute sa carrière montre qu'il est resté un catholique convaincu et virulent?

Tu prétends réfléchir par toi-même, quelle explication as-tu?? Ne te défiles pas cette fois, réponds clairement!!

 

[Selmaaa]

Il y a une chose que tu ne comprends visiblement pas : moi, je ne nie pas que tes citations sont justes. Elles le sont, Lamartine a bien écrit ça. Toi, est-ce que tu nies les autres citations, celles que j'ai données à travers ce lien ??

Bon, après ça il faut être sèrieux. Je t'ai posé une question et tu y réponds par une autre question. Cela montre que c'est toi qui est malhonnête dans la discussion.

Pour ma part je peux te répondre, effectivement un catholique convaincu comme Lamartine peut très bien dire du bien de Mahomet, beaucoup de bien même, c'est tout à fait possible.

Mais c'est à toi de répondre à la question que je t'ai posée en premier : pourquoi Lamartine dit-il autant de bien de votre prophète alors qu'il n'a jamais imaginé se convertir à l'islam et que toute sa carrière montre qu'il est resté un catholique convaincu et virulent?

Tu prétends réfléchir par toi-même, quelle explication as-tu?? Ne te défiles pas cette fois, réponds clairement!!

non mais franchement poser ce genre de question pour essayer de te rassurer comme tu le peux, parce que tu espères que moi je vais rentrer dans un débat ou je vais épiloguer sur la foi de Lamartine pourquoi il est pas devenu musulman ? fait appelles au esprit si tu veux avoir ta réponse


en attendant contente toi de comprendre ce qu'il a laissé : des ouvrages que t'es incapable d'expliquer par tes propres mots



et c'est ça un débat constructif pour toi?

tu parles de ce que tu ne connais pas voilà tout, et pour réfuter ces citations tu te plonges dans des amalgames tout comme ta ****œur Léonie, elle confronte deux citations qui n'ont rien avoir l'une avec l'autre elle détruit tout le sens de ce qui a été dit et là voilà qui nous fait une psychologie de LAmartine, le faisant passer pour un hypocrite et pire un inculte connaissant mal son sujet ..et elle justifie sa thèse par certaines critiques de Lamartine sur l'islam... mais mdr une belle salade composée tout ça

tu m'étonnes qu'elle est introuvable sur le net, y'a qu'un ane qui peut s'appuyer sur de tel anneries

et encore t as de la chance je suis kao je t aurais disséquer mot par mot ses conneries ..


le pire avec tout ça c est quand je vois ta méconnaissance du sujet, du livre, de l'auteur et ta première réponse sur ce sujet je suis bluffée.. tu nous a fait un copier coller d'une bidonnerie et t'es venue nous dire à nous qu on est bete !!

elle est pas belle la vie?

 

[Florent52]

non mais franchement poser ce genre de question pour essayer de te rassurer comme tu le peux, parce que tu espères que moi je vais rentrer dans un débat ou je vais épiloguer sur la foi de Lamartine pourquoi il est pas devenu musulman ? fait appelles au esprit si tu veux avoir ta réponse


en attendant contente toi de comprendre ce qu'il a laissé : des ouvrages que t'es incapable d'expliquer par tes propres mots



et c'est ça un débat constructif pour toi?

tu parles de ce que tu ne connais pas voilà tout, et pour réfuter ces citations tu te plonges dans des amalgames tout comme ta ****œur Léonie, elle confronte deux citations qui n'ont rien avoir l'une avec l'autre elle détruit tout le sens de ce qui a été dit et là voilà qui nous fait une psychologie de LAmartine, le faisant passer pour un hypocrite et pire un inculte connaissant mal son sujet ..et elle justifie sa thèse par certaines critiques de Lamartine sur l'islam... mais mdr une belle salade composée tout ça

tu m'étonnes qu'elle est introuvable sur le net, y'a qu'un ane qui peut s'appuyer sur de tel anneries

et encore t as de la chance je suis kao je t aurais disséquer mot par mot ses conneries ..


le pire avec tout ça c est quand je vois ta méconnaissance du sujet, du livre, de l'auteur et ta première réponse sur ce sujet je suis bluffée.. tu nous a fait un copier coller d'une bidonnerie et t'es venue nous dire à nous qu on est bete !!

elle est pas belle la vie?

Bon, tu ne mérites aucune considération. Tu prétends réfléchir par toi-même, mais dés qu'on te pose une question personnelle tu fuis, avec injures et mépris. Si quelqu'un d'autre ayant un minimum d'intelligence veut que l'on discute de ce sujet du pourquoi de ces citations élogieuses de Lamartine à l'égard de Mohammed j'en discuterais volontiers.

 

[Selmaaa]

Bon, tu ne mérites aucune considération. Tu prétends réfléchir par toi-même, mais dés qu'on te pose une question personnelle tu fuis, avec injures et mépris. Si quelqu'un d'autre ayant un minimum d'intelligence veut que l'on discute de ce sujet du pourquoi de ces citations élogieuses de Lamartine à l'égard de Mohammed j'en discuterais volontiers.

franchement t'es comique, t'es incapable de répondre au sujet de base

et tu me reproches à moi de pas répondre à tes questions aussi débiles soient elles? t as vu tes questions ? elles n ont aucuns sens aucun sens... premièrement je t'ai répondu mais t'aimerais tout betement que je rentre dans ton jeux débile

pourquoi Lamartine dit-il autant de bien de votre prophète alors qu'il n'a jamais imaginé se convertir à l'islam et que toute sa carrière montre qu'il est resté un catholique convaincu et virulent?

Pourquoi donc crois-tu que Lamartine a dit du bien de votre prophète mais que c'était un catholique convaincu???


Non franchement, tu veux construire un débat autour de ça? alors que la base du sujet ou de la citation t'es incapable de la justifier si ce n'est avec un texte débile ( d'une quelconque personne parmis des milliers de quelconques personnes qui racontent de la ***** à tout va sans fond ni forme dénué de sens,) t'es dépourvu d arguments tu viens te racheter avec des questions que je ne qualifierais meme pas...

ps : injures et mépris relis ta première réponse et tu verras que c'est quoi qui l'est envers les musulmans,


sur ce ... Bon vent et va lire Lamartine tu pourras avoir plus à dire que des questions dignes d'un sktech

 

[Florent52]

franchement t'es comique, t'es incapable de répondre au sujet de base

et tu me reproches à moi de pas répondre à tes questions aussi débiles soient elles? t as vu tes questions ? elles n ont aucuns sens aucun sens... premièrement je t'ai répondu mais t'aimerais tout betement que je rentre dans ton jeux débile

pourquoi Lamartine dit-il autant de bien de votre prophète alors qu'il n'a jamais imaginé se convertir à l'islam et que toute sa carrière montre qu'il est resté un catholique convaincu et virulent?

Pourquoi donc crois-tu que Lamartine a dit du bien de votre prophète mais que c'était un catholique convaincu???


Non franchement, tu veux construire un débat autour de ça? alors que la base du sujet ou de la citation t'es incapable de la justifier si ce n'est avec un texte débile ( d'une quelconque personne parmis des milliers de quelconques personnes qui racontent de la ***** à tout va sans fond ni forme dénué de sens,) t'es dépourvu d arguments tu viens te racheter avec des questions que je ne qualifierais meme pas...

ps : injures et mépris relis ta première réponse et tu verras que c'est quoi qui l'est envers les musulmans,


sur ce ... Bon vent et va lire Lamartine tu pourras avoir plus à dire que des questions dignes d'un sktech

Si tu étais une personne honnête et sincère tu reconnaitrais simplement l'évidence : tu n'as absolument aucune explication au fait que Lamartine a dit le plus grand bien de votre prophète tout en restant un catholique convaincu. Tu ne sais pas pourquoi.

Moi je sais. Si tu es humble et que tu demandes à savoir je te donnerais l'explication, la seule explication logique. Tu verras qui de nous deux sait réfléchir.

Pour ce qui est du mépris dans mes propos à ton égard je ne fais que répondre sur le même ton que toi, c'est toujours ce que je fais avec des musulmans.

 

[Ebion]

sarkozy aussi parait il ! quelle tristesse pour le monde musulman ....

what else?
autre chose d’intéressant à dire ou on s arrete à la pour today ?!

Il y a quand même une différence entre Sarkozy et Kant ou Thomas d'Aquin, qui sont des géants de la pensée occidentale.

 

[siloin]

Salam

: )


Johann Wolfgang Von Goethe, écrivain allemand, a dit : « Nous les Européens avec tous nos concepts n’avons pas pu encore atteindre ce que Mohammed a atteint et nul ne pourra le dépasser. J’ai cherché dans l’histoire de l’humanité un homme qui en soit l’exemple idéal et je l’ai trouvé en la personne du Prophète Mohammed. Et ainsi doit se révéler la vérité et s’élever comme a réussi Mohammed à assujettir le monde entier par le monothéisme ».

Le Professeur Jules Masserman a dit : "Des gens comme Pasteur et Salk furent des leaders au sens premier du terme. Des gens comme Ghandi et Confucius, d'un côté, et comme Alexandre, César et Hitler de l'autre, furent des leaders dans le second sens du terme et peut-etre dans son troisième sens. Jésus et Bouddha appartiennent à la troisième catégorie. Quant à Mohammed qui réunissait les 3 qualités (sagesse/science, pacifique, conquérant) on peut dire qu'il fut le plus grand leader de tous les temps. Moïse avait fait de même dans un moindre degré."

Allahy jazeek pour ce sujet selma!

 

[siloin]

sarkozy aussi parait il ! quelle tristesse pour le monde musulman ....

what else?
autre chose d’intéressant à dire ou on s arrete à la pour today ?!

mdr!