Les relations entre le Maroc et la Libye de Kadhafi À l'image d'une douche écossaise

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
La mort de Mouammar Kadhafi –confirmée par le CNT– et la chute de Syrte, sonnent définitivement le glas du régime de l’ex-“guide”. Un régime qui aura entretenu avec le Maroc des relations plus ou moins conflictuelles.

Le Premier ministre par intérim du Conseil national de transition libyen (CNT), Mahmoud Jibril, déclarait fin septembre dernier à l’issue d’un entretien avec le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération, Taïeb Fassi Fihri, au siège des Nations unies à New York, que la Libye débarrassée du régime de Kadhafi souhaitait ouvrir une “nouvelle page” dans ses relations bilatérales avec le Maroc.

Une “nouvelle page”, l’expression n’est pas galvaudée au regard des rapports que Rabat et Tripoli ont entretenus par le passé. Des relations plus ou moins conflictuelles dans la durée, que ce soit de façon implicite ou ouverte, résume l’éditorialiste de Maroc Hebdo, Abdellatif Mansour, joint au téléphone.

Des relations ambivalentes

Et au premier plan des sujets qui ont souvent ravivé les tensions entre les deux pays, figure le conflit du Sahara. La Libye de Kadhafi ayant été l’un des principaux soutiens et bailleurs de fonds des séparatistes du Polisario.

On se souvient de l’incident diplomatique survenu en 2009 entre les deux pays, lorsque la délégation marocaine invitée aux festivités du 40e anniversaire de la prise de pouvoir en Libye par le colonel Kadhafi avait dû se retirer après avoir constaté la présence de membres du Polisario sur les lieux de la manifestation.


http://www.aufaitmaroc.com/actualites/maroc/2011/10/20/a-limage-dune-douche-ecossaise
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
La mort de Mouammar Kadhafi –confirmée par le CNT– et la chute de Syrte, sonnent définitivement le glas du régime de l’ex-“guide”. Un régime qui aura entretenu avec le Maroc des relations plus ou moins conflictuelles.

Le Premier ministre par intérim du Conseil national de transition libyen (CNT), Mahmoud Jibril, déclarait fin septembre dernier à l’issue d’un entretien avec le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération, Taïeb Fassi Fihri, au siège des Nations unies à New York, que la Libye débarrassée du régime de Kadhafi souhaitait ouvrir une “nouvelle page” dans ses relations bilatérales avec le Maroc.

Une “nouvelle page”, l’expression n’est pas galvaudée au regard des rapports que Rabat et Tripoli ont entretenus par le passé. Des relations plus ou moins conflictuelles dans la durée, que ce soit de façon implicite ou ouverte, résume l’éditorialiste de Maroc Hebdo, Abdellatif Mansour, joint au téléphone.

Des relations ambivalentes

Et au premier plan des sujets qui ont souvent ravivé les tensions entre les deux pays, figure le conflit du Sahara. La Libye de Kadhafi ayant été l’un des principaux soutiens et bailleurs de fonds des séparatistes du Polisario.

On se souvient de l’incident diplomatique survenu en 2009 entre les deux pays, lorsque la délégation marocaine invitée aux festivités du 40e anniversaire de la prise de pouvoir en Libye par le colonel Kadhafi avait dû se retirer après avoir constaté la présence de membres du Polisario sur les lieux de la manifestation.


http://www.aufaitmaroc.com/actualites/maroc/2011/10/20/a-limage-dune-douche-ecossaise
c'est le regime d'Alger qui devrait faire le deuil de Gaddafi .les relations diplomatiques du guide lybiens avaient beaucoup servi Alger dans l'affaire du sahara .
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
quand je repense à l'image où il portait des gants blancs, pour pas serrer les mains nues de feu Hassan II (paix à son âme), parce qu'il avait serrer celle de Perez

l'humain peut être futile..

Paix à son âme mine de rien!
 
A

AncienMembre

Non connecté
quand je repense à l'image où il portait des gants blancs, pour pas serrer les mains nues de feu Hassan II (paix à son âme), parce qu'il avait serrer celle de Perez

l'humain peut être futile..

Paix à son âme mine de rien!

Les gars comme lui devaient porter des gants, ils avaient trop de sang et d'argent volé qui salissent leurs mains. ;)

Il a rendu service à celui qui fût le roi des marocains.

Paix à leurs âmes et que Dieu pardonne aux morts (dans la mesure du possible! :D).
 
A entendre certains ici, Hassan 2 est un roi bon, genereux, un roi dont tout les peuples revent...euh...c'est pas ce que l'histoire retiendra des multiples rois et dictateurs arabe, que ce soit au maghreb ou machreq.

Nous sommes tous dirigés par des fous furieux, que Dieu leur pardonne , parceque le peuple lui ne pourra pas pardonner autant de sang sur leurs mains
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
A entendre certains ici, Hassan 2 est un roi bon, genereux, un roi dont tout les peuples revent...euh...c'est pas ce que l'histoire retiendra des multiples rois et dictateurs arabe, que ce soit au maghreb ou machreq.

Nous sommes tous dirigés par des fous furieux, que Dieu leur pardonne , parceque le peuple lui ne pourra pas pardonner autant de sang sur leurs mains
tu peux citer ceux qui font ces allusions tu sais :)
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
A entendre certains ici, Hassan 2 est un roi bon, genereux, un roi dont tout les peuples revent...euh...c'est pas ce que l'histoire retiendra des multiples rois et dictateurs arabe, que ce soit au maghreb ou machreq.

Nous sommes tous dirigés par des fous furieux, que Dieu leur pardonne , parceque le peuple lui ne pourra pas pardonner autant de sang sur leurs mains
le Roi Hassan II ( Allah yerhmou) etait le plus liberal de tous les chef d'Etat arabes et n'etait pas que l'etalon noir qu'on veut faire de lui .

même ses farouches opposants , exilés , comdamnés à mort , ont reconnu ceci : quand on cherche à tuer un chef d'Etat dans son lit , on doit avoir le courage de supporter les consequences et de recoinnaitre ses erreurs .
le Roi Hassan II , avait la passion du Maroc .
"le mea culpa du rebelle qui reconnaît que Hassan II avait le droit de se défendre, l’erreur qu’il a faite de s’entourer de "crapules" telles qu'Oufkir et Dlimi, mais aussi celle de l’extrême gauche, de croire aux idéaux de Mao"

je te propose de lire :Fouad Laroui : Tu n’as rien compris à Hassan II ; Ed. Julliard
où tu pourras lire l'avis de ce qui a été "ses opposants " .
 
le Roi Hassan II ( Allah yerhmou) etait le plus liberal de tous les chef d'Etat arabes et n'etait pas que l'etalon noir qu'on veut faire de lui .

même ses farouches opposants , exilés , comdamnés à mort , ont reconnu ceci : quand on cherche à tuer un chef d'Etat dans son lit , on doit avoir le courage de supporter les consequences et de recoinnaitre ses erreurs .
le Roi Hassan II , avait la passion du Maroc .
"le mea culpa du rebelle qui reconnaît que Hassan II avait le droit de se défendre, l’erreur qu’il a faite de s’entourer de "crapules" telles qu'Oufkir et Dlimi, mais aussi celle de l’extrême gauche, de croire aux idéaux de Mao"

je te propose de lire :Fouad Laroui : Tu n’as rien compris à Hassan II ; Ed. Julliard
où tu pourras lire l'avis de ce qui a été "ses opposants " .


Lui, comme Khadafi et chacun d'entre nous, répondra de ses actes devant Dieu. Il a voulu tout le pouvoir, il a joué des coudes pour l'obtenir et le garder, il y aura un prix à payer.

Il pourra se justifier des nombreux excès de sa "passion du Maroc" toute personnelle. Je doute que le "c'est pas moi mais lui" d'une monarchie absolu soit un argument des plus pertinent.

Mais bon, je comprend que les gagnants du système qu'il a mis en place lui soit reconnaissant et lui vouent une certaine admiration. Que ces derniers comprennent l’hostilité de ceux qui ne lui doivent rien ou seulement leurs malheurs.
 

insatis

insatise
c'est le regime d'Alger qui devrait faire le deuil de Gaddafi .les relations diplomatiques du guide lybiens avaient beaucoup servi Alger dans l'affaire du sahara .

surtout l'affaire du crash de H C130 avion de transport militaire marocain au dessus de l'océan était abattu par des SAM 8 Libyen tirés par le polizbèle mais auparavant la DRS Algérien a bien demandé l'aide pour cette arme à Kaddafi uniquement en cas d'enquête approfondie de ce crash pour ne pas prouver la provenance des SAM 8 et on ne pourra pas soupçonner les Algériens c'est ainsi que Kaddafi répondait toujours au secours des généraux Algériens et leur président fantoche pour commettre leur sal coups
 

insatis

insatise
La mort de Mouammar Kadhafi –confirmée par le CNT– et la chute de Syrte, sonnent définitivement le glas du régime de l’ex-“guide”. Un régime qui aura entretenu avec le Maroc des relations plus ou moins conflictuelles.

Le Premier ministre par intérim du Conseil national de transition libyen (CNT), Mahmoud Jibril, déclarait fin septembre dernier à l’issue d’un entretien avec le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération, Taïeb Fassi Fihri, au siège des Nations unies à New York, que la Libye débarrassée du régime de Kadhafi souhaitait ouvrir une “nouvelle page” dans ses relations bilatérales avec le Maroc.

Une “nouvelle page”, l’expression n’est pas galvaudée au regard des rapports que Rabat et Tripoli ont entretenus par le passé. Des relations plus ou moins conflictuelles dans la durée, que ce soit de façon implicite ou ouverte, résume l’éditorialiste de Maroc Hebdo, Abdellatif Mansour, joint au téléphone.

Des relations ambivalentes

Et au premier plan des sujets qui ont souvent ravivé les tensions entre les deux pays, figure le conflit du Sahara. La Libye de Kadhafi ayant été l’un des principaux soutiens et bailleurs de fonds des séparatistes du Polisario.

On se souvient de l’incident diplomatique survenu en 2009 entre les deux pays, lorsque la délégation marocaine invitée aux festivités du 40e anniversaire de la prise de pouvoir en Libye par le colonel Kadhafi avait dû se retirer après avoir constaté la présence de membres du Polisario sur les lieux de la manifestation.


http://www.aufaitmaroc.com/actualites/maroc/2011/10/20/a-limage-dune-douche-ecossaise

bonjour
tu vois sans toi sur ce forum (merveilleux d'ailleurs ) sans toi les sujets sont un peu fade et sans piquant
mes respects madame
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
Lui, comme Khadafi et chacun d'entre nous, répondra de ses actes devant Dieu. Il a voulu tout le pouvoir, il a joué des coudes pour l'obtenir et le garder, il y aura un prix à payer.

Il pourra se justifier des nombreux excès de sa "passion du Maroc" toute personnelle. Je doute que le "c'est pas moi mais lui" d'une monarchie absolu soit un argument des plus pertinent.

Mais bon, je comprend que les gagnants du système qu'il a mis en place lui soit reconnaissant et lui vouent une certaine admiration. Que ces derniers comprennent l’hostilité de ceux qui ne lui doivent rien ou seulement leurs malheurs.

on peut comprendre leur hostilité , mais dans chaque bras de fer ,il y a un perdant et un gagnant .et ceux là ,ont perdu .ils le reconnaissent .
 
on peut comprendre leur hostilité , mais dans chaque bras de fer ,il y a un perdant et un gagnant .et ceux là ,ont perdu .ils le reconnaissent .


Smahli, ce n'est pas un jeu, on parle de valeur, de moralité et de crime. Et dans tous cela il n'y a que des perdants: les pécheurs-criminels et les victimes.
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Smahli, ce n'est pas un jeu, on parle de valeur, de moralité et de crime. Et dans tous cela il n'y a que des perdants: les pécheurs-criminels et les victimes.
dans ce cas là la justice devait prendre place et non pas lyncher ce dictacteur jusqu'à lui oter la vie..sinon ils n'en vallent pas mieux que lui.

et souviens toi que les médias en feront de la belle récupération sans parler des politiciens et occidentaux qui vont s'en donner à coeur joie pour les traiter d'islamistes sauvages etc etc..on connait la chanson à force!
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
Smahli, ce n'est pas un jeu, on parle de valeur, de moralité et de crime. Et dans tous cela il n'y a que des perdants: les pécheurs-criminels et les victimes.
excuses , en politique , il n'y a ni valeurs ,ni moralité .et dans ce cas precis , il s'agit de politique .chi3arates , c'est pour les marches de protestations .
 
Haut