Remise en cause de la tectonique des plaques

aldonecheeba

aldonecheeba

salamo 3alaycoum tout le monde, bonne nouvelle année hijriya a tous

si tout le monde pensait que la terre était plate, voudriez vous savoir qu'elle est ronde ?
si oui, alors la suite a de l'intérêt pour vous.

je ne vais pas tout exposer d'un seul coup parce que d'habitude ca fait trop.
mais voici la première partie:

La preuve que la tectonique des plaques est fausse c'est qu'il ne pouvais pas y avoir de Pangée (premier super continent au milieu de la mer) car les continents ont des formes complémentaires (ils s'emboitent) non seulement au niveau de l'atlantique mais aussi dans le pacifique!
cela veut dire que le continent australien s'emboite avec le continent asiatique, l'antarctique, et l'amerique du nord et du sud.

la seule conclusion que l'on peu tirer de là, c'est qu'avant tous les continents étaient joints sur une planète terre 3 fois plus petite en surface (vu qu'il y a aujourd'hui 2/3 de mers et 1/3 de terre)

voila c'est la fin de la première partie, je posterais inchallah la suite suivant si ça interresse quelqu'un :)
merci a tous
 
mam80

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
continues
mais la représentation des continents à l'origine
et maintenant
ne remet pas en cause la tectonique des plaques :confused:

mam
 
aldonecheeba

aldonecheeba

slm

si les continents ont des cotes assemblables, la terre a grandi, les traces restent meme sur le fond marin. depuis les rifts jusqu'aux cotes.
par exemple les rifts ne sont pas des endroits ou le "magma souterrain" pousse mais ce sont des zones ou ça tire des deux cotés.
cette video montre bien ça: Expanding Earth - YouTube
 
Marcus Cubitus

Marcus Cubitus

VIB
aldonecheeba à dit:
salamo 3alaycoum tout le monde, bonne nouvelle année hijriya a tous

si tout le monde pensait que la terre était plate, voudriez vous savoir qu'elle est ronde ?
si oui, alors la suite a de l'intérêt pour vous.

je ne vais pas tout exposer d'un seul coup parce que d'habitude ca fait trop.
mais voici la première partie:

La preuve que la tectonique des plaques est fausse c'est qu'il ne pouvais pas y avoir de Pangée (premier super continent au milieu de la mer) car les continents ont des formes complémentaires (ils s'emboitent) non seulement au niveau de l'atlantique mais aussi dans le pacifique!
cela veut dire que le continent australien s'emboite avec le continent asiatique, l'antarctique, et l'amerique du nord et du sud.

la seule conclusion que l'on peu tirer de là, c'est qu'avant tous les continents étaient joints sur une planète terre 3 fois plus petite en surface (vu qu'il y a aujourd'hui 2/3 de mers et 1/3 de terre)

voila c'est la fin de la première partie, je posterais inchallah la suite suivant si ça interresse quelqu'un :)
merci a tous
Cliquez pour agrandir...

Ce n'est pas à cause de la forme type "puzzle" que les scientifiques ont conclus à ça, mais par comparaison géologiques, déplacement des volcans sur les chambres magmatiques, étude et évolution de l'écart entre les plaques, etc, etc..
 
MohTaha

MohTaha

Marcus Cubitus à dit:
Ce n'est pas à cause de la forme type "puzzle" que les scientifiques ont conclus à ça, mais par comparaison géologiques, déplacement des volcans sur les chambres magmatiques, étude et évolution de l'écart entre les plaques, etc, etc..
Cliquez pour agrandir...

Des fossiles d'une même espèce qu'on retrouve dans des zones qui peuvent s'emboiter (pointe Brézil et autour du Cameroun par exemple), ainsi qu'une végétation semblable...
 
Tchip

Tchip

aldonecheeba à dit:
La preuve que la tectonique des plaques est fausse c'est qu'il ne pouvais pas y avoir de Pangée (premier super continent au milieu de la mer) car les continents ont des formes complémentaires (ils s'emboitent) non seulement au niveau de l'atlantique mais aussi dans le pacifique!
cela veut dire que le continent australien s'emboite avec le continent asiatique, l'antarctique, et l'amerique du nord et du sud.
Cliquez pour agrandir...

Salut,

Tu parles de tectonique des plaques et tu nous parles ensuite de continents ? Tu sais que ce ne sont pas les mêmes choses, et qu'il ne faut donc pas regarder les limites des continents mais celles des plaques ?
 
MohTaha

MohTaha

Tchip à dit:
Salut,

Tu parles de tectonique des plaques et tu nous parles ensuite de continents ? Tu sais que ce ne sont pas les mêmes choses, et qu'il ne faut donc pas regarder les limites des continents mais celles des plaques ?
Cliquez pour agrandir...

Il y a des plaques tectonique sans aucun continent au dessus et des plaques regroupant plusieurs continent, ou un continent posé sur 2 plaques, etc...

BREF. Il pourra réfuter la tectonique des plaques quand il sera tridocteur en géophysique et en géologie :)
 
aldonecheeba

aldonecheeba

Salam

en fait, ce qui m'a poussé a reflechir la dessus, c'est le fait qu'en islam, adam (3alayhi salam) mesurait 60 coudées (environ 30m) et le prophete (sala laho 3alayhi wa selem) a dit que les gens avaient rapetissés depuis, et que sulayman (3alayhi salam) faisait 4m et aussi que pendant el isra' ol mi3raj l'ange gibril (3alayhi salam) lui a présenté ibrahim (3alayhi salam) et il etait tellement grand que sa tete avait l'air petite.

si on rajoute a ceci que les dinosaures etaient immenses, les libellules enormes ainsi de suite, alors forcement la pesanteur etait moindre.

Donc si la terre n'a céssé de grandir depuis, et que la gravitation n'a cessé d'augmenter, il y a quelquechose que l'on ne nous a pas dit a l'école.
la version officielle n'est qu'une version officielle.

il y a aussi un hadith qui dit que la premiere parcelle de terre qui a emergée et séchée sur terre fut la mecque.

à part ça il y a plein de trucs en physiques qui avec cette nouvelle vision des choses trouve une explication rationelle plus plausible que la version officielle.

le probleme aujourdhui c'est que meme si la tectonique ds plaques est critiquée par beaucoup de scientifiques, elle est deja arrivée au stade de propagande et aucun media (appartenant aux meme groupes financiers) n'acceptera de remettre en cause ce qui est deja établi.

@tchip
tectonique des plaques, dérive des continents, le fait est que sur terre, il n'y a aucun endroit ou on a montrer l'existence de subduction, et les tremblements de terre, étrangement provoques toujours des failles, des crevasses, ça tire, ça ne pousse pas quel que soit l'endroit dans le monde.
@ahmedII
...
@mohtaha
je n'ai pas de diplome en géologie pourtant je sais que la societe d'ajourdhui est une société d'experts faite pour que les gens ne pensent plus par eux meme et accepte tout ce qui vient de la classe des experts.
@neytha
il est reconnu que les continents se joignent au niveau de l'atlantique mais pas au niveau du pacifique, parceque ça change tout.
les continents ne sont pas tous sortis d'un claquement de doigts d'un endroit de la terre et un autre jour ça s'est arrété d'un autre claquement de doigts.
ex: les parties blanches de la lune ont beaucoup plus de crateres que les parties sombres, donc les parties sombres sont plus récentes. la lune devait etre toute blanche avant.

a+
 
C

Conviction

Que dit l'Islam sur la taille d'Adam, d'Ibrahim et de Suleyman? On ne peut décemment croire qu'ils mesuraient ces tailles là, si? Les musulmans contemporains croient tous en cela?

Merci.
 
MohTaha

MohTaha

Conviction à dit:
Que dit l'Islam sur la taille d'Adam, d'Ibrahim et de Suleyman? On ne peut décemment croire qu'ils mesuraient ces tailles là, si? Les musulmans contemporains croient tous en cela?

Merci.
Cliquez pour agrandir...

Les termes du hadith tels que rapportés par Abou Hourayra (P.A.a) d’après le Prophète (bénédiction et salut soient sur lui) se présentent comme suit : Adam fut créé par Allah avec une taille de 60 coudées. Et puis Il lui dit : va saluer ces anges là et écoute leur réponse. Car elle constitue la manière de saluer qui t’est réservée, toi et tes descendants … Il (leur) dit : assalamou alaykoum et ils lui répondirent wa alaykoum as-salaam wa rahmatou Allah » en lui ajoutant « wa rah matou Allah ». Toute personne qui entrera au paradis se présentera à l’image d’Adam. Mais la taille des humains n’a cessé de régresser depuis »

A propos de Suleyman et Ibrahim paix sur eux nous n'avons aucune information, mais tout porte à croire qu'ils devaient avoir une taille du même ordre de grandeur que celle que nous connaissons.

Le musulman doit admettre toute information qui s’atteste dans le Livre d’Allah et la Sunna authentique du Messager d’Allah.

Le croyant doit croire résolument toute information authentique reçue d’Allah, le Majestueux, et de Son prophète (saws)

Sa foi doit être d’une fermeté telle à écarter tout doute.

Le croyant doit admettre les éléments reçus globalement et en détails ; qu’ils les comprenne ou pas et que cela l’étonne ou pas. Car son incapacité à comprendre un article (de foi) absolument confirmé ne le remet pas en cause. Tout ce qu’il y a est que son entendement à lui est dépassé par l’article en question. Or, le Maître, le Transcendant, le Très Haut nous a donné l’ordre de croire toute information reçue de Lui et de Son prophète (bénédiction et salut soient sur lui). A ce propos, Il dit : «Les vrais croyants sont seulement ceux qui croient en Allah et en Son messager, qui par la suite ne doutent point et qui luttent avec leurs biens et leurs personnes dans le chemin d' Allah. Ceux-là sont les véridiques. » (Coran, 49 : 15).


Allah est omnipotent ; de même qu’Il a doté l’homme de l’image qu’il possède actuellement, de même Il est capable de lui donner une image plus grande ou plus petite.

Si ceci constitue une ambiguïté, réfléchissez au cas des petits hommes à la taille enfantine que nous voyons. Si cela est possible, qu’est-ce qui empêche le contraire, c’est-à-dire l’existence d’un homme de 60 coudées. L’histoire humaine a connu des géants d’après les archéologues.

Toute la question se résume à se soumettre à la parfaite puissance du Très Haut, a admettre volontairement les informations venues de Lui et de Son messager (bénédiction et salut soient sur lui) et à dire à l’instar des érudits : «Nous y croyons: tout est de la part de notre Seigneur!» (Coran, 3 : 7).


La foi inclut la croyance au mystère (divin) dont relève le présent hadith.. Allah, le Majestueux a rendu hommage à ceux qui croient au mystère en disant : «C' est le Livre au sujet duquel il n' y a aucun doute, c' est un guide pour les pieux qui croient à l' invisible .. » (Coran, 2 : 1).


Seulement, je pense que cela n'a rien à voir avec la tectonique des plaques, qui est une vérité scientifique prouvée et qui ne contredit nul part la religion d'Allah.
 
C

Conviction

Merci pour ta réponse complète et intéressante frère.

1 coudée correspond à 45 cm environ. 60 coudée on arrive à 1350 centimètres ! Un peu moins de la moitié de la tour effeil.

Peut-être que c'était une image, qu'il ne mesurait pas 130 mètres, que c'était une manière élogieuse de faire acte de sa grandeur (pas forcément physique) qu'en penses-tu et qu'en pense l'Islam, j'imagine que non vu ta réponse, je vais pas insister :)

Le rapprochement avec les pygmées actuels fait sens, pourquoi très petit et pas très grand, si Dieu fait l'un pourquoi pas l'autre finalement, c'est cohérent.

Bonne soirée frère.
 
ennemideta

ennemideta

...de passage nous sommes...
ce qui est sur c est qu on ressuscitera tous le jour du jugement et qu on saura aussi grand qu ADAM psl et qu on serra tous a poil sauf le pere des croyant^^
 
Haut