B
belgika
Non connecté
Le Centre pour l’Egalité des chances a ouvert une enquête après la publication d’une caricature dans le quotidien néerlandophone Het Belang van Limburg afin de déterminer si celle-ci est contraire ou non à la loi.
Sur le dessin qui caricature la rentrée des classes dans une école à Molenbeek, on aperçoit un enfant qui crie « Allahu akbar» en égorgeant une peluche.
Il s’agit d’une illustration de Canary Pete, qui collabore surtout pour Gazet van Antwerpen mais dont les travaux sont parfois également repris par la publication limbourgeoise.
«Le dessin avait été rejeté par Gazet van Antwerpen mais a ensuite atterri automatiquement dans nos colonnes», explique Indra Dewitte, rédactrice en chef du Het Belang.
«Il s’agit d’une erreur technique.
Cela n’a pas sa place dans notre journal.»Il a été retiré là où c’était possible, notamment dans l’édition digitale de la publication.
Trois plaintes recueillies
Trois plaintes ont déjà été recueillies par le Centre interfédéral pour l’égalité des chances, qui a ouvert une enquête.
«Le dessin exprime clairement un certain préjugé», selon son directeur Patrick Charlier.
«Dans un journal comme Charlie Hebdo, cela serait peut-être acceptable, mais cela pose problème dans Het Belang van Limburg. Cela ne reflète pas les attentes des lecteurs.»
D’après le Centre, le dessin ne contrevient toutefois pas à la loi.
«Pour cela, il doit y avoir une intention spécifique d’inciter à la haine ou au racisme», précise M. Charlier.
«Mais l’illustration est de toute façon incorrecte du point de vue déontologique.
Nous allons prendre contact avec le Raad voor Journalistiek (pendant flamand du Conseil de déontologie journalistique, ndlr).»
125461
http://www.lesoir.be/977796/article...ricature-polemique-publiee-par-erreur?ref=yfp
Sur le dessin qui caricature la rentrée des classes dans une école à Molenbeek, on aperçoit un enfant qui crie « Allahu akbar» en égorgeant une peluche.
Il s’agit d’une illustration de Canary Pete, qui collabore surtout pour Gazet van Antwerpen mais dont les travaux sont parfois également repris par la publication limbourgeoise.
«Le dessin avait été rejeté par Gazet van Antwerpen mais a ensuite atterri automatiquement dans nos colonnes», explique Indra Dewitte, rédactrice en chef du Het Belang.
«Il s’agit d’une erreur technique.
Cela n’a pas sa place dans notre journal.»Il a été retiré là où c’était possible, notamment dans l’édition digitale de la publication.
Trois plaintes recueillies
Trois plaintes ont déjà été recueillies par le Centre interfédéral pour l’égalité des chances, qui a ouvert une enquête.
«Le dessin exprime clairement un certain préjugé», selon son directeur Patrick Charlier.
«Dans un journal comme Charlie Hebdo, cela serait peut-être acceptable, mais cela pose problème dans Het Belang van Limburg. Cela ne reflète pas les attentes des lecteurs.»
D’après le Centre, le dessin ne contrevient toutefois pas à la loi.
«Pour cela, il doit y avoir une intention spécifique d’inciter à la haine ou au racisme», précise M. Charlier.
«Mais l’illustration est de toute façon incorrecte du point de vue déontologique.
Nous allons prendre contact avec le Raad voor Journalistiek (pendant flamand du Conseil de déontologie journalistique, ndlr).»
125461
http://www.lesoir.be/977796/article...ricature-polemique-publiee-par-erreur?ref=yfp
juste une réaction impulsive disproportionnée et il ira parler au genocicidaire pour un arrangement a l amiable avec leur victime