Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Loisirs et Entraides
Jrad
Réponse à broken takamine : désir et bien
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Jiimmy, post: 14206681, member: 376992"] Bonjour, Je pense qu'exceptés des constructivistes ou encore des solipsistes, l'énonciation du fait que la réalité serait autre chose qu'une construction de l'esprit, une interprétation, une perception de la conscience, que le monde existerait indépendamment de notre volonté constitue, pour la majorité des gens, une pure tautologie. Ensuite, la distinction est essentielle entre apparence et réalité et les exemples sur le dentiste et le vétérinaire témoignent bien du hiatus existant parfois entre le bien apparent qui apparait aux yeux de l'humain et le bien réel qui ne se découvre que sur le long terme. Ce "principe" se retrouve dans les religions lorsqu'il est fait mention de la nécessité de supporter les épreuves avec courage car la difficulté apparente de celle-ci recèle, en réalité, un bien réel pour nous. Cependant, les exemples cités ne sont pas polémiques et tout le monde ne peut que s'accorder sur ceux-ci. Mais quid de la mixité, du voile, de l'alcool, des taxes, de la promiscuité, des systèmes politiques à mettre en place, de la tolérance à tenir fonction des situations etc..... Le vrai et le faux, le bien et le mal existent dans chaque acte, dans chaque situation (parfois suivant le dosage ex : se nourrir, parfois quel que soit le dosage ex : torturer, parfois suivant le contexte : ex la punition) sans corrélation avec les schèmes de perception que l'on appliquera sur ces actes/situations. Notre esprit est inapte à pouvoir les déceler (le bien, le mal) parfaitement dans tous les actes de la vie au quotidien, dans toutes les situations (exemple: lors de la création d'une norme législative), c'est la raison pour laquelle, entre autres, l'on argue de la nécessité d'un référentiel Divin qui permettra de transcender les défaillances de l'esprit humain lorsqu'il s'agira de raisonner sur des sujets plus compliqués que la drogue et le dentiste. Il est en effet impossible d'établir une éthique universelle fondée sur la raison car la raison peut aussi bien porter vers le bien que vers le mal (la raison est tout et son contraire, elle peut permettre de tout faire même les choses les plus sordides). [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Loisirs et Entraides
Jrad
Réponse à broken takamine : désir et bien
Haut