La réponse d'un réfugié syrien de 13 ans: "arrêtez juste la guerre."

[belgika]

La réponse d'un réfugié syrien de 13 ans: "Arrêtez juste la guerre. Nous ne voulons pas rester en Europe" (vidéo)





Les enfants sont évidemment les victimes les plus vulnérables de cette crise des migrants. Un appel émouvant d'un garçon syrien de 13 ans a été diffusé.


Bloqué à Budapest avec sa sœur, il supplie publiquement la communauté internationale d'arrêter la guerre en Syrie.




La police n'aime pas les Syriens, en Serbie,Il s’appelle Kinan Masmaleh et il a 13 ans.


Ce jeune Syrien, actuellement bloqué à Budapest en Hongrie, a été interrogé par la chaine d’information Al Jazeera.



Et la vidéo a été vue des millions de fois. Sur sa situation, le jeune homme répond le plus simplement possible au journaliste: "S’il vous plait, aidez les Syriens. Les Syriens ont besoin d’aide maintenant. Arrêtez juste la guerre.


Nous ne voulons pas rester en Europe. Arrêtez juste la guerre. Juste ça."

Un message qu’il a tenu absolument à faire passer.



Plus tôt dans l’interview, il explique que "la police n'aime pas les Syriens, en Serbie, en Hongrie, en Macédoine, en Grèce." Pays par lesquels il est passé. Le jeune garçon de 13 ans avait déjà été interviewé quelques jours plus tôt à Szeged, une autre ville en Hongrie.



Kinan Masmaleh a quitté Daraa en Syrie avec sa sœur. Il est toujours bloqué à Budapest où il est toujours difficile de quitter la capitale hongroise.




http://www.rtl.be/info/monde/intern...ulons-pas-rester-en-europe-video--751661.aspx




http://www.rtl.be/videos/video/547578.aspx

 

[Serenade]

"S’il vous plait, aidez les Syriens. Les Syriens ont besoin d’aide maintenant. Arrêtez juste la guerre.
Nous ne voulons pas rester en Europe. Arrêtez juste la guerre. Juste ça."

C'est ce que certaines personnes qui pensent que c'est la civilisation européenne, qui serait supérieure à celle de tous ces pays de barbare, qui fait rêver les réfugiés, ont du mal à comprendre.

 

[droitreponse]

"S’il vous plait, aidez les Syriens. Les Syriens ont besoin d’aide maintenant. Arrêtez juste la guerre.
Nous ne voulons pas rester en Europe. Arrêtez juste la guerre. Juste ça."

C'est ce que certaines personnes qui pensent que c'est la civilisation européenne, qui serait supérieure à celle de tous ces pays de barbare, qui fait rêver les réfugiés, ont du mal à comprendre.

Il est effectivement dommage de ne pas faire la différence entre réfugiés et migrants.
Ces personnes qui ne croient pas forcément que la civilisation occidentale soit supérieure ne sont pas non plus aidées , politiques et journalistes employant eux même à tort ses mots sans distinctions . Ceci dit cette perte du sens des mots se généralise malheureusement.
Soyons nous même vigilants aux mots, et faisons ce qu'il nous est possible de faire pour aider ces réfugiés .

 

[UNIVERSAL]

Soyons nous même vigilants aux mots, et faisons ce qu'il nous est possible de faire pour aider ces réfugiés .

Salam droitreponse,
Aleluya

 

[droitreponse]

Salam droitreponse,
Aleluya

Salam Universal
Aleluya présuppose que j'aurais changé d'opinion. Elle n'a jamais été autre .
Et note que j'ai justement différencié migrants et réfugiés . L'émigration doit être régulée, le droit d'asile lorsqu'il est justifié doit être sacré , dans la limite de ce qu'il est possible de faire. Nous pouvons plus .

 

[UNIVERSAL]

Salam Universal
Aleluya présuppose que j'aurais changé d'opinion. Elle n'a jamais été autre .
Et note que j'ai justement différencié migrants et réfugiés . L'émigration doit être régulée, le droit d'asile lorsqu'il est justifié doit être sacré , dans la limite de ce qu'il est possible de faire. Nous pouvons plus .

Voilà qui me rassure alors désolé pour la méprise, j'avais mal compris./
Magnifique, on est à 100% d'accord.

 

[leblaze55]

le but est de ne pas arrété la guerre, elle doit duré pour les maitres du monde, et on fait tout pour continuer a financer et armée la deach et la nourrir de chair a canon , tout en fesant semblant de la combattre.

 

[hakim1978]

Ceux qui ont financé et idéologisé daesh sont les pays du golfe, en tout premier lieu l'arabie saoudite.

Daesh a bénéficié de soutiens financiers venus de l'Arabie saoudite jusqu'en 2013, soit 7 ans après sa création en Irak en 2006. Ces aides ont été issues essentiellement d'acteurs privés, d'associations, de personnalités politiques ou d'hommes d'affaires proches de la famille royale. Le pays soutenait à cette époque l'ensemble de la rébellion en Syrie, en ce compris ses branches djihadistes les plus radicales asservies à l'idéologie de l'EI .

Il aura fallu attendre Janvier 2014 seulement pour que les saoudiens décident enfin de contrôler et d'interdire tout financement de daesh, lorsque celui-ci est entré en guerre contre les autres groupes rebelles du Front al-Nosra et de l'ASL, lesquels sont également généreusement financés par les pays du Golfe.

Et puis, en Mars 2014, effrayée devant le monstre qu'elle a créée et qu'elle ne contrôle plus, l'AS, prise d'un subit bien que tardif sursaut de conscience, déclare enfin daesh comme "organisation terroriste"...

http://www.lepoint.fr/monde/etat-is...e-l-arabie-saoudite-18-09-2014-1864405_24.php
http://www.france24.com/fr/20140619-arabie-saoudite-soutien-financier-eiil-djihadistes-irak-syrie/

Mais ceci dit, il y en a encore qui viendront toujours inventer que le financement de daesh émane de l'Occident. Un occident tellement haï qu'il sert de bouc émissaire aux esprits binaires inaptes à la moindre nuance et avides de tout blâmer sur l'autre, plutôt que d'apprendre d'abord à reconnaître l'énorme part de responsabilité - financière ET idéologique - dans le création de ce monstre qui est imputable au prosylétisme expansionniste des wahabbites.

"Les bons, les méchants, les grands et les petits, les aveugles et les clairvoyants sont de toutes les époques et de toutes les races."
(Georges Barbarin)
Il avait surtout raison pour les aveugles...

 

[Umrao Jaan]

Ceux qui ont financé et idéologisé daesh sont les pays du golfe, en tout premier lieu l'arabie saoudite.

Daesh a bénéficié de soutiens financiers venus de l'Arabie saoudite jusqu'en 2013, soit 7 ans après sa création en Irak en 2006. Ces aides ont été issues essentiellement d'acteurs privés, d'associations, de personnalités politiques ou d'hommes d'affaires proches de la famille royale. Le pays soutenait à cette époque l'ensemble de la rébellion en Syrie, en ce compris ses branches djihadistes les plus radicales asservies à l'idéologie de l'EI .

Il aura fallu attendre Janvier 2014 seulement pour que les saoudiens décident enfin de contrôler et d'interdire tout financement de daesh, lorsque celui-ci est entré en guerre contre les autres groupes rebelles du Front al-Nosra et de l'ASL, lesquels sont également généreusement financés par les pays du Golfe.

Et puis, en Mars 2014, effrayée devant le monstre qu'elle a créée et qu'elle ne contrôle plus, l'AS, prise d'un subit bien que tardif sursaut de conscience, déclare enfin daesh comme "organisation terroriste"...

http://www.lepoint.fr/monde/etat-is...e-l-arabie-saoudite-18-09-2014-1864405_24.php
http://www.france24.com/fr/20140619-arabie-saoudite-soutien-financier-eiil-djihadistes-irak-syrie/

Mais ceci dit, il y en a encore qui viendront toujours inventer que le financement de daesh émane de l'Occident. Un occident tellement haï qu'il sert de bouc émissaire aux esprits binaires inaptes à la moindre nuance et avides de tout blâmer sur l'autre, plutôt que d'apprendre d'abord à reconnaître l'énorme part de responsabilité - financière ET idéologique - dans le création de ce monstre qui est imputable au prosylétisme expansionniste des wahabbites.

"Les bons, les méchants, les grands et les petits, les aveugles et les clairvoyants sont de toutes les époques et de toutes les races."
(Georges Barbarin)
Il avait surtout raison pour les aveugles...

Alors selon toi, il ne faut pas blâmer celui qui attise le désordre pour la seule raison qu'il n'est pas celui qui l'a semé?
Et quand plus, si une voix ose remettre en question ces agissements elle est d'ores et déjà étiquetée comme étant l'écho d'un esprit aux capacités limitées.
Et ben bravo Hakim, très intéressant d'échanger avec toi. Tu ne m'en voudras pas de ne pas prendre le risque de me frotter à ces capacités colossales de raisonnement et de logique.

 

[hakim1978]

Alors selon toi, il ne faut pas blâmer celui qui attise le désordre pour la seule raison qu'il n'est pas celui qui l'a semé?
Et quand plus, si une voix ose remettre en question ces agissements elle est d'ores et déjà étiquetée comme étant l'écho d'un esprit aux capacités limitées.
Et ben bravo Hakim, très intéressant d'échanger avec toi. Tu ne m'en voudras pas de ne pas prendre le risque de me frotter à ces capacités colossales de raisonnement et de logique.

"Attiser" est un terme fourre-tout qui a l'avantage de tout et rien vouloir dire selon la connotation qu'on veut ou non lui donner. Mon post parlait de financements et d'idéologisation, les deux moteurs princiupaux de l'existence et de l'activisme de daesh. Evite de décentrer le propos de celui auquel tu réponds même si tu n'aimes pas ne pas ce que tu y lis .

 

[Umrao Jaan]

"Attiser" est un terme fourre-tout qui a l'avantage de tout et rien vouloir dire selon la connotation qu'on veut ou non lui donner. Mon post parlait de financements et d'idéologisation, les deux moteurs princiupaux de l'existence et de l'activisme de daesh. Evite de décentrer le propos de celui auquel tu réponds même si tu n'aimes pas ne pas ce que tu y lis .

Bien sur, vendre des armes à Daesh, les entrainer militairement, acheter leur pétrole, c'est une brise légère pour attiser ce feu.
Ton raisonnement est similaire à certains:

125640

 

[leblaze55]

Ceux qui ont financé et idéologisé daesh sont les pays du golfe, en tout premier lieu l'arabie saoudite.

Daesh a bénéficié de soutiens financiers venus de l'Arabie saoudite jusqu'en 2013, soit 7 ans après sa création en Irak en 2006. Ces aides ont été issues essentiellement d'acteurs privés, d'associations, de personnalités politiques ou d'hommes d'affaires proches de la famille royale. Le pays soutenait à cette époque l'ensemble de la rébellion en Syrie, en ce compris ses branches djihadistes les plus radicales asservies à l'idéologie de l'EI .

Il aura fallu attendre Janvier 2014 seulement pour que les saoudiens décident enfin de contrôler et d'interdire tout financement de daesh, lorsque celui-ci est entré en guerre contre les autres groupes rebelles du Front al-Nosra et de l'ASL, lesquels sont également généreusement financés par les pays du Golfe.

Et puis, en Mars 2014, effrayée devant le monstre qu'elle a créée et qu'elle ne contrôle plus, l'AS, prise d'un subit bien que tardif sursaut de conscience, déclare enfin daesh comme "organisation terroriste"...

http://www.lepoint.fr/monde/etat-is...e-l-arabie-saoudite-18-09-2014-1864405_24.php
http://www.france24.com/fr/20140619-arabie-saoudite-soutien-financier-eiil-djihadistes-irak-syrie/

Mais ceci dit, il y en a encore qui viendront toujours inventer que le financement de daesh émane de l'Occident. Un occident tellement haï qu'il sert de bouc émissaire aux esprits binaires inaptes à la moindre nuance et avides de tout blâmer sur l'autre, plutôt que d'apprendre d'abord à reconnaître l'énorme part de responsabilité - financière ET idéologique - dans le création de ce monstre qui est imputable au prosylétisme expansionniste des wahabbites.

"Les bons, les méchants, les grands et les petits, les aveugles et les clairvoyants sont de toutes les époques et de toutes les races."
(Georges Barbarin)
Il avait surtout raison pour les aveugles...

ça c'est dans ta planete troll que l'occident n'est pas responsable et ça va de même avec tes trolliens, ils se reconnaitrons.

 

[hakim1978]

Bien sur, vendre des armes à Daesh, les entrainer militairement, acheter leur pétrole, c'est une brise légère pour attiser ce feu.
Ton raisonnement est similaire à certains:

125640

Vente d'armes, le grand cliché qui brille par son imprécision et son manque total de nuances... renseigne-toi sur les destinataires premiers des armes vendues par le France, par exemple, à la Syrie, et le détounrement de nombre d'entre elles dans le chaos syrien... confusion qued tu résumes béatement par "vente d'armes" comme si c'était délibéré.... demande-toi aussi avec quel argent les daeshiens ont acheté des armes... renseigne-toi aussi sur le rôle de la Turquie et des pays du Golfe dans ce que tu qualifies de ventes d'armes... p-ê comprendras-tu que l'on n'a pas affaire à du blanc et du noir mais que les responsabilités sont multiples et que l'on n'a pas affaire à un "grand méchant occident" qui tire les ficelles comme un manichéisme si tentant voudrait faire croire...

 

[leblaze55]

Vente d'armes, le grand cliché qui brille par son imprécision et son manque total de nuances... renseigne-toi sur les destinataires premiers des armes vendues par le France, par exemple, à la Syrie, et le détounrement de nombre d'entre elles dans le chaos syrien... confusion qued tu résumes béatement par "vente d'armes" comme si c'était délibéré.... demande-toi aussi avec quel argent les daeshiens ont acheté des armes... renseigne-toi aussi sur le rôle de la Turquie et des pays du Golfe dans ce que tu qualifies de ventes d'armes... p-ê comprendras-tu que l'on n'a pas affaire à du blanc et du noiur mais que les responsabilités sont multiples et que l'on n'a pas affaire à un "grand méchant occident" qui tire les ficelles comme un manichéisme si tentant voudrait faire croire...

et devra t'on croire un cerveau pourri malade anti-musulman de ta trempe, c'est l'hosto qui se fout de la charité, allé soit plus lucide que ça.

 

[leblaze55]

ce qui est sure l'occident est complice malgré que elle affirme combattre deash, pourquoi elle continue de progéssé sur le territoire syrien, donc elle controle 3/4 du territoire a present, il est simple de constaté que les interets n'ont pas changé: détruire assad et réoccupé l'irak

 

[hakim1978]

http://www.huffingtonpost.fr/2014/10/10/etat-islamique-rapport-revele-provenance-arme_n_5963578.html
http://www.lepoint.fr/monde/un-jour...jihadistes-en-syrie-29-05-2015-1932123_24.php


L'étude des armes saisies lors des confrontations de Daech contre les forces kurdes au nord de l'Irak et en Syrie, en juillet et août derniers, met en avant les différentes sources fournissant le groupe extrémiste, également connu sous le nom d'"EI", État islamique. Les enquêteurs de l'organisation de contrôle des armes Conflict Armament Research ont répertorié plus de 1700 cartouches de balles selon le pays et la date de fabrication. Le rapport indique que la plupart des armes en question auraient apparemment été prises par Daech aux opposants présents en Syrie et en Irak allant des armées nationales aux groupes rebelles soutenus par l'étranger.

 

[Umrao Jaan]

Vente d'armes, le grand cliché qui brille par son imprécision et son manque total de nuances... renseigne-toi sur les destinataires premiers des armes vendues par le France, par exemple, à la Syrie, et le détounrement de nombre d'entre elles dans le chaos syrien... confusion qued tu résumes béatement par "vente d'armes" comme si c'était délibéré.... demande-toi aussi avec quel argent les daeshiens ont acheté des armes... renseigne-toi aussi sur le rôle de la Turquie et des pays du Golfe dans ce que tu qualifies de ventes d'armes... p-ê comprendras-tu que l'on n'a pas affaire à du blanc et du noir mais que les responsabilités sont multiples et que l'on n'a pas affaire à un "grand méchant occident" qui tire les ficelles comme un manichéisme si tentant voudrait faire croire...

C'est dans ta logique ça, dans la mienne US Europe AS Israël travaillent de concert dans ce numéro de prestigitation, savoir qui tirent les ficelles ne m'intéresse pas. Enfin avec le retour de l'Iran sur la scène mondiale on voit les choses évoluées, à tel point que l'occident, éculé par les vagues de réfugiés, se voit contraint de composer avec Assad.

 

[MelancolieSlave]

Une bouteille à la mer, tout simplement...
Les migrants et les victimes ? de simples chiffres pour la communauté internationale

 

[hakim1978]

C'est dans ta logique ça, dans la mienne US Europe AS Israël travaillent de concert dans ce numéro de prestigitation, savoir qui tirent les ficelles ne m'intéresse pas. Enfin avec le retour de l'Iran sur la scène mondiale on voit les choses évoluées, à tel point que l'occident, éculé par les vagues de réfugiés, se voit contraint de composer avec Assad.

ok

 

[ainsebaa]

et devra t'on croire un cerveau pourri malade anti-musulman de ta trempe, c'est l'hosto qui se fout de la charité, allé soit plus lucide que ça.

je ne sais dans quel état est ton cerveau, ni même si tu en possèdes un.
Mais le lucidité ne semble pas être ton fort.
Pour toi le monde est soit musulman soit anti musulman.
L'occident est loin de régner sur le monde et le monde arabe n'est pas monolithique.
Le pétrole qui fut le point essentiel des relations occident avec le monde arabo musulman devient un point secondaire puisque le pétrole a vécu son âge d'or et se trouve maintenant sous différentes formes dans bien d'autres lieux.
Nier que les conflits actuels ne sont pas le résultat du leader ship qui se joue entre l'Arabie saoudite et l'Iran.
c'est à dire le monde sunnite contre le monde chiite n'est pas crédible.
L'Iran était entrain de réussir à créer un croissant parfait iran, irak, syrie, liban et gaza.
Donc devenir le n° 1 régional.
A la place de qui d'après toi?

 

[hakim1978]

je ne sais dans quel état est ton cerveau, ni même si tu en possèdes un.
Mais le lucidité ne semble pas être ton fort.
Pour toi le monde est soit musulman soit anti musulman.
L'occident est loin de régner sur le monde et le monde arabe n'est pas monolithique.
Le pétrole qui fut le point essentiel des relations occident avec le monde arabo musulman devient un point secondaire puisque le pétrole a vécu son âge d'or et se trouve maintenant sous différentes formes dans bien d'autres lieux.
Nier que les conflits actuels ne sont pas le résultat du leader ship qui se joue entre l'Arabie saoudite et l'Iran.
c'est à dire le monde sunnite contre le monde chiite n'est pas crédible.
L'Iran était entrain de réussir à créer un croissant parfait iran, irak, syrie, liban et gaza.
Donc devenir le n° 1 régional.
A la place de qui d'après toi?

Il est d'ailleurs frappant de constater à quel point la haine que portent daesh aux chiites équivaut à celle qu'ils vouent aux non-musulmans dans leur ensemble. Les deux sont presque équivalents pour daesh.

 

[ainsebaa]

Il est d'ailleurs frappant de constater à quel point la haine que portent daesh aux chiites équivaut à celle qu'ils vouent aux non-musulmans dans leur ensemble. Les deux sont presque équivalents pour daesh.

Je pense que pour Daesch il n'y a que deux types d' hommes : eux et les autres.

 

[BrainStorm]

C'est ce que certaines personnes qui pensent que c'est la civilisation européenne, qui serait supérieure à celle de tous ces pays de barbare, qui fait rêver les réfugiés, ont du mal à comprendre.

Quand aux efforts de "la civilisation arabe" pour résoudre ces problèmes, ils se résument au néant.

Il est vrai que la civilisation arabe, ça ne fait plus rêver grand monde.

 

[Marbeldano]

ce qui est sure l'occident est complice malgré que elle affirme combattre deash, pourquoi elle continue de progéssé sur le territoire syrien, donc elle controle 3/4 du territoire a present, il est simple de constaté que les interets n'ont pas changé: détruire assad et réoccupé l'irak

Qui sont les complices ?
Les arabes qui ne font rien a part se chamailler ?
Les iraniens qui envoient le Hezbollah au front chez les sunnites ?
La Russie, grande alliée de Assad ?
En vérité, tu peux le résumer ainsi : TOUS COUPABLES

 

[leblaze55]

je ne sais dans quel état est ton cerveau, ni même si tu en possèdes un.
Mais le lucidité ne semble pas être ton fort.
Pour toi le monde est soit musulman soit anti musulman.
L'occident est loin de régner sur le monde et le monde arabe n'est pas monolithique.
Le pétrole qui fut le point essentiel des relations occident avec le monde arabo musulman devient un point secondaire puisque le pétrole a vécu son âge d'or et se trouve maintenant sous différentes formes dans bien d'autres lieux.
Nier que les conflits actuels ne sont pas le résultat du leader ship qui se joue entre l'Arabie saoudite et l'Iran.
c'est à dire le monde sunnite contre le monde chiite n'est pas crédible.
L'Iran était entrain de réussir à créer un croissant parfait iran, irak, syrie, liban et gaza.
Donc devenir le n° 1 régional.
A la place de qui d'après toi?

je ne sais dans quel état est ton cerveau, ni même si tu en possèdes un.
Mais le lucidité ne semble pas être ton fort.
Pour toi le monde est soit musulman soit anti musulman.
L'occident est loin de régner sur le monde et le monde arabe n'est pas monolithique.
Le pétrole qui fut le point essentiel des relations occident avec le monde arabo musulman devient un point secondaire puisque le pétrole a vécu son âge d'or et se trouve maintenant sous différentes formes dans bien d'autres lieux.
Nier que les conflits actuels ne sont pas le résultat du leader ship qui se joue entre l'Arabie saoudite et l'Iran.
c'est à dire le monde sunnite contre le monde chiite n'est pas crédible.
L'Iran était entrain de réussir à créer un croissant parfait iran, irak, syrie, liban et gaza.
Donc devenir le n° 1 régional.
A la place de qui d'après toi?

deja , je pense pas t'avoir adressé la parole alors ferme ta GG, mais vraiment ferme la, et puis l'intelligence c'est pas ton truc je doute que tu soit pourvu de neurones parce que ou es je fait allusion que le monde soit musulman ou pas?... quesque ça peu faire un leadership entre sunnite et chiit? l'AS est un allié inconditionnel de l'occident, quand tu va le faire entré ça dans ton crane, au lieu de le pointé du doigt car il finance également la deash qui semble etre hors de controle, le but est de stoppé la prédominance chinois dans les voies commerciaux et surtout la monté de la russie, l'axe irak-syrie-iran démontre bien que l'essentiel de la géopolitique est un point névralgique dans la région, et en géostratégie, la question de l'humanitaire n'existe pas et ne ce pose meme pas.