Le representant du fplp soutient le polisario

le representant du front populaire de libération de la palestine en Algérie Mohamed Salah a déclaré son soutien au polisario dans ce qu'il a appelé le combat juste du "peuple sahraoui" et que le "peuple palestinien" est un frére de combat du "peuple sahraoui" avec qui il partage le combat contre le colonialisme.
source
http://www.hespress.com/orbites/271970.html
cette info me réconforte encore plus dans mon soutien total et indéfectible à Israel qui n'a jamais porté atteinte à l'intégrité territoriale de mon pays.
La Judée Samarie est un territoire israelien et Jerusalem est la capitale indivisible et éternelle d'Israel
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
@karimou23, pour expliquer un peu: le FPLP a toujours ete d'obedience gauchiste, et beaucoup de gauchistes dans le monde sont opposes a notre integrite territoriale. C'est pas vraiment nouveau ca...
 
" ouin ouin mais c est nos freres les palestiniens faut les soutenir contre li siounistes.. quoi? des marocains se font tués par le Polisario? des soldats et des policiers egorgés? mais ci pas grave, l important ci nos freres palestiniens et nos freres algeriens , ci li siouniste ki manipule "
 
@karimou23, pour expliquer un peu: le FPLP a toujours ete d'obedience gauchiste, et beaucoup de gauchistes dans le monde sont opposes a notre integrite territoriale. C'est pas vraiment nouveau ca...

euh je crois pas que ce soit réellement ça
le Maroc vend des informations au Mossad sur les pays arabes, il a espionné pour son compte, en échange le Mossad rend quelques services, comme par exemple la liquidation de Ben Barka

le Maroc est vu comme un pays traitre et allié d'Israel c'est pas plus compliqué
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
euh je crois pas que ce soit réellement ça
le Maroc vend des informations au Mossad sur les pays arabes, il a espionné pour son compte, en échange le Mossad rend quelques services, comme par exemple la liquidation de Ben Barka

le Maroc est vu comme un pays traitre et allié d'Israel c'est pas plus compliqué
Dans ce cas la, les autres fractions palestiniennes seraient egalement pro-polisariennes... et pourtant elles ne le sont pas. Elles savent que le Maroc joue le role d'un pont de communication entre le monde arabe et Israel, et elles en ont profite a maintes reprises (plusieurs negociations inofficielles passent par le Maroc).
 
@karimou23, pour expliquer un peu: le FPLP a toujours ete d'obedience gauchiste, et beaucoup de gauchistes dans le monde sont opposes a notre integrite territoriale. C'est pas vraiment nouveau ca...
bonjour Farid
s'il s'agissait d'un palestinien quelconque je n'aurait pas fait ce message mais vu qu'il represente une organisation et donc une partie des palestiniens il aurait du garder une neutralité, mais il a dit haut ce que beaucoup de palestiniens pensent bas, Arafat lui meme à fait l'accolade au traitre marrakchi. je ne sais pas qui est cet energumen qui a proposé une loi criminalisant toute visite en Israel, il faudrait plutot criminaliser toute visite à Gaza ou Ramallah et tout contact avec ces gens comme l'avait préconise Hassan 2 et peindre à qui les contacte sa maison avec ......7achakoum
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
@karimou23, ce qu'il faut faire, a mon avis, c'est de garder avec les deux cotes de bonnes relations pour pouvoir jouer les bons intermediaires le cas echeant, lorsqu'ils seront prets et lorsqu'ils feront appel a nous. Faut pas oublier que ni les uns, ni les autres ne sont a 100% de notre cote non plus. Ou as tu entendu que la P.A. ou qu'Israel ont reconnu ou comptent reconnaitre bientot notre souverainete sur notre Sahara? Non? Tu vois? J'ai meme pas entendu murmurer derriere les coulisses qu'Israel nous proposerait cette reconnaissance de notre souverainete sur notre Sahara comme premier pays du monde, en echange de l'etablissement de relations diplomatiques completes. Alors, gardons nos distances avec les deux, Israel et palestiniens: nous sommes amis avec les deux, mais c'est pas le grand amour inconditionnel non plus: pour ca, il faudrait qu'ils reciproquent eux aussi de temps en temps... ;)
 
@karimou23, ce qu'il faut faire, a mon avis, c'est de garder avec les deux cotes de bonnes relations pour pouvoir jouer les bons intermediaires le cas echeant, lorsqu'ils seront prets et lorsqu'ils feront appel a nous. Faut pas oublier que ni les uns, ni les autres ne sont a 100% de notre cote non plus. Ou as tu entendu que la P.A. ou qu'Israel ont reconnu ou comptent reconnaitre bientot notre souverainete sur notre Sahara? Non? Tu vois? J'ai meme pas entendu murmurer derriere les coulisses qu'Israel nous proposerait cette reconnaissance de notre souverainete sur notre Sahara comme premier pays du monde, en echange de l'etablissement de relations diplomatiques completes. Alors, gardons nos distances avec les deux, Israel et palestiniens: nous sommes amis avec les deux, mais c'est pas le grand amour inconditionnel non plus: pour ca, il faudrait qu'ils reciproquent eux aussi de temps en temps... ;)
pour Israel du moment qu'on ne le reconnait pas officiellement on ne peut rien dire officiellement sur sa position mais au moins Israel n'a jamais parlé comme ce palestinien
 
le representant du front populaire de libération de la palestine en Algérie Mohamed Salah a déclaré son soutien au polisario dans ce qu'il a appelé le combat juste du "peuple sahraoui" et que le "peuple palestinien" est un frére de combat du "peuple sahraoui" avec qui il partage le combat contre le colonialisme.
source
http://www.hespress.com/orbites/271970.html
cette info me réconforte encore plus dans mon soutien total et indéfectible à Israel qui n'a jamais porté atteinte à l'intégrité territoriale de mon pays.
La Judée Samarie est un territoire israelien et Jerusalem est la capitale indivisible et éternelle d'Israel



Ce mr aurait été du côté de la partie civile lors du procès de nuremberg, il aurait été du côté de sa sensibilité, celle qu'il estime être celle des opprimés, il doit être aussi avec les bretons, les basques, et les kurdes et aussi celle des ouïgours ou des tibétains, aucune logique de destruction du maroc comme tu le sous entend, juste un idéal politique. Il serait contre un asservisseur du maroc si ce pays venait à ^étre asservi, juste de la com' politique karimou pas de quoi fouetter une chamelle avec un bagel
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Ce mr aurait été du côté de la partie civile lors du procès de nuremberg, il aurait été du côté de sa sensibilité, celle qu'il estime être celle des opprimés, il doit être aussi avec les bretons, les basques, et les kurdes et aussi celle des ouïgours ou des tibétains, aucune logique de destruction du maroc comme tu le sous entend, juste un idéal politique. Il serait contre un asservisseur du maroc si ce pays venait à ^étre asservi, juste de la com' politique karimou pas de quoi fouetter une chamelle avec un bagel
T'as pas tord; c'est le syndrome de vouloir defendre a tout prix les under-dogs ou ceux qui arrivent a se presenter comme tels..., independament du merite ou non-merite de leur cause. Ce qui legitime ces under-dogs aux yeux de leurs defenseurs, c'est leur status d'under-dogs, ni plus, ni moins. D'ailleurs, la gauche avait aussi soutenu Israel a l'epoque quand elle etait l'under-dog du Moyen-Orient; aujourd'hui, elle soutient les nouveaux under-dogs, les palestiniens. Si on voit ca sous cet angle, beaucoup de choses bizarres s'expliquent... comme par ex. le soutien de la gauche pour les freres musulmans en Egypte et ailleurs, en depis de differences ideologiques immenses: la aussi, c'est le syndrome de defense de l'under-dog presume qui la motive.
 
Ce mr aurait été du côté de la partie civile lors du procès de nuremberg, il aurait été du côté de sa sensibilité, celle qu'il estime être celle des opprimés, il doit être aussi avec les bretons, les basques, et les kurdes et aussi celle des ouïgours ou des tibétains, aucune logique de destruction du maroc comme tu le sous entend, juste un idéal politique. Il serait contre un asservisseur du maroc si ce pays venait à ^étre asservi, juste de la com' politique karimou pas de quoi fouetter une chamelle avec un bagel
détrompe toi Tonystark ce n'est pas un point de vue de principe qu'il a exprimé mais monetaire, le fplp n'a jamais pu mettre les pieds au Maroc tandis qu'en Algérie il est accueilli et ça depuis longtemps bien avant 1975. Et meme les autres organisations, tantot avec Assad tantot contre lui, ils naviguent au gré des dollars. Mais vu que l'affaire du Sahara est une affaire nationale pour le peuple marocain il aurait du avoir la sagesse de se maintenir à l'écart, personne ne lui a demandé de se ranger de notre coté.
 
détrompe toi Tonystark ce n'est pas un point de vue de principe qu'il a exprimé mais monetaire, le fplp n'a jamais pu mettre les pieds au Maroc tandis qu'en Algérie il est accueilli et ça depuis longtemps bien avant 1975. Et meme les autres organisations, tantot avec Assad tantot contre lui, ils naviguent au gré des dollars. Mais vu que l'affaire du Sahara est une affaire nationale pour le peuple marocain il aurait du avoir la sagesse de se maintenir à l'écart, personne ne lui a demandé de se ranger de notre coté.


Jusque quelle ville est tu descendu au maroc?
 
Haut