Peut-on représenter bouddha sur les cuvettes de chiotte?

Quel meilleur endroit que les toilettes pour être zen... quitte à s'asseoir sur le blasphème ? Un pas à ne pas franchir pour la communauté bouddhiste Theravada Lao, qui regroupe environ 100 000 fidèles dans toute la France.

Elle est à l'initiative d'une pétition lancée en début d'année, visant à faire retirer l'image de Bouddha des abattants de cuvettes WC, fabriqués par certains industriels. Ce document qui pointe « l'irrespect à l'égard du support de foi de millions de bouddhistes » a déjà été signé par 15 000 personnes, et adressé à huit sociétés fabriquant cet accessoire.

« Pour les bouddhistes, cette image est sacrée. Il ne viendrait à l'idée de personne de faire figurer le Christ ou Mahomet sur des abattants de WC, estime Fabrice Liva, de la Maison du Laos -- qui regroupe 39 associations. Pour les bouddhistes comme pour la majorité des cultures, l'association d'une image ou d'un symbole vénéré à tout élément symbolisant l'abject, le répugnant, le méprisable, l'infâme (NDLR : ici, les sanitaires) est inacceptable ! » Sans compter l'aspect mercantile qui ne colle pas « aux valeurs bouddhistes ».

Que disent les industriels ? Olfa, fabricant français, a depuis longtemps retiré Bouddha de la production. « Nous avions été sollicités il y a deux ans pour ce problème, nous avons donc décidé, par respect pour les bouddhistes, de supprimer ce produit de notre catalogue », indique-t-on à la direction. Qui se prive d'une poule aux œufs d'or, puisque l'objet représentait 2 000 ventes par an, sur 200 000 au total.

De son côté, Wirquin n'a pas encore eu vent de cette pétition. « Nous avons eu une remarque d'un client, mais sans plus », indique le service communication. Qui confirme que Bouddha a ses adeptes : Wirquin a vendu 10 000 abattants de cette collection -- 50 € pièce environ -- depuis 2013. « C'est un best-seller. Il n'y a pas d'esprit caricatural, on répond à une mode. » Et d'ajouter : « Quand on va au petit coin, on se retrouve seul avec soi-même, c'est un endroit de plénitude... Cela colle parfaitement à la tendance zen et épurée de la culture bouddhiste. »

http://www.leparisien.fr/societe/de...-wc-sement-la-discorde-02-06-2015-4825921.php
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Quel meilleur endroit que les toilettes pour être zen... quitte à s'asseoir sur le blasphème ? Un pas à ne pas franchir pour la communauté bouddhiste Theravada Lao, qui regroupe environ 100 000 fidèles dans toute la France.

Elle est à l'initiative d'une pétition lancée en début d'année, visant à faire retirer l'image de Bouddha des abattants de cuvettes WC, fabriqués par certains industriels. Ce document qui pointe « l'irrespect à l'égard du support de foi de millions de bouddhistes » a déjà été signé par 15 000 personnes, et adressé à huit sociétés fabriquant cet accessoire.

« Pour les bouddhistes, cette image est sacrée. Il ne viendrait à l'idée de personne de faire figurer le Christ ou Mahomet sur des abattants de WC, estime Fabrice Liva, de la Maison du Laos -- qui regroupe 39 associations. Pour les bouddhistes comme pour la majorité des cultures, l'association d'une image ou d'un symbole vénéré à tout élément symbolisant l'abject, le répugnant, le méprisable, l'infâme (NDLR : ici, les sanitaires) est inacceptable ! » Sans compter l'aspect mercantile qui ne colle pas « aux valeurs bouddhistes ».

Que disent les industriels ? Olfa, fabricant français, a depuis longtemps retiré Bouddha de la production. « Nous avions été sollicités il y a deux ans pour ce problème, nous avons donc décidé, par respect pour les bouddhistes, de supprimer ce produit de notre catalogue », indique-t-on à la direction. Qui se prive d'une poule aux œufs d'or, puisque l'objet représentait 2 000 ventes par an, sur 200 000 au total.

De son côté, Wirquin n'a pas encore eu vent de cette pétition. « Nous avons eu une remarque d'un client, mais sans plus », indique le service communication. Qui confirme que Bouddha a ses adeptes : Wirquin a vendu 10 000 abattants de cette collection -- 50 € pièce environ -- depuis 2013. « C'est un best-seller. Il n'y a pas d'esprit caricatural, on répond à une mode. » Et d'ajouter : « Quand on va au petit coin, on se retrouve seul avec soi-même, c'est un endroit de plénitude... Cela colle parfaitement à la tendance zen et épurée de la culture bouddhiste. »

http://www.leparisien.fr/societe/de...-wc-sement-la-discorde-02-06-2015-4825921.php
Salam ismahan,
Si même les bouddhistes s'en mêlent...on est cuit.
il faut avoir la foi vacillante pour s'offusquer de si peu...ou chercher à exister.
 

Pièces jointes

  • 292-460-large.jpg.png
    292-460-large.jpg.png
    123.1 KB · Affichages: 22
  • abattant-wc-bouddha.jpg
    abattant-wc-bouddha.jpg
    38.9 KB · Affichages: 20
Salam ismahan,
Si même les bouddhistes s'en mêlent...on est cuit.
il faut avoir la foi vacillante pour s'offusquer de si peu...ou chercher à exister.
Tu n'aurais donc pas d'idéal?
Tu considères peut-être que les croyances d'autrui ne valent pas tripette et que l'on pourrait donc s'asseoir dessus
et c.hier ??
Pourtant je t'ai lu geindre comme une maquerelle quand ici certains défendaient la quenelle ou Dieudonné.
Ou alors tu crois peut -être que ton idéal est superieur à toute les autres philosophies
et que tu t'arrogerais donc le droit de t'asseoir sur toute les cuvettes possible pour y c.hier!
 

Baidaq

Bladinaute averti
Tu n'aurais donc pas d'idéal?
Tu considères peut-être que les croyances d'autrui ne valent pas tripette et que l'on pourrait donc s'asseoir dessus
et c.hier ??
Pourtant je t'ai lu geindre comme une maquerelle quand ici certains défendaient la quenelle ou Dieudonné.
Ou alors tu crois peut -être que ton idéal est superieur à toute les autres philosophies
et que tu t'arrogerais donc le droit de t'asseoir sur toute les cuvettes possible pour y c.hier!
je mettrais pas Buddha sur ma cuvette si ça peut vous calmer ;)
 
Tu n'aurais donc pas d'idéal?
Tu considères peut-être que les croyances d'autrui ne valent pas tripette et que l'on pourrait donc s'asseoir dessus
et c.hier ??
Pourtant je t'ai lu geindre comme une maquerelle quand ici certains défendaient la quenelle ou Dieudonné.
Ou alors tu crois peut -être que ton idéal est superieur à toute les autres philosophies
et que tu t'arrogerais donc le droit de t'asseoir sur toute les cuvettes possible pour y c.hier!

D'un côté les mecs arrête pas de ce plaindre qu'il en on marre de voir l'appartenance religieuse d'autrui, de l'autre ils veulent absolument avoir un chiotte à l’effigie de Bouddha...

Faudrait savoir.
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Dans une autre vie, je me réincarnerai en chiottes.
Pour faire ch*er le monde... :)

Personnellement, je mets qui je veux sur mes toilettes, et tant pis si ça ne plait pas... :)
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Tu n'aurais donc pas d'idéal?
Tu considères peut-être que les croyances d'autrui ne valent pas tripette et que l'on pourrait donc s'asseoir dessus
et c.hier ??
Pourtant je t'ai lu geindre comme une maquerelle quand ici certains défendaient la quenelle ou Dieudonné.
Ou alors tu crois peut -être que ton idéal est superieur à toute les autres philosophies
et que tu t'arrogerais donc le droit de t'asseoir sur toute les cuvettes possible pour y c.hier!
Salam Ismahan,
Je vois que tu as arrêté ton traitement.
à défaut de c.hier ce genre de com, pète un coup ça va te calmer ^^
Parce que question respect tu repasseras...petit bouffon.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Ce n'est pas ce que j'ai dit. Je fais référence plutôt à ce propos cavalier: " il faut avoir la foi vacillante pour s'offusquer de si peu...ou chercher à exister"
Pour résumer: la cessation de la souffrance (dukkha)
Désolé si je t'ai froissé :mignon:
Mais sache que je dis pareil pour ceux qui veulent interdire les caricatures, etc.... bien que ça ne me plaise pas je ne me sens pas le droit de l’interdire aux autres, je préfère les ignorer.
 

Yamantaka

Upāsaka
Désolé si je t'ai froissé :mignon:
Mais sache que je dis pareil pour ceux qui veulent interdire les caricatures, etc.... bien que ça ne me plaise pas je ne me sens pas le droit de l’interdire aux autres, je préfère les ignorer.

Froissé ? il m'en faut beaucoup plus :D

Je n'ai rien contre les caricatures tant qu'elles restent respectueuses ce qui n'était pas le cas de CH par exemple . J'ai n'ai aucun problème avec les caricatures du Bhagava cependant je pense qu'il y'a certaines limites à ne pas dépasser dans le cadre de la liberté individuelle et de facto du respect des croyances de chacun. Ainsi représenter le Bienheureux sur une cuvette de chiottes me parait irrespectueuse et incongrue de la même manière que le portrait de Jésus, Mahomet ou Moise le serait tout autant. Pour autant je ne me formalise pas de toutes les représentations commerciales qu'on en fait, il suffit de se balader dans n'importe quel magasin de décoration d'intérieur ou de bricolage pour voir des représentation du Bienheureux. Par contre il y'a un différence importante entre une caricature et une représentation sur une cuvette de WC ...

Mais le pratiquant que je suis avec le respect le plus inconmensurable que j'ai pour le Bouddha et le Dhamma ne peux qu'être "interloqué" et "déçu" d'une telle utilisation. Pour ma part j'ignore ces futilités mais je comprends parfaitement que des pratiquants particulièrement la communauté sud-est asiatique imprégné de dévotion puisse être profondément choquée.

Mais il y'a bien longtemps que les bouddhistes ne (se prennent pas) sont pas pris au sérieux...

http://nsa37.casimages.com/img/2015/08/09/15080907543497745.jpg
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Froissé ? il m'en faut beaucoup plus :D

Je n'ai rien contre les caricatures tant qu'elles restent respectueuses ce qui n'était pas le cas de CH par exemple . J'ai n'ai aucun problème avec les caricatures du Bhagava cependant je pense qu'il y'a certaines limites à ne pas dépasser dans le cadre de la liberté individuelle et de facto du respect des croyances de chacun. Ainsi représenter le Bienheureux sur une cuvette de chiottes me parait irrespectueuse et incongrue de la même manière que le portrait de Jésus, Mahomet ou Moise le serait tout autant. Pour autant je ne me formalise pas de toutes les représentations commerciales qu'on en fait, il suffit de se balader dans n'importe quel magasin de décoration d'intérieur ou de bricolage pour voir des représentation du Bienheureux. Par contre il y'a un différence importante entre une caricature et une représentation sur une cuvette de WC ...

Mais le pratiquant que je suis avec le respect le plus inconmensurable que j'ai pour le Bouddha et le Dhamma ne peux qu'être "interloqué" et "déçu" d'une telle utilisation. Pour ma part j'ignore ces futilités mais je comprends parfaitement que des pratiquants particulièrement la communauté sud-est asiatique imprégné de dévotion puisse être profondément choquée.

Mais il y'a bien longtemps que les bouddhistes ne (se prennent pas) sont pas pris au sérieux...

http://nsa37.casimages.com/img/2015/08/09/15080907543497745.jpg
Qu'ils soient offusqués d'accord. Mais de la à vouloir l'interdire je n'irai pas.
Je vais même te surprendre je le suis aussi offusqué. Tu saisis la nuance.

PS: je suis sur petit écran les textes de plus de 2/3 lignes = mal de tête.
 
Justes des gens qui veulent leur moment de célébrité, il suffit d'aller sur les marchés chinois pour voir bien pire coté petit objet en forme de bouddha...
Voir des quidams se prendre pour des chevaliers blancs et prétendre parler au nom des autres ne date pas d'hier...
 
Je comprends que les bouddhistes puissent s'en offusquer, personnellement. Pourquoi porter atteinte à l'image d'un homme révéré en associant son image à une toilette.

C'est un choix maladroit et sans doute pas assez réfléchi.
 
Froissé ? il m'en faut beaucoup plus :D

Je n'ai rien contre les caricatures tant qu'elles restent respectueuses ce qui n'était pas le cas de CH par exemple . J'ai n'ai aucun problème avec les caricatures du Bhagava cependant je pense qu'il y'a certaines limites à ne pas dépasser dans le cadre de la liberté individuelle et de facto du respect des croyances de chacun. Ainsi représenter le Bienheureux sur une cuvette de chiottes me parait irrespectueuse et incongrue de la même manière que le portrait de Jésus, Mahomet ou Moise le serait tout autant. Pour autant je ne me formalise pas de toutes les représentations commerciales qu'on en fait, il suffit de se balader dans n'importe quel magasin de décoration d'intérieur ou de bricolage pour voir des représentation du Bienheureux. Par contre il y'a un différence importante entre une caricature et une représentation sur une cuvette de WC ...

Mais le pratiquant que je suis avec le respect le plus inconmensurable que j'ai pour le Bouddha et le Dhamma ne peux qu'être "interloqué" et "déçu" d'une telle utilisation. Pour ma part j'ignore ces futilités mais je comprends parfaitement que des pratiquants particulièrement la communauté sud-est asiatique imprégné de dévotion puisse être profondément choquée.

Mais il y'a bien longtemps que les bouddhistes ne (se prennent pas) sont pas pris au sérieux...

http://nsa37.casimages.com/img/2015/08/09/15080907543497745.jpg

Surtout que l'un des principes du bouddhisme est d'effacer tout degré d'attachement, car l'attachement entraîne de la souffrance. Dans une certaine logique, bouddha n'aurait il pas trouvé idiot que les gens s'attachent a son image plutôt qu'à ses principes ?
 
Faudrait représenter les troudebal qui trouvent ça normal ou mieux mettre la photo de leur mamie ou leur papi chéri et envoyer un gros calo puis on discute pour voir si un calo sur la tronche de leur mamie et leur papi ne les fait pas sourciller un chouya.

Je crois que si on peut insulter les prophètes, les figures religieuses et salir leur mémoire on peut bien insulter les mamies et les papis respectons plus rien ni personne, tirons la chasse sur la morale et le respect des gens de bien.
 

Yamantaka

Upāsaka
Justes des gens qui veulent leur moment de célébrité, il suffit d'aller sur les marchés chinois pour voir bien pire coté petit objet en forme de bouddha...
Voir des quidams se prendre pour des chevaliers blancs et prétendre parler au nom des autres ne date pas d'hier...

Pas des quidams mais une communauté discrète habituellement dont la dévotion au Bouddha, à tord ou à raison est très importante et qui n'habite pas en Chine et se contrefous a mon avis royalement de ce qui se passe la bas mais s'inquiète de ce qui se passe dans leur pays:la France. Bien évidemment que l'image du Bouddha et utilisé à outrance et de manière disproportionné et parfois irrescpectueuse, comme je le disais il suffit de se ballader à Ikea ou Alinea pour voir des statutes du Bhagava comme objet de décoration.

Mais crois moi il faut vraiment touché au sacral pour que la discrète communauté sud est asiatique monte au créneau!

Qu'ils soient offusqués d'accord. Mais de la à vouloir l'interdire je n'irai pas.
Je vais même te surprendre je le suis aussi offusqué. Tu saisis la nuance.

PS: je suis sur petit écran les textes de plus de 2/3 lignes = mal de tête.

Moi non plus, je suis contre la cencure à laquelle je préfère la pédagogie. Je suis contre le fait de ne pas porter un tatouage de Bouddha au Sri Lanka (faut que j'y aille en burqua, plus le choix :D), je suis contre le fait de ne pas pouvoir ramener une statue du Bouddha de Thailande ...

Surtout que l'un des principes du bouddhisme est d'effacer tout degré d'attachement, car l'attachement entraîne de la souffrance. Dans une certaine logique, bouddha n'aurait il pas trouvé idiot que les gens s'attachent a son image plutôt qu'à ses principes ?

Tout à fait ! et je te rejoins en ce sens que nous ne devrions pas nous offusquer de ce type de représentations, d'une part parce que le Bienheureux lui même ne souhaitait pas qu'il soit représenté et idolâtré et comme tu le soulignes parce que le non-attachement fait partie des pratiques bouddhistes. Cependant il faut comprendre d'une part que nous ne sommes pas des éveillés mais de simples laïcs et de ce fait nous avons nos faiblesses et d'autre part la communauté sud est asiatique (plus à tord qu'à raison) fait preuve d'une très grande dévotion parfois en contradiction avec le Dhamma mais c'est ainsi.

Mais je te donne raison dans le fond même si il est a nuancer en vertu de facteurs extérieurs.

:ange:
 
Pas des quid



Tout à fait ! et je te rejoins en ce sens que nous ne devrions pas nous offusquer de ce type de représentations, d'une part parce que le Bienheureux lui même ne souhaitait pas qu'il soit représenté et idolâtré et comme tu le soulignes parce que le non-attachement fait partie des pratiques bouddhistes. Cependant il faut comprendre d'une part que nous ne sommes pas des éveillés mais de simples laïcs et de ce fait nous avons nos faiblesses et d'autre part la communauté sud est asiatique (plus à tord qu'à raison) fait preuve d'une très grande dévotion parfois en contradiction avec le Dhamma mais c'est ainsi.

Mais je te donne raison dans le fond même si il est a nuancer en vertu de facteurs extérieurs.

:ange:

Quelle sagesse d'esprit que de reconnaître ses faiblesses :cool:
Tu es un vrai bouddhiste plein de bon sens :)
bouddha lui-même ne s'en serait-il pas amusé, connaissant son détachement légendaire ? Il aurait dit "ceci n'est pas Bouddha"
 
Quel meilleur endroit que les toilettes pour être zen... quitte à s'asseoir sur le blasphème ? Un pas à ne pas franchir pour la communauté bouddhiste Theravada Lao, qui regroupe environ 100 000 fidèles dans toute la France.

Elle est à l'initiative d'une pétition lancée en début d'année, visant à faire retirer l'image de Bouddha des abattants de cuvettes WC, fabriqués par certains industriels. Ce document qui pointe « l'irrespect à l'égard du support de foi de millions de bouddhistes » a déjà été signé par 15 000 personnes, et adressé à huit sociétés fabriquant cet accessoire.

« Pour les bouddhistes, cette image est sacrée. Il ne viendrait à l'idée de personne de faire figurer le Christ ou Mahomet sur des abattants de WC, estime Fabrice Liva, de la Maison du Laos -- qui regroupe 39 associations. Pour les bouddhistes comme pour la majorité des cultures, l'association d'une image ou d'un symbole vénéré à tout élément symbolisant l'abject, le répugnant, le méprisable, l'infâme (NDLR : ici, les sanitaires) est inacceptable ! » Sans compter l'aspect mercantile qui ne colle pas « aux valeurs bouddhistes ».

Que disent les industriels ? Olfa, fabricant français, a depuis longtemps retiré Bouddha de la production. « Nous avions été sollicités il y a deux ans pour ce problème, nous avons donc décidé, par respect pour les bouddhistes, de supprimer ce produit de notre catalogue », indique-t-on à la direction. Qui se prive d'une poule aux œufs d'or, puisque l'objet représentait 2 000 ventes par an, sur 200 000 au total.

De son côté, Wirquin n'a pas encore eu vent de cette pétition. « Nous avons eu une remarque d'un client, mais sans plus », indique le service communication. Qui confirme que Bouddha a ses adeptes : Wirquin a vendu 10 000 abattants de cette collection -- 50 € pièce environ -- depuis 2013. « C'est un best-seller. Il n'y a pas d'esprit caricatural, on répond à une mode. » Et d'ajouter : « Quand on va au petit coin, on se retrouve seul avec soi-même, c'est un endroit de plénitude... Cela colle parfaitement à la tendance zen et épurée de la culture bouddhiste. »

http://www.leparisien.fr/societe/de...-wc-sement-la-discorde-02-06-2015-4825921.php
Personne ça me ferai *****
 

Yamantaka

Upāsaka
Quelle sagesse d'esprit que de reconnaître ses faiblesses :cool:
Tu es un vrai bouddhiste plein de bon sens :)
bouddha lui-même ne s'en serait-il pas amusé, connaissant son détachement légendaire ? Il aurait dit "ceci n'est pas Bouddha"

Merci pour ce message, j'essaye d'être le plus humble et "réaliste" possible dans ma foi et ma pratique surtout.

Amusé je ne sais pas, il faut savoir que le Bienheureux pouvait être très "tranchant" concernant certains comportements. Mais il est vrai qu'il aurait peut être (ultra-hyper-mega-extrapolation) réprimandé les laïcs d'aujourd'hui sur bon nombre d'aspects dont la dévotion irrationnelle et les pratiques folklorique de certains "bouddhistes" :rolleyes:
 
Merci pour ce message, j'essaye d'être le plus humble et "réaliste" possible dans ma foi et ma pratique surtout.

Amusé je ne sais pas, il faut savoir que le Bienheureux pouvait être très "tranchant" concernant certains comportements. Mais il est vrai qu'il aurait peut être (ultra-hyper-mega-extrapolation) réprimandé les laïcs d'aujourd'hui sur bon nombre d'aspects dont la dévotion irrationnelle et les pratiques folklorique de certains "bouddhistes" :rolleyes:
J'ai parfois eu l'occasion de pratiquer la méditation dans des dojos en belgique, je n'adhérais pas a l'attachement qu'avait le maître du dojo envers la statuette de bouddha vers laquelle il fallait faire des rituelles folkloriques...
 

Yamantaka

Upāsaka
J'ai parfois eu l'occasion de pratiquer la méditation dans des dojos en belgique, je n'adhérais pas a l'attachement qu'avait le maître du dojo envers la statuette de bouddha vers laquelle il fallait faire des rituelles folkloriques...

Y'aurais beaucoup à dire sur le Zen Soto :D et je ne parle même pas du "bouddhisme" tibétain ...

Mais in fine le bouddhisme n'échappe pas aux même problèmes que les autres religions (si tant est qu'on considère le Dhamma comme une religion): déformation du discours originel (bouddhisme tibétain), utilisation politique et apparition d’extrémisme (birmanie), banalisation du sacré, dilution totale de la pratique réelle (asie du sud est) ... mais comme nous (bouddhistes) le savons nous sommes dans la période de mapp (extinction du Dhamma)

:wazaa:
 
Y'aurais beaucoup à dire sur le Zen Soto :D et je ne parle même pas du "bouddhisme" tibétain ...

Mais in fine le bouddhisme n'échappe pas aux même problèmes que les autres religions (si tant est qu'on considère le Dhamma comme une religion): déformation du discours originel (bouddhisme tibétain), utilisation politique et apparition d’extrémisme (birmanie), banalisation du sacré, dilution totale de la pratique réelle (asie du sud est) ... mais comme nous (bouddhistes) le savons nous sommes dans la période de mapp (extinction du Dhamma)

:wazaa:


Le bouddhisme n'est pas une religion mais une philosophie visant a atteindre un certain degré de spiritualité. bouddha enseigne a ses disciples que la souffrance est source de tous nos maux et que le détachement est nécessaire. La méditation est un outil pour y arriver.
Dans cette logique, l'image de bouddha représentée sur n'importe quel objet que ce soit ne devrait pas susciter de souffrance particulière. D'abord, ce n'est pas Bouddha. Une image d'un homme méditant ne représente en rien bouddha. Ce n'est qu'une image. Elle ne doit pas vous faire souffrir.
 

Yamantaka

Upāsaka
Le bouddhisme n'est pas une religion mais une philosophie visant a atteindre un certain degré de spiritualité.

Ca se discute ;) je dis toujours que le Dhamma est ce que l'on veux qu'il soit (philosophie, science, religion) mais il vise bien plus qu'un degré de spiritualité. Il vise nibbana, la fin définitive de la souffrance (et de facto du cycle des renaissances - samsara)

bouddha enseigne a ses disciples que la souffrance est source de tous nos maux et que le détachement est nécessaire. La méditation est un outil pour y arriver.

Y'a de ça mais c'est quand même plus "large" et complexe :D n'oublions pas que le Canon Pali ( compilation originelle des enseignements) est le recueil le plus étoffé.

nb: je viens de retrouver un post d'un ami sur Fb

Canon Pali: 53 665 versets (sans compter les commentaires)
Ancien Testament : 23 145 versets
Nouveau Testament : 7 957
Torah : 5 845
Coran : 6 236


Dans cette logique, l'image de bouddha représentée sur n'importe quel objet que ce soit ne devrait pas susciter de souffrance particulière. D'abord, ce n'est pas Bouddha. Une image d'un homme méditant ne représente en rien bouddha. Ce n'est qu'une image. Elle ne doit pas vous faire souffrir.

De la même manière qu'un dessin de Mahomet qui se fait @µ0#! par une chèvre ne devrait pas susciter de souffrance.

Nous ne sommes que des êtres humains :p
 
Dernière édition:

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Moi non plus, je suis contre la cencure à laquelle je préfère la pédagogie. Je suis contre le fait de ne pas porter un tatouage de Bouddha au Sri Lanka (faut que j'y aille en burqua, plus le choix :D), je suis contre le fait de ne pas pouvoir ramener une statue du Bouddha de Thailande ...
Salama Yamantaka,
Il ne faut pas hésiter à nous en apprendre plus sur cette grande religion.
Amitābha :mignon:
 
Haut