Répression à huis clos en Arabie Saoudite

Répression à huis clos en Arabie Saoudite

dimanche 15 janvier 2012 - 09h:05 ( Le Quotidien d’Oran)






Si le droit des peuples à revendiquer pacifiquement doit être universellement respecté, les États-Unis et l’Europe ne doivent pas fermer les yeux sur ce qui se passe en Arabie Saoudite, et donc faire preuve de la même fermeté à l’égard des autorités de ce royaume que celle dont ils ont usé contre les autres régimes arabes, coupables d’avoir eu recours à la force brutale contre leurs populations.

Les manifestations qui ont éclaté vendredi en Arabie Saoudite ne sont pas les premières. La fronde citoyenne s’exprime de façon pratiquement interrompue depuis des mois. Systématiquement réprimée avec violence sans que l’on sache le nombre de victimes, car il est impossible aux médias internationaux de faire leur travail dans ce royaume moyenâgeux.

Mais le silence de l’Occident et des médias internationaux n’est pas dû uniquement à leur ignorance de ce qui se passe dans ce pays fermé. Il procède de la connivence à l’égard d’un État où d’énormes enjeux sont en cause, touchant aux intérêts géostratégiques et économiques de l’Amérique et de l’Europe. La monarchie wahhabite peut tuer à huis clos des centaines et des milliers de manifestants, les gouvernants occidentaux ne brandiront pas contre elle le « droit de protection des populations ». Ils étoufferont toute velléité réclamant une condamnation internationale à son encontre. Les médias internationaux ne feront pas leurs ouvertures ou unes avec l’impitoyable répression qui s’abat sur les manifestants saoudiens ; ils continueront à zoomer uniquement sur celle qui a lieu en Syrie.

D’aucuns iront jusqu’à faire dans la suggestion que les autorités wahhabites sont en « légitime défense » face à leurs contestataires, dont la fronde serait téléguidée de l’extérieur. Ils insisteront doctement sur le fait que les manifestants appartiennent à la minorité chiite et sont donc susceptibles d’être manipulés par l’Iran, qui, comme tout le monde le sait, fait tout pour déstabiliser le Royaume saoudien, référence du sunnisme dans le monde musulman. Les experts en prospective réduiront la fronde contre la monarchie des Saoud à une opération de diversion destinée à desserrer la pression internationale qui s’exerce sur le régime syrien.

Toutes les explications qu’avanceront l’Occident et ses médias pour justifier leur singulier détachement à l’égard de la répression dont sont victimes les manifestants saoudiens n’affaibliront pas la conviction qu’ont les opinions arabes et internationales que « le droit de protection des populations » n’est opposable qu’aux États et régimes qui ont fini de compter pour le service des intérêts de l’Occident.

Rétrograde, sanguinaire, opposée à toute notion de liberté, fanatique dans l’intolérance, la monarchie des Ahl Saoud est et restera protégée et choyée par les puissances occidentales qui se piquent de baser leurs rapports aux autres sur les valeurs de liberté, de démocratie et de modernité. C’est que cette monarchie dégoulinante de sang est assise sur les plus grands gisements d’hydrocarbure du monde et une montagne de milliards de dollars. Deux atouts qui lui valent de compter sur le silence et l’indifférence de ceux qui veulent y avoir leur part, sur le sort fait à ses contestataires.







Source ;
-----------------------------------------------------------
http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=11668
 
ces chiites , qui executent les ordres de l'iran , ne veulent pas de democratie , ils veulent semer la zizanie et le desordre , et provoquer le chaos

ils veulent , avec leur maitre ( iran ) , un irak bis , ou un liban bis

il ne faut pas les laisser arriver à leur but
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
Toutes les explications qu’avanceront l’Occident et ses médias pour justifier leur singulier détachement à l’égard de la répression dont sont victimes les manifestants saoudiens n’affaibliront pas la conviction qu’ont les opinions arabes et internationales que « le droit de protection des populations » n’est opposable qu’aux États et régimes qui ont fini de compter pour le service des intérêts de l’Occident.







-----------------------------------------------------------
http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=11668

C'est évident que la raison demeure là. Ca l'est d'ailleurs tellement aux yeux de l'opinion publique que les gouvernements occidentaux ne cherchent plus même à déguiser les raisons qui les conduisent à s'indifférer du sort des civils réprimés par ces intégristes wahabbites.

C'est le même genre de silence "commercial" que celui qui a prévalu et continue de prévaloir à l'encontre des violatons des droits de l'homme en Chine. La crainte de voir la Chine cesser de financer le déficit américain ou de consittuer un énorme marché d'exportation pour les produits occidentaux, pèse commercialement et économiquement plus lourd que la cohérence du discours occidental à l'encontre des violations des droits humains.

Ce n’est pas d’hier que la compassion humaine se voit sacrifiée sur l’autel des intérêts économiques et de la préservation du niveau de vie des populations occidentales. Même si on peut – économiquement parlant – le comprendre, cela pose question sur l’irrespect de la primauté des valeurs humaines fondamentales par rapport à celles du commerce. On ne sait pas qui on doit en blâmer le plus : l’Occident, qui, par crainte de sanctions économiques, préfère garder le silence et contredire ses discours humanistes à vocation universalistes, ou bien la « susceptibilité » de ces pays qui adoptent ce genre de sanctions par incapacité à supporter des critiques sur leur manière d’agir.

En finale, cependant, ce sont toujours les droits humains qui demeurent bafoués, et des vies qui s’étiolent.
 
ces chiites , qui executent les ordres de l'iran , ne veulent pas de democratie , ils veulent semer la zizanie et le desordre , et provoquer le chaos

ils veulent , avec leur maitre ( iran ) , un irak bis , ou un liban bis

il ne faut pas les laisser arriver à leur but
exactement!! faut pas se laisser berner
Accuser une force extérieure est beaucoup plus facile que de prendre vraiment en considération l'appel des manifestants...
Paroles de dictateurs pour se légitimer la répression ;)
 
Haut