Respect et hommage à charb : une opinion à contre courant

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
Je viens de terminer la lecture de la "Lettre ouverte aux escrocs de l'islamophobie qui font le jeu des racistes".

Juste histoire de me faire une idée sur ce racisme et cette islamophobie que l'on prête à Charb et à CH.

Moi, j'ai toujours pensé qu'on devrait lire les livres et les journaux, avant d'en faire des autodafés.

Ceci dit, il est plus facile de les brûler que de les lire.

Ca demande moins d'efforts.
 
Je viens de terminer la lecture de la "Lettre ouverte aux escrocs de l'islamophobie qui font le jeu des racistes".

Juste histoire de me faire une idée sur ce racisme et cette islamophobie que l'on prête à Charb et à CH.

Moi, j'ai toujours pensé qu'on devrait lire les livres et les journaux, avant d'en faire des autodafés.

Ceci dit, il est plus facile de les brûler que de les lire.

Ca demande moins d'efforts.
C'est quoi un livre? Un article?
 

abdoo

Like me I'm famous
VIB
Je viens de terminer la lecture de la "Lettre ouverte aux escrocs de l'islamophobie qui font le jeu des racistes".
Juste histoire de me faire une idée sur ce racisme et cette islamophobie que l'on prête à Charb et à CH.

je connais pas encore lu, mais je connais un peu... je fus lecteur de charlie hebdo à une époque.
je ne confonds pas islamophobie et caricature des religions en général, et d'ailleurs les caricatures danoises n'étaient pas forcément toutes malveillantes.
l'article wikipedia sur cette affaire des caricatures danoises est intéressant... d'abord car il replace les choses dans leur contexte, et ensuite parce qu'on ne voit pas l'objet de la discorde dans la page française (ni dans d'autres)... c'est tout de même étonnant sur une encyclopédie en ligne
entre ceux (europe) qui veulent dessiner le prophète à outrance tant qu'on tuera des gens pour ça... ceux (états unis) qui ne veulent pas surtout publier les dessins, ou les interdire pour ne pas offenser... il y a un équilibre a trouver car les 2 positions sont extrêmes
pour moi, on a le droit de trouver ces dessins offensants, et dans ce cas le meilleur moyen de les combattre c'est de les ignorer.
 
et que doit on penser de Geert Wilders? de Pamela Geller qui ont organisé un concours de caricatures du prophète de l'islam ?

Avez vous lu leur parcours ? çà fait flipper n'est ce pas ? on est en droit de se dire, que certaines personnalités du monde politico-médiatique livrent une guerre sans fin à l'islam et aux musulmans ? qu'ils sont des islamophobes qui méprisent les musulmans ? ou alors on fait comme le veut la tradition, on dit qu'on doit être atteint de parano....

Les dessinateurs de Charlie hebdo, je ne les connaissais pas, Charb se définissait comme un mec d'extrême gauche, et il a pris des positions que j'approuve sur pas mal de sujet....lui contrairement à l'autre paumé de Geller n'était pas un extrémiste qui voulait à l'image de riposte laique, envoyer les musulmans sur la planète Mars, le seul défaut de Charb, c'était d'avoir pousser la provocation jusqu'au point de rupture, alors, oui, il était dans la philosophie de son journal, du corrosif et rien que çà, mais il a provoqué la colère du monde musulman, et fait naître des psycopathes, ceux qui l'ont tué...alors le jeu en valait il vraiment la chandelle ?
surtout quand on voit comment est utilisée la mémoire du journal aujourd'hui, avec des opportunistes ouvertement racistes, anti-musulman comme cette Pamela Geller et ce Geert Wilders (tous deux ouvertement sioniste, comme par hasard), et qui sont en train de salir la mémoire, salir le nom d'un dessinateur en récupérant politiquement son initiative.
 

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
et que doit on penser de Geert Wilders? de Pamela Geller qui ont organisé un concours de caricatures du prophète de l'islam ?
Les positions extrêmes de Geller et de Wilders ont toujours été critiqué dans CH.

Mais, pour le savoir, il aurait fallu le lire.

Les psychopathes prêts à tuer au nom du prophète n'ont nullement besoin de Charlie Hebdo pour exister.
 
Les positions extrêmes de Geller et de Wilders ont toujours été critiqué dans CH.

Mais, pour le savoir, il aurait fallu le lire.

Les psychopathes prêts à tuer au nom du prophète n'ont nullement besoin de Charlie Hebdo pour exister.

tu as lu son livre et cela te révolte d'entendre ou de lire les gens qui parlent d'une chose qu'ils ne maîtrisent pas, par analogie, tu comprends alors ceux qui s'indignent contre les crétins qui passent leur temps à cracher sur le coran alors qu'ils ne l'ont jamais lu.
 

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
tu as lu son livre et cela te révolte d'entendre ou de lire les gens qui parlent d'une chose qu'ils ne maîtrisent pas, par analogie, tu comprends alors ceux qui s'indignent contre les crétins qui passent leur temps à cracher sur le coran alors qu'ils ne l'ont jamais lu.
Heu, rappelez moi les chiffres de diffusion du Coran et ceux de CH.

Le Coran, c'est diffusion multilingue, à 2 ou 3 milliards d'exemplaires, depuis l'an 750. CH, avant le 7 janvier, c'était 30 000 exemplaires, et ça date des années 80.

CH n'a jamais prétendu diffuser la vérité, le Coran, si.

Vous avez d'autres comparaisons oiseuses comme ça ?
 
Moi, j'ai toujours pensé qu'on devrait lire les livres et les journaux, avant d'en faire des autodafés.
Ceci dit, il est plus facile de les brûler que de les lire.
Ca demande moins d'efforts.

pour moi, on a le droit de trouver ces dessins offensants, et dans ce cas le meilleur moyen de les combattre c'est de les ignorer.

Les psychopathes prêts à tuer au nom du prophète n'ont nullement besoin de Charlie Hebdo pour exister.

tu as lu son livre et cela te révolte d'entendre ou de lire les gens qui parlent d'une chose qu'ils ne maîtrisent pas, par analogie, tu comprends alors ceux qui s'indignent contre les crétins qui passent leur temps à cracher sur le coran alors qu'ils ne l'ont jamais lu.

Merci à vous, je suis d'accord avec tout ça : il faut aller au-delà des a-prioris, que ce soit d'un côté ou de l'autre. Et surtout garder raison.
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
@BrainStorm , peu importe que le coran soit dffusé ) 7 millairds d'exemplaire, si le personnes qui le critiquent le plus férocement ne l'ont pas lu ;)

sinon oui je suis en phase que la rédaction de CH se battait pour le droit au blasphème ... seulement je continue à me pose la question : qu'apporte une caricature du prophète au bien être de l'humanité pour en faire une cause universelle alors qu'elle ne fait sourire que 30000 lecteurs dans le metro 10 secondes montre en main ????

J'ai cessé de lire CH quand ils ont viré Siné .. cela coïncidait avec le virage donné à la ligne éditoriale par Philippe Val....
 

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
@BrainStorm , peu importe que le coran soit dffusé ) 7 millairds d'exemplaire, si le personnes qui le critiquent le plus férocement ne l'ont pas lu ;)

sinon oui je suis en phase que la rédaction de CH se battait pour le droit au blasphème ... seulement je continue à me pose la question : qu'apporte une caricature du prophète au bien être de l'humanité pour en faire une cause universelle alors qu'elle ne fait sourire que 30000 lecteurs dans le metro 10 secondes montre en main ????

J'ai cessé de lire CH quand ils ont viré Siné .. cela coïncidait avec le virage donné à la ligne éditoriale par Philippe Val....

Moi, quand je lis dans le Coran :

"Les mécréants ressemblent à (du bétail) auquel on crie et qui entend seulement appel et voix confus. Sourds, muets, aveugles, ils ne raisonnent point."

Est-ce une marque de sympathie ou de mépris ?

Entre ces paroles diffusées comme une vérité absolue et un obscur hebdomadaire, qui pèse le plus dans la balance ?
 
Heu, rappelez moi les chiffres de diffusion du Coran et ceux de CH.

Le Coran, c'est diffusion multilingue, à 2 ou 3 milliards d'exemplaires, depuis l'an 750. CH, avant le 7 janvier, c'était 30 000 exemplaires, et ça date des années 80.

CH n'a jamais prétendu diffuser la vérité, le Coran, si.

Vous avez d'autres comparaisons oiseuses comme ça ?

l'ignorance amène à raconter n'importe quoi, n'allez pas vous emporter inutilement.
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
Moi, quand je lis dans le Coran :

"Les mécréants ressemblent à (du bétail) auquel on crie et qui entend seulement appel et voix confus. Sourds, muets, aveugles, ils ne raisonnent point."

Est-ce une marque de sympathie ou de mépris ?

Entre ces paroles diffusées comme une vérité absolue et un obscur hebdomadaire, qui pèse le plus dans la balance ?
Si tu lis les textes hors de leur contexte ... à une époque où il y avait une poignée de musulman et des mécréants qui voulaient en découdre avec le prophète et ses adeptes .... ce texte avait son sens ... Au 21 siècle ... avec 7 milliard d'humain sur terre et 7milliards de vérités .... nous n'en sommes plus là...

t aujourd'hui nous n'en sommes plus à cette époque là. Nous avons évolué et nous pouvons aisément accepter d'autres vérités ...;Pour ma part j'estime que les 7millairds ont droit à leur vérités, leur sacré et leur convictions. Peu importe qu'ils les tiennent du 7eme siécle ou de 3000 ans comme certaines confessions orientales. Et que pour que moi petit dessinateur ( pour 30 gus ) puisse m'asseoir sur le sacré de l'une de ces vérités ... il faut une grande motivation constructive pour faire avancer vers un mieux vivre ensemble, ou servant une cause humanitaire quelconque ....

Dis moi juste quel service rendaient ces caricatures à l'humanité ou même à ceux qu'elles faisaient sourire ( je rappelle sourire 10 secondes ) ???
 

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
Si tu lis les textes hors de leur contexte ...
Et oui, il y a même qui lisent les caricatures hors de leur contexte (diffusion local à petit nombre de lecteurs).

Rendre service à l'humanité et diffuser la vérité, ce n'était pas, me semble-t-il, la vocation d'un hebdomadaire diffusé à 30 000 exemplaires à des personnes qui faisaient l'effort de l'acheter ?

Pour ma part, je ne vois pas trop quel service a pu rendre à l'humanité une telle sourate.

A part, peut-être, considérer les mécréants comme [du bétail] que l'on peut aisément mener à l'abattoir ?
 

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
l'ignorance amène à raconter n'importe quoi, n'allez pas vous emporter inutilement.
Ah ? Vous voulez faire péter les scores de la diffusion du Coran et de Charlie Hebdo avant janvier 2015 ?

Je ne m'emporte pas inutilement, j'essaye de remettre les choses à leur juste place.

Je n'ai jamais entendu personne s'emporter contre le célébrissime sketch de Desproges :

 

h_meo

lien France Palestine
VIB
Et oui, il y a même qui lisent les caricatures hors de leur contexte (diffusion local à petit nombre de lecteurs).

Rendre service à l'humanité et diffuser la vérité, ce n'était pas, me semble-t-il, la vocation d'un hebdomadaire diffusé à 30 000 exemplaires à des personnes qui faisaient l'effort de l'acheter ?

Pour ma part, je ne vois pas trop quel service a pu rendre à l'humanité une telle sourate.

A part, peut-être, considérer les mécréants comme [du bétail] que l'on peut aisément mener à l'abattoir ?
Ce n'est pas propre au Coran , c'est valable pour la bible nouveau et ancien testament et pour tous les autres livres datant sr plus de 1500 ans ...

tu as pris un bien curieux pseudo pour quelqu'un qui veut en découdre plutôt que de rechercher comment réconcilier et aller vers du vivre ensemble ...

des sourates qui posent problème dans le coran, la bible ou la torah je peux en sortir aussi .. mais en quoi cela va nous aider à avancer vers un mieux vivre ...
en quoi cela va-t-il nous faire reculer vers les ténèbres de l'histoire ... et c'est bien ce vers quoi nous allons
 

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
Ce n'est pas propre au Coran , c'est valable pour la bible nouveau et ancien testament et pour tous les autres livres datant sr plus de 1500 ans ...

tu as pris un bien curieux pseudo pour quelqu'un qui veut en découdre plutôt que de rechercher comment réconcilier et aller vers du vivre ensemble ...

des sourates qui posent problème dans le coran, la bible ou la torah je peux en sortir aussi .. mais en quoi cela va nous aider à avancer vers un mieux vivre ...
en quoi cela va-t-il nous faire reculer vers les ténèbres de l'histoire ... et c'est bien ce vers quoi nous allons
Je trouve simplement que l'on fait un bien mauvais procès à Charlie hebdo.

J'essaye simplement de remettre les choses à leur juste place. Et j'ai la même opinion des autres religions du Livre ( mais, cela ne regarde que moi ).

Et critiquer un pseudo, je ne vois pas, non plus, en quoi cela va faire avancer le schmilblick ou nous faire reculer dans les ténèbres.

Donc, expliquez-moi quels services concrets a pu rendre à l'humanité la sourate 171, puisque nous en sommes là.
 
Je n'ai jamais entendu personne s'emporter contre le célébrissime sketch de Desproges :

Pas de doute : un bon humoriste est un humoriste mort.

Intronisé Saint comique laïque autorisé et approuvé par le ministère de l'Intérieur, Pierre Desproges n'a lui pas toujours fait rire au parti socialiste. Dans L'histoire secrète du SOS Racisme, Serge Malik rappelle que l'insoupçonnable Pierre Desproges a refusé de prendre sa carte à SOS Racisme parce qu'il n'y avait que des juifs et des socialistes ! Le chapitre s'intitule : «Du showbiz à l’UEJF en passant par Libé». Et Serge Malik de conclure : «Nous eûmes alors, Hervé et moi, une longue discussion sur l'antisémitisme de Desproges. Je prêtais volontiers ce préjugé à l'humoriste disparu. Hervé tentait de me faire comprendre que ce n'était pas aussi simple. Nous étions en train de nous fâcher, lorsqu’Hervé se saisit à nouveau du téléphone, interrompant le round. Et voilà qu'il remettait ça sur le même sujet, avec Bedos cette fois. Ce dernier lui expliquera qu'être « antisémite, pour Desproges n'était sans doute pas très différent d'être “antitélé”, “ antichar”, “anticancer”, “antinucléaire”, “antijarretelles”, “antivieux”. »

Alain Jakubowicz, le président de la LICRA a été plus conséquent que le ministre de l'Intérieur en estimant qu'aujourd'hui, il demanderait l'interdiction du fameux sketch de Desproges sur les Juifs.
Pas de doute, un bon humoriste est un humoriste mort…

Coluche fasciste, Desproges antisémite et Dieudonné… - blog éléments
 

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
Pas de doute : un bon humoriste est un humoriste mort.

Intronisé Saint comique laïque autorisé et approuvé par le ministère de l'Intérieur, Pierre Desproges n'a lui pas toujours fait rire au parti socialiste. Dans L'histoire secrète du SOS Racisme, Serge Malik rappelle que l'insoupçonnable Pierre Desproges a refusé de prendre sa carte à SOS Racisme parce qu'il n'y avait que des juifs et des socialistes ! Le chapitre s'intitule : «Du showbiz à l’UEJF en passant par Libé». Et Serge Malik de conclure : «Nous eûmes alors, Hervé et moi, une longue discussion sur l'antisémitisme de Desproges. Je prêtais volontiers ce préjugé à l'humoriste disparu. Hervé tentait de me faire comprendre que ce n'était pas aussi simple. Nous étions en train de nous fâcher, lorsqu’Hervé se saisit à nouveau du téléphone, interrompant le round. Et voilà qu'il remettait ça sur le même sujet, avec Bedos cette fois. Ce dernier lui expliquera qu'être « antisémite, pour Desproges n'était sans doute pas très différent d'être “antitélé”, “ antichar”, “anticancer”, “antinucléaire”, “antijarretelles”, “antivieux”. »

Alain Jakubowicz, le président de la LICRA a été plus conséquent que le ministre de l'Intérieur en estimant qu'aujourd'hui, il demanderait l'interdiction du fameux sketch de Desproges sur les Juifs.
Pas de doute, un bon humoriste est un humoriste mort…

Coluche fasciste, Desproges antisémite et Dieudonné… - blog éléments
Et oui, aujourd'hui, il faut fermer sa gueule.
 
Je viens de terminer la lecture de la "Lettre ouverte aux escrocs de l'islamophobie qui font le jeu des racistes".

Juste histoire de me faire une idée sur ce racisme et cette islamophobie que l'on prête à Charb et à CH.

Moi, j'ai toujours pensé qu'on devrait lire les livres et les journaux, avant d'en faire des autodafés.

Ceci dit, il est plus facile de les brûler que de les lire.

Ca demande moins d'efforts.

Le monde des livres est un océan, chacun y plonge et y découvres pépites ou immondices !

Moi j'ai lu " Pour les musulmans" d 'Edwy Plenel ( bon, ça fait plus de 2 mois déjà ), histoire de me faire une idée de la place des musulmans de France en France .
 
Ah ? Vous voulez faire péter les scores de la diffusion du Coran et de Charlie Hebdo avant janvier 2015 ?

Je ne m'emporte pas inutilement, j'essaye de remettre les choses à leur juste place.

Je n'ai jamais entendu personne s'emporter contre le célébrissime sketch de Desproges :

de quoi parlez vous ? on dirait que vous êtes drogué quand vous écrivez.

C'est quoi le rapport avec Desproges ? vous avez oubliez vos cachets ?
 

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
de quoi parlez vous ? on dirait que vous êtes drogué quand vous écrivez.

C'est quoi le rapport avec Desproges ? vous avez oubliez vos cachets ?
Détendez-vous, c'était juste un interlude pour expliquer que l'humour, c'est quelque chose de très subjectif.

Ceci dit, la tête de Desproges n'a jamais été mise à prix pour ça.
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
Je trouve simplement que l'on fait un bien mauvais procès à Charlie hebdo.

J'essaye simplement de remettre les choses à leur juste place. Et j'ai la même opinion des autres religions du Livre ( mais, cela ne regarde que moi ).

Et critiquer un pseudo, je ne vois pas, non plus, en quoi cela va faire avancer le schmilblick ou nous faire reculer dans les ténèbres.

Donc, expliquez-moi quels services concrets a pu rendre à l'humanité la sourate 171, puisque nous en sommes là.
face à leur detracteurs Elle a . certainement rendu service aux musulmans de l'époque dans leur combativité .. .. mais aujourd'hui doit on débattre de l'histoire ou de l'avenir .. ??

L'avenir .. à focaliser sur les musulmans et leur livre sacré en sachant pertinemment ce que cela évoque dans une population profondément croyante et des sociétés qui ne brillent pas par leur classement en terme de développement humain, cela nous mène à des actes irrationnels... et les événements nous donnent raison dans cette analyse ...

le charlie Hebdo l'anticonformiste des années de ses fondateurs et celui auquel Philippe Val a donné une virage d'un autre ton et une autre couleur politique .. n(oublions pas à la tête de france inter il n'y est pas venu par anti conformisme mais par la bonne volonté de Sarkosy ... anticonformisme et conservateur font bon ménage ...;


quand un journal qui coule surf sur les caricatures d'un journal danois pour remonter en selle j'appelle cela fouiller les poubelles ...

C'est bien ce même rigolo qui ne rigolait plus quand d'aitre satire le ridiculisaient sur l'antenne de France Inter ....

Les islamistes sont extrémistes .. OUI ..;
mais d'autres éxtrêmistes leur font echo : ceux qui prêchent pour le droit de jouer avec le sacré de leur voisins comme bon leur semble ...

tu imagines ton sacré caricaturé exposé au sein même de ton propre salon par les journaux TV ...
 

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
face à leur detracteurs Elle a . certainement rendu service aux musulmans de l'époque dans leur combativité .. .. mais aujourd'hui doit on débattre de l'histoire ou de l'avenir .. ??

L'avenir .. à focaliser sur les musulmans et leur livre sacré en sachant pertinemment ce que cela évoque dans une population profondément croyante et des sociétés qui ne brillent pas par leur classement en terme de développement humain, cela nous mène à des actes irrationnels... et les événements nous donnent raison dans cette analyse ...

le charlie Hebdo l'anticonformiste des années de ses fondateurs et celui auquel Philippe Val a donné une virage d'un autre ton et une autre couleur politique .. n(oublions pas à la tête de france inter il n'y est pas venu par anti conformisme mais par la bonne volonté de Sarkosy ... anticonformisme et conservateur font bon ménage ...;


quand un journal qui coule surf sur les caricatures d'un journal danois pour remonter en selle j'appelle cela fouiller les poubelles ...

C'est bien ce même rigolo qui ne rigolait plus quand d'aitre satire le ridiculisaient sur l'antenne de France Inter ....

Les islamistes sont extrémistes .. OUI ..;
mais d'autres éxtrêmistes leur font echo : ceux qui prêchent pour le droit de jouer avec le sacré de leur voisins comme bon leur semble ...

tu imagines ton sacré caricaturé exposé au sein même de ton propre salon par les journaux TV ...
A part une diatribe à charge contre Val, vous n'avez rien en rayon contre Charb ?

Ca fait tout de même 6 ans que Val n'était plus à la tête de Charlie Hebdo. Il faudrait vous mettre à jour.
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Je viens de terminer la lecture de la "Lettre ouverte aux escrocs de l'islamophobie qui font le jeu des racistes".

Juste histoire de me faire une idée sur ce racisme et cette islamophobie que l'on prête à Charb et à CH.

Moi, j'ai toujours pensé qu'on devrait lire les livres et les journaux, avant d'en faire des autodafés.

Ceci dit, il est plus facile de les brûler que de les lire.

Ca demande moins d'efforts.

Ce livre figure dans ma liste, rendez-vous quand je l'aurai lu.
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Je trouve simplement que l'on fait un bien mauvais procès à Charlie hebdo.

J'essaye simplement de remettre les choses à leur juste place. Et j'ai la même opinion des autres religions du Livre ( mais, cela ne regarde que moi ).

Et critiquer un pseudo, je ne vois pas, non plus, en quoi cela va faire avancer le schmilblick ou nous faire reculer dans les ténèbres.

Donc, expliquez-moi quels services concrets a pu rendre à l'humanité la sourate 171, puisque nous en sommes là.

...
... ...
... ... ...

Il n'y'a pas de sourate 171 ...

On voit que vous l'avez bien lu, le Coran :rolleyes:
 
Moi, quand je lis dans le Coran :

"Les mécréants ressemblent à (du bétail) auquel on crie et qui entend seulement appel et voix confus. Sourds, muets, aveugles, ils ne raisonnent point."

Est-ce une marque de sympathie ou de mépris ?

Entre ces paroles diffusées comme une vérité absolue et un obscur hebdomadaire, qui pèse le plus dans la balance ?

Toutes choses doivent être contextualisé tu n'as pas lu tout le Coran et encore moins intéressé à L'Islam.
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
Il y a eu des caricatures à la télé ?
Encore faut-il qu'il existe quelque chose que l'on peut nommer sacré.
Salam Difna, Quand tous les journalistes ont décidé d'exhiber la une de Charlie avec la caricature du prophète des millions de musulmans étaient devant leur poste en famille et je peux aisément comprendre qu'avant cette une ils étaient tous Charlie ... mais plus du tout après ...

Je suis convaincu d'une chose la religion quelle qu'elle soit n'appartient à personne. et chaque personne à le droit e prendre la position qu'il veut vis à vis de telle ou telle religion... je crois donc que les gribouilleurs de CH ont le droit de dessiner qui ils veulent comme ils le veulent même si je pense que s'amuser avec le sacré du voisin ne rime à rien à part des sourires entendu entre 30000 lecteurs au détriment de communautés religieuses sans véritable puissance ou poids. Mais en aucun cas décider d'exhiber les dits dessins à la télé pendant les 20h sans prévenir au préalable de façon à ce que les musulmans de France cessent de regarder les journaux de TF1, et F2 ... et se mettent à regarder une télé du câble qui ne bafoue pas leur sacré chez eux dans leur propre salon.

Des extrémistes ont commis un acte barbare ... et on fait payer le prix à une communauté innocente que tout dépasse.

poste
 

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
et que doit on penser de Geert Wilders? de Pamela Geller qui ont organisé un concours de caricatures du prophète de l'islam ?

Avez vous lu leur parcours ? çà fait flipper n'est ce pas ? on est en droit de se dire, que certaines personnalités du monde politico-médiatique livrent une guerre sans fin à l'islam et aux musulmans ? qu'ils sont des islamophobes qui méprisent les musulmans ? ou alors on fait comme le veut la tradition, on dit qu'on doit être atteint de parano....

Les dessinateurs de Charlie hebdo, je ne les connaissais pas, Charb se définissait comme un mec d'extrême gauche, et il a pris des positions que j'approuve sur pas mal de sujet....lui contrairement à l'autre paumé de Geller n'était pas un extrémiste qui voulait à l'image de riposte laique, envoyer les musulmans sur la planète Mars, le seul défaut de Charb, c'était d'avoir pousser la provocation jusqu'au point de rupture, alors, oui, il était dans la philosophie de son journal, du corrosif et rien que çà, mais il a provoqué la colère du monde musulman, et fait naître des psycopathes, ceux qui l'ont tué...alors le jeu en valait il vraiment la chandelle ?
surtout quand on voit comment est utilisée la mémoire du journal aujourd'hui, avec des opportunistes ouvertement racistes, anti-musulman comme cette Pamela Geller et ce Geert Wilders (tous deux ouvertement sioniste, comme par hasard), et qui sont en train de salir la mémoire, salir le nom d'un dessinateur en récupérant politiquement son initiative.
Heu, rappelez moi les chiffres de diffusion du Coran et ceux de CH.

Le Coran, c'est diffusion multilingue, à 2 ou 3 milliards d'exemplaires, depuis l'an 750. CH, avant le 7 janvier, c'était 30 000 exemplaires, et ça date des années 80.

CH n'a jamais prétendu diffuser la vérité, le Coran, si.

Vous avez d'autres comparaisons oiseuses comme ça ?
surtout que passer leur temps à dessiner le prophète est tout à fait inexact.
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
A part une diatribe à charge contre Val, vous n'avez rien en rayon contre Charb ?

Ca fait tout de même 6 ans que Val n'était plus à la tête de Charlie Hebdo. Il faudrait vous mettre à jour.

Je ne le connais pas .. je ne lis plus le journal depuis des lustres .. je demande à apprendre ?


Attention j'ai marché ce fameux dimanche avec les millions de Charlie ..... l'acte qu'ils ont subi est barbare ... l’assassinat de personnes est abject ... tout provocateurs qu'ils étaient
Mais marcher contre cet acte abject ne veut pas dire qu'on est d'accord avec la ligne suivi par le journal ... car si c'était le cas ... il se vendrait à des millions d'exemplaires avant et non à 30 000
 

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
Le monde des livres est un océan, chacun y plonge et y découvres pépites ou immondices !

Moi j'ai lu " Pour les musulmans" d 'Edwy Plenel ( bon, ça fait plus de 2 mois déjà ), histoire de me faire une idée de la place des musulmans de France en France .
Edwy plenel est il une référence en la matière ?
La lecture du point de vue que l'on veut entendre est elle suffisante ?
 

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
Je ne le connais pas .. je ne lis plus le journal depuis des lustres .. je demande à apprendre ?


Attention j'ai marché ce fameux dimanche avec les millions de Charlie ..... l'acte qu'ils ont subi est barbare ... l’assassinat de personnes est abject ... tout provocateurs qu'ils étaient
Mais marcher contre cet acte abject ne veut pas dire qu'on est d'accord avec la ligne suivi par le journal ... car si c'était le cas ... il se vendrait à des millions d'exemplaires avant et non à 30 000
Nous avons donc marché pour les mêmes raisons.
Encore un catho zombie ou un islamophobe à l'insu de son plein gré ? :)
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
Nous avons donc marché pour les mêmes raisons.
Encore un catho zombie ou un islamophobe à l'insu de son plein gré ? :)


L'enjeu n'est pas qui tu es ... ce n'est pas important ... mais ta volonté à avancer dans ce bouillon de cultures, de sensibilités, de pensées, de convictions exacerbées qui composent la société dans laquelle nous vivons et dont on se doit de partager paliers, rues, boulevards, piscines et machines à café au bureau. Accepter la différence de ton voisin de table au restaurant, respecter son sacré et lui le tien ....
 
Haut