Que reste-il du mariage en 2016

Salam à toutes et à tous!

je voudrais vous parler d'un phénomène qui touche tristement la communauté et qui concerne directement ou indirectement le mariage.

L'on constate que les célibataires n'arrivent plus à se marier, ce qui entraîne alors une hausse exponentielle du taux de célibataires dans notre communauté.

On se refuse à présenter un(e) prétendant(e) sans doute parce que l'on craint qu'il y ait des répercussions en cas d'échec. Ce refus peut également s'expliquer par le fait que l'on considère que l'on a aucun devoir envers l'autre et de ce fait, l'individualisme prime alors sur l'intérêt général.

Combien de personnes seraient-elles sans doute mariées aujourd'hui si chacun contribuait à sa manière à faciliter le mariage. Les gens qui se marient élargissent alors leur cercle de connaissances et familial. Il y a forcément des personnes célibataires qui pourraient se correspondre mais chacun préfère se concentrer sur sa vie en évitant de se mouiller.

Lorsqu'un mariage est enfin célébré, il finit bien souvent aussi vite qu'il a commencé. Les disputes récurrentes entre la belle-fille et la belle-famille au point de faire voler en éclat un mariage qui s'annonçait pourtant heureux...

Les mésententes qui naissent entre les époux parce que chacun refuse de reconnaître les obligations et les responsabilités qui lui incombent.

Des conflits latents qui finissent par rendre la vie commune infernale. Le fait d'ouvrir son couple et de laisser tout le monde y entrer pour semer la pagaille sans mettre le holà.
Le manque d'écoute et de communication, le refus de faire des concessions, la volonté farouche d'écraser l'autre parce que cet autre est considéré comme un rival au lieu d'être vu comme un alter ego...

Je suis à chaque fois littéralement déchirée de voir le mariage finir en lambeau. Je pense à ces personnes qui pensaient vivre une vie de couple heureuse et qui finissent par être meurtries au plus profond de leur chair:(.
Je leur souhaite de trouver l'apaisement, que les blessures cicatrisent et qu'elles continuent de croire en un jour meilleur in sha Allah.

D'après vos expériences personnelles, vos observations, votre vision des choses ...

Que reste-il de l'union qu'est le mariage?
 
A

AnvienMembre

Non connecté
Bonjour,

Bof pas certaine que c'était mieux avant hein. Il ne faut pas avoir une vision romancée et romantique du passé. Les gens restaient ensemble parce qu'ils n'avaient pas le choix, se mariaient à se parfaits inconnus, l'amour n'était pas toujours au rendez-vous non plus.

Beaucoup idéalisent la génération de nos parents, sauf que j'y ai vu beaucoup de souffrances (du bonheur aussi mais pas autant qu"on se l'imagine).

Quant à ceux qui voudraient nous parler de la recherche d'intérêt dans un mariage, j'aimerais rappeler que le mariage d'amour es un concept bourgeois assez récent... Avant chacun (souvent) se mariait par intérêt et devoir envers sa famille, d'où des divorces moins nombreux mais à quel prix ?

Aujourd'hui, nous voyons l'autre comme un bien de consommation bien souvent ce qui amène à de nombreuses dérives. Mais est-ce pire qu'avant ? Non, juste différent, les problématiques ont changé c'est tout.
 
Bonjour,

Bof pas certaine que c'était mieux avant hein. Il ne faut pas avoir une vision romancée et romantique du passé. Les gens restaient ensemble parce qu'ils n'avaient pas le choix, se mariaient à se parfaits inconnus, l'amour n'était pas toujours au rendez-vous non plus.

Beaucoup idéalisent la génération de nos parents, sauf que j'y ai vu beaucoup de souffrances (du bonheur aussi mais pas autant qu"on se l'imagine).

Quant à ceux qui voudraient nous parler de la recherche d'intérêt dans un mariage, j'aimerais rappeler que le mariage d'amour es un concept bourgeois assez récent... Avant chacun (souvent) se mariait par intérêt et devoir envers sa famille, d'où des divorces moins nombreux mais à quel prix ?

Aujourd'hui, nous voyons l'autre comme un bien de consommation bien souvent ce qui amène à de nombreuses dérives. Mais est-ce pire qu'avant ? Non, juste différent, les problématiques ont changé c'est tout.

Tu soulèves des choses pertinentes, Belisama.
Je ne suis pas spécialement une adepte du "c'était mieux avant" et d'ailleurs je ne fais pas le lien avec les anciennes générations puisque comme tu le soulignes à juste titre, beaucoup restaient par peur, parce qu''il n'y avait pas d'autre échappatoire, parce que 7chouma ça ne se faisait pas...la femme "tasbr"comme on le dit si bien.

Seulement, notre époque n'est pas non plus l'idéal quant à la préservation du mariage. L'illusion d'avoir le choix, de choisir sa vie, d'être libre et maître de son destin mais au final, à force de vouloir tout contrôler, tout nous échappe...

Je ne sais pas si tu as vu l'émission sur m6 où les candidats se marient sans s'être vus...Même les occidentaux cherchent à retrouver une sorte d'authenticité, à faire fi des critères superflus pour se rattacher à l'essentiel.

Ils ont fait un compromis entre le mariage de raison et le mariage d'amour. Entre le mariage dicté par les convenances et le mariage voulu par les futurs époux.

C'est intéressant de voir que dans une société qui prône autant le consumérisme, on aspire à vouloir retourner à l'essence même du mariage et à tenter l'aventure de l'union "surprise". Les protagonistes acceptent tout de même l'idée d'épouser un parfait inconnu choisi par...des illustres inconnus.

Je pense que c'est quelque chose qui doit nous faire réfléchir.
 
A

AnvienMembre

Non connecté
Tu soulèves des choses pertinentes, Belisama.
Je ne suis pas spécialement une adepte du "c'était mieux avant" et d'ailleurs je ne fais pas le lien avec les anciennes générations puisque comme tu le soulignes à juste titre, beaucoup restaient par peur, parce qu''il n'y avait pas d'autre échappatoire, parce que 7chouma ça ne se faisait pas...la femme "tasbr"comme on le dit si bien.

Seulement, notre époque n'est pas non plus l'idéal quant à la préservation du mariage. L'illusion d'avoir le choix, de choisir sa vie, d'être libre et maître de son destin mais au final, à force de vouloir tout contrôler, tout nous échappe...

Je ne sais pas si tu as vu l'émission sur m6 où les candidats se marient sans s'être vus...Même les occidentaux cherchent à retrouver une sorte d'authenticité, à faire fi des critères superflus pour se rattacher à l'essentiel.

Ils ont fait un compromis entre le mariage de raison et le mariage d'amour. Entre le mariage dicté par les convenances et le mariage voulu par les futurs époux.

C'est intéressant de voir que dans une société qui prône autant le consumérisme, on aspire à vouloir retourner à l'essence même du mariage et à tenter l'aventure de l'union "surprise". Les protagonistes acceptent tout de même l'idée d'épouser un parfait inconnu choisi par...des illustres inconnus.

Je pense que c'est quelque chose qui doit nous faire réfléchir.
SI on veut aller plus loin dans la réflexion et il le faut, je pense qu'il faut reconsidérer le rapport à l'autre. Non pas se limiter à l'aspect marchand du système capitaliste mais y voit une ontologie, c'est à dire une manière d'appréhender le monde.
Le souci étant, que partant de ce postulat, même si l'on recherche une soit-disant simplicité, on reste ancré dans des rapports à l'autre emprunts de matérialisme (non pas juste l'aspect financier mais au sens premier du terme, c'est à dire, voir l'autre comme un objet avec des avantages, des inconvénients, et en faire un ratio bénéfices/risques de sa présence dans ma vie).

Et c'est toute la société dans tous ses aspects qui en est impactée, le mariage n'est qu'anecdotique par rapport à toute la velléité de ce sytème.

Il ne faut pas oublier qu'on vit dans une société et que le mariage est un des types de contrat (au sens du contrat social de Rousseau) de cette société. Les rapports seraient encore différents si on vivait encore en communauté.
Est-ce vraiment le but du mariage, au sens institutionnel que de préserver une pureté des rapports humains ou n'est)ce pas là déjà que se dessinent les prémices d'un rapport matérialiste à l'autre ?
 
Tu soulèves des choses pertinentes, Belisama.
Je ne suis pas spécialement une adepte du "c'était mieux avant" et d'ailleurs je ne fais pas le lien avec les anciennes générations puisque comme tu le soulignes à juste titre, beaucoup restaient par peur, parce qu''il n'y avait pas d'autre échappatoire, parce que 7chouma ça ne se faisait pas...la femme "tasbr"comme on le dit si bien.

Seulement, notre époque n'est pas non plus l'idéal quant à la préservation du mariage. L'illusion d'avoir le choix, de choisir sa vie, d'être libre et maître de son destin mais au final, à force de vouloir tout contrôler, tout nous échappe...

Je ne sais pas si tu as vu l'émission sur m6 où les candidats se marient sans s'être vus...Même les occidentaux cherchent à retrouver une sorte d'authenticité, à faire fi des critères superflus pour se rattacher à l'essentiel.

Ils ont fait un compromis entre le mariage de raison et le mariage d'amour. Entre le mariage dicté par les convenances et le mariage voulu par les futurs époux.

C'est intéressant de voir que dans une société qui prône autant le consumérisme, on aspire à vouloir retourner à l'essence même du mariage et à tenter l'aventure de l'union "surprise". Les protagonistes acceptent tout de même l'idée d'épouser un parfait inconnu choisi par...des illustres inconnus.

Je pense que c'est quelque chose qui doit nous faire réfléchir.
Peut être juste qu'on a plus de patience, nous voulons toujours le meilleur. Tout le monde veut façonner tout le monde à sa propre image, l'amour, l'amitié, la famille sont passés en second plan. Ils courent, ils courent et on ne sait pas pourquoi ils courent et après qui, ils courent ou juste après un ou des mirages.
 
@Belisama,

Lorsque l'on se marie, chacun recherche à tirer profit de l'autre et d'ailleurs, les conditions que l'on pose lorsqu'il s'agit de s'unir le prouvent bel et bien.

D'ailleurs, le mariage dépasse l'union en elle-même puisqu'il faut se conformer aux exigences de la société et de la famille au sens large comme restreint: statut social, situation professionnelle, physique avantageux gage de réussite dont on se sert afin d'orner son bras comme on décore la cheminée d'une médaille d'or et de bronze.

Les rapports sont faussés, biaisés et l'échec inévitable qui pointe à l'horizon n'est que le résultat de toute cette pseudo illusion d'union solide et vouée à perdurer et a être éternelle...

Si l'un ne convient plus, alors il suffit simplement de le changer. On ne prend plus la peine de communiquer, de discuter. Faire des efforts et des concessions, quelle perte de temps et d’énergie. D'ailleurs, la société prône également ce changement. L'individu est un être totalement désarticule, une marionnette qui n'est plus apte à décider ni à réfléchir.

Tout le monde décide sauf les personnes directement concernées. L'image que doit avoir l'homme et la femme vient à nous avec force. On se laisse prendre au piège et on finit par occulter l'autre dans sa singularité. On nie ses besoins, ses envies et l'on impose les nôtres de gré ou de force.

Si l'autre refuse de s' y conformer, c'est que le soucis vient forcément de lui et qu'il suffit alors de le changer pour rétablir un pseudo équilibre.
 
@Belisama,

Lorsque l'on se marie, chacun recherche à tirer profit de l'autre et d'ailleurs, les conditions que l'on pose lorsqu'il s'agit de s'unir le prouvent bel et bien.

D'ailleurs, le mariage dépasse l'union en elle-même puisqu'il faut se conformer aux exigences de la société et de la famille au sens large comme restreint: statut social, situation professionnelle, physique avantageux gage de réussite dont on se sert afin d'orner son bras comme on décore la cheminée d'une médaille d'or et de bronze.

Les rapports sont faussés, biaisés et l'échec inévitable qui pointe à l'horizon n'est que le résultat de toute cette pseudo illusion d'union solide et vouée à perdurer et a être éternelle...

Si l'un ne convient plus, alors il suffit simplement de le changer. On ne prend plus la peine de communiquer, de discuter. Faire des efforts et des concessions, quelle perte de temps et d’énergie. D'ailleurs, la société prône également ce changement. L'individu est un être totalement désarticule, une marionnette qui n'est plus apte à décider ni à réfléchir.

Tout le monde décide sauf les personnes directement concernées. L'image que doit avoir l'homme et la femme vient à nous avec force. On se laisse prendre au piège et on finit par occulter l'autre dans sa singularité. On nie ses besoins, ses envies et l'on impose les nôtres de gré ou de force.

Si l'autre refuse de s' y conformer, c'est que le soucis vient forcément de lui et qu'il suffit alors de le changer pour rétablir un pseudo équilibre.
Par pour tout le monde, non pas pour tous
 
Peut être juste qu'on a plus de patience, nous voulons toujours le meilleur. Tout le monde veut façonner tout le monde à sa propre image, l'amour, l'amitié, la famille sont passés en second plan. Ils courent, ils courent et on ne sait pas pourquoi ils courent et après qui, ils courent ou juste après un ou des mirages.

La patience est une grande vertu...peu peuvent prétendre en être dotés.
Je te rejoins la-dessus, modeler l'autre à sa guise de manière totalement froide et dénuée de tout affect.

Pourtant, il faudrait peu de choses pour changer tout cela mais qui est prêt à renoncer à certaines de ses exigences que l'on pense essentielles alors qu'elles sont totalement superflues?
Qui est prêt à accepter l'autre tel qu'il est, malgré ses imperfections et à vouloir pour lui le meilleur...
 
A

AnvienMembre

Non connecté
@Belisama,

Lorsque l'on se marie, chacun recherche à tirer profit de l'autre et d'ailleurs, les conditions que l'on pose lorsqu'il s'agit de s'unir le prouvent bel et bien.

D'ailleurs, le mariage dépasse l'union en elle-même puisqu'il faut se conformer aux exigences de la société et de la famille au sens large comme restreint: statut social, situation professionnelle, physique avantageux gage de réussite dont on se sert afin d'orner son bras comme on décore la cheminée d'une médaille d'or et de bronze.

Les rapports sont faussés, biaisés et l'échec inévitable qui pointe à l'horizon n'est que le résultat de toute cette pseudo illusion d'union solide et vouée à perdurer et a être éternelle...

Si l'un ne convient plus, alors il suffit simplement de le changer. On ne prend plus la peine de communiquer, de discuter. Faire des efforts et des concessions, quelle perte de temps et d’énergie. D'ailleurs, la société prône également ce changement. L'individu est un être totalement désarticule, une marionnette qui n'est plus apte à décider ni à réfléchir.

Tout le monde décide sauf les personnes directement concernées. L'image que doit avoir l'homme et la femme vient à nous avec force. On se laisse prendre au piège et on finit par occulter l'autre dans sa singularité. On nie ses besoins, ses envies et l'on impose les nôtres de gré ou de force.

Si l'autre refuse de s' y conformer, c'est que le soucis vient forcément de lui et qu'il suffit alors de le changer pour rétablir un pseudo équilibre.
Tu marques un point. Un échec n'est jamais le faute d'une personne (sauf tromperie), il y a toujours une part de responsabilité des deux protagonistes.
Mais cela demande une vraie introspection. Le fameux "connais-toi, toi-même". Mais, dans une société du divertissement où l'on pas plus réellement de temps de pause, à soi pour réfléchir et de silence, oui le silence qui nous pousse à l'introspection, comment pourrait-on se connaître ?

On est sans cette diverti par une société de l'illusion et du spectacle, chaque recoin de notre quotidien doit être occupé, il est interdit de s'ennuyer. Alors que c'est cet ennui qui pousse à la réflexion.

PS: si le sujet de l'envahissement du silence par le bruit de la vie quotidienne t'intéresse, je peux te retrouver un article très intéressant à ce sujet. ;)
 
La patience est une grande vertu...peu peuvent prétendre en être dotés.
Je te rejoins la-dessus, modeler l'autre à sa guise de manière totalement froide et dénuée de tout affect.

Pourtant, il faudrait peu de choses pour changer tout cela mais qui est prêt à renoncer à certaines de ses exigences que l'on pense essentielles alors qu'elles sont totalement superflues?
Qui est prêt à accepter l'autre tel qu'il est, malgré ses imperfections et à vouloir pour lui le meilleur...
Moi, oui moi, n en déplaise à certains et je le dis haut et fort
 
Tu marques un point. Un échec n'est jamais le faute d'une personne (sauf tromperie), il y a toujours une part de responsabilité des deux protagonistes.
Mais cela demande une vraie introspection. Le fameux "connais-toi, toi-même". Mais, dans une société du divertissement où l'on pas plus réellement de temps de pause, à soi pour réfléchir et de silence, oui le silence qui nous pousse à l'introspection, comment pourrait-on se connaître ?

On est sans cette diverti par une société de l'illusion et du spectacle, chaque recoin de notre quotidien doit être occupé, il est interdit de s'ennuyer. Alors que c'est cet ennui qui pousse à la réflexion.

PS: si le sujet de l'envahissement du silence par le bruit de la vie quotidienne t'intéresse, je peux te retrouver un article très intéressant à ce sujet. ;)

Je ne peux que remarquer la justesse de tes propos.
En dehors des vices qui mettront tout le monde d'accord, je pense que beaucoup d'unions n'auraient pas finies en désastre si chacun avait fait l'effort de se remettre en question et de ne pas accuser l'autre de tous les maux.

Rester les bras ballants, spectateur de la ruine de son mariage parce que l'on craint de s'affirmer, de prendre les bonnes décisions, de taper du poing sur la table en empêchant quiconque de s'immiscer dans le couple et tenir à l'écart les personnes aux viles intentions...voilà bien des éléments simples qui auraient pu être corrigés avec une simple mise au point.

C'est sans doute plus facile de faire l'autruche et balancer la fameuse phrase sur un ton résigné et de manière laconique "ça ne marche pas, c'est le mektoub".

Si l'on prenait le temps pour réfléchir et méditer sur nos rapports aux autres, à ce que l'on apporte concrètement aux personnes qui nous entoure, ça serait extrêmement préjudiciable puisque se rapproprier son "moi" constituerait alors une menace pour cet équilibre sociétal de façade.

Le divertissement est là pour occuper notre esprit, focaliser notre attention sur tout ce qui est cosmétique et nous empêcher de voir l'essentiel et d'agir pour changer ce qui peut être changé.

Je veux bien le lire si tu l'as sous la main ;)
 
Dernière édition:
Je ne peux que remarquer la justesse de tes propos.
En dehors des vices qui mettront tout le monde d'accord, je pense que beaucoup d'unions n'auraient pas finies en désastre si chacun avait fait l'effort de se remettre en question et de ne pas accuser l'autre de tous les maux.

Rester les bras ballants, spectateur de la ruine de son mariage parce que l'on craint de s'affirmer, de prendre les bonnes décisions, de taper du poing sur la table en empêchant quiconque de s'immiscer dans le couple et tenir à l'écart les personnes aux viles intentions...voilà bien des éléments simples qui auraient pu être corrigées avec une simple mise au point.

C'est sans doute plus facile de faire l'autruche et balancer la fameuse phrase sur un ton résigné et de manière laconique "ça ne marche pas, c'est le mektoub".

Si l'on prenait le temps pour réfléchir et méditer sur nos rapports aux autres, à ce que l'on apporte concrètement aux personnes qui nous entoure, ça serait extrêmement préjudiciable puisque se rapproprier son "moi" constituerait alors une menace pour cet équilibre sociétal de façade.

Le divertissement est là pour occuper notre esprit, focaliser notre attention sur tout ce qui est cosmétique et nous empêcher de voir l'essentiel et d'agir pour changer ce qui peut être changé.

Je veux bien le lire si tu l'as sous la main ;)
C est tellement vrai et évident, ça coule de source
 
l'homme de 2016 veux tout renouvelé : voiture par une autre, maison par une plus grande, un salaire par un meilleur
et une femme par une plus belle..

malheureusement l'homme es un grand insatisfait

Pourquoi "malheureusement", tu sembles résigné et qui se résigne accepte.
Si l'on aspire à une vie de couple authentique, il faut s'en donner les moyens et comprendre que l'on ne pourra pas tout avoir dans la vie. Il faudra faire des choix, revoir ses priorités, faire sa propre introspection. "J'exige mais qui suis-je pour exiger? Je veux mais suis-je prêt à donner? ".
 
A

AnvienMembre

Non connecté
Je ne peux que remarquer la justesse de tes propos.
En dehors des vices qui mettront tout le monde d'accord, je pense que beaucoup d'unions n'auraient pas finies en désastre si chacun avait fait l'effort de se remettre en question et de ne pas accuser l'autre de tous les maux.

Rester les bras ballants, spectateur de la ruine de son mariage parce que l'on craint de s'affirmer, de prendre les bonnes décisions, de taper du poing sur la table en empêchant quiconque de s'immiscer dans le couple et tenir à l'écart les personnes aux viles intentions...voilà bien des éléments simples qui auraient pu être corrigées avec une simple mise au point.

C'est sans doute plus facile de faire l'autruche et balancer la fameuse phrase sur un ton résigné et de manière laconique "ça ne marche pas, c'est le mektoub".

Si l'on prenait le temps pour réfléchir et méditer sur nos rapports aux autres, à ce que l'on apporte concrètement aux personnes qui nous entoure, ça serait extrêmement préjudiciable puisque se rapproprier son "moi" constituerait alors une menace pour cet équilibre sociétal de façade.

Le divertissement est là pour occuper notre esprit, focaliser notre attention sur tout ce qui est cosmétique et nous empêcher de voir l'essentiel et d'agir pour changer ce qui peut être changé.

Je veux bien le lire si tu l'as sous la main ;)
:cool:


Que j'exècre le fatalisme, je suis une adepte du "aide-toi et le ciel t'aidera". À nous de tout faire pour que ça marche, et si rien ne fonctionne alors quelque chose de meilleur nous attendait ailleurs.
C'est comme si je sautais d'une falaise et que je me plaignais des conséquences.


Je ne peux qu'approuver ce ce qui concerne nos rapports à l'autre et notre manque de discernement. Mais en même temps, est-ce dans l'intérêt du capitalisme de nous voir chercher des solutions dans une spiritualité 'au sens large pas au sens dogmatique) plutôt que dans l'achat de bouts de bonheur éphémères.
Mais d'abord qu'est-ce que le bonheur ? Est-ce cela le but de notre présence sur terre ? Qu'est-ce que JE veux ? Comment reconnaître ce que je veux ? On n'a jamais été autant dans l'affirmation de soi et pourtant on n'a jamais été autant superficiel quant ) notre connaissance de nous-même.


PS: http://www.telerama.fr/idees/david-...nce-nous-confronte-a-l-interiorite,145805.php
 
A

AnvienMembre

Non connecté
@saskia123

Et je rebondis sur un point intéressant. on se demande trop souvent ce que le monde a à nous offrir. Mais nous, qu'est-ce qu'on peut lui apporter ? Comment on peut l'améliorer, pas juste pour nous et notre confort mais pour les gens autour de nous ?
Ça demande quand même un certain abandon de soi et de son ego. C'est assez difficile et périlleux dans une société qui prône justement l'affirmation de soi à travers un ego surdimensionné et cette injonctiond e confiance en soi et de bonheur.
 
Pourquoi "malheureusement", tu sembles résigné et qui se résigne accepte.
Si l'on aspire à une vie de couple authentique, il faut s'en donner les moyens et comprendre que l'on ne pourra pas tout avoir dans la vie. Il faudra faire des choix, revoir ses priorités, faire sa propre introspection. "J'exige mais qui suis-je pour exiger? Je veux mais suis-je prêt à donner? ".
je dis malheureusement pour cette génération, a ce que je sache la question du posteur n'était pas à titre personnel , je n'ai pas répondu pour mon cas mais je parlais généralité
excuse nous madame, de vouloir donné notre avis
agréable nuit
 
Nous sommes dans une époque où l'être a laissé la place au paraître.

Pourtant, il y a encore beaucoup de personnes qui cherchent à construire une relation sur des bases solides, qui demandent a Allah (swt) de les guider et de mettre sur leur chemin une personne pieuse ou du moins une personne pour eux. Dans un couple, l'homme et la femme auront toujours des désaccords. Ce qu'il faut essayer de faire c'est même pendant une dispute, ne jamais manquer de respect, pouvoir s'excuser rapidement que vous ayez raison ou tort.

Je pense que la clé reste la communication et la patience. Point de fierté ou d'orgueil au sein d'un couple.

Parfois la belle famille s'immisce dans le couple et ça crée des conflits qui n'avaient pas lieu d'être. A mon sens, si le couple est assez solide, cela ne devrait pas déteindre sur eux.

Toujours se rappeler la raison pour laquelle on s'est dit "oui".
 
Il y a vraiment une crise du mariage dans notre communauté. Et Vivre en occident complique les choses. On est privé d'un cercle familial plus étendu qui pourrait faciliter des rencontres sérieuses.

On est aussi devenu à l'image de la société de consommation : on consomme vite, on se lasse puis on jette. C'est totalement contraire à nos valeurs de musulmans. Il faut avoir une certaine maturité, un sens du devoir, et de l'engagement pour se marier.

Ce qui me surprend c'est qu'aujourd'hui tout le monde ou presque se marie par amour mais on n'a jamais vu autant de divorces !!!

Bon en même temps si tu rencontres ta future femme ou ton futur mari dans une chicha, ben il ne faut pas venir pleurer après!! désolée pour le cliché mais c'est aussi une réalité.
 
:cool:


Que j'exècre le fatalisme, je suis une adepte du "aide-toi et le ciel t'aidera". À nous de tout faire pour que ça marche, et si rien ne fonctionne alors quelque chose de meilleur nous attendait ailleurs.
C'est comme si je sautais d'une falaise et que je me plaignais des conséquences.


Je ne peux qu'approuver ce ce qui concerne nos rapports à l'autre et notre manque de discernement. Mais en même temps, est-ce dans l'intérêt du capitalisme de nous voir chercher des solutions dans une spiritualité 'au sens large pas au sens dogmatique) plutôt que dans l'achat de bouts de bonheur éphémères.
Mais d'abord qu'est-ce que le bonheur ? Est-ce cela le but de notre présence sur terre ? Qu'est-ce que JE veux ? Comment reconnaître ce que je veux ? On n'a jamais été autant dans l'affirmation de soi et pourtant on n'a jamais été autant superficiel quant ) notre connaissance de nous-même.


PS: http://www.telerama.fr/idees/david-...nce-nous-confronte-a-l-interiorite,145805.php

Tout à fait, être maître de son destin, Allah 'Azza wa jal nous a laissé le libre-arbitre afin de pouvoir faire les choix les plus judicieux. Se résigner, c'est accepter l'inacceptable. Se résigner, s'est donner aux autres les clés de son destin, c'est stagner dans l'immobilisme en se disant" si rien ne vient alors c'est que je ne devais rien avoir".

Se résigner, c'est tout simplement prendre la solution de facilité, ne pas se mettre en danger en décidant puisque faire des choix sous-entend l'idée de devoir prendre des risques et donc de les assumer...

Le bonheur passe nécessairement par le don de soi. Il n'y a pas de bonheur égoïste puisque par définition, le bonheur se partage et se vit avec l'autre ou les autres...

J'ai lu le texte, très intéressant. Il fait le lien entre le silence, la réflexion entravée par les nuisances liées aux communications, c'est pertinent comme analyse. On craint plus de perdre le wi-fi plutôt que de perdre contact avec l'autre.
 
je dis malheureusement pour cette génération, a ce que je sache la question du posteur n'était pas à titre personnel , je n'ai pas répondu pour mon cas mais je parlais généralité
excuse nous madame, de vouloir donné notre avis
agréable nuit

Oh, mais il ne faut pas le prendre comme ça, c'était une question rhétorique et absolument pas un reproche.
Si je t'ai froissé, ça n'était vraiment pas le but :(
 
Tout à fait, être maître de son destin, Allah 'Azza wa jal nous a laissé le libre-arbitre afin de pouvoir faire les choix les plus judicieux. Se résigner, c'est accepter l'inacceptable. Se résigner, s'est donner aux autres les clés de son destin, c'est stagner dans l'immobilisme en se disant" si rien ne vient alors c'est que je ne devais rien avoir".

Se résigner, c'est tout simplement prendre la solution de facilité, ne pas se mettre en danger en décidant puisque faire des choix sous-entend l'idée de devoir prendre des risques et donc de les assumer...

Le bonheur passe nécessairement par le don de soi. Il n'y a pas de bonheur égoïste puisque par définition, le bonheur se partage et se vit avec l'autre ou les autres...

J'ai lu le texte, très intéressant. Il fait le lien entre le silence, la réflexion entravée par les nuisances liées aux communications, c'est pertinent comme analyse. On craint plus de perdre le wi-fi plutôt que de perdre contact avec l'autre.
TU ne vas pas me croire mais c est tout à fait ce que pense et je le dis à chaque fois, à ceux qui veulent m écouter
 
A

AnvienMembre

Non connecté
Tout à fait, être maître de son destin, Allah 'Azza wa jal nous a laissé le libre-arbitre afin de pouvoir faire les choix les plus judicieux. Se résigner, c'est accepter l'inacceptable. Se résigner, s'est donner aux autres les clés de son destin, c'est stagner dans l'immobilisme en se disant" si rien ne vient alors c'est que je ne devais rien avoir".

Se résigner, c'est tout simplement prendre la solution de facilité, ne pas se mettre en danger en décidant puisque faire des choix sous-entend l'idée de devoir prendre des risques et donc de les assumer...

Le bonheur passe nécessairement par le don de soi. Il n'y a pas de bonheur égoïste puisque par définition, le bonheur se partage et se vit avec l'autre ou les autres...

J'ai lu le texte, très intéressant. Il fait le lien entre le silence, la réflexion entravée par les nuisances liées aux communications, c'est pertinent comme analyse. On craint plus de perdre le wi-fi plutôt que de perdre contact avec l'autre.
Un échec n'est jamais réellement un échec si l'on en tire les bonnes conclusions, qu'on l'analyse et qu'on s'ne sert pour avancer.

C'est ça je pense la brisure majeure, avant on parlait du bonheur au sens du bien commun (j'en reviens à la philosophie grecque antique), aujourd'hui, le bonheur c'est "MOi, MOI, MOi". Alors si d"un certain côté c'est intéressant de pouvoir faire ses choix sans devoir se justifier à la communauté, ça nous laisse quand même un goût d'amertume. On se demande où est l'entre-deux.

Oui, je l'avais trouvé extrêmement pertinent. On n'a paradoxalement jamais été aussi seuls alors qu'on a le monde à portée de clics. Puis, il faut voir la place que les gens accordent à la solitude. Comme s'il était honteux d'aimer passer du temps avec soi. mais si l'on veut aimer autrui, il faut apprendre à s'aimer soi, c'est à dire se connaître et apprécier ou sinon chercher à amélireor chacun de nos traits de caractères.
 
Nous sommes dans une époque où l'être a laissé la place au paraître.

Pourtant, il y a encore beaucoup de personnes qui cherchent à construire une relation sur des bases solides, qui demandent a Allah (swt) de les guider et de mettre sur leur chemin une personne pieuse ou du moins une personne pour eux. Dans un couple, l'homme et la femme auront toujours des désaccords. Ce qu'il faut essayer de faire c'est même pendant une dispute, ne jamais manquer de respect, pouvoir s'excuser rapidement que vous ayez raison ou tort.

Je pense que la clé reste la communication et la patience. Point de fierté ou d'orgueil au sein d'un couple.

Parfois la belle famille s'immisce dans le couple et ça crée des conflits qui n'avaient pas lieu d'être. A mon sens, si le couple est assez solide, cela ne devrait pas déteindre sur eux.

Toujours se rappeler la raison pour laquelle on s'est dit "oui".

La communication, tu as entièrement raison et on ne le répétera jamais assez. De simples différences de point de vue peuvent conduire à créer un faussé immense au sein du couple alors qu'une discussion totalement libre, posée et ouverte aurait permis de mettre à plat ce qui ne va pas, ce qui a blessé, ce qui peut être amélioré et repartir sur des bases saines et solides.
 
Il y a vraiment une crise du mariage dans notre communauté. Et Vivre en occident complique les choses. On est privé d'un cercle familial plus étendu qui pourrait faciliter des rencontres sérieuses.

On est aussi devenu à l'image de la société de consommation : on consomme vite, on se lasse puis on jette. C'est totalement contraire à nos valeurs de musulmans. Il faut avoir une certaine maturité, un sens du devoir, et de l'engagement pour se marier.

Ce qui me surprend c'est qu'aujourd'hui tout le monde ou presque se marie par amour mais on n'a jamais vu autant de divorces !!!

Bon en même temps si tu rencontres ta future femme ou ton futur mari dans une chicha, ben il ne faut pas venir pleurer après!! désolée pour le cliché mais c'est aussi une réalité.


On pense se marier par amour mais en réalité il n'en est rien. On se marie surtout par intérêt. Preuve en est que lorsque l'amour laisse place à un amour plus solide, plus ancré dans le couple, moins passionné, les défauts se révèlent et l'un et l'autre se refusent à faire des concessions.

Il faut aimer l'autre mais l'aimer pour ce qu'il est, voir ses défauts, accepter qu'il n'est pas parfait, vouloir le tirer vers le haut, vouloir le meilleur pour lui, c'est ça le véritable amour pour moi.
 
TU ne vas pas me croire mais c est tout à fait ce que pense et je le dis à chaque fois, à ceux qui veulent m écouter

Ceux qui ne veulent pas t'écouter appréhendent sans doute les choses de manière différente. Lorsque tu refuses de te plier aux exigences du monde qui t'entoure, tu te heurtes toujours à des incompréhensions.
 
Haut