compteblad
PLD (Peace, Love and Diversity)
http://www.lesoir.be/762251/article...-vivre-ensemble-selon-ligue-des-droits-l-homm
Retrait de nationalité: «Une menace pour le vivre ensemble», selon la Ligue des droits de l’homme
La Ligue des droits de l’homme craint les « dommages collatéraux » des mesures prises par le gouvernement pour renforcer la sécurité des citoyens.
La Ligue des droits de l’homme (LDH) a indiqué lundi dans un communiqué craindre les « effets contre-productifs et dommages collatéraux » des mesures prises par le gouvernement pour renforcer la sécurité des citoyens à la suite des récents attentats de Paris et le démantèlement d’une cellule terroriste active en Belgique.« Éviter toute décision arbitraire »
La Ligue pointe notamment la possibilité de retirer la nationalité. « Elle risque en effet de créer deux catégories distinctes de citoyens belges : ceux dont la nationalité ne pourra jamais être retirée et ceux qui risquent à tout moment de pouvoir la perdre », menaçant le « vivre ensemble » et créant « une inégalité de traitement des citoyens sur base de leurs origines ».
Concernant le retrait temporaire de la carte d’identité, le refus de délivrance de passeport et le gel des avoirs nationaux, la LDH estime que ces mesures doivent être impérativement précédées d’un contrôle par un juge indépendant et impartial ainsi que suivies d’un contrôle a posteriori, « afin d’éviter toute prise de décision arbitraire ».
>> Lire aussi : Voici les douze mesures du gouvernement Michel contre le terrorisme
Lutter contre le radicalisme en prison
La LDH pointe également la nécessité de lutter contre le radicalisme dans les prisons, qui « ne peut faire l’économie d’une réflexion plus vaste sur le rôle et le fonctionnement de l’univers carcéral ».
Enfin, l’association désapprouve l’appel aux militaires pour des missions spécifiques de surveillance. « L’armée n’est pas à sa place dans les rues de nos villes car ce n’est tout simplement pas le rôle qui lui est assigné en démocratie. En effet, celle-ci est chargée d’intervenir dans un cadre de guerre, en terrain hostile. Les forces militaires, au contraire des forces de police, ne sont pas formées pour assurer l’ordre et la tranquillité publique et défendre la démocratie et les droits fondamentaux. »
>> Lire aussi : Le 11h02 : Terrorisme, « le pire serait d’entrer dans des croisades »
La Ligue conclut en appelant le gouvernement à se pencher « sur des questions bien plus épineuses qui touchent à l’éducation, à l’emploi, aux discriminations et à la politique internationale » plutôt que de prendre des mesures à court terme « qui ne régleront en rien la problématique du terrorisme et du radicalisme ».
Retrait de nationalité: «Une menace pour le vivre ensemble», selon la Ligue des droits de l’homme
La Ligue des droits de l’homme craint les « dommages collatéraux » des mesures prises par le gouvernement pour renforcer la sécurité des citoyens.
La Ligue des droits de l’homme (LDH) a indiqué lundi dans un communiqué craindre les « effets contre-productifs et dommages collatéraux » des mesures prises par le gouvernement pour renforcer la sécurité des citoyens à la suite des récents attentats de Paris et le démantèlement d’une cellule terroriste active en Belgique.« Éviter toute décision arbitraire »
La Ligue pointe notamment la possibilité de retirer la nationalité. « Elle risque en effet de créer deux catégories distinctes de citoyens belges : ceux dont la nationalité ne pourra jamais être retirée et ceux qui risquent à tout moment de pouvoir la perdre », menaçant le « vivre ensemble » et créant « une inégalité de traitement des citoyens sur base de leurs origines ».
Concernant le retrait temporaire de la carte d’identité, le refus de délivrance de passeport et le gel des avoirs nationaux, la LDH estime que ces mesures doivent être impérativement précédées d’un contrôle par un juge indépendant et impartial ainsi que suivies d’un contrôle a posteriori, « afin d’éviter toute prise de décision arbitraire ».
>> Lire aussi : Voici les douze mesures du gouvernement Michel contre le terrorisme
Lutter contre le radicalisme en prison
La LDH pointe également la nécessité de lutter contre le radicalisme dans les prisons, qui « ne peut faire l’économie d’une réflexion plus vaste sur le rôle et le fonctionnement de l’univers carcéral ».
Enfin, l’association désapprouve l’appel aux militaires pour des missions spécifiques de surveillance. « L’armée n’est pas à sa place dans les rues de nos villes car ce n’est tout simplement pas le rôle qui lui est assigné en démocratie. En effet, celle-ci est chargée d’intervenir dans un cadre de guerre, en terrain hostile. Les forces militaires, au contraire des forces de police, ne sont pas formées pour assurer l’ordre et la tranquillité publique et défendre la démocratie et les droits fondamentaux. »
>> Lire aussi : Le 11h02 : Terrorisme, « le pire serait d’entrer dans des croisades »
La Ligue conclut en appelant le gouvernement à se pencher « sur des questions bien plus épineuses qui touchent à l’éducation, à l’emploi, aux discriminations et à la politique internationale » plutôt que de prendre des mesures à court terme « qui ne régleront en rien la problématique du terrorisme et du radicalisme ».