Pensez-vous que la révolte du monde arabe s'arrêtera là, ou permettera de conduire à faire tomber des têtes partout dans le monde ?
La révolte du monde arabe
- Initiateur de la discussion Berrahahoussine
- Date de début
Il ne s'arrêtera jusqu 2012 date de fin du monde où Isreal occupe sa terre de Nile à L'Euphrate.
Ce qui est marrant que peuple tunesien, egyptien continuent encore à se révolter lol
Partout dans le monde, faut quand même pas exagérer. C'est pas comme si l'Inde, le Brésil, la Chine tremblent à cause de ce qui se passe en Libye. La seule révolution qui pourrait "faire *****" la terre entière et provoquer une sérieuse crise financière serait due à de très sérieux troubles en Arabie Saoudite.
Salam,
D'abord merci pour cette très bonne question/observation!
A mon humble avis, les conséquences de ces révoltes arabes ont des portés internationales et vont pousser à repenser les relations internationales. Pas forcement pour faire tomber d'autres dictatures dans le monde car il n'en reste plus beaucoup appart ans le monde arabe et l'Afrique lol. Mais, si des démocraties ou même "demi- démocraties" s'établissent dans le monde arabe, il ne sera plus considéré comme cette "quantité négligeable" qui consomme sans produire. Un monde ou il suffit de soudoyer les chefs d'états leur assurer une protection politique et spolier leurs richesses.
Les nouveaux chefs d'états arabe tireront leur légitimité uniquement de leurs efficacité politique et économique et non de quelconque révolution ou guerre de décolonisation.
AU sein des instances de l'ONU, les relations arabo israéliens, musulmans shiites... les rapports de force vont être modifiés
Je pense qu'une nouvelle ère est ouverte pour le monde arabe
limadala
Où suis-je?
Justement, la chine s'inquiète de ce qui se passe dans le monde arabe.
Et ce pour plusieurs raisons:
d'abord, les révoltes arabes démontrent qu'un peuple peut venir à bout de toute dictature.
Et comme dirait un économiste, le modèle chinois était un modèle pour nos dictateurs arabes, puisque la chine montrait qu'on peut développer une économie en tenant le peuple d'une "main de fer".
Aujourd'hui ce modèle s'enfuit puisque chez nous, les peuples ont pris le flambeau...
Inch'alah!
Je pense que seuls les dirigeants qui s'obstineront à maintenir leur pouvoir despotique tomberont. Ceux qui sauront s'adapter aux changement et qui seront être à l'écoute de leurs peuples gagneront la reconnaissance de ces derniers et leur place dans l'Histoire.
Le monde arabe vit sa 2eme révolution (après celles contre la colonisation) et la liberté a un gout tellement délicieux qu'une fois qu'on y a gouté, on ne peut plus s'en passer.
Le plus beau profit qu'on peut tirer de ces révolutions arabes, c'est qu'aucun responsable ne sera hors portée du jugement de la large classe sociale. De ce fait, il y aura plus de prise de responsabilité de leur part, une écoute permanente aux attentes des peuples et plus de transparence dans la gestion des biens publics... ou enfin espérons-le !
Pour le monde arabe, il n'y a pas de doute que d'autres têtes tomberont après la fin du feuilleton lybien... Ali Saleh, Al Assad, Bouteflika et même le prince deu Qatar et le roi du Bahryen peuvent céder leur trône à un proche.
Hors du monde arabe, on entend que cette révolution commence à faire remuer des esprits dans les Etats du Kokaz... et Chavez n'a pas beaucoup de temps devant lui pour se voir dérangé.
Pour le monde arabe, il n'y a pas de doute que d'autres têtes tomberont après la fin du feuilleton lybien... Ali Saleh, Al Assad, Bouteflika et même le prince deu Qatar et le roi du Bahryen peuvent céder leur trône à un proche.
Hors du monde arabe, on entend que cette révolution commence à faire remuer des esprits dans les Etats du Kokaz... et Chavez n'a pas beaucoup de temps devant lui pour se voir dérangé.
il a été élu mais on va dire qu'il a un style et une rhétorique très proche de kadhafi ce qui on dit long sur l'état de la société civile vénézuelienneParce que Chavez est un dictateur ???????????????????
Sans oublier évidemment M6 et sa monarchie...
je pense aussi que cela va modifier profondément la perception qu'on les peuples du monde arabe d'eux même , de leurs visions du destin et du futur qui n'étaient que trop passéiste et passif .c'est une nouvelle page culturelle qui s'ouvre là , le chemin ne sera pas pavé de rose et facebook n'a pas débarrassé par miracle le monde arabe de tout ses vieux démons qui l'ont maintenu dans la décadence pendant plusieurs siècle , mais on ne peut que se réjouir de voir la raison infiltrer cette partie du monde
En Irak aussi, la population se soulève pour la démocratie
http://www.rue89.com/2011/02/24/en-irak-aussi-la-population-se-souleve-pour-la-democratie-192097
http://www.rue89.com/2011/02/24/en-irak-aussi-la-population-se-souleve-pour-la-democratie-192097
Le seul pays où la manifestation du nord au sud n'a scandé un seul slogan anti M6 et la Monarchie cela confirme :
-Le peuple marocain n' aucun problème avec la monarchie synmbole d'unité du maroc depuis 14 siècles (Le Maroc est un Etat-Nation au Maghreb)
- Le peuple marocain s'est manifesté pour réclamer le départ d'un gouvernement féodal qui ne suit pas la nouvelle vision du Maroc 2011 ni suivre la dérictive de M6.
-Une réforme sociale, économique et politique aussi.
-La manif s'est déroulée dans le pacifique sans aucun heurt de la police sauf des actes isolés (vandalisme des abrutis )
Tandis que dans les autres pays turaniques, on réclame la tête du chef d'état (Algérie, Tunesie, Egypte, Lybie, Yemen, )
Le Maroc est une exception puisque cela fait 10ans que M6 a prêvu cette étape de révolte politique en entamant une géante réforme d'ordre sociale (INDH).
Ton pays (dz) dispose d'une richesse immense qui permettra au dzairis de vivre la Suisse en Afrique, mais un putch militaire qui gouverne derrière chef d'état depuis 1962, une malédiction où un destin pour le peuple algérien !
Chacun prend son plaisir comme il veut.
Manifestement la situation en Tunisie n'est pas encore réglée.
Des milliers de tunisiens ont fui en Europe.
Et la situation économique est désastreuse.
Et ???????????.....
Parce qu'il y a encore des profiteurs .
Exact mais ils vont être secouer car ce régime pourri est soutenu par les gouv occidentaux
pour leurs intérêts surtout le gouv us avec son dollar qui ne vaut rien .
Le gouv us volent le pétrole et le gaz il ne paye rien .
Le roi du Maroc est un des hommes les plus riches du monde
Lessentiel de cette immense fortune a été accumulé par Hassan II, père du roi actuel en ponctionnant léconomie marocaine. Elle est en grande partie investie à létranger.
Dans les années 1990, un opposant au régime, Abdelmoumern Diouri, en avait dressé un inventaire (contesté par le Palais) : quelque 10 milliards de francs déposés dans une vingtaine de banques française, américaine et suisse. Au Maroc, une vingtaine de palais, plusieurs milliers dhectares de terres agricoles (confisquées en 1963 aux colons français), le groupe ONA (Omnium nord-africain) présent dans tous les secteurs de léconomie... À létranger, plusieurs immeubles à Paris et à New-York, de nombreux pied-à-terre luxueux aux États-Unis et en France, notamment le château dArmainvilliers (Seine-et-Marne) deux cents pièces et quatre cents hectares de parc... un portefeuille boursier considérable comprenant des titre américains et européens... Des rumeurs ont circulé sur les bénéfices que Hassan II aurait tiré du commerce du haschisch, cultivé au Nord du pays, mais sur ce trafic, rien na pu être prouvé.
Il ne faut plus raisonner avec ces frontières artificielles que les anciens impérialistes ont mis
pour diviser et reigner !
Un état fédéral allant de la Mauritanie à l'Egypte avec une monnaie unique et une liberté
d'expression pour tout le monde et interdiction de l'ingérence étrangère surtout de la secte
puante vous savez à qui je pense .
plusieurs immeubles à paris et à new York, de nombreuses propriétés en france et aux usa, notamment le château d’armainvilliers avec ses 200 pièces et ses 4 hectares de parc, cette situation choque au maroc, pays où le taux de pauvreté est passé à 18,1 %, plus de 5 millions d’habitants vivent avec 10 dirhams/jr soit 1 €, par sa richesse par habitant, le Maroc occupe la 108e position, selon l’onu,si l’on inclut des critères qualitatifs (éducation, justice, santé...), le bilan est nettement moins brillant, le maroc est classé 126e sur 177 pays, c’est dire que la richesse créée est répartie de façon très inégale et que le fossé entre les riches et les pauvres reste considérable, Le smic est de 55 dirhams par jour soit 5€, la dette extérieure publique du maroc a enregistré une augmentation de 10 % par rapport à 2007 pour atteindre la somme de 134,2 milliards de dirhams (16,6 milliards de dollars ou 11,9 milliards d’€,ca représente 20 % du pib et 39 % des recettes courantes de la balance des paiements...
en attendant demain, le maroc est un pays où la majorité vit du trafic de drogue, de la prostitution generalisée, de la mendicité devenue metier, le travail forcé d’enfants vendus ou loués, corruption generalisée par le systeme... sortez des hotels visitez les bidonvilles,au maroc rien n’appartient aux marocains, mais tous les marocains appartiennent au roi, "ses sujets", le roi appartient aux occidentaux, ces derniers ont plus de droit que les marocains eux-mêmes sr leur territoire.... les marocains ont peur de critiquer le roi M6 surnomé "sissi l’imperatrice" , si demain le roi est chassé,tous les marocains le traiterons de dictateur...comme les tunisiens avec zaba
http://rami.tv/
Il ne faut plus raisonner avec ces frontières artificielles que les anciens impérialistes ont mis
pour diviser et reigner !
Un état fédéral allant de la Mauritanie à l'Egypte avec une monnaie unique et une liberté
d'expression pour tout le monde et interdiction de l'ingérence étrangère surtout de la secte
puante vous savez à qui je pense .
,ca représente 20 % du pib et 39 % des recettes courantes de la balance des paiements...en attendant demain, le maroc est un pays où la majorité vit du trafic de drogue, de la prostitution generalisée, de la mendicité devenue metier, le travail forcé d’enfants vendus ou loués, corruption generalisée par le systeme... sortez des hotels visitez les bidonvilles,au maroc rien n’appartient aux marocains, mais tous les marocains appartiennent au roi, "ses sujets", le roi appartient aux occidentaux, ces derniers ont plus de droit que les marocains eux-mêmes sr leur territoire.... les marocains ont peur de critiquer le roi M6 surnomé "sissi l’imperatrice" , si demain le roi est chassé,tous les marocains le traiterons de dictateur...comme les tunisiens avec zaba
http://rami.tv/
Il ne faut plus raisonner avec ces frontières artificielles que les anciens impérialistes ont mis
pour diviser et reigner !
Un état fédéral allant de la Mauritanie à l'Egypte avec une monnaie unique et une liberté
d'expression pour tout le monde et interdiction de l'ingérence étrangère surtout de la secte
puante vous savez à qui je pense .
Il faut bien être clair!!!
Aucun des dirgents actuels du monde arabe ne se soucie guère du bien être de son peuple.
Quelques millions d'euros suffisent à une personne lambda pour vivre sans travailler jusqu'à la fin de sa vie. Or les fortunes de toutes (je pèse bien mes mots) ces personnes qui nous dirigent se comptent en dizaines de milliards!!!!!! Ces dirigents s'ils se souciaient du bien être de leurs peuples, elles en distribueraient une aux nécessiteux de leurs pays.
Moubarak: 80 milliards
Kaddafi : 131 milliards
Ben Ali : j'ai vu des chiffres allant de 5 à 14 milliards
Khalifa ben zayd al nahyan :14 milliards
Abdallah d'Arabie: 13,8 milliards
Emir du Qatar:1,6 milliards
Il y a du dégôut dans ces chiffres et ce n'est que la partie visible de l'iceberg
Aucun des dirgents actuels du monde arabe ne se soucie guère du bien être de son peuple.
Quelques millions d'euros suffisent à une personne lambda pour vivre sans travailler jusqu'à la fin de sa vie. Or les fortunes de toutes (je pèse bien mes mots) ces personnes qui nous dirigent se comptent en dizaines de milliards!!!!!! Ces dirigents s'ils se souciaient du bien être de leurs peuples, elles en distribueraient une aux nécessiteux de leurs pays.
Moubarak: 80 milliards
Kaddafi : 131 milliards
Ben Ali : j'ai vu des chiffres allant de 5 à 14 milliards
Khalifa ben zayd al nahyan :14 milliards
Abdallah d'Arabie: 13,8 milliards
Emir du Qatar:1,6 milliards
Il y a du dégôut dans ces chiffres et ce n'est que la partie visible de l'iceberg
C'est malheureux , et tous les maghrébins n'auraient besoin de rien matériellement
pas besoin d'immigrer et ils finiraient par retourner chez eux . Mais on y vient
il y aura un retour avec la chute de tous ces ordures soutenus à fond par les gouv occidentaux pour leurs intérêts surtout pour la secte puante qui illégale depuis 1947
et qui empêche le peuple Palestinien de vivre dignement .
Il ne faut plus raisonner avec ces frontières artificielles que les anciens impérialistes ont mis
pour diviser et reigner !
Un état fédéral allant de la Mauritanie à l'Egypte avec une monnaie unique et une liberté
d'expression pour tout le monde et interdiction de l'ingérence étrangère surtout de la secte
puante vous savez à qui je pense .
Pareil au Moyen Orient .
pas besoin d'immigrer et ils finiraient par retourner chez eux . Mais on y vient
il y aura un retour avec la chute de tous ces ordures soutenus à fond par les gouv occidentaux pour leurs intérêts surtout pour la secte puante qui illégale depuis 1947
et qui empêche le peuple Palestinien de vivre dignement .
Il ne faut plus raisonner avec ces frontières artificielles que les anciens impérialistes ont mis
pour diviser et reigner !
Un état fédéral allant de la Mauritanie à l'Egypte avec une monnaie unique et une liberté
d'expression pour tout le monde et interdiction de l'ingérence étrangère surtout de la secte
puante vous savez à qui je pense .
Pareil au Moyen Orient .
Beaucoup de tetes vont certainement tombées dans le monde mais pour être remplacer par d'autres plus diaboliques que les premieres ,je crois que l'attente d'une levée la veritable celle que toutes les forces et les puissances et les hypocrites craignent et redoutent depuis des années ,mais pas maintenant qui sait peut-être que cette levée actuelle et qui ne donnera surement pas de resultat esperés est celle qui declenchera un jour cette levée la veritable ..
COMME ON DIT ILS SE SONT PIEGES DANS LEUR PROPRE PIEGE!!
COMME ON DIT ILS SE SONT PIEGES DANS LEUR PROPRE PIEGE!!
Comme quoi la population irakienne se serait largement passée d'une intervention américaine qui coutait 3 millions de personnes pour "démocratiser" ce pays. Et une guerre civile loin de se terminer
Salam
Tout à fait d'accord avec toi! ces révolutions sont aussi la révolte d'une nation qui en a marre d'être traitée de "quantité négligeable". Certes il y a encore beaucoup de chemin à faire! mais l'ont dits déjà les tunisiens, les égyptiens et maintenant les libyens" Rien ne serait plus pareil"
Une chose est certaine , si y a une 3 éme guerre mondial qui éclate , le pays touché par les désordres sociaux serrons mal barré pour ce défendre
Un soulevement en Irak des irakiens contre le régime de Saddam aurait couté en vies autant sinon plus que celle conséquente de l'intervention américaine.
D'une certaine façon,indirectement,la chute de Saddam a donc sonné le départ de la chute des dictatures arabes.
Désolé mais c'est trop grave ce que tu dis. Tu ne mesures pas tous les désastres de l'intervention américaine en Irak et c'est loin d'être fini
Quel chef d'état aurait été capable même s'il le voulait tuer 3 millions de personnes, détruire toutes les infrastructures du pays diviser le pays en petits pouvoirs locaux confessionnels et mettre une bonne partie du pays sous le contrôle de leur ennemis jurés les chiites??!!!!
Même un khadafi serait incapable de réussir un pareil exploit!
Je te défie de me trouver une seule analyse sérieuse au Monde qui fait le lien entre Irak et ces révolutions arabes!!!!!
Bien au contraire!!!! Ces révolutions arabes donnent raison à la tendance Obama qui était contre l'intervention en Irak et qui prônait une aide sérieuse à l'opposition interne irakienne pour renverser pacifiquement ou au moins sauvagement Saddam