Royaume-Uni : la famille royale privée de yacht

Scoco

Mrdi Mémtou Amro Maytkhes
Modérateur
En période de crise, il vaut mieux ménager les sujets de Sa Majesté. C'est ce qu'a décidé le gouvernement britannique lundi, qui a rejeté l'idée d'offrir un nouveau yacht à la reine Elizabeth pour marquer le 60e anniversaire de son règne.


Pas de cadeau royal pour la Reine Elizabeth, même pour ses 60 ans de règne. Le gouvernement britannique, soucieux du contribuable, a tué dans l'œuf l'idée, émise par l'un de ses membres, d'offrir un nouveau yatch à la reine sur l'argent public pour commémorer son jubilé de diamant.

Dans une lettre publiée par quotidien britannique The Guardian, le ministre de l'Education, Jeremy Hunt, évoque "un cadeau de la nation à Sa Majesté, (...) quelque chose de tangible pour commémorer son jubilé de diamant". L'intéressé ne fait aucune allusion à la très sévère cure d'austérité administrée aux Britanniques par le gouvernement de coalition conservateur-libéral démocrate depuis son arrivée au pourvoir 2010.

Sa proposition est immédiatement écartée par le 10 Downing Street. "Je ne crois pas qu'il s'agirait d'une bonne utilisation des deniers publics étant donné l'état des finances de l'Etat", a expliqué à la presse le porte-parole du Premier ministre, David Cameron. Son adjoint, Nick Clegg, a abondé en ce sens. "Je crois que la plupart de nos concitoyens, compte tenu de la rareté de l'argent disponible, penseraient que cela ne figure pas en tête de leurs priorités en termes de dépenses publiques", a-t-il dit.

En 1997, la reine avait, fait rarissime, versé une larme lors de la cérémonie d'adieux à son yacht, le "Britannia", mis hors service peu après l'arrivée au pouvoir du gouvernement travailliste de Tony Blair pour des raisons d'économies. Ce yacht, avec un équipage de 230 marins, avait permis à la reine de voyager sur toutes les mers du globe pendant 44 ans. A l'époque, les Tories avaient demandé un nouveau yacht pour la reine pour un coût estimé à environ 90 millions de dollars. Mais l'idée avait été abandonnée après la publication d'un sondage montrant que 72% des Britanniques étaient hostiles à semblable utilisation des ressources de l'Etat.

Le palais de Buckingham n'a pas, pour le moment, commenté cette décision.

http://lci.tf1.fr/monde/europe/roya...-de-cadeau-royal-pour-son-jubile-6937182.html
 

Pièces jointes

  • ef3d02b2-ee7c-11de-b41f-b1f7fe8b4b9c.jpg
    ef3d02b2-ee7c-11de-b41f-b1f7fe8b4b9c.jpg
    44.2 KB · Affichages: 773
  • La-famille-royale-britannique-du-cote-du-prince-William_diaporama.jpg
    La-famille-royale-britannique-du-cote-du-prince-William_diaporama.jpg
    70.9 KB · Affichages: 11,895
c est pas une bonne facon de traiter la reine alors que l angleterre est parmi les plus riche pays

Tu sais, le Royaume-Uni est riche, mais socialement ils sont dans la m*. Cet argent pourrait servir à bien d'autres choses (et notamment à redonner un peu de vie à leur service de santé publique qui part à vau l'eau...)

L'année passée, le gouvernement a supprimé les subsides destinés aux associations d'aide aux femmes battues et aux personnes âgées isolées. De nombreuses associations ont dû fermé boutique et laisser les personnes qu'elles aidaient se débrouiller seules. Alors un bâteau de plaisance pour une femme ayant une fortune personnelle évaluée à 400-500 millions de dollars...
 

Scoco

Mrdi Mémtou Amro Maytkhes
Modérateur
Ce qui me scandalise c'est de voir certains entrain de se soucier du confort de la famille royale et pas une seule pensée au peuple britannique qui vit sa pire crise économique. ^^
 

brolyy

VIB
Tu sais, le Royaume-Uni est riche, mais socialement ils sont dans la m*. Cet argent pourrait servir à bien d'autres choses (et notamment à redonner un peu de vie à leur service de santé publique qui part à vau l'eau...)

L'année passée, le gouvernement a supprimé les subsides destinés aux associations d'aide aux femmes battues et aux personnes âgées isolées. De nombreuses associations ont dû fermé boutique et laisser les personnes qu'elles aidaient se débrouiller seules. Alors un bâteau de plaisance pour une femme ayant une fortune personnelle évaluée à 400-500 millions de dollars...

si c est question de depenses le gouvernement britanique aurait rappeler ses troupes en irak et en afghanistan et n aurait pas mener la guerre contre ses deux pays juste pour satisfaire les usa
la grande bretagne aurait economiser des milliards de dollars
d ailleurs la reine ete contre la guerre contre l irak et maintenant ils lui refusent un yacht !

si la reine ne sert qu un decor et en plus une source de depense budgetaire alors c est pas la peine de la garder qu ils transforment le pays en une republique et comme ca ils economiseront tout
 
si c est question de depenses le gouvernement britanique aurait rappeler ses troupes en irak et en afghanistan et n aurait pas mener la guerre contre ses deux pays juste pour satisfaire les usa
la grande bretagne aurait economiser des milliards de dollars
d ailleurs la reine ete contre la guerre contre l irak et maintenant ils lui refusent un yacht !

Aaah ben voilà la vraie explication, c'était pour la punir d'avoir été en désaccord avec les politiques...

si la reine ne sert qu un decor et en plus une source de depense budgetaire alors c est pas la peine de la garder qu ils transforment le pays en une republique et comme ca ils economiseront tout

Oui ben quand on voit combien coûte à la France son président, je me dis que mieut vaut une reine qui a été élevée pour servir son pays et refuse de voir partir ses compatriotes dans une guerre stupide, qu'un assoifé de pouvoir qui va seulement rester en place quelques années...
 

SynthaxError

Un chleuh dans la kasbah
VIB
Oh la pauvre privée de son yacht... :(

Elle dont la famille à fondé sa fortune sur le trafique d'opium en provenance de la grande Inde (Pakistan-Inde)

La pauvre ! :pleurs:
 

brolyy

VIB
Aaah ben voilà la vraie explication, c'était pour la punir d'avoir été en désaccord avec les politiques...



Oui ben quand on voit combien coûte à la France son président, je me dis que mieut vaut une reine qui a été élevée pour servir son pays et refuse de voir partir ses compatriotes dans une guerre stupide, qu'un assoifé de pouvoir qui va seulement rester en place quelques années...

le president de la france touche salaire parce qu il travaille et il a des pouvoirs alors que la reine de l angleterre ne fait rien alors c est pas la peine de la garder
 
Haut