Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités marocaines
Sahara : Christopher Ross prépare le 5 ème round
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="DjilalIer, post: 5305068, member: 201767"] Il faudra que tu m'expliques comment tu fais pour justifier de manière crédible ce que tu affirmes, quand d'un côté tu me donnes la définition du mot allégeance selon le dico français et de l'autre tu soutiens que "L'Allégeance dans la religion musulmane, sa n'est pas Allégeance a l'européenne", avoues que c'est franchement abscons, très très abscons :rolleyes: Ceci étant, il est de notoriété historique que l'Emir Abdelkader fut un homme sans attache et une figure emblématique de la résistance algérienne. Car si effectivement, face à l'invasion française il chercha naturellement à fédérer un maximum d'alliés, il n'en demeurait pas moins indépendant dans la gestion de ses affaires, la preuve patente étant l'organisation de son sultanat (doté d'une capitale : Tagdempt) via une division administration, une règlementation des impôts, la mise en place d'une justice, d'une instruction, d'une armée, d'un système commercial, de relations avec l'extérieur etc etc, autrement dit une organisation d'autant plus souveraine que reconnue par le royaume marocain lui-même. Malgré tout, on se rejoint quand même sur un point, le mot allégeance a surement été dévoyé (ou utilisé exagérément) aussi bien vis à vis de la réalité que par rapport à la signification islamique, il conviendrait mieux d'employer les mots "alliance" ou "protection". C'est d'ailleurs, ce genre de nuance (qui saute aux yeux pourtant) qu' essaya de vous faire saisir l'ONU et la CIJ à maintes reprises concernant le Sahara Occidental, car n'oublions pas non plus que le maghzen fut également très demandeur (et même plus qu'elles) en matière de soutien aux tribus des "bled es siba" que ce soit militairement ou financièrement, ce qui couta bien trop souvent à ces insoumises de terribles razzias et autres massacres. Quand aux tribus du Sahara ouest algériens, elles ne firent jamais sous contrôle marocain et encore moins allaouite, ceci est un mythe, c'est un fait avéré. Il n'y qu'à voir comment elles ne chercha jamais à s'interférer dans les relations entre la France et le royaume marocain. En revanche, je t'invite à t'intéresser aux insurrections mémorables de ces populations en réaction à l'invasion française que ce soit dès 1830 au côté de l'Emir d'Abdelkader ou plus tard, en autre sous la bannière des Ouled Sidi Cheikh...ce sont des vérités historiques... Tu sembles avoir beaucoup de lacunes en matière historique... quant à tes sources sur les touareg, je t'en félicite mais le problème avec vous, marocains, c'est qu'il est compliqué de vous faire comprendre que votre parole ne peut faire foi de document historique Ce que je sais en revanche c'est que du Cheikh Amoud Ben Mokhtar, en passant par les récits de Charles de Foucauld et autres Hadj Moussa Hakhamoukh (qui est décédé en 2005) les touaregs algériens ont non seulement mis en déroute l'armée française (en association avec les tribus et peuple des 4 points cardinaux algériens) pendant 1/2 siècle mais en plus de ça, ont fini par les expulser à grand coup de pied au c.. sous le sigle FLN. Malgré nos différences ethniques on a réussi relevé ce challenge formidable qu'est l'édification d'une nation solide, grâce à une lutte et un sacrifice commun. Au Maroc il n'est question que de soumission, d'allégeance à un chef, de territoire. La majorité de votre sang qui a coulé n'a servi qu'à asservir ceux que vous appelez les votres, ou pour vous défaire de vous même... Bon allé vu que visiblement tu ne connais rien à l'Histoire et que j'ai la flème de t'instruire va lire un peu comment le feu de la révolte à pris partout en Algérie et de manière combinée : [url]http://etudescoloniales.canalblog.com/archives/2006/10/12/2896840.html[/url] Quand tu te seras mieux documenté sur l'Algérie, t'essaieras de m'expliquer comment vous faites pour revendiquer autant de territoires quand au nord certains sont occupés depuis 600 ans (et dont la population refuse catégoriquement d'intégrer le Maroc), toujours au nord comment les rifains demandent leur autonomie à défaut de leur indépendance, au sud les sahraouis demandent leur indépendance, sans compter toutes les autres régions autonomistes... Y'a pas contradiction quelque part là dedans ? :eek: [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités marocaines
Sahara : Christopher Ross prépare le 5 ème round
Haut