Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités marocaines
Sahara : Christopher Ross prépare le 5 ème round
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Wighine, post: 5308276, member: 177079"] Tu tombes mal je suis sahraoui :) Ce que tu n'as pas compris c'est qu'en disant que l'Allégeance a l'européene est differente de celle de chez nous, c'est que chez nous il y a le facteur "Islam" qui rentre en jeu et que c'est generalement la cause principale pour laquelle les tribus faisaient allégeance, elles consideraient le Sultan comme Amir Almouminine, "commandeur des croyants". Et tu n'as pas tort de dire que c'est pour du soutien qu'Abdel kader a fait allégeance au Sultan, et d'ailleurs avant la bataille d'Isly il était acceilli au Maroc comme un grand protégé lui et ses tribus, 50.000 soldats marocains lui ont meme été envoyé avec le frere du sultan a leur tete, on sait ce qu'a couté ce soutien au Marocains. Mais ce qu'il faut retenir c'est qu'Abdelkader n'a pas hésité a se rendre "sujet du Sultan" pour rattacher la region qu'il a sous controle au Maroc. Ce qu'il n'a pas reussi. Aprés les accords de la defaites de la battaille d'Isly entre le Maroc et la France, des choses ont été imposés au Sultan malgré lui, de fortes sommes d'argents ont été reclamés, l'arret immediat du soutien a Abdelkader a été imposé au Sultan,la presence francaise et espagnols s'est mise a augmenté jusqu'en 1912 ou on a abouti au protectorat et a 1934 la complete pacifiquation du Maroc. On peut donc se demander si le soutien qu'a apporté le Maroc a Abdel Kader ne lui a pas été fatal malgrés lui ? Tu parles de sahraouis et tu me parle des Ouled Sidi Chikh, qui est une tribu semi-nomade loin de ce qu'on appelle "Les Sahraouis", en parlant des sahraoui Algerien, je visai ceux de la Region de Tindouf, de L'Iguidi ce sont ces tribus la qui sont sahraouia. Les Rguibat Charg, les Tajakant etc etc... Les Ouled Sidi Chikh, Doui Meniaa, Ouled Jerir de la Saoura ne sont pas des sahraoui. Il faut que tu lises un peu l'histoire de ton pays pour voir, que Tindouf a été construite par les Marocains, les artisants de Fés, Méknes, Marrakech, et que ce sont les tribus de l'Oued Noun marocains qui sont parti la peupler aprés sa construction. C'est la Tribu Tajakant qui a fait appel au sultan marocain, pour l'aider et lui envoyer des fond pour qu'il puisse creer la ville, afin qu'elle puisse etre une etape dans la route de Tombouctou. Inutile de dire au specialiste de l'histoire que tu es que la tribu Tajakant avait un caid nommé par le Sultan marocain et qu'en consequence il s'agissait d'une tribu marocaine et d'un territoire marocain. Tindouf est restée marocaine jusqu'en 1934 a sa conquete en meme temps que l'anti Atlas marocain et faisait partie du protectorat marocain, jusqu'aux années 40 ou la France l'a rattachée a l'Algerie aprés la decouverte de la mine de fer de Garet Jbilat. Mais bon tout sa tu le savais deja hein ? :) En ce qui concerne les sahraoui du sahara MAROCAIN, s'il y a bien un pays entre le Maroc et l'Algerie qui a le plus le droit sur le Sahara c'est bien le Maroc. Aucune dynastie algerienne (du peu qu'il y en a eu) n'a jamais mis pied et controlé ne serai ce qu'une partie du Sahara. Les 3/4 des dynasties marocaines ont controlé en plus du sahara occidental, la Mauritanie et meme l'Ouest Algerien, celle qui est allée plus loin dans le Sahara est la dynastie Saadienne qui s'est donné le luxe de controler TOMBOUCTOU au Mali pendant presque 1 siecle, et la population de Tombouctou est mélée aujourd'hui de sang marocain. Mais tu es un specialiste, je ne suis qu'amateur tout sa tu dois deja le savoir.... Pour la Cour internationale saisie par le Maroc, elle n'a donné qu'un avis, sa n'était nullement un ordre, comment pouvait ils convaincre que le sahara a toujours été marocain alors que l'Espagne empeche tout argument avancé en tant que colonisateur du Sahara a l'époque. Puis si tu as un doute sur la marocanité du sahara, j'ai de la famille qui a encore conservé des documents de Dahirs (décrets royal, un ordre en quelque sorte) envoyés par le Sultan a la tribu en plein sahara. Peut tu me trouver quelque chose de tel chez une tribu touareg ou sahraouia d'Algerie envers la regence turc qui était la avant la france chez toi mdr ? Pour les Touaregs, j'affirme sans aucun doute qu'avec les Rguibat Charg de Tindouf ce sont ceux qui ont le plus et le mieux resistés au Francais, dans l'Algerie d'Aujourd'hui, tkt pas je connais trés bien, mais l'aménokal Moussa Ag Amastane nommé par la france a causé au touareg bcp de probleme dans leur resistance. PS: Pour les rifains tu demandra aux Kabyle qui eux n'hésite plus a dire dans leur video, forum au articles Vive la Kabylie LIBRE. Et pour les sahraoui, il ne faut pas tous les mélanger il y a les sahraoui pro indépendance et les sahraoui pro maroc, les 1ers font plus de bruit que les autres car ils ont besoin de se montrer. Ne tombe pas dans le piege de croire sahraoui=indépendantiste. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités marocaines
Sahara : Christopher Ross prépare le 5 ème round
Haut