Sahara : louisa hanoune, défend l’intégrité territoriale du maroc

ould khadija

fédalien
Contributeur
En Algérie, l’appui au Polisario commence progressivement à sortir de la zone des tabous.

Dans ce qui s’apparente à une répartition des rôles entre politiques proches de Said Bouteflika, Louisa Hanoune a pris le relais de Amar Saïdani.

Dans un style plus direct et qui ne souffre la moindre équivoque, la secrétaire générale du parti des Travailleurs (d’obédience trotskiste) a critiqué la réunion accordée par Abdelaziz Bouteflika, le dimanche 22 au novembre au palais Al Mouradia, à Mohamed Abdelaziz, chef du Polisario.

Une position surprenante publié par un média bahreïni.

--------------------------------
Officiellement l’Algérie continue de soutenir le Polisario. Néanmoins, des signaux officieux de rejet de cette politique sont exprimés publiquement depuis quelques semaines par des proches de Said Bouteflika.

Louisa Hanoune la secrétaire générale du parti des Travailleurs se présente désormais comme la porte-parole du groupe.


Mme Hanoune affirme que le soutien au mouvement séparatiste « n’est pas une priorité de l’Algérie, actuellement », ajoutant que le gouvernement de son pays devrait plutôt redoubler d’efforts pour asseoir les bases d’une normalisation des relations avec le Maroc.

Elle assure « s’exprimer au nom d’une majorité d’Algériens qui désapprouvent la position de leur gouvernement sur la question du Sahara occidental ».

« Oui à l’intégrité territoriale du Maroc »

Hanoune a ainsi fait mieux que Amar Saïdani, elle a défendu ouvertement l’intégrité territoriale du royaume, soulignant qu’elle est foncièrement opposée à une séparation du Sahara du Maroc.

Jamais auparavant un politique candidat aux élections présidentielles (trois fois dans le cas de Hanoune, ndlr) ou ayant occupé des fonctions ministérielles n’avait osé déclarer publiquement son rejet du Polisario.

Louisa Hanoune a révélé qu’une « partie » de la classe politique algérienne commence à « prendre conscience » des dangers du soutien de son pays au Front.

Elle a par ailleurs exprimé son opposition au plan d’autonomie marocain au Sahara, présenté au Conseil de sécurité en 2007, alertant des conséquences de son application par le royaume sur l’Algérie qui serait, selon elle, menacée de division.

La secrétaire générale du parti des Travailleurs fait notamment allusion aux revendications autonomistes voire même indépendantistes des mouvements kabyles et touaregs.



Mohammed Jaabouk
http://www.yabiladi.com/articles/details/40460/algerie-louisa-hanoune-proche-said.html
 
En Algérie, l’appui au Polisario commence progressivement à sortir de la zone des tabous.

Dans ce qui s’apparente à une répartition des rôles entre politiques proches de Said Bouteflika, Louisa Hanoune a pris le relais de Amar Saïdani.

Dans un style plus direct et qui ne souffre la moindre équivoque, la secrétaire générale du parti des Travailleurs (d’obédience trotskiste) a critiqué la réunion accordée par Abdelaziz Bouteflika, le dimanche 22 au novembre au palais Al Mouradia, à Mohamed Abdelaziz, chef du Polisario.

Une position surprenante publié par un média bahreïni.

--------------------------------
Officiellement l’Algérie continue de soutenir le Polisario. Néanmoins, des signaux officieux de rejet de cette politique sont exprimés publiquement depuis quelques semaines par des proches de Said Bouteflika.

Louisa Hanoune la secrétaire générale du parti des Travailleurs se présente désormais comme la porte-parole du groupe.


Mme Hanoune affirme que le soutien au mouvement séparatiste « n’est pas une priorité de l’Algérie, actuellement », ajoutant que le gouvernement de son pays devrait plutôt redoubler d’efforts pour asseoir les bases d’une normalisation des relations avec le Maroc.

Elle assure « s’exprimer au nom d’une majorité d’Algériens qui désapprouvent la position de leur gouvernement sur la question du Sahara occidental ».

« Oui à l’intégrité territoriale du Maroc »

Hanoune a ainsi fait mieux que Amar Saïdani, elle a défendu ouvertement l’intégrité territoriale du royaume, soulignant qu’elle est foncièrement opposée à une séparation du Sahara du Maroc.

Jamais auparavant un politique candidat aux élections présidentielles (trois fois dans le cas de Hanoune, ndlr) ou ayant occupé des fonctions ministérielles n’avait osé déclarer publiquement son rejet du Polisario.

Louisa Hanoune a révélé qu’une « partie » de la classe politique algérienne commence à « prendre conscience » des dangers du soutien de son pays au Front.

Elle a par ailleurs exprimé son opposition au plan d’autonomie marocain au Sahara, présenté au Conseil de sécurité en 2007, alertant des conséquences de son application par le royaume sur l’Algérie qui serait, selon elle, menacée de division.

La secrétaire générale du parti des Travailleurs fait notamment allusion aux revendications autonomistes voire même indépendantistes des mouvements kabyles et touaregs.



Mohammed Jaabouk
http://www.yabiladi.com/articles/details/40460/algerie-louisa-hanoune-proche-said.html
Merci pour l'article ;)
Si j'ai bien compris le peuple et la jeune femme se désolidarisent de la politique actuelle et aspirent à l'entente entre les deux pays ?
 

ould khadija

fédalien
Contributeur
Merci pour l'article ;)
Si j'ai bien compris le peuple et la jeune femme se désolidarisent de la politique actuelle et aspirent à l'entente entre les deux pays ?

je n'irai pas jusque là : disons que le "consensus" de la classe politique algériennes sur le dossier du Sahara....commence à se "fissurer".

En d'autres temps, en Algérie, Saadani le chef du FLN et Mme Louisa Hanoun la SG du Part des travailleurs....auraient connu de "sérieux problémes" avec les "autorités" (civiles et surtout militaires) pour s'être "démarqué" de la position "officielle" de l'Algérie sur le dossier du Sahara !

C'était au temps où.....le baril de pétrole dépassait les 100 $ :) :D
 
je n'irai pas jusque là : disons que le "consensus" de la classe politique algériennes sur le dossier du Sahara....commence à se "fissurer".

En d'autres temps, en Algérie, Saadani le chef du FLN et Mme Louisa Hanoun la SG du Part des travailleurs....auraient connu de "sérieux problémes" avec les "autorités" (civiles et surtout militaires) pour s'être "démarqué" de la position "officielle" de l'Algérie sur le dossier du Sahara !

C'était au temps où.....le baril de pétrole dépassait les 100 $ :) :D
Ok je pige du coup y'a peut être risque de représailles sur eux pour l'avoir trop ouverte si je reformule à ma sauce lol
 

ould khadija

fédalien
Contributeur
Oui j'ai bien compris , ils lâcheront pas l'affaire

- Ils disent qu'ils ne sont pas intéressés par le territoire et qu'ils "défendent...des principes"

- le Maroc a un atout décisif : il occupe le territoire .

Aussi , sauf à tenter un conflit armé, ...je ne vois pas comment ils resteront "accrochés" à ces "principes" ad vitam aeternum....et pourront justifier à leur peuple les sommes colossales engagées pour défendre ces "principe"....sans espoir de ..."retour sur investissements".

Ceci dit, en politique (et en diplomatie) , le mot "impossible" n'existe pas ....

Qui aurait pensé qu'un jour....le bloc de l'ex URSS imploserait !

Déjà, avec un baril aux alentours de 50 USD, des "fissures" apparaissent ...dans leur "consensus" sur le dossier du Sahara.

Et comme on dit : "Houma w hna wa azzamane tawil" :)

wa allaho a3lam
 
- Ils disent qu'ils ne sont pas intéressés par le territoire et qu'ils "défendent...des principes"

- le Maroc a un atout décisif : il occupe le territoire .

Aussi , sauf à tenter un conflit armé, ...je ne vois pas comment ils resteront "accrochés" à ces "principes" ad vitam aeternum....et pourront justifier à leur peuple les sommes colossales engagées pour défendre ces "principe"....sans espoir de ..."retour sur investissements".

Ceci dit, en politique (et en diplomatie) , le mot "impossible" n'existe pas ....

Qui aurait pensé qu'un jour....le bloc de l'ex URSS imploserait !

Déjà, avec un baril aux alentours de 50 USD, des "fissures" apparaissent ...dans leur "consensus" sur le dossier du Sahara.

wa allaho a3lam
J'espère que tout ce fera en douceur comme dans le monde des bisounours. Yen a marre des conflits et des guerres.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Un mouvement trotzkiste qui sympathise avec la position d'un royaume contre la position d'un groupe de terroristes / separatistes (pseudo-)revolutionaires? Voila du nouveau! :D

P.S.: Bravo Louisa Hanoune. Avec des gens comme toi, et notre Nabila nationale, la reconciliation entre nos pays passera par des partis de gauche. Qui l'aurait cru? mdr.... :)
 

ould khadija

fédalien
Contributeur
J'espère que tout ce fera en douceur comme dans le monde des bisounours. Yen a marre des conflits et des guerres.

là , les 2 pays sont d'accord "tacitement" ...heureusement : les dirigeants des 2 pays sont des "abrutis" ....mais pas au point de s'engager dans un conflit armé...pour des "principes" :)

Du moins faut l'éspérer :)
 

ould khadija

fédalien
Contributeur
Un mouvement trotzkiste qui sympathise avec la position d'un royaume contre la position d'un groupe de terroristes / separatistes (pseudo-)revolutionaires? Voila du nouveau! :D

P.S.: Bravo Louisa Hanoune. Avec des gens comme toi, et notre Nabila nationale, la reconciliation entre nos pays passera par des partis de gauche. Qui l'aurait cru ? mdr.... :)

....dirigés par des....femmes :)

@Scoco :)
 
le petrole est prevu pour demeurer à moins de 45$ pendant plusieurs années forcement il va falloir se bouger pour asseoir les bases d'une normalisation, les plus alarmistes le voient à 25-30$ du fait de l'entrée sur le marché de l'offre de l'Iran.

Pas sur que le Maroc puisse l'entendre de cette oreille
 
En Algérie, l’appui au Polisario commence progressivement à sortir de la zone des tabous.

Dans ce qui s’apparente à une répartition des rôles entre politiques proches de Said Bouteflika, Louisa Hanoune a pris le relais de Amar Saïdani.

Dans un style plus direct et qui ne souffre la moindre équivoque, la secrétaire générale du parti des Travailleurs (d’obédience trotskiste) a critiqué la réunion accordée par Abdelaziz Bouteflika, le dimanche 22 au novembre au palais Al Mouradia, à Mohamed Abdelaziz, chef du Polisario.

Une position surprenante publié par un média bahreïni.

--------------------------------
Officiellement l’Algérie continue de soutenir le Polisario. Néanmoins, des signaux officieux de rejet de cette politique sont exprimés publiquement depuis quelques semaines par des proches de Said Bouteflika.

Louisa Hanoune la secrétaire générale du parti des Travailleurs se présente désormais comme la porte-parole du groupe.


Mme Hanoune affirme que le soutien au mouvement séparatiste « n’est pas une priorité de l’Algérie, actuellement », ajoutant que le gouvernement de son pays devrait plutôt redoubler d’efforts pour asseoir les bases d’une normalisation des relations avec le Maroc.

Elle assure « s’exprimer au nom d’une majorité d’Algériens qui désapprouvent la position de leur gouvernement sur la question du Sahara occidental ».

« Oui à l’intégrité territoriale du Maroc »

Hanoune a ainsi fait mieux que Amar Saïdani, elle a défendu ouvertement l’intégrité territoriale du royaume, soulignant qu’elle est foncièrement opposée à une séparation du Sahara du Maroc.

Jamais auparavant un politique candidat aux élections présidentielles (trois fois dans le cas de Hanoune, ndlr) ou ayant occupé des fonctions ministérielles n’avait osé déclarer publiquement son rejet du Polisario.

Louisa Hanoune a révélé qu’une « partie » de la classe politique algérienne commence à « prendre conscience » des dangers du soutien de son pays au Front.

Elle a par ailleurs exprimé son opposition au plan d’autonomie marocain au Sahara, présenté au Conseil de sécurité en 2007, alertant des conséquences de son application par le royaume sur l’Algérie qui serait, selon elle, menacée de division.

La secrétaire générale du parti des Travailleurs fait notamment allusion aux revendications autonomistes voire même indépendantistes des mouvements kabyles et touaregs.



Mohammed Jaabouk
http://www.yabiladi.com/articles/details/40460/algerie-louisa-hanoune-proche-said.html
Maintenant que Said a pris le plein pouvoir, il va lâcher le Sahara, tant soutenu par Toufik. Je les voyais venir...
 
je n'irai pas jusque là : disons que le "consensus" de la classe politique algériennes sur le dossier du Sahara....commence à se "fissurer".

En d'autres temps, en Algérie, Saadani le chef du FLN et Mme Louisa Hanoun la SG du Part des travailleurs....auraient connu de "sérieux problémes" avec les "autorités" (civiles et surtout militaires) pour s'être "démarqué" de la position "officielle" de l'Algérie sur le dossier du Sahara !

C'était au temps où.....le baril de pétrole dépassait les 100 $ :) :D
Un peu plus d'intelligence, les gars! EN 94 où l'Algérie n'avait pas un sou, ils auraient eu des problèmes! Aujourd'hui le changement est plutôt politique avec la fin du clan Toufik.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
le petrole est prevu pour demeurer à moins de 45$ pendant plusieurs années forcement il va falloir se bouger pour asseoir les bases d'une normalisation, les plus alarmistes le voient à 25-30$ du fait de l'entrée sur le marché de l'offre de l'Iran.

Pas sur que le Maroc puisse l'entendre de cette oreille
C'est pas dit... Ce qui est plus probable: l'Arabie Saoudite s'ecroulera politiquement parlant dans les tres prochaines annees, et l'Iran arrivera a peine a compenser la production saoudienne. On arrivera a un prix de $100 a $120 au baril, si ce n'est plus. Et avec l'Euro qui chute par rapport au Dollar, les europeens et les autres qui sont accouples a l'Euro vont avoir une facture energetique qui va vraiment faire mal. Je ne serais pas sur que le petrole restera a son prix aussi bas qu'aujourd'hui... :(
 
C'est pas dit... Ce qui est plus probable: l'Arabie Saoudite s'ecroulera politiquement parlant dans les tres prochaines annees, et l'Iran arrivera a peine a compenser la production saoudienne. On arrivera a un prix de $100 a $120 au baril, si ce n'est plus. Et avec l'Euro qui chute par rapport au Dollar, les europeens et les autres qui sont accouples a l'Euro vont avoir une facture energetique qui va vraiment faire mal. Je ne serais pas sur que le petrole restera a son prix aussi bas qu'aujourd'hui... :(

Pourquoi l'arabie saoudite s'ecroulerait puisque c'est le bras armé des USA dans la region? Et meme ecroulement politique, il ne remettra pas en question la production petroliere saoudienne sinon ca ne serait pas 100 mais 200 ou 300$ puisque ce serait un signal des plus alarmant même si le pays produit plus de 10% du pétrole mondial. Debut 2016, l'Iran pourra exporter son brut sur le marché mondial augmentant ainsi la quantité disponible alors que la demande est en baisse, parallelement à tout ca les saoudiens qui n'apprecient que tres peu les chittes risquent fort bien de jouer le dumping en augmentant leur production pour que les exportation iraniennes ne soient pas rentable. A noter que c'est depuis l'accord avec les iraniens aux cours de l'ete 2014, que le prix du baril à commencé a chuter et je ne crois pas uniquement que la raison que ce soit le marché qui ait "pricé" la nouvelle, puisque les saoudiens ont toujours refusé de reduire leur production pour préserver les prix.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Le probleme est que la maison royale saoudienne avec ses 10,000+ princes est dans un stade avance de decomposition / pourriture interne. Ca, et une population qui augmente et qui ne produit rien de substantif pour se nourrir (aucune industrie), et qui a ete jusqu'a present tranquilisee avec des subventions, commence a grogner de plus en plus, car les caisses de l'etat pour ces subventions se vident de plus en plus a cause de la guerre des prix; et tu as un melange explosif qui peut faire voler en eclats tout le systeme saoudien. Meme les americains ne pourront pas le stabiliser dans ce cas la. Il y aura donc d'immenses interruptions dans la production, et ces interruptions vont etre a peine compensees par l'Iran et les autres pays producteurs de petrole.
 
je n'irai pas jusque là : disons que le "consensus" de la classe politique algériennes sur le dossier du Sahara....commence à se "fissurer".

En d'autres temps, en Algérie, Saadani le chef du FLN et Mme Louisa Hanoun la SG du Part des travailleurs....auraient connu de "sérieux problémes" avec les "autorités" (civiles et surtout militaires) pour s'être "démarqué" de la position "officielle" de l'Algérie sur le dossier du Sahara !

C'était au temps où.....le baril de pétrole dépassait les 100 $ :) :D
Pas de confiance au algériens
 
Haut