et tout le monde va son train train
plus personne ne parle de ce peuple que le pouvoir anéanti : hommes femmes et enfants
tout le monde attend qu'il ne reste que des ruines
en Syrie
un goût de déjà vu perpétré par son père
où sont donc les puissantes communautés qui pourraient intervenir ?
POURQUOI personne ne bouge ?
pourquoi tout le monde est il devenu aveugle, sourd et muet ?
Lorsqu'un conflit dure, le traitement médiatique n'est pas omniprésent comme durant les premières semaines, pour des raisons liées à l'information elle-même qui ne peut pas rester dans la répétition.
Tu dis: "Où sont les puissantes communautés qui pourraient intervenir?", alors qu'elles sont bien là, parties prenantes dans ce conflit: Occident et certains pays arabes d'un côté, Russie, Chine, Iran de l'autre.
Le problème, c'est ce qu'avait montré le chercheur Patrick Charaudeau: de l'ancien manichéisme Bien versus Mal, le traitement des conflits est passé à présent à une triade Mal/Victime/Sauveur .
On attend le Sauveur: celui qui, du Kosovo à la Syrie, en passant par La Rwanda et le Libye, va mettre un terme au conflit. Or à mon avis le Sauveur est davantage une figure de la fiction que du réel.
" La télévision informe en déformant, ou plus exactement, elle informe en construisant son propre réel ".
(...) la télévision est, en tout premier lieu, « une machine à fabriquer des impressions » et que, par conséquent, elle a tendance à raconter les évènements selon des « scénarios dramatisants » qui font limpasse sur les racines, les origines historiques, politiques ou sociologiques du conflit."
http://www.monde-diplomatique.fr/2001/07/DOLHEM/15375
Le monde n'est pas devenu comme tu dis "aveugle, sourd et muet": le spectateur regarde la guerre comme la série policière qu'on lui propose, avec le sentiment qu'à la fin, les flics vont arrêter le tueur. Sauf que la situation en Syrie est autrement plus compliquée qu'un épisode des Experts à Miami.
