Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Saviez‑vous que le fn est plutôt islamophobe ?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Hibou57, post: 12734348, member: 82014"] La diabolisation du FN, c’est l’expression démocratique de l’opinion des gens qui ont compris que le programme du FN c’est une catastrophe, qui ne parle pas à la raison mais à la colère. Pour ça, il faudrait déjà que les lepénistes connaissent les sujets dont ils parlent. Puis ça ne manque pas sur le Net et même sur Bladi, les critiques qui donnent leurs fondements. Et voilà, justement une des raisons pour lesquelles on est nombreux à fatigué(e)s du FN (pas la seule raison, mais une des raisons), et qui montre à quel point il est manipulateur. Ça fait des années que le FN se plain d’être censuré (depuis les années 1985), alors qu’on ne parle que de lui partout, et qu’on en parle même encore beaucoup plus que les partis majoritaires. Et ils se plaignent d’être censurés ?! Ce sont les partis majoritaires qui pourraient se plaindre d’être censurés en comparaison… [URL='http://www.bladi.info/threads/donnant-43-temps-bfm-accuse-davoir-favorise-fn.375572/']En lui donnant 43% du temps de parole, bfm est accusé d'avoir favorisé le fn[/URL]. Autant de temps de parole que tous les partis majoritaires réunis. Je ne crois pas que BFM‑TV l’a fait exprès, mais voilà, le fait est là. [URL='http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/03/31/pres-de-la-moitie-des-conseillers-municipaux-sont-maintenant-de-droite_4392784_4355770.html']Près de 50 % des conseillers municipaux sont maintenant de droite (lemonde.fr)[/URL]. 31 Mars 2014. Un parti qui ne représente rien du tout en comparaison de tout le bruit qu’il fait. Compare la longeur de la bar FN avec celles des autres partis, dont divers‑droite, divers‑gauche, PS, UMP. En comparaison, le FN est ridicule. Maintenant compte le nombre de pages et de sujet qui parlent du FN sur Bladi et partout sur le Net. Il est énormément sur‑représenté comparé à ce qu’il représente réellement politiquement. Elle est où la censure ? Parler de la censure du FN, c’est aussi énorme que de voir un banquier faire la manche dans la rue. Même les communistes, qui ont pourtant fait un meilleur score aux municipales, ne nous cassent pas autant la tête. Ce sont des j’m’en foutistes et des opportunistes, comme la gauche en général, mais ils exploitent moins la haine de l’étranger. C’est une question de mesure qui distingue le PS et l’UMP et le FN et le FdG. Entre quelqu’un qui est xénophobe et qui le cache, et quelqu’un qui est xénophobe et qui l’affiche, non‑seulement celui qui l’affiche n’est pas moins coupable que celui qui le cache (il n’y a pas de bénéfice de l’honnêteté ici, rien ne rachète la xénophobie), mais en plus, il le cultive. On pourra traiter le premier d’hypocrite, mais au moins, le premier, cultive moins la xénophobie que le second. Le premier est coupable de faiblesse ou de lâcheté, le second est coupable d’entretenir le problème et de l’exploiter, et c’est plus grave que la lâcheté ou la faiblesse du premier, qui fera moins la publicité de la xénophobie. Pour parler plus clairement, le premier (lâche et faible), c’est le PS, et le second (qui affiche et exploite le sujet), c’est le FN. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Saviez‑vous que le fn est plutôt islamophobe ?
Haut