Le scandale blogueur banalisant le viol roosh v

VideoClip

Let's duck face
Québec sommé d’interdire la venue du blogueur Roosh V http://www.ledevoir.com/societe/act...omme-d-interdire-la-venue-du-blogueur-roosh-v

Le gouvernement du Québec est sommé d’agir pour interdire la venue du blogueur américain Roosh V en sol québécois ce week-end. Le controversé personnage est connu pour ses propos misogynes banalisant le viol. Une pétition ayant récolté plus de 8000 signatures circule sur le Web, alors que l’une des instigatrices du mouvement pour empêcher sa venue se dit elle-même victime de menaces de mort et de viol.

« Roosh V tient des propos clairement haineux envers les femmes, a dénoncé la députée péquiste d’Hochelaga-Maisonneuve, Carole Poirier, mardi. La ministre responsable de la Condition féminine doit l’empêcher d’obtenir une tribune, à Montréal ou ailleurs au Québec. C’est son devoir de lancer le message que les propos banalisant le viol ou faisant la promotion de toute autre forme de violence contre les femmes sont non seulement inacceptables, mais criminels. »

Carole Poirier réagissait à l’article du Journal de Montréal, qui rapportait certains propos du blogueur américain Daryush Valizadeh. Entre autres choses, celui-ci estime que le viol doit être légalisé « si c’est fait dans une propriété privée ». Il décrit les conditions nécessaires à « une bonne scène de viol » et soutient que « le féminisme abaisse la qualité des femmes en leur permettant d’être laides et d’avoir des relations sexuelles quand bon leur semble et avec qui elles le désirent ».

Dans le cadre de sa « tournée mondiale », rapportait l’article, il conseille aux hommes de choisir des femmes saoules et ayant des troubles alimentaires pour avoir des relations sexuelles.

Plusieurs organismes se sont insurgés contre ces propos, faisant ainsi écho à un petit groupe de femmes qui a lancé une pétition pour demander aux services frontaliers canadiens de l’empêcher de séjour au Canada.

« C’est encourageant de voir que de plus en plus de gens mettent leur pied à terre, se réjouit l’une d’entre elles, Aurélie Nix, en entrevue au Devoir. Ce n’est pas une question de censure ou de liberté d’expression, c’est un langage haineux envers un groupe, basé sur leur sexe. C’est une question de légalité. »

Menaces

La Montréalaise est d’ailleurs devenue la cible de propos particulièrement violents sur le forum du blogueur. Des photos d’elles ont été publiées sur le site avec l’indication : WYB (« would you bang ? »), qui peut se traduire par « est-ce que vous la baiseriez » ou encore « est-ce que vous la frapperiez ? » Les réponses à la question, qui s’étirent sur plusieurs pages, sont non seulementdégradantes, mais incitent à la violence, a pu constater Le Devoir, certains allant même jusqu’à comparer le tatou qu’elle arbore sur la poitrine à une « cible » parfaite pour le dentiste qui a tué le lion Cecil.

« Ce sont des hommes qui sont encouragés à me détester, des hommes que je peux rencontrer dans la rue demain ou après-demain, des hommes que je ne connais pas. Je ne sais pas s’ils ont des problèmes etjusqu’où va leur haine des femmes. Ce serait naïf de ne pas se sentir anxieuse. »

Pour sa sécurité, Aurélie Nix a porté plainte à la police. Elle espère que cela permettra également aux autorités frontalières canadiennes de voir le degré de violence suggéré par ce blogueur.

Le cabinet de la ministre de la Justice et responsable de la Condition féminine, Stéphanie Vallée, n’a pas rappelé Le Devoir.
 

Pièces jointes

  • image.jpg
    image.jpg
    45.3 KB · Affichages: 15
Bande d 'hypocrites!!!!

Galek Scandale!!!!!!


DSK quand il a violé la pauvre femme de menage ,il n 'a pas été soutenu par BHL,Finklkrauft&Co???
Je peux vous citer meme des noms des grands responsables mondiaux!!!!

Et on s'acharne sur un pauvre citoyen

Aucune féministe a osé le critiquer

Et souvenez vous de Sophie de menton
Sur une radio,elle a meme soutenu le violeur DSK


« Je me demande, c’est horrible à dire, si c’est pas ce qui lui est arrivé de mieux » ;
« C’est un conte de fées » ;
« C’est un tromblon. Elle n’a rien pour elle, elle ne sait pas lire pas écrire, elle est moche comme un ***, et elle gagne 1,5 million de dollars, c’est quand même extraordinaire cette histoire. »
 
Dernière édition:

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Alors ça, c’est un vrai maboule, un vrai de vrai :eek:. Je croyais que ça n’existe que dans les films à ce point là.

Pourquoi il n’est pas enfermé aux États‑Unis ? Ils ont peut‑être une liberté d’expression totale (et c’est peu de le dire), mais ils ont aussi une loi sur les crimes de haine (hate crimes, comme ils disent), alors je serait étonné qu’il n’existe pas une loi permettant de l’interner. Ou alors il faut qu’il fasse un malheur avant d’être condamnable aux États‑Unis ?

@cuty-pie, ça se passe comment ?
 

fracasse

Vous êtes né un original Ne devenez pas une copie
Québec sommé d’interdire la venue du blogueur Roosh V http://www.ledevoir.com/societe/act...omme-d-interdire-la-venue-du-blogueur-roosh-v

Le gouvernement du Québec est sommé d’agir pour interdire la venue du blogueur américain Roosh V en sol québécois ce week-end. Le controversé personnage est connu pour ses propos misogynes banalisant le viol. Une pétition ayant récolté plus de 8000 signatures circule sur le Web, alors que l’une des instigatrices du mouvement pour empêcher sa venue se dit elle-même victime de menaces de mort et de viol.

« Roosh V tient des propos clairement haineux envers les femmes, a dénoncé la députée péquiste d’Hochelaga-Maisonneuve, Carole Poirier, mardi. La ministre responsable de la Condition féminine doit l’empêcher d’obtenir une tribune, à Montréal ou ailleurs au Québec. C’est son devoir de lancer le message que les propos banalisant le viol ou faisant la promotion de toute autre forme de violence contre les femmes sont non seulement inacceptables, mais criminels. »

Carole Poirier réagissait à l’article du Journal de Montréal, qui rapportait certains propos du blogueur américain Daryush Valizadeh. Entre autres choses, celui-ci estime que le viol doit être légalisé « si c’est fait dans une propriété privée ». Il décrit les conditions nécessaires à « une bonne scène de viol » et soutient que « le féminisme abaisse la qualité des femmes en leur permettant d’être laides et d’avoir des relations sexuelles quand bon leur semble et avec qui elles le désirent ».

Dans le cadre de sa « tournée mondiale », rapportait l’article, il conseille aux hommes de choisir des femmes saoules et ayant des troubles alimentaires pour avoir des relations sexuelles.

Plusieurs organismes se sont insurgés contre ces propos, faisant ainsi écho à un petit groupe de femmes qui a lancé une pétition pour demander aux services frontaliers canadiens de l’empêcher de séjour au Canada.

« C’est encourageant de voir que de plus en plus de gens mettent leur pied à terre, se réjouit l’une d’entre elles, Aurélie Nix, en entrevue au Devoir. Ce n’est pas une question de censure ou de liberté d’expression, c’est un langage haineux envers un groupe, basé sur leur sexe. C’est une question de légalité. »

Menaces

La Montréalaise est d’ailleurs devenue la cible de propos particulièrement violents sur le forum du blogueur. Des photos d’elles ont été publiées sur le site avec l’indication : WYB (« would you bang ? »), qui peut se traduire par « est-ce que vous la baiseriez » ou encore « est-ce que vous la frapperiez ? » Les réponses à la question, qui s’étirent sur plusieurs pages, sont non seulementdégradantes, mais incitent à la violence, a pu constater Le Devoir, certains allant même jusqu’à comparer le tatou qu’elle arbore sur la poitrine à une « cible » parfaite pour le dentiste qui a tué le lion Cecil.

« Ce sont des hommes qui sont encouragés à me détester, des hommes que je peux rencontrer dans la rue demain ou après-demain, des hommes que je ne connais pas. Je ne sais pas s’ils ont des problèmes etjusqu’où va leur haine des femmes. Ce serait naïf de ne pas se sentir anxieuse. »

Pour sa sécurité, Aurélie Nix a porté plainte à la police. Elle espère que cela permettra également aux autorités frontalières canadiennes de voir le degré de violence suggéré par ce blogueur.

Le cabinet de la ministre de la Justice et responsable de la Condition féminine, Stéphanie Vallée, n’a pas rappelé Le Devoir.

Pourquoi il conseille aux hommes de choisir des femmes ayant des troubles alimentaires pour des rapports ?
Je sais que c'est un sujet sérieux mais le discours de ce taré m'a fait rire :D
 

fracasse

Vous êtes né un original Ne devenez pas une copie
Peut etre parce qu il edtime que ce sont des femmes qui n ont pas confiance en elles donc vulnerables.
enfin, je suppose, je ne suis pas Dieu merci dans la tete de ce taré.

Merci pour cette analyse Dr Corday ,pour vulgariser le discours il conseille de "pécho" les femmes fortes et saoule comme les hyènes les proies blessés et malades :eek:
 
Dernière édition:

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Moi il me fait pas rire au contraire il m'inquiète car des chiens qui ont la dalle vont suivre ses conseils voir vont faire boire de l'alcool ou mettre de la drogue dans les verres mais ça c'est déjà connu....faut l'interner d'urgence et le castrer chimiquement!

Pourquoi il conseille aux hommes de choisir des femmes ayant des troubles alimentaires pour des rapports ?
Je sais que c'est un sujet sérieux mais le discours de ce taré m'a fait rire :D
 

fracasse

Vous êtes né un original Ne devenez pas une copie
Bande d 'hypocrites!!!!

Galek Scandale!!!!!!


DSK quand il a violé la pauvre femme de menage ,il n 'a pas été soutenu par BHL,Finklkrauft&Co???
Je peux vous citer meme des noms des grands responsables mondiaux!!!!

Et on s'acharne sur un pauvre citoyen

Aucune féministe a osé le critiquer

Et souvenez vous de Sophie de menton
Sur une radio,elle a meme soutenu le violeur DSK


« Je me demande, c’est horrible à dire, si c’est pas ce qui lui est arrivé de mieux » ;
« C’est un conte de fées » ;
« C’est un tromblon. Elle n’a rien pour elle, elle ne sait pas lire pas écrire, elle est moche comme un ***, et elle gagne 1,5 million de dollars, c’est quand même extraordinaire cette histoire. »

Aujourd'hui c'est quand même une riche femme de ménage :D
Il a été condamné mais cette histoire reste quand même étrange o_O
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Alors ça, c’est un vrai maboule, un vrai de vrai :eek:. Je croyais que ça n’existe que dans les films à ce point là.

Pourquoi il n’est pas enfermé aux États‑Unis ? Ils ont peut‑être une liberté d’expression totale (et c’est peu de le dire), mais ils ont aussi une loi sur les crimes de haine (hate crimes, comme ils disent), alors je serait étonné qu’il n’existe pas une loi permettant de l’interner. Ou alors il faut qu’il fasse un malheur avant d’être condamnable aux États‑Unis ?

@cuty-pie, ça se passe comment ?

Faut voir, ça peut se jouer à pas grand chose du genre "expliquer comment faire" (permis car liberté d'expression) ne serait pas la même chose que "faites-le" (interdit car incitation).
 

cuty-pie

Modérateur
Modérateur
Alors ça, c’est un vrai maboule, un vrai de vrai :eek:. Je croyais que ça n’existe que dans les films à ce point là.

Pourquoi il n’est pas enfermé aux États‑Unis ? Ils ont peut‑être une liberté d’expression totale (et c’est peu de le dire), mais ils ont aussi une loi sur les crimes de haine (hate crimes, comme ils disent), alors je serait étonné qu’il n’existe pas une loi permettant de l’interner. Ou alors il faut qu’il fasse un malheur avant d’être condamnable aux États‑Unis ?

@cuty-pie, ça se passe comment ?
Insulter les femmes n est pas (hate crime ) lol
Il est un iranien d origine qui veut imposer les lois de la bas ici .....tu penses qu il n est pas surveille? He will get it don't worry .:D

Fyi.... Never date an American woman lol
 
Dernière édition:

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Il est un iranien d origine qui veut imposer les lois de la bas ici .....tu penses qu il n est pas surveille? He will get it don't worry .
Okay … si on est mauvaise langue, on pourra y voir une partie d’une explication.

Fyi.... Never date an American woman lol
Pourquoi ? Elles ont l’air indépendantes, capables d’avoir des opinions personnelles sans chercher à suivre à ce qu’en pense le voisin, et il y a en a même qui sont anti‑féministes, elles vont jusqu’à désobéir à une injonction que leur fait la société, c’est énorme :cool: .

Je regarde la petite vidéo plus tard. Le son est horrible :confused:, comme s’il parlait en ayant la tête dans une bassine.
 
Dernière édition:
Haut