Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Général
Sciences et découvertes
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="mam80, post: 13590120, member: 228134"] [U][B]Nos ancêtres étaient-ils des charognards ?[/B][/U] L'image d'Epinal du brave chasseur préhistorique, affrontant les gigantesques mammouths et les féroces tigres à dents de sabre vient d'être sérieusement écornée par une étude publiée dans le numéro de ce mois du Journal of Human Evolution. La paléoanthropologue Brianna Pobiner, de la Smithsonian Institution, vient en effet de présenter les résultats de fouilles au Kenya qui montreraient que nos ancêtres Homo Erectus auraient profité des restes de proies tuées par les grands carnivores, et principalement des lions. En passant plusieurs mois dans une réserve naturelle kenyane, la chercheuse a pu observer les techniques de chasse des carnivores, essentiellement les lions. Cela lui a permis de constater que les restes de viande se trouvant sur une proie de grande taille déjà bien entamée par les carnivores étaient abondants. "Le plus surprenant est la grande quantité de viande que les lions abandonnent lorsqu'ils ont tué une proie", précise-t-elle à Popular Archaeology. "En fait, les restes de viande provenant d'un seul zèbre tué par des lions pourraient avoir fourni presque 6100 calories pour nos ancêtres, ce qui représente les besoins caloriques journaliers de presque trois mâles Homo Erectus adultes, ou à peine plus de 11 Big Macs." "Les preuves fossiles de la consommation de viande et de moelle par les humains préhistoriques datent d'au moins 2,6 millions d'années, sous forme d'os d'animaux débités", explique Brianna Pobiner sur son blog. "[U]Les outils de la même période suggèrent que nos ancêtres utilisaient des simples couteaux de pierre et des rochers arrondis pour détacher la viande des os et pour les briser afin d'accéder à la moelle riche en calories à l'intérieur. Mais à cette époque, les humains mesuraient à peine un mètre et n'avaient pas développé les technologies de chasse, comme les lances ou les arcs et les flèches[/U]. Alors, comment pouvaient-ils venir à bout d'animaux gros et dangereux comme des éléphants et des hippopotames?" Pour Brianna Pobiner, "attendre que de plus gros prédateurs abandonnent leur proie aurait valu la peine pour des espèces humaines comme Homo Erectus." Ils pouvaient en effet patienter jusqu'à ce que les lions s'en aillent pour découper la viande restante des os, et briser ces derniers pour récupérer la moelle. "En plus, attendre aurait diminué les risques pour eux de se faire manger par les lions", ajoute la paléoanthropologue. Elle supporte également la thèse de la récupération des restes de la chasse des tigres à dents de sabre, qui fréquentaient les mêmes régions que les humains. Ces gigantesques félins étaient probablement solitaires, et auraient donc laissé beaucoup de viande sur les grosses proies qu'ils avaient tuées. Là encore, de quoi nourrir quelques hommes préhistoriques... Le fait que des ancêtres de l'Homme aient pu se contenter de restes n'est peut-être pas aussi poétique que de grandes chasses dangereuses dans la savane, mais cela avait probablement le mérite d'être efficace. Crédit image : vue d'artiste d'un groupe d'Homo Erectus dépeçant un éléphant (Karen Carr Studios/Human Origins Program/Smithsonian Institution) [url]http://espace-temps.blogs.nouvelobs.com/archive/2015/03/04/nos-ancetres-etaient-ils-des-charognards-557065.html[/url] mam [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Général
Sciences et découvertes
Haut