Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Ségolène ou Martine ?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Guevara39, post: 5036724, member: 136094"] Les dettes et le déficit budgétaire ne sont pas un problème en soi pour une économie. D'ailleurs, les critères de Maastricht tolèrent un déficit de 3 % et des dettes pouvant aller jusqu'à 60 % du PIB ! Et de nombreux pays, au premier desquels les Etats-Unis, font état de déficits structurels sans pour autant remettre en cause leur compétitivité ! C'est bien là un discours de droite qui n'a d'autres velléités que de comprimer les dépenses publiques pour réduire l'imposition qui frappe les plus riches ! Ah d'accord ! Parce que la stabilité ne compte pas à tes yeux ? Tu parles comme si le travail était un but en soi - ce qui est là encore un discours de droite - alors qu'il n'est qu'un moyen devant concourir à l'épanouissement et au bonheur de l'Homme. Or, il ne peut y avoir de bonheur dans l'instabilité, dans la menace de perdre son emploi, dans l'incertitude d'en trouver un autre avec le même revenu et dans le même espace géographique et de l'impossibilité de bâtir des projets personnels de long terme. Inutile de le répéter, mais répétons-le tout de même, c'est encore là un argumentaire de la droite ! Qu'a apporté un patron à une entreprise qui coule et qui part avec des milliers d'années de SMIC d'indemnités ? Est-ce juste à tes yeux ? Et quand bien même l'entreprise se porterait bien, qu'est-ce qui justifie à un tel écart de salaire (allant de 1 à 100 000 !!!!) entre l'ouvrier et le PDG ? Ne concourt-ils pas tous les deux au développement de l'entité ? Jusitifer ces salaires mirobolants par la seule loi de l'offre et de la demande est un contresens : les salaires sont votés par les conseils d'administration composés d'un petit nombre de personnes qui se tiennent tous par les ******** ("participations croisées") ! Franchement, non ! Le numéro des renseignements (le 12) a été sacrifié sur l'autel du libéralisme en partant du postulat qu'une gestion privée était plus efficiente. Quel fiasco ! Un nombre d'opérateurs très importants, des appels surtaxés, un service médiocre !!!! la gestion publique était ô combien plus saine, plus efficace et moins couteuse ! Que dire des nombreuses ententes illicites entre opérateurs téléphoniques (Bouygues, SFR et Orange), entre opérateurs industriels (Lyonnaise des Eaux et Générale des Eaux), ... Dans tous ces domaines, le consommateur n'a en rien tiré profit des privatisations ! Il a été la vache à lait, le dindon de la farce ! Non ! Augmenter les impôts des plus riches suffira amplement ! Et puis, faire appel à l'Etat uniquement lorsque ça va mal pour prendre en charge les pertes des détenteurs du capital (et rembourser des centaines de milliards d'euros) en accordant quelques miettes aux salariés, c'est là encore un vrai discours de droite ! En somme, pourquoi vouloir faire du PS un parti de centre droit lorsque tu peux retrouver au sein de l'UMP tout ce que tu défends ? Vote directement pour ce parti et tu y trouveras ton compte, non ? [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Ségolène ou Martine ?
Haut