Séisme au Maroc : pas de victimes

[FPP75]

Une secousse tellurique d'une magnitude de 4,2 sur l'échelle de Richter a été ressentie mercredi à 13H21 (locales et GMT) dans la commune de Bouanane (province de Figuig, est du Maroc), a indiqué l'Institut national de géophysique.

Selon les autorités locales, cette secousse n'a fait ni victimes ni dégâts.


4,2 c'est grave ou pas ?? Vous croyez les autorités locales quand elles disent pas de victime ??

 

[Bladi]

4,2 c'est grave ou pas ?? Vous croyez les autorités locales quand elles disent pas de victime ??

Bonjour,

doit on toujours se méfier des autorités ?

 

[milady]

4.2 c'est pas tres grave (c'est considere : leger), ca commence a l'etre a partir de 6

 

[tizniti]

Pour la mémoire,
Le tremblement de terre d'Agadir a eu lieu au sud du Maroc le 29 février 1960 à 23 h 40. La secousse dura 15 secondes et était d'une magnitude de 5,7 sur l'échelle de Richter.
C'est le séisme le plus destructeur et le plus meurtrier de l'histoire du Maroc. C'est également le séisme de magnitude « modérée » (moins de 6) le plus destructeur du XXe siècle (par opposition au séisme de Mongolie du 4 décembre 1957 qui ne fit que très peu de victimes malgré sa magnitude de 8,1).

La gravité des dégâts est attribuée au fait que la secousse est survenue juste en-dessous de la ville et à la faible résistance des constructions anciennes. La ville semblait pourtant avoir été historiquement à l'abri des séismes, et ce n'est qu'après des recherches historiques que l'on se rendit compte que la ville, connue à l'époque sous le nom de Santa Cruz de Aguer avait déjà été détruite par un tremblement de terre en 1731, ce qui, a posteriori, expliquait sans doute la date de 1746 gravée sur le fronton de la porte de l'ancienne Kasbah.

 

[FPP75]

Bonjour,

doit on toujours se méfier des autorités ?

Toujours !

Et au minimum se méfier !

 

[milady]

Pour la mémoire,
Le tremblement de terre d'Agadir a eu lieu au sud du Maroc le 29 février 1960 à 23 h 40. La secousse dura 15 secondes et était d'une magnitude de 5,7 sur l'échelle de Richter.
C'est le séisme le plus destructeur et le plus meurtrier de l'histoire du Maroc. C'est également le séisme de magnitude « modérée » (moins de 6) le plus destructeur du XXe siècle (par opposition au séisme de Mongolie du 4 décembre 1957 qui ne fit que très peu de victimes malgré sa magnitude de 8,1).

La gravité des dégâts est attribuée au fait que la secousse est survenue juste en-dessous de la ville et à la faible résistance des constructions anciennes. La ville semblait pourtant avoir été historiquement à l'abri des séismes, et ce n'est qu'après des recherches historiques que l'on se rendit compte que la ville, connue à l'époque sous le nom de Santa Cruz de Aguer avait déjà été détruite par un tremblement de terre en 1731, ce qui, a posteriori, expliquait sans doute la date de 1746 gravée sur le fronton de la porte de l'ancienne Kasbah.

c'etait pluto 6.7 non?

@futurpapa : :langue:

 

[tanja49]

C'est pourquoi je vais jamais a Agadir moi... on ne sait jamais

 

[Bladi]

C'est pourquoi je vais jamais a Agadir moi... on ne sait jamais

A ce point là ou c'est une blague?

 

[petitbijou]

Une secousse tellurique d'une magnitude de 4,2 sur l'échelle de Richter a été ressentie mercredi à 13H21 (locales et GMT) dans la commune de Bouanane (province de Figuig, est du Maroc), a indiqué l'Institut national de géophysique.

Selon les autorités locales, cette secousse n'a fait ni victimes ni dégâts.


4,2 c'est grave ou pas ?? Vous croyez les autorités locales quand elles disent pas de victime ??

ben au vu de ce mêmes autorités locales quand c mini séismes si j'ose dire avait frappé la côte atlantique y a 3 ans de cela elles n'avaient pas menti compte tenu des dégats..

que gagneraient elles à mentir!!le nombre de victimes je veux bien te croire quand il y en a mais dire que pas de dégats alors que dégats y aient...je ne pense pas

 

[Amine]

ben au vu de ce mêmes autorités locales quand c mini séismes si j'ose dire avait frappé la côte atlantique y a 3 ans de cela elles n'avaient pas menti compte tenu des dégats..

que gagneraient elles à mentir!!le nombre de victimes je veux bien te croire quand il y en a mais dire que pas de dégats alors que dégats y aient...je ne pense pas

Je ne sais pas Bijou, mais souvent l'autorité a souvent la tendance a minimisé le nombre de victime va t'en savoir pourquoi

 

[petitbijou]

Je ne sais pas Bijou, mais souvent l'autorité a souvent la tendance a minimisé le nombre de victime va t'en savoir pourquoi

c'est bien ce que j'ai di minimiser c'est ce qu'elle fait souvent mais dire que pas de victimes alors qu'il y en a j'ai des doutes

le Maroc a une amnésie avec les chiffres c'est bien connu depuis la nuit des temps

 

[gladis]

étant deja été victime d'un seisme d'une magnitude de 7.5, je dirai qu'à partir de 4.5 faut se mefier.

 

[tanja49]

A ce point là ou c'est une blague?

On ne disait pas qu'il faut se méfier ???