Sémites et ses Mythes

[ArabianKnight]

(partie 1)

A l’origine, les tribus dites « sémites »

Le mot a été forgé au XVIIIe siècle à partir du nom propre Sem (en hébreu : « nom, renommée, prospérité »), désignant un des fils de Noé, duquel, seraient issus plusieurs peuples comme la plupart des tribus arabes (certaines tribus arabes sont également de souche chamitique), comme les ismaélites, hébro-égyptiens, araméens, assyriens, hébreux (juifs) et phéniciens et dont les représentants modernes sont les arabes, les chaldéens (assyriens, babyloniens), hébreux, les syriaques, etc.



On a donc de nos jours, notamment, des juifs-hébreux-sémites et des palestiniens-arabes-sémites.

Ces derniers étant actuellement les plus nombreux, et on voit déjà que le terme « sémites » (et donc celui « d’antisémites »), ne s’adresse pas seulement à des juifs, mais aussi et surtout à des arabes.
Comment le terme « d’antisémites » (ou « d’antisémitisme ») a-t-il pu devenir synonyme « d’antijuifs », et pourquoi ?


Pour bien comprendre, il faut revenir au 8ème siècle, où le Chagan, le roi des khazars, établi dans le sud de la Russie, se convertit au judaïsme pour ne pas avoir à choisir entre catholicisme et islam.

Les khazars se développèrent au point que, mis à part 5 à 6 % de la population juive d’aujourd’hui, qui a des liens directs avec les hébreux, 94 à 95 % de ceux qui se disent « juifs », ne sont pas des sémites !

Pour ces derniers, revendiquer l’origine « hébraïque-sémite » est donc ni plus ni moins qu’une imposture faite par des usurpateurs. La « revendication » volontaire et exclusive de « l’antisémitisme » est donc tout aussi abusive, de même et surtout que le territoire d’Israël, ce qui est plus grave… et qui fait des juifs-khazars les plus antisémites qu’il soit, de par leurs actions contre les palestiniens-arabes-sémites… CQFD !


L’Anti-Defamation League (ADL, « Ligue antidiffamation ») a été fondée par l’organisation B’nai B’rith aux Etats-Unis, pour imposer cette expression en accusant abusivement d’antisémitisme toute personne osant une critique des juifs-khazars, façon de culpabiliser tout en détournant l’attention et d’éviter de découvrir la vérité sur leurs origines et leur imposture (d’où l’illégitimité de beaucoup de leurs actions et revendications, en particulier de la terre d’Israël) ! Par la suite, notamment en France, ils firent voter des lois interdisant de les critiquer, des fois que l’on découvrirait leurs origines et qu’on trouverait qui a financé les Nazis et organisé la Shoah…

Les juifs d’origine khazar les plus connus aujourd’hui sont les Rothschild.

Leur nom vient de l’enseigne/bouclier (schild en allemand) rouge (rot/roht), le blason des khazars, qui se trouvait sur la banque de Mayer Amschel Bauer, dans la rue des Juifs à Francfort, en 1750.

A partir de là, l’histoire moderne ne pourra plus être dissociée de celle de ces juifs-khazars, appelés désormais les « Rothschild » !

On retrouvera leur signe (l’étoile/bouclier de David), sur le drapeau de se qu’il faut bien appeler « leur » pays (au sens « propriété »), et l’enseigne/bouclier rouge, devenu l’emblème de l’armée rouge et de l’URSS, après leur reconquête de la Russie, leur pays d’origine dont ils ont été chassés.

 

[ArabianKnight]

(partie 2)

Dans les années 1840, Salomon Mayer-Rothschild eu un enfant adultérin avec sa servante. Cet enfant, une fille, eu plus tard un fils, qui, financé par les Rothschild, devint le Chancelier d’Allemagne.

Vous avez reconnu : « Adolphe Jacob Hitler ».

Vous devez donc comprendre que ce sont des juifs-khazars qui ont voulu exterminer les authentiques juifs-hébreux sémites !!! (Et au passage quelques uns « des leurs », c’est toujours ça de moins avec qui partager…).

Bonne lecture…



Sémites et ses Mythes > Les sociétés secrètes et leur influence au 20e siècle…


LES PROTOCOLES DES SAGES DE SION*

1. Le contrôle de l’argent (…) “Le contrôle des nations sera assuré par la création de gigantesques pôles privés qui seront les dépositaires d’immenses richesses dont dépendront même les Goyim (les non-juifs). (…) (…) C’est ainsi que le jour qui suivra l’effondrement politique verra leur anéantissement en en même temps que celui du crédit accordé aux Etats. (…) (…) Des crises économiques porteront atteinte aux Etats ennemis en leur soustrayant l’argent mis en circulation. En accumulant de grands capitaux privés qui sont ainsi soustraits à l’Etat, ce dernier va être obligé de s’adresser à nous pour emprunter ces mêmes capitaux. Ces emprunts consentis avec des intérêts seront une charge pour les Etats qui en deviendront les esclaves, sans volonté propre. Ils s’adresseront à nos banquiers pour leur demander l’aumône au lieu d’exiger des impôts du peuple.

Des emprunts étrangers sont comme des sangsues, il n’y a aucune possibilité de les éloigner du corps d’Etat, car elles ne peuvent que se détacher d’elles-mêmes ou être rejetées par l’Etat. Cependant, les Etats Goyim ne les rejetteront pas, ils s’en attireront sans cesse d’autres, ce qui les conduira à une faillite inexorable. Les dettes de l’Etat rendront les hommes d’Etat corruptibles, ce qui les mettra encore plus à notre merci”. (…) (19) Remarque sur la situation actuelle : Les dettes de l’Etat, des Länder et des communes en Allemagne se montaient en 1992 globalement à 1.300 milliards de Marks allemands.
2. Le contrôle de la presse (…) “Nous procéderons de la façon suivante avec la presse : Son rôle est d’exciter et d’enflammer les passions chez le peuple (…) et le public est tellement loin de pouvoir imaginer qui est le premier bénéficiaire de la presse (…) Parmi tous les journaux, il y en aura aussi qui nous attaqueront mais nous sommes les fondateurs de ces journaux, leurs attaques porteront exclusivement sur des points que nous leur aurons précisés auparavant. (…) (…) Aucune nouvelle ne sera publiée sans avoir reçu notre accord. C’est déjà le cas maintenant, car toutes les nouvelles du monde sont regroupées dans seulement quelques agences. Ces agences étant sous notre contrôle, elles ne publient que ce que nous avons approuvé. (…)

 

[ArabianKnight]

(partie 3)

…) Nos journaux seront de toutes les tendances, aristocratique, socialiste, républicaine, voire même anarchiste, tant qu’existera la Constitution. (…) (…) Ces idiots qui croiront que le texte d’un journal reflète leur propre opinion n’auront fait, en réalité, que répéter notre opinion ou celle que nous souhaitons voir exprimée. (…)” (20) Remarque sur la situation actuelle : Presque toutes les agences d’information du monde sont déjà contrôlés par la “commission trilatérale” et le “CFR”, tous deux étroitement reliés (j’explique plus loin ce que sont ces organisations).
3. L’extension du pouvoir (…) “Nous serons pour le public l’ami de tous. (…) Nous les soutiendrons tous, les anarchistes, les communistes, les fascistes et particulièrement les ouvriers. Nous gagnerons leur confiance et ils deviendront ainsi, pour nous, un instrument très approprié. (…)” (21)

4. Le contrôle de La foi (…) Nous ôterons aux hommes leur vraie foi. Nous modifierons ou supprimeront les principes des lois spirituelles. (…) L’absence de ces lois affaiblira la foi des hommes puisque les religions ne seront plus capables de donner quelconque explication. (…) (…) Nous comblerons ces lois spirituelles en introduisant une pensée matérialiste et des supputations mathématiques. (…)” (22)

5. Le moyen d’amener la confusion dans les esprits (…) “pour avoir la mainmise sur l’opinion publique, il nous faut les amener à un certain niveau de confusion. (…) (…) La presse nous sera un bon outil pour offrir aux hommes tant d’opinions différentes qu’ils en perdront toute vue globale et s’égareront dans le labyrinthe des informations. (…) (…) ainsi, ils en viendront à la conclusion que le mieux est de ne pas avoir d’opinion (politique). (…)” (23)

6. L’aspiration au luxe (…) Pour accélérer la ruine de l’industrie des Goyïm (non-Juifs), nous susciterons chez eux une soif de luxe. Le commun des mortels n’en aura, cependant, pas la jouissance, car nous ferons en sorte que les prix soient toujours en hausse. Ainsi, les travailleurs devront autant travailler qu’auparavant Pour satisfaire leurs désirs. (…) (…) Ils seront piégés dans le système avant d’avoir pu l’identifier.” (24)

 

[ArabianKnight]

(partie 4)

7. La politique utilisée comme instrument (…) En distillant un souffle de libéralisme dans les organismes d’Etat, nous modifierons tout leur aspect politique. (…) (…) Une Constitution n’est rien d’autre qu’une grande école de discordes, de Malentendus, de querelles, en un mot une école de tout ce qui sert à fausser les rouages de l’Etat. (…) (…) A “l’époque des républiques” nous remplacerons les dirigeants par une caricature de gouvernement avec un président élu par nos marionnettes, nos esclaves que sont le peuple. (…) (…) Les élections seront, pour nous, un moyen d’accéder au trône du monde tout en faisant croire au modeste citoyen qu’il contribue à façonner l’Etat par sa participation à des réunions et par son adhésion à des associations. (…) (…) Dans le même temps, nous réduirons à néant l’impact de la famille et de son pouvoir éducatif. Nous empêcherons aussi l’émergence de personnalités indépendantes. (…) (…) Il suffit de laisser un peuple se gouverner lui-même un certain temps (la démocratie) pour qu’il se transforme en une populace où règne le chaos. (…) La puissance de la populace est une force aveugle, absurde, irraisonnée, ballottée sans cesse de droite ou de gauche, Mais un aveugle ne peut pas en conduire un autre sans tomber dans le précipice. Seul celui qui, dès sa naissance, est éduqué pour devenir un souverain indépendant a la compréhension de la Politique. (…) (…) Notre succès, en traitant avec les hommes dont nous avons besoin, sera facilité par notre façon de toucher toujours le côté le plus sensible de la nature humaine, c’est à dire la cupidité, la passion et la soif insatiable de biens humains et matériels. (…)” (25)

8. Le contrôle de la nourriture (…) Notre puissance réside aussi dans la pénurie permanente de nourriture. Le droit du capital, en affamant les travailleurs, permet sur eux une mainmise plus sûre que ne pouvait le faire la noblesse avec son roi. (…) (…) Nous agirons sur les masses par le manque, l’envie et la haine qui en résultent. (…) (…) mais tout propriétaire rural peut être un danger pour nous puisqu’il peut vivre en autarcie. C’est la raison pour laquelle il nous faut à tout prix le priver de ses terres.

Le moyen le plus sûr pour y arriver est d’augmenter les charges foncières, (…) d’accabler de dettes tes propriétés rurales (…)” (26)

9. Le rôle de la guerre (…) “Nous mettrons en rivalité toutes les forces pour amener ceux qui ont soif de pouvoir à abuser de leur pouvoir. Il nous faut fomenter des dissensions, des inimitiés, dans toute l’Europe et par l’intermédiaire de l’Europe dans d’autres parties de la Terre. (…) ( … ) Il faut que nous soyons capables d’anéantir toute opposition en provoquant des guerres avec les pays voisins. Au cas ou ces voisins oseraient nous tenir tête, il nous faut leur répondre par une guerre mondiale. (…)” (27)

 

[ArabianKnight]

(partie 5)

10. Le contrôle au moyen de l’éducation (…) On n’incitera pas les Goyïm à tirer une application pratique de leur observation impartiale de l’histoire mais on les invitera à des réflexions théoriques, sans faire de relations critiques avec les événements qui vont suivre. (…) (…) Dans ce jeu, sachez que la chose principale est de les avoir convaincus d’accepter les nécessités de la science. (…) (…) Tenant compte de ce fait, nous n’aurons de cesse de créer une confiance aveugle en ces théories (scientifiques) et les journaux nous y aideront bien. Les intellectuels parmi les Goyïm se vanteront de leurs connaissances.

(…) (…) Le peuple perdra, de plus en plus, l’habitude de penser par lui-même et de se forger sa propre opinion, il en viendra à prononcer les mots que nous désirons entendre prononcer. (28) [...]

11. Le contrôle des loges franc-maçonniques (…) “Nous créerons dans tous les pays de la Terre des loges francmaçonniques, nous les multiplierons et y attirerons des personnalités qui sortent des rangs. (…) (…) Nous mettrons toutes ces loges sous la domination de notre administration centrale que nous serons seuls à connaître et que les autres ignoreront complètement. (…) Qui ou qu’est ce qui peut vaincre une puissance invisible ? Voilà où se trouve notre pouvoir. La franc-maçonnerie non juive nous sert de couverture à leur insu. Mais le plan d’action de notre puissance reste pour tout le peuple et même pour le reste de la confrérie un secret. (…)” (30)

12. La mort (…) “La mort est la fin inévitable pour tous, par conséquent, il est préférable d’y conduire ceux qui nous ferons obstacle”. (31) Après avoir élaboré ce projet pour dominer le monde (le “Nouvel Ordre mondial” = “Novus Ordo Seclorum”), la banque ROTHSCHILD aurait chargé le Juif bavarois [formé chez les Jésuites] ADAM WEISHAUPT de fonder “l’ORDRE SECRET DES ILLUMINES DE BAVIÈRE”. (32)



Remarque de l’auteur : Il y a beaucoup d’écrits positifs ou négatifs sur les “Protocoles des Sages de Sion”.

 

[ArabianKnight]

(partie 6)

Il est interdit de les reproduire ou de les vendre en Allemagne où règne apparemment la liberté de presse et d’opinion.

*NDLR : On dit que ces « Protocoles » sont une imposture, qu’ils sont faux, la question est : pourquoi interdire une chose qui n’existe pas ? Et quelle étrangeté de constater à quel point tout « colle » à la réalité…

Cela vient aussi vraisemblablement du fait qu’Hitler s’est servi des Protocoles pour justifier son “aversion pour les Juifs”, que nous étudierons de plus près un peu plus tard. Quant à moi, auteur de ce livre, il m’est indifférent que ce soient les Rothschild et les sionistes qui utilisent les Protocoles de nos jours. Par contre, il s’agit de savoir comment le principe est appliqué. Nous avons un plan sous les yeux qui montre ce qu’il faut faire pour réduire notre monde à l’esclavage. Il faut juste savoir que ce plan est MIS EN APPLICATION MAINTENANT. A la fin de mon livre, j’exposerai avec force détails qu’il n’est pas important de savoir qui se sert de ces Protocoles. Il est, par contre, essentiel d’en connaître le principe moteur et de savoir que ceux qui sont UTILISÉS se laissent faire !

Une autre façon d’atteindre ce but est de partager la Terre en créant à l’Est une société d’esclaves et à l’Ouest une race de seigneurs. Ainsi que le décrit Rudolf Steiner dans son livre “Die soziale Grundforderung unserer Zeit” (L’exigence sociale fondamentale de notre temps), cela se passe ainsi puisqu’on n’arrive pas à établir une synthèse entre la foi à l’Est et la science à l’Ouest. La conséquence en est la suivante: Les scientifiques athées n’ont aucune envie de se pencher sur les religions de l’Est de même que les croyants de l’Est refusent la science de l’Ouest.[...]

http://idiocratie.me/?p=337