"seuls les musulmans font des attentats terroristes"

Cette un énième arnaque sophiste inventé par l'AIPAC pour etre user par la sayanim sur tout leurs médias est évidement facilement démontable, mais malheureusement dans les médias quand on invite un virtuose du pathos agrégé de philosophie pour défendre l'entité criminelle en face il y a une femme de ménage, ou un rappeur pour défendre les droits des palestiniens. On invitera évidement pas un brillantissime Majed Bayma ou un George Carm ou encore la lumineuse Zohra Drif qui a détruit la baudruche bhl en qlq phrases.
Le souverain du moment a la privilège de désigner le terroriste qui est faible au niveau de l'armement. Quand des mecs de l'IRA place une bombe à Belfast c'est parce qu'il n'ont pas l'armée britannique qui a exterminé des centaines de milliers d'irlandais, quand des mec de l'OLP font exploser un centre de soutien à Tsahal c'est parce qu'ils n'ont pas l'armée iSSraelienne qui a exterminé des centaines de milliers de palestiniens, détruit leurs maisons, leurs champs, leurs avenir et celui de leurs enfants, qui a fait transférer 5 millions de palestiniens qui vivent toujours hors de chez eux.
Le terrorisme qu'exercé par un pays comme les USA (budget armement le plus important de tous les temps)est sans comparaison avec ce que peut produire un petit et obscure groupuscule dont l’écrasante majorité des cas "false flag".
Les palestiniens sont terrorisés depuis plus de 90 ans (Haganah) et ce tous les jours, une pression sans cesse, d'une violence incomparable, avec son lots de morts en masse, d'humiliations, d'agressions, destructions, vol, exploitations ect...
 
Dernière édition:
Cette un énième arnaque sophiste inventé par l'AIPAC pour etre user par la sayanim sur tout leurs médias est évidement facilement démontable, mais malheureusement dans les médias quand on invite un virtuose du pathos agrégé de philosophie pour défendre l'entité criminelle en face il y a une femme de ménage, ou un rappeur pour défendre les droits des palestiniens. On invitera évidement pas un brillantissime Majed Bayma ou un George Carm ou encore la lumineuse Zohra Drif qui a détruit la baudruche bhl en qlq phrases.
Le souverain du moment a la privilège de désigner le terroriste qui est faible au niveau de l'armement. Quand des mecs de l'IRA place une bombe à Belfast c'est parce qu'il n'ont pas l'armée britannique qui a exterminé des centaines de milliers d'irlandais, quand des mec de l'OLP font exploser un centre de soutien à Tsahal c'est parce qu'ils n'ont pas l'armée iSSraelienne qui a exterminé des centaines de milliers de palestiniens, détruit leurs maisons, leurs champs, leurs avenir et celui de leurs enfants, qui a fait transférer 5 millions de palestiniens qui vivent toujours hors de chez eux.
Le terrorisme qu'exercé par un pays comme les USA (budget armement le plus important de tous les temps)est sans comparaison avec ce que peut produire un petit et obscure groupuscule dont l’écrasante majorité des cas "false flag".
Les palestiniens sont terrorisés depuis plus de 90 ans (Haganah) et ce tous les jours, une pression sans cesse, d'une violence incomparable, avec son lots de morts en masse, d'humiliations, d'agressions, destructions, vol, exploitations ect...

Il faut quand même préciser que l'EI est très puissant maintenant.......... à cause de ceux qui les ont armé en premier lieu...
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Cette un énième arnaque sophiste inventé par l'AIPAC pour etre user par la sayanim sur tout leurs médias est évidement facilement démontable, mais malheureusement dans les médias quand on invite un virtuose du pathos agrégé de philosophie pour défendre l'entité criminelle en face il y a une femme de ménage, ou un rappeur pour défendre les droits des palestiniens. On invitera évidement pas un brillantissime Majed Bayma ou un George Carm ou encore la lumineuse Zohra Drif qui a détruit la baudruche bhl en qlq phrases.
Le souverain du moment a la privilège de désigner le terroriste qui est faible au niveau de l'armement. Quand des mecs de l'IRA place une bombe à Belfast c'est parce qu'il n'ont pas l'armée britannique qui a exterminé des centaines de milliers d'irlandais, quand des mec de l'OLP font exploser un centre de soutien à Tsahal c'est parce qu'ils n'ont pas l'armée iSSraelienne qui a exterminé des centaines de milliers de palestiniens, détruit leurs maisons, leurs champs, leurs avenir et celui de leurs enfants, qui a fait transférer 5 millions de palestiniens qui vivent toujours hors de chez eux.
Le terrorisme qu'exercé par un pays comme les USA (budget armement le plus important de tous les temps)est sans comparaison avec ce que peut produire un petit et obscure groupuscule dont l’écrasante majorité des cas "false flag".
Les palestiniens sont terrorisés depuis plus de 90 ans (Haganah) et ce tous les jours, une pression sans cesse, d'une violence incomparable, avec son lots de morts en masse, d'humiliations, d'agressions, destructions, vol, exploitations ect...

- Pourquoi utilisez-vous des couffins (bombes) contre nous ?
- Donnez-nous vos avions, on vous remettra nos couffins.

Larbi Ben M'hidi ;)
 
Salam

L’absurdité du titre de ce thread n’est pas élucider, mais comme ont dit respectivement

Boris Vian “L’absurdité des batailles qui sont des batailles de mots mais qui tuent des hommes de chair.”

et

George Orwell: “Il est des idées d’une telle absurdité que seuls les intellectuels peuvent y croire.”

Alors martelons ce qui ne cesse d’être martelé afin que la redondance serve d'antidote à la confusion.


Le Jihad n’est pas du terrorisme


Puisque l’adage nous dit aussi que :” Un discours improvisé a été réécrit trois fois "

Permettez-moi de réécrire une énième fois ce qui suit:

Il est nécessaire d’attirer l’attention sur le fait que le terrorisme contre des civils innocents, que ce soit par une agression classique ou par des moyens suicidaires, n’est en aucun cas permis par l’Islam. L’Islam encourage les peuples opprimés à lutter pour leur liberté, et il ordonne aux autres Musulmans d’aider ceux qui sont opprimés et qui souffrent. Cependant, l’Islam n’autorise, pour quelque raison que ce soit, le terrorisme contre les non-combattants et les gens innocents. Le terrorisme n’est pas le Jihad : c’est du fasâd (de la corruption). Le terrorisme est en contradiction avec les enseignements de l’Islam. Il y a des gens qui utilisent des arguments pervertis pour justifier le terrorisme qu’ils emploient pour leur cause. Mais cela n’admet aucune justification. Dieu dit : « Et quand on leur dit : ‹Ne semez pas la corruption sur la terre›, ils disent : ‹Au contraire nous ne sommes que des réformateurs !› Certes, ce sont eux les véritables corrupteurs, mais ils ne s’en rendent pas compte. » (sourate 2 intitulée la Vache, Al-Baqarah, versets 11 et 12).

L’Islam veut établir un ordre mondial dans lequel tous les êtres humains — Musulmans et non-Musulmans — peuvent vivre dans la justice, la paix, l’harmonie et la confiance. Il offre à ses fidèles des directives précises pour qu’ils trouvent la paix dans leur vie individuelle et sociale, mais il leur dit également comment étendre cette confiance aux autres nations sur la base de relations humaines envers autrui. Les Musulmans œuvrent sous ces principes depuis des siècles. Des gens de toutes confessions ont vécu avec eux et parmi eux. Les sociétés islamiques étaient alors connues pour leur tolérance, leur générosité et leur humanité.

Nos sociétés modernes s’inscrivent dans un village planétaire, où les non-Musulmans vivent avec des Musulmans dans des pays musulmans, et où des Musulmans vivent avec des non-Musulmans dans des pays où les non-Musulmans sont majoritaires. Il est alors de notre devoir d’amener une meilleure compréhension mutuelle entre nous ; il est de notre devoir d’œuvrer pour la paix et la justice pour tous les peuples ; il est de notre devoir de coopérer les uns avec les autres pour parvenir au bien et ce, afin de faire cesser toute forme de terrorisme, d’agression et de violence contre les innocents. C’est cela notre Jihad aujourd’hui.

Wa Salam
 
Imaginons que tu dis à un passant "tu es idiot...", il s'insurge; manifeste son mécontentement...
après tu lui dit " tu es un voleur...", il se tait... Tu conclus a quoi?

Les musulmans aurait du manifester en masse il y a bien longtemps, comme ils l'ont faient pour d'autres choses...
 
A

AncienMembre

Non connecté
Imaginons que tu dis à un passant "tu es idiot...", il s'insurge; manifeste son mécontentement...
après tu lui dit " tu es un voleur...", il se tait... Tu conclus a quoi?

Les musulmans aurait du manifester en masse il y a bien longtemps, comme ils l'ont faient pour d'autres choses...

Tu fais référence à quels événements ou les musulmans, dans leur ensemble, se sont "manifesté en masse" ?
 
A

AncienMembre

Non connecté
Cela à été fait pour des caricatures... Alors pourquoi cela n'a pas été fait quand les choses se passaient en leur nom?

Le silence crée une identité, meme fausse hélas...

Mmmh non. C'est pas ce que j'appelle une mobilisation de masse.

Les premières victimes du terrorisme et de la guerre, c'est les musulmans eux mêmes.

Il n'y a pas de soulèvement de masse, parce que 1 Milliard et demi d'individus ne forme pas une masse homogène.
 
Mmmh non. C'est pas ce que j'appelle une mobilisation de masse.

Les premières victimes du terrorisme et de la guerre, c'est les musulmans eux mêmes.

Il n'y a pas de soulèvement de masse, parce que 1 Milliard et demi d'individus ne forme pas une masse homogène.

De nos jours ceux sont les apparences qui comptent et les médias se sont chargé pour en donner cette apparence, faire voir clairement qu'on manifeste pour certain truck et pas pour d'autres...
Il est vrai que les musulmans sont les premières victimes du terrorisme, mais cela n’empêche pas que leurs silence en fait les premiers accusés et en quelques sortes les "complices" de leur accusateurs... certains pays ont vécus atrocement en "interne" le terrorisme dans un silence de leurs "frères" qui en dit long... On sème une image, on récolte une identité...
Quand on est pointé du doigt, on ne doit pas jouer le personnage dont on nous accuse, mais plutôt montrer le plus clairement notre propre identité... or le 1 milliard et demi a fait plutôt l'impression d'1 milliard et demi de silences...
Le monde est ainsi fait il repose sur l' apparence on donne que ce soit hypocritement ou bêtement...
 
le 1 milliard et demi a fait plutôt l'impression d'1 milliard et demi de silences...

Ainsi tu proposes 1 milliard et demi de brouhaha reparti en des millions dans tel pays , des milliers ailleurs et des centaines dans d'autres. Pour manifester contre qui?

Contrairement au Christianisme ou il y a un clergé, un pouvoir central qui decide au nom de la religion, l'Islam n'est pas ainsi structuré.
Le milliard et demi gravite autour d'un seul livre: Le Coran et des Hadith, reflets de l'ensemble du comportement du Prophete Mouhammad (Paix et Salut sur lui). Les musulmans de chaque contrée de ce monde font recours aux érudits, aux imams pour des conseils ayant trait a la religion. Illustration du Coran dans les versets suivants:

"ô vous les croyants, obéissez à Dieu et obéissez à Son Prophète et à ceux d'entre vous qui détiennent le pouvoir" Sourate Les Femmes (An-Nisâ), verset 59.

"Nous en fîmes, parmi eux, des Imams qui guident par Notre commandement, car ils ont enduré, et ont la certitude éprouvée de Nos Signes. Sourate la Prosternation" Sourate La prosternation (As-Sajda), verset 24.

"Nous en fîmes des Imams qui guident par Notre Commandement." Sourate Les Prophètes (Al-Anbiyâ), verset 73. "Le Jour où Nous appellerons tous les hommes par leur Imam." Sourate Le Voyage Nocturne (Al-'Isrâ), verset 71.

Où est ce que je veux en venir?

Si vous suivez les évènements, vous devez certainement être au courant de la lettre signée par plus d'une centaine de personalités religieuses adressée au soi-disant Calife Baghdadi (chef de ce soi-disant état islamique dont la majeur partie de ses victimes sont des musulmans)

Voir l'article: Etat islamique : la charge de 126 intellectuels sunnites contre le calife autoproclamé Dans une lettre ouverte adressée à Abu Bakr Al-Baghdadi et ses suiveurs, les signataires désavouent leurs motivations une à une, versets coraniques à l’appui.

Ref: http://fr.aleteia.org/2014/10/28/et...tuels-sunnites-contre-le-calife-autoproclame/


"La mobilisation du monde musulman contre la barbarie islamiste s’intensifie. Après la campagne #NotInMyName lancée le mois dernier par des musulmans britanniques pour rejeter en bloc le pseudo-califat implanté en Irak et en Syrie, c’est une réaction d’une autre ampleur qui vient de se manifester sur Internet.

Cette fois, c’est au tour de 126 intellectuels musulmans de s’emparer de l’épineux dossier de l’Etat islamique. De confession sunnite comme les djihadistes de l’EI, les signataires de la lettre datée du 19 septembre formulent en une vingtaine de pages une âpre critique théologique de leurs exactions, développée en 24 points. Ces 24 points résument toutes les violations des lois coraniques commises pour le compte de l’EI et que les auteurs de la lettre dénoncent, citant pour chaque point les versets qui s’y rapportent.

......... Tout en rappelant avec force l’interdiction stricte en islam de tuer des innocents ou de se livrer à des actes de torture ou à l’esclavage, les auteurs n’oublient pas de mentionner les assassinats des journalistes James Foley et Steven Sotloff, ainsi que de l’humanitaire David Haines. « Ce que vous avez fait est incontestablement interdit (haraam)», écrivent-ils, précisant que ces derniers étaient des émissaires, un statut inviolable d’après la Sunna."

Soulèvement de masse vous nous dites ! ok, A quelle fin? Combien de tonnes de bombes sont larguées chaque jour sur ces tueurs de musulmans? et ou en sommes-nous?

Salam
 
Ainsi tu proposes 1 milliard et demi de brouhaha reparti en des millions dans tel pays , des milliers ailleurs et des centaines dans d'autres. Pour manifester contre qui?

Contrairement au Christianisme ou il y a un clergé, un pouvoir central qui decide au nom de la religion, l'Islam n'est pas ainsi structuré.
Le milliard et demi gravite autour d'un seul livre: Le Coran et des Hadith, reflets de l'ensemble du comportement du Prophete Mouhammad (Paix et Salut sur lui). Les musulmans de chaque contrée de ce monde font recours aux érudits, aux imams pour des conseils ayant trait a la religion. Illustration du Coran dans les versets suivants:

"ô vous les croyants, obéissez à Dieu et obéissez à Son Prophète et à ceux d'entre vous qui détiennent le pouvoir" Sourate Les Femmes (An-Nisâ), verset 59.

"Nous en fîmes, parmi eux, des Imams qui guident par Notre commandement, car ils ont enduré, et ont la certitude éprouvée de Nos Signes. Sourate la Prosternation" Sourate La prosternation (As-Sajda), verset 24.

"Nous en fîmes des Imams qui guident par Notre Commandement." Sourate Les Prophètes (Al-Anbiyâ), verset 73. "Le Jour où Nous appellerons tous les hommes par leur Imam." Sourate Le Voyage Nocturne (Al-'Isrâ), verset 71.

Où est ce que je veux en venir?

Si vous suivez les évènements, vous devez certainement être au courant de la lettre signée par plus d'une centaine de personalités religieuses adressée au soi-disant Calife Baghdadi (chef de ce soi-disant état islamique dont la majeur partie de ses victimes sont des musulmans)

Voir l'article: Etat islamique : la charge de 126 intellectuels sunnites contre le calife autoproclamé Dans une lettre ouverte adressée à Abu Bakr Al-Baghdadi et ses suiveurs, les signataires désavouent leurs motivations une à une, versets coraniques à l’appui.

Ref: http://fr.aleteia.org/2014/10/28/et...tuels-sunnites-contre-le-calife-autoproclame/


"La mobilisation du monde musulman contre la barbarie islamiste s’intensifie. Après la campagne #NotInMyName lancée le mois dernier par des musulmans britanniques pour rejeter en bloc le pseudo-califat implanté en Irak et en Syrie, c’est une réaction d’une autre ampleur qui vient de se manifester sur Internet.

Cette fois, c’est au tour de 126 intellectuels musulmans de s’emparer de l’épineux dossier de l’Etat islamique. De confession sunnite comme les djihadistes de l’EI, les signataires de la lettre datée du 19 septembre formulent en une vingtaine de pages une âpre critique théologique de leurs exactions, développée en 24 points. Ces 24 points résument toutes les violations des lois coraniques commises pour le compte de l’EI et que les auteurs de la lettre dénoncent, citant pour chaque point les versets qui s’y rapportent.

......... Tout en rappelant avec force l’interdiction stricte en islam de tuer des innocents ou de se livrer à des actes de torture ou à l’esclavage, les auteurs n’oublient pas de mentionner les assassinats des journalistes James Foley et Steven Sotloff, ainsi que de l’humanitaire David Haines. « Ce que vous avez fait est incontestablement interdit (haraam)», écrivent-ils, précisant que ces derniers étaient des émissaires, un statut inviolable d’après la Sunna."

Soulèvement de masse vous nous dites ! ok, A quelle fin? Combien de tonnes de bombes sont larguées chaque jour sur ces tueurs de musulmans? et ou en sommes-nous?

Salam


J'ai décris comment se développe une identité et cela s'applique à toute identité...
En Algérie on a vécu des dizaines d'années de terrorisme... En ce temps, les barbes manifestaient bien contre le pouvoir mais pas pas quand le nom de l’islam est évoqué dans des tueries par centaines, on on était juste entre "nous", entre "frères"...
Donc je pars d'un vécu pour en parler...
En résumé : On est pas responsable d'une identité qu'on essaye de nous coller; mais on l'est pour de nos idiotie qui fait de nous des complice pour que cette identité semble coller et cela n'est pas restreinte à un problème de religion, c'est générale...
Pas "soulèvement"... mais une des manifestation très claire à ceux qui s'amuse d’utiliser l'islam à des fins maléfiques quelque soit leur religion... et bien sur, on le fait pas en laissant tout le temps à cette identité de s'ancrer dans les esprits...
 
Dernière édition:
Les premières victimes du terrorisme et de la guerre, c'est les musulmans eux mêmes.

Argument de toxico... Les premières victimes sont les tués et non les vivants.

Ensuite les deuxièmes victimes ne sont toujours pas les musulmans mais le(s) peuple(s) du pays où la guerre sévit. Qu'ils soient athées, chrétiens, juifs, musulmans, hindouistes...
 
A

AncienMembre

Non connecté
Argument de toxico... Les premières victimes sont les tués et non les vivants.

Ensuite les deuxièmes victimes ne sont toujours pas les musulmans mais le(s) peuple(s) du pays où la guerre sévit. Qu'ils soient athées, chrétiens, juifs, musulmans, hindouistes...

De Toxico ? Heuu Ok, je vais pas chercher a comprendre.

Les vicitmes sont les tué ... Bien joué sherlock ... Maintenant ya plus qu'a regarder la religion des tués ... Tu verras qu'ils sont MAJORITAIREMENT MUSULMAN.

Les pays ou les terroriste sevissent LE PLUS ... sont ... Indou ? Juif ? Cretient ? non ... Musulmans.

Finalité ; La MARJORITÉ (qui ne veut pas dire la TOTALITÉ) des victimes sont ... Laisse tomber

Merci au revoir.
 
Ils sont mis à la façade mais les grands criminels sont les satano sionistes franc maçons
historiquement et actuellement (ps les islamistes tordus comme les saouds eux aussi sont satano sionistes)
 
Ils sont mis à la façade mais les grands criminels sont les satano sionistes franc maçons
historiquement et actuellement (ps les islamistes tordus comme les saouds eux aussi sont satano sionistes)

J ai une vision plus globale a ce sujet, pour moi tout le monde (je parle des dirigeants de ce monde) est de mèche, marche avec la secte...

Il faut être un peu naïf pour croire qu il existerait ne serait qu un pays résistant dans ce monde, même les pays sois disant rebel a l impérialisme Américain comme l Iran ou la Russie voir la Corée du Nord et comme l était la Lybie font partie de la secte, ils tiennent juste un rôle différent celui d ennemi comme dans leur film Hollywoodiens, si on analyse bien toutes les supercheries dans ce monde ont été fait avec l accord tout les Pays.
 
De Toxico ? Heuu Ok, je vais pas chercher a comprendre.

Les vicitmes sont les tué ... Bien joué sherlock ... Maintenant ya plus qu'a regarder la religion des tués ... Tu verras qu'ils sont MAJORITAIREMENT MUSULMAN.

Les pays ou les terroriste sevissent LE PLUS ... sont ... Indou ? Juif ? Cretient ? non ... Musulmans.

Finalité ; La MARJORITÉ (qui ne veut pas dire la TOTALITÉ) des victimes sont ... Laisse tomber

Merci au revoir.

Aaaaaah j'ai compris. Tu dis que arabe = musulman c'est ça ?
 

Devant ton sheikh de quartier t'as rien à dire.

Devant abu hanifa t'as absolument rien à dire.

Devant abu bakr, même si il te fouette le dos et qu'il te prend ton argent tu dois quand même dire que c'est un des meilleurs humains de la planète.

Devant Muhammad tu dois dire que c'est la meilleure création en dépit des autres prophètes.

Si c'est pas un clergé c'est quoi ?
 
Devant abu bakr, même si il te fouette le dos et qu'il te prend ton argent tu dois quand même dire que c'est un des meilleurs humains de la planète.

Devant Muhammad tu dois dire que c'est la meilleure création en dépit des autres prophètes.

abou bakr a brulé des gens vivant, si tu le dis on te reponds non Ali a brulé qlq vivant!!
et abou bakr a tué ceux qui n'ont pas voulu lui payer la zakat car ne le roconnaissaient pas
et alors ils lui donnent pas la zakat, c'est leurs affaire, il fallait pas les tuer pour ça
 
abou bakr a brulé des gens vivant, si tu le dis on te reponds non Ali a brulé qlq vivant!!
et abou bakr a tué ceux qui n'ont pas voulu lui payer la zakat car ne le roconnaissaient pas
et alors ils lui donnent pas la zakat, c'est leurs affaire, il fallait pas les tuer pour ça

Tu ne connais pas toute l'histoire officielle. Si on s'en tient à ça il a eu plus ou moins raison de leur déclarer la guerre. Il aurait pu trouver une solution plus pacifique c'est vrai... Mais commander c'est quelque chose de compliqué.
 
Tu ne connais pas toute l'histoire officielle. Si on s'en tient à ça il a eu plus ou moins raison de leur déclarer la guerre. Il aurait pu trouver une solution plus pacifique c'est vrai... Mais commander c'est quelque chose de compliqué.

Tu me donnes pas la zakat je te tue, c'est pas normal, nulle contrainte en religion dit Allah et son Messager
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Tu me donnes pas la zakat je te tue, c'est pas normal, nulle contrainte en religion dit Allah et son Messager

C'était pas pour la zakat qu'il y'a eu la guerre, c'est parce que c'était un acte de défiance envers l'autorité au-delà de la seule zakat, ils voulaient pas la payer à abou bakr. Ils vivaient tous dans un même Etat je te le rappelle.
Si une région décidait de ne pas payer les impôts en France, tu crois que le président réagirait comment ? Ce serait vu comme un acte de séparatisme.
D'autant que les compagnons ont questionné abou bakr sur ce qui leur paraissait être une dureté de sa part, débat et diversité font partie de l'Islam.
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
J'ai décris comment se développe une identité et cela s'applique à toute identité...
En Algérie on a vécu des dizaines d'années de terrorisme... En ce temps, les barbes manifestaient bien contre le pouvoir mais pas pas quand le nom de l’islam est évoqué dans des tueries par centaines, on on était juste entre "nous", entre "frères"...
Donc je pars d'un vécu pour en parler...


Bon si tu résumes les événements en Algérie à un "les méchants barbus contre le gentil pouvoir", normal que tu penses comme ça.
Les Algériens sont les connaisseurs principaux de ces évènements et ils avaient d'excellentes raisons de ne pas manifester.

En résumé : On est pas responsable d'une identité qu'on essaye de nous coller; mais on l'est pour de nos idiotie qui fait de nous des complice pour que cette identité semble coller et cela n'est pas restreinte à un problème de religion, c'est générale...
Pas "soulèvement"... mais une des manifestation très claire à ceux qui s'amuse d’utiliser l'islam à des fins maléfiques quelque soit leur religion... et bien sur, on le fait pas en laissant tout le temps à cette identité de s'ancrer dans les esprits...

Responsable de nos idioties ? Quelles idioties ? Je n'ai rien à voir avec les terroristes et je n'ai pas à manifester pour ce qui se passe à l'étranger quand on voit tout le terrorisme mondial et global qui fait bien plus de dégâts.
Par contre je veux bien manifester contre les terroristes locaux mais je comprends qu'on ne veuille pas le faire quand on voit l'hypocrisie qu'il y'a derrière ces demandes.
 
Dernière édition:
A

AncienMembre

Non connecté
Aaaaaah j'ai compris. Tu dis que arabe = musulman c'est ça ?

Je vois toujours pas le rapport ...
Non, Musulman veut dire Musulman ... So what ...

Devant ton sheikh de quartier t'as rien à dire.

Devant abu hanifa t'as absolument rien à dire.

Devant abu bakr, même si il te fouette le dos et qu'il te prend ton argent tu dois quand même dire que c'est un des meilleurs humains de la planète.

Devant Muhammad tu dois dire que c'est la meilleure création en dépit des autres prophètes.

Si c'est pas un clergé c'est quoi ?

J'ai pas besoin d'un sheih de quartier, ni d'être fan de abu bakr, ou d'abu hanifa pour être musulman

Et encore MOINS de considérer QUI QUE CE SOIT comme "meilleur humain de la planète". Parce qu'il n'y a rien de plus débile et subjectif a dire.
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
la zakat est pour les pauvres ou pour l'état, je te donne pas la zakat mais je la donne aux pauvres alors tu me tue?!

Tu confonds avec l'aumône ...
Dans un Etat islamique, la zakat est un impôt et est recueillie par l'Etat qui se charge de la redistribuer.
Refuser de payer la zakat, c'est défier l'autorité.
C'est l'exemple que je t'ai donné avec genre Marseille qui refuserait de payer l'impôt ... Voila pourquoi Abou Bakr As Siddiq a réagi comme ça et les Compagnons lui ont posé la question.
 
Tu confonds avec l'aumône ...
Dans un Etat islamique, la zakat est un impôt et est recueillie par l'Etat qui se charge de la redistribuer.
Refuser de payer la zakat, c'est défier l'autorité.

zakat c'est 2,5 pour 100 de ton argent si tu atteint nissab, c'est ça? tu le donnes à l'état? ou tu as appris ça?!!
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
zakat c'est 2,5 pour 100 de ton argent si tu atteint nissab, c'est ça? tu le donnes à l'état? ou tu as appris ça?!!

Je l'ai appris dans l'Islam. Toi maintenant tu donnes ta zakat à qui tu veux car tu n'es pas dans un Etat islamique.
Mais si t'habitais dans un Etat islamique, c'est l'Etat qui va se charger de récolter ton impôt, sinon comment comptes-tu déterminer qui est pauvre ? Organiser la politique de récolte d'argent pour libérer les esclaves ? Organiser le recensement des veuves et leur donner l'argent ?

La zakat est un IMPÔT, mais toi tu assimiles son fonctionnement avec la sadaqa qui est une simple aumône.
 
Je l'ai appris dans l'Islam. Toi maintenant tu donnes ta zakat à qui tu veux car tu n'es pas dans un Etat islamique.
Mais si t'habitais dans un Etat islamique, c'est l'Etat qui va se charger de récolter ton impôt, sinon comment comptes-tu déterminer qui est pauvre ? Organiser la politique de récolte d'argent pour libérer les esclaves ? Organiser le recensement des veuves et leur donner l'argent ?

La zakat est un IMPÔT, mais toi tu assimiles son fonctionnement avec la sadaqa qui est une simple aumône.

Je le donne au dhil qurba (les proches pauvres) je les connais mieux que l'état, au yatama et ils vivent avec nous en société, ibn sabil... et les autres varités de à qui on donne la zakat

Ou est ce que tu apprends dans le coran qu'on donne la zakat à CESAR?
 
Bon si tu résumes les événements en Algérie à un "les méchants barbus contre le gentil pouvoir", normal que tu penses comme ça.
Les Algériens sont les connaisseurs principaux de ces évènements et ils avaient d'excellentes raisons de ne pas manifester.



Responsable de nos idioties ? Quelles idioties ? Je n'ai rien à voir avec les terroristes et je n'ai pas à manifester pour ce qui se passe à l'étranger quand on voit tout le terrorisme mondial et global qui fait bien plus de dégâts.
Par contre je veux bien manifester contre les terroristes locaux mais je comprends qu'on ne veuille pas le faire quand on voit l'hypocrisie qu'il y'a derrière ces demandes.

Je ne pense pas que tu as saisi la moindre chose de l'idée que j'expose... cela n'a rien de religieux... Si on te taxe de voleur et que tu te tais, alors tu es pris comme tel et on peut te faire endosser des vols...
Voir en religieux un problème qui ne l'est pas est une des idioties dont je parles... En Algérie le problème était d'un autre ordre avant d’être détourné en problème de religion, d’ailleurs c'est un peu le schéma qui se répète un peu partout dans le monde...
Pose-toi la question du pourquoi tous les printemps arabes se sont transformé en automne religieux pour finir en été de terrorisme ou les pouvoirs reviennent en sauveurs...
 
Tu me donnes pas la zakat je te tue, c'est pas normal, nulle contrainte en religion dit Allah et son Messager

Bon je suis désolé j'ai la flemme c'est un peu colossal comme boulot de t'exposer ça parce que c'est un tout et @Fitra a pas si mal résumé l'idée quand elle a dit :

Si une région décidait de ne pas payer les impôts en France, tu crois que le président réagirait comment ? Ce serait vu comme un acte de séparatisme.

Voilà inspire-toi de ça. Dans le Coran personne ne t'oblige a payer l'impôt mais si tu ne payes pas dégage de notre état.

Après le taghut sème la discorde si il ne veut pas partir et ne pas payer non plus. C'est un indésirable. Aujourd'hui on le met en prison ou on l'accable de dettes, à l'époque on le menaçait de mort.
 
Haut