Sharia4Belgium: "Les élus musulmans auraient dû faire bloc"

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
Le député SP.A Fouad Ahidar estime que les élus ne veulent pas froisser leur électorat de base, juste avant les communales

BRUXELLES La grande majorité des musulmans de Belgique n’adhère pas aux propos extrémistes tenus par le porte-parole de Sharia4Belgium Fouad Belkacem. Nombre d’entre eux se disent même scandalisés.

“Ses propos causent du tort à l’islam et aux musulmans de Belgique. Nous nous sentons tous obligés de nous justifier lorsqu’un imbécile ou un illuminé comme Fouad Belkacem commet des actes aussi débiles” , constate, furieuse, Isabelle Praisle, de l’Exécutif des musulmans de Belgique, qui ne comprend par ailleurs pas que “ce groupuscule bénéficie d’autant de visibilité, de marge de manœuvre et de liberté d’action au regard de toutes les plaintes déposées à son encontre” .

“Pourquoi ce Monsieur nous pourrit-il la vie, ici en Belgique ? Il ne respecte pas les us et coutumes du pays dans lequel il vit. Il ne respecte pas les valeurs de l’islam. S’il n’est pas heureux ici, qu’il parte ailleurs. La terre est assez grande.”

Isabelle Praisle est l’une des rares personnalités musulmanes de Belgique à monter au front publiquement contre l’extrémiste anversois. La plupart des élus musulmans de Belgique se sont montrés bien plus prudents. Certes, on a entendu Ahmed El Khannouss (CDH) ou Jamal Ikazban (PS). Le plus plus virulent à l’égard de Fouad Belkacem fut Fouad Ahidar (SP.A).

Le porte-parole de Sharia4Belgium l’a d’ailleurs traité de “mécréant” lors de sa conférence de presse. À part ça, aucune levée de boucliers commune, pas de réaction massive pour condamner le gogo.

Pour le député SP.A, pourtant, “la majorité des gens que j’ai rencontrés a critiqué Belkacem, a dit que ma position était juste. Pourtant, quasi personne, parmi les élus de confession musulmane, n’a pris l’initiative de condamner. Des gens ont été beaucoup trop timides. Dans ce genre de situation, il faut faire bloc. Il faut rassurer l’autre. Pourquoi n’ont-ils pas réagi ? Peut-être ont-ils peur des critiques ? Je suis certain que, en cette période de campagne électorale pour les communales, nombreux ont eu peur de froisser leur électorat de base”.

“Pourtant, il y a des musulmans à la Chambre, au Sénat, il y a des échevins musulmans, des conseillers communaux… Ces gens doivent prendre leurs responsabilités.”

http://www.dhnet.be/infos/faits-div...es-elus-musulmans-auraient-du-faire-bloc.html
 
Le député SP.A Fouad Ahidar estime que les élus ne veulent pas froisser leur électorat de base, juste avant les communales

BRUXELLES La grande majorité des musulmans de Belgique n’adhère pas aux propos extrémistes tenus par le porte-parole de Sharia4Belgium Fouad Belkacem. Nombre d’entre eux se disent même scandalisés.

“Ses propos causent du tort à l’islam et aux musulmans de Belgique. Nous nous sentons tous obligés de nous justifier lorsqu’un imbécile ou un illuminé comme Fouad Belkacem commet des actes aussi débiles” , constate, furieuse, Isabelle Praisle, de l’Exécutif des musulmans de Belgique, qui ne comprend par ailleurs pas que “ce groupuscule bénéficie d’autant de visibilité, de marge de manœuvre et de liberté d’action au regard de toutes les plaintes déposées à son encontre” .

“Pourquoi ce Monsieur nous pourrit-il la vie, ici en Belgique ? Il ne respecte pas les us et coutumes du pays dans lequel il vit. Il ne respecte pas les valeurs de l’islam. S’il n’est pas heureux ici, qu’il parte ailleurs. La terre est assez grande.”

Isabelle Praisle est l’une des rares personnalités musulmanes de Belgique à monter au front publiquement contre l’extrémiste anversois. La plupart des élus musulmans de Belgique se sont montrés bien plus prudents. Certes, on a entendu Ahmed El Khannouss (CDH) ou Jamal Ikazban (PS). Le plus plus virulent à l’égard de Fouad Belkacem fut Fouad Ahidar (SP.A).

Le porte-parole de Sharia4Belgium l’a d’ailleurs traité de “mécréant” lors de sa conférence de presse. À part ça, aucune levée de boucliers commune, pas de réaction massive pour condamner le gogo.

Pour le député SP.A, pourtant, “la majorité des gens que j’ai rencontrés a critiqué Belkacem, a dit que ma position était juste. Pourtant, quasi personne, parmi les élus de confession musulmane, n’a pris l’initiative de condamner. Des gens ont été beaucoup trop timides. Dans ce genre de situation, il faut faire bloc. Il faut rassurer l’autre. Pourquoi n’ont-ils pas réagi ? Peut-être ont-ils peur des critiques ? Je suis certain que, en cette période de campagne électorale pour les communales, nombreux ont eu peur de froisser leur électorat de base”.

“Pourtant, il y a des musulmans à la Chambre, au Sénat, il y a des échevins musulmans, des conseillers communaux… Ces gens doivent prendre leurs responsabilités.”

http://www.dhnet.be/infos/faits-div...es-elus-musulmans-auraient-du-faire-bloc.html

est ou est passé la liberté d'expression est tous les blabla que vous nous avez sortie lors des caricature du prophet ?

se monsieur a t-il le droit de s'exprimer ou pas ?
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Quand Bush le chrétien à bombardé l'Irak, les chrétiens n'ont pas eu besoin de faire bloc pour dénoncer ces crimes contre l'Humanité! d'ailleurs l'ont ils fait?

Quand des juifs lynchent un videur maghrébin, la communauté juive n'a pas eu besoin de faire bloc...l'ont ils fait?

Quand un musulman fini à la pisse de poisson raconte n'importe quoi, faudrait que les musulmans fassent bloc?

Y'a pas un problème quelque part là?
 
s'exprimer sans répandre la haine, oui, ce qu'il ne fait pas.
Tous les musulmans pensent comme ceci selon l'article, ferais-tu exception ?

ben voyant ca , la haine toujour la haine ,,,pourquoi cette haine n'est pas aparus dans les discours lors des caricatures du prophet !?

cette homme porte un projet politique comme toute autre projet c'est son droit de s'exprimer ,est personne na le droit de l'arreter si non l'europe serait contre ses bases qu'elle a soit disant toujour deffendus
 
est ou est passé la liberté d'expression est tous les blabla que vous nous avez sortie lors des caricature du prophet ?

se monsieur a t-il le droit de s'exprimer ou pas ?


Si un jour tu nous sors une remarque à propos de racisme, d'antisémitisme ou d'islamophobie, puis-je te rappeler cette intervention????
 
Le député SP.A Fouad Ahidar estime que les élus ne veulent pas froisser leur électorat de base, juste avant les communales

BRUXELLES La grande majorité des musulmans de Belgique n’adhère pas aux propos extrémistes tenus par le porte-parole de Sharia4Belgium Fouad Belkacem. Nombre d’entre eux se disent même scandalisés.

“Ses propos causent du tort à l’islam et aux musulmans de Belgique. Nous nous sentons tous obligés de nous justifier lorsqu’un imbécile ou un illuminé comme Fouad Belkacem commet des actes aussi débiles” , constate, furieuse, Isabelle Praisle, de l’Exécutif des musulmans de Belgique, qui ne comprend par ailleurs pas que “ce groupuscule bénéficie d’autant de visibilité, de marge de manœuvre et de liberté d’action au regard de toutes les plaintes déposées à son encontre” .

“Pourquoi ce Monsieur nous pourrit-il la vie, ici en Belgique ? Il ne respecte pas les us et coutumes du pays dans lequel il vit. Il ne respecte pas les valeurs de l’islam. S’il n’est pas heureux ici, qu’il parte ailleurs. La terre est assez grande.”

Isabelle Praisle est l’une des rares personnalités musulmanes de Belgique à monter au front publiquement contre l’extrémiste anversois. La plupart des élus musulmans de Belgique se sont montrés bien plus prudents. Certes, on a entendu Ahmed El Khannouss (CDH) ou Jamal Ikazban (PS). Le plus plus virulent à l’égard de Fouad Belkacem fut Fouad Ahidar (SP.A).

Le porte-parole de Sharia4Belgium l’a d’ailleurs traité de “mécréant” lors de sa conférence de presse. À part ça, aucune levée de boucliers commune, pas de réaction massive pour condamner le gogo.

Pour le député SP.A, pourtant, “la majorité des gens que j’ai rencontrés a critiqué Belkacem, a dit que ma position était juste. Pourtant, quasi personne, parmi les élus de confession musulmane, n’a pris l’initiative de condamner. Des gens ont été beaucoup trop timides. Dans ce genre de situation, il faut faire bloc. Il faut rassurer l’autre. Pourquoi n’ont-ils pas réagi ? Peut-être ont-ils peur des critiques ? Je suis certain que, en cette période de campagne électorale pour les communales, nombreux ont eu peur de froisser leur électorat de base”.

“Pourtant, il y a des musulmans à la Chambre, au Sénat, il y a des échevins musulmans, des conseillers communaux… Ces gens doivent prendre leurs responsabilités.”

http://www.dhnet.be/infos/faits-div...es-elus-musulmans-auraient-du-faire-bloc.html

Quand on lit les commentaires de cet article, c'est assez radical :confused:
 
Il faut arrêter les amalgames.

Il faut arrêter de faire supporter le poids de délits ou de crimes ou de comportements inadéquats posés par certains individus sur toute une communauté, qu'elle soit nationale, religieuse ou communautaire.

Y en a marre!

P.S. la responsabilité collective n'existe pas. Seulement, éventuellement, la complicité. Ce qui n'est vraiment pas le cas ici!!!
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
ben voyant ca , la haine toujour la haine ,,,pourquoi cette haine n'est pas aparus dans les discours lors des caricatures du prophet !?

cette homme porte un projet politique comme toute autre projet c'est son droit de s'exprimer ,est personne na le droit de l'arreter si non l'europe serait contre ses bases qu'elle a soit disant toujour deffendus

OK, donc autorisons les néo-nazis, les islamophobes, les radicaux de tout bord.

Il est peut-être temps, d'apprendre que la liberté d'expression est limitée par des critères comme celui de ne pas être un appel à la haine de l'autre. Or ce barbapapa y est en plein. C'est à de titre qu'on l'interdit.
 
OK, donc autorisons les néo-nazis, les islamophobes, les radicaux de tout bord.

Il est peut-être temps, d'apprendre que la liberté d'expression est limitée par des critères comme celui de ne pas être un appel à la haine de l'autre. Or ce barbapapa y est en plein. C'est à de titre qu'on l'interdit.

avant ca l'europe doit dennoncer ceux qui en caricaturer le prophet,
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
avant ca l'europe doit dennoncer ceux qui en caricaturer le prophet,

Se moquer d'une religion n'est pas considérée comme incitation à la haine. On fait pareil pour d'autres religions également sans que ses adeptes se plaignent d'être victimes de haine. Ces caricatures, même si on peut les critiquer, n'ont appelé à tuer personne au contraire du barbu clownesque de s4b.
 
Se moquer d'une religion n'est pas considérée comme incitation à la haine. On fait pareil pour d'autres religions également sans que ses adeptes se plaignent d'être victimes de haine. Ces caricatures, même si on peut les critiquer, n'ont appelé à tuer personne au contraire du barbu clownesque de s4b.

bon je ne reponderai plus a tes messages et fait toi de meme ,,,parce que moi ca me revolte les gens qui prenne a la legere les moqueries contre ma relgion
 
les deux poids de mesure ne sont jamais appréciés,,,faire des différences entre les humains na rien d'humains

Je peux t'affirmer que je n'ai rien contre les musulmans ou contre les juifs ou contre les noirs ou contre les verts....

Je sais que certains ne sont pas parfaits. Mais je sais aussi que même moi je ne suis pas parfait.

Alors....
 
Je peux t'affirmer que je n'ai rien contre les musulmans ou contre les juifs ou contre les noirs ou contre les verts....

Je sais que certains ne sont pas parfaits. Mais je sais aussi que même moi je ne suis pas parfait.

Alors....

personne n'est parfait même les prophètes,,mais la, le problème c'est que toute un continent pratique la haine contre l'islam et les musulmans sans que les européens bouge ça leur fait ni chaud ni froid
 
bon je ne reponderai plus a tes messages et fait toi de meme ,,,parce que moi ca me revolte les gens qui prenne a la legere les moqueries contre ma relgion
Je ne suis pas croyante et pourtant je suis outrée chaque fois qu'il y a moquerie par rapport à une des religions peu importe laquelle et encore plus par rapport à ses croyants.
Ici n'est pas le problème.... Il s'agit d'un petit ou grand truand revendeur de drogue, qui s'exprime au nom de tous les musulmans par des propos qui incitent à la haine de l'autre. Par là même, il porte le discrédit sur tous les musulmans. Vous êtes d'accord ?
Il envoie votre Roi au diable... Vous êtes d'accord ?
Moi non, je n'aime pas me faire insulter et me sentir en insécurité à cause d'un minable incapable de gérer sa vie et ses opinions...
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
bon je ne reponderai plus a tes messages et fait toi de meme ,,,parce que moi ca me revolte les gens qui prenne a la legere les moqueries contre ma relgion

Tu l'as dit toi-même... "moquerie".

Nulle part n'ai-je dit que je prenais "cela à la légère', comme ta compréhension biaisée te le fait comprendre, par manque d'nitelligence sans doute...

J'ai dit que la moquerie n'était pas une incitation à la haine, ce qui n'est pas équivalent à la prendre à la légère.

Le souci est que tu ne raisonnes pas de manière ordonnée mais en faisant un méli-mélo de tout, où tu mélanges ton ressentiment personnel à l'encontre de ces caricatures avec leur portée figurée.

Mais bon, on te connait :)
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Les européens de tradition judéo-chrétienne ne bougent même pas quand on caricature Jésus en le mettant sur une vidéo à moitié déshabillé et sur un fond sonore musical...ce monde est perdu...

Jesus - Vidéo Dailymotion@@AMEPARAM@@http://www.dailymotion.com/swf/video@@AMEPARAM@@video


personne n'est parfait même les prophètes,,mais la, le problème c'est que toute un continent pratique la haine contre l'islam et les musulmans sans que les européens bouge ça leur fait ni chaud ni froid
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
Les européens de tradition judéo-chrétienne ne bougent même pas quand on caricature Jésus en le mettant sur une vidéo à moitié déshabillé et sur un fond sonore musical...ce monde est perdu...

Jesus - Vidéo Dailymotion

Est-ce que parce que les adeptes d'une autre religion ne réagissent pas comme certains musulmans en incendiant et tuant en représailles, qu'ils ont tort d'agir ainsi :) ?

Ne crois-tu pas qu'il puisse y avoir une indignation non-violente, ma bonne drianke ?
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Le musulman doit condamner le blâmable sans prendre les armes bien entendu, donc quand on caricature Jésus Aleyhi salam ou Mûhammâd Saws on se doit de réagir effectivement pacifiquement!

A la différence que les musulmans réagissent encore aujourd'hui pacifiquement ou pas je te l'accorde tandis que les chrétiens eux continuent de prendre un apéro-saucisson après tout la liberté d'expression...



Est-ce que parce que les adeptes d'une autre religion ne réagissent pas comme certains musulmans en incendiant et tuant en représailles, qu'ils ont tort d'agir ainsi :) ?

Ne crois-tu pas qu'il puisse y avoir une indignation non-violente, ma bonne drianke ?
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
Le musulman doit condamner le blâmable sans prendre les armes bien entendu, donc quand on caricature Jésus Aleyhi salam ou Mûhammâd Saws on se doit de réagir effectivement pacifiquement!
.

Tu exportes donc un précepte de l'islam en disant, en gros, que puisque c'est ainsi pour les musulmans, cela doit l'être aussi pour les chrétiens :). Tu n'y vois pas une once d'ethnocentrisme ?

D'autre part, comment sais-tu que ces réactons n'ont pas eu lieu, de façon pacifique ? les médias relaieraient plus facilement des faits de violence que des réactions pacifiques.

A la différence que les musulmans réagissent encore aujourd'hui pacifiquement ou pas je te l'accorde tandis que les chrétiens eux continuent de prendre un apéro-saucisson après tout la liberté d'expression...

C'est ce que tu crois, mais je te repose la question: qu'en sais-tu ? Sais-tu ce qui se passe dans toutes les communautés chrétiennes du monde, sais-tu s'il n'y a pas des manifestations non-violentes comme des pétitions, lettres de protestation et autres ? j'en doute que vu que tu ne connais rien à l'actualité des communautés chrétiennes de par le monde. Tu raisonnes en prenant comme apriori de départ que si tu ne lis pas de réaction à la une des journaux, c'est qu'elles n'existent pas.

C'est plus que limitatif en termes de méthodologie.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
J'étais chrétienne et je dénonçais déjà ça et c'était pas hier! En effet je ne supporte pas qu'on se moque des Prophètes ou de la religion...celà me blesse ainsi que d'autres chrétiens et musulmans mais j'irais pas chercher une kalach' et tirer sur tout ce qui bouge...

Les chrétiens avaient de l'amour pour leur religion à une époque effectivement, aujourd'hui ce n'est plus le cas, l'athéisme a gagné et la chrétienne se barre en coui*lle...mais c'était prévisible...2000 ans déjà...

Le respect doit être mutuel, l'intolérance appelle à l'intolérance, c'est connu quand même...

L'actualité chrétienne du monde? laquelle celle que les médias veulent bien nous faire part?

Tu exportes donc un précepte de l'islam en disant, en gros, que puisque c'est ainsi pour les musulmans, cela doit l'être aussi pour les chrétiens :). Tu n'y vois pas une once d'ethnocentrisme ?

D'autre part, comment sais-tu que ces réactons n'ont pas eu lieu, de façon pacifique ? les médias relaieraient plus facilement des faits de violence que des réactions pacifiques.

C'est ce que tu crois, mais je te repose la question: qu'en sais-tu ? Sais-tu ce qui se passe dans toutes les communautés chrétiennes du monde, sais-tu s'il n'y a pas des manifestations non-violentes comme des pétitions, lettres de protestation et autres ? j'en doute que vu que tu ne connais rien à l'actualité des communautés chrétiennes de par le monde. Tu raisonnes en prenant comme apriori de départ que si tu ne lis pas de réaction à la une des journaux, c'est qu'elles n'existent pas.

C'est plus que limitatif en termes de méthodologie.
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
J'étais chrétienne et je dénonçais déjà ça et c'était pas hier! En effet je ne supporte pas qu'on se moque des Prophètes ou de la religion...celà me blesse ainsi que d'autres chrétiens et musulmans mais j'irais pas chercher une kalach' et tirer sur tout ce qui bouge...

OK, toi tu le dénonces, et tu trouvais normal d'y réagir. D'autres aussi mais leur indignation n'est pas forcément médiatisée, donc on en revient au même point, tu n'es pas en mesure de connaître le degré de réactivité que ces images induisent.

Les chrétiens avaient de l'amour pour leur religion à une époque effectivement, aujourd'hui ce n'est plus le cas, l'athéisme a gagné et la chrétienne se barre en coui*lle...mais c'était prévisible...2000 ans déjà...

Je ne crois pas que tu sois mandatée pour parler au nom des chrétiens ;). Tu as visiblement envie de généraliser un jugement que tu as pu observer autout de toi en croyant devoir l'extrapoler à tous les chrétiens du monde, faisant fi des inévitables différences et variations du vécu religieux entre communautés d'un pays à l'autre, voire même entre individus au sein d'une même communauté. Bref ton jugement ne vaut que pour une impression toute personnelle que tu n'es pas apte à généraliser mais sans en avoir apparemment conscience.

Le respect doit être mutuel, l'intolérance appelle à l'intolérance, c'est connu quand même...

L'actualité chrétienne du monde? laquelle celle que les médias veulent bien nous faire part?

L'actualité qui relaterait des cas d'indignation à l'égard de ces images, que tu prétends inexistante. Or tu n'en sais rien, n'étant pas au fait de ce qui se passe dans les communautés de par le monde, tu ne fais que supposer une absence de réactivité sur base d'une absence de réaction médiatisée qui pourrait venir à ta connaissance. Bref tu fais de la supputation, celle-là même que tu condamnes quand on en use à notre encontre. Ce qui ne donne que bien peu de pertinence à ton intervention.
 
Quand Bush le chrétien à bombardé l'Irak, les chrétiens n'ont pas eu besoin de faire bloc pour dénoncer ces crimes contre l'Humanité! d'ailleurs l'ont ils fait?


Oui, l'Occident n'avait jamais connu des manifestations aussi massives depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Les Occidentaux ont plus manifesté contre la guerre en irak que dans les capitales arabes.
 
Si la plupart des musulmans de Belgique appréciaient ce Monsieur et ses idées ça se saurait.

Suffit-il, en Belgique, de parler religion pour pouvoir dire tout et n'importe quoi sans tenir compte des lois?

Il semble que non.



C'est quoi ce truc?
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
C'est ce qu'on attend des moutons justement!

Vous avez quelque chose à vous reprocher en Belgique?

L'Islam est innocent de ça donc je ne vois pas pourquoi faire les guignols dans la rue pour montrer que les musulmans sont bien dociles et obéissent à leurs maîtres occidentaux! :D

Vous pensez qu'il serait bon de manifester massivement pour montrer son opposition à ce mouvement/groupuscule???
 
C'est ce qu'on attend des moutons justement!

Vous avez quelque chose à vous reprocher en Belgique?

L'Islam est innocent de ça donc je ne vois pas pourquoi faire les guignols dans la rue pour montrer que les musulmans sont bien dociles et obéissent à leurs maîtres occidentaux! :D

Si tu crois qu'un(e) belge, musulman, chrétien, juif, bouddhiste ou athée, va changer ses habitudes pour manifester contre ces gugusses et leur groupuscule tu te fourres le doigt dans l’œil jusqu'au coude.

On regarde les JT bien assis dans son fauteuil en buvant un bon vin ;)!
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Je crois rien, en France z'ont essayé aussi de manifester suite à l'affaire de Merah ces petits moutons comme si l'Islam était responsable des agissement de quelques illuminés...

Si tu crois qu'un(e) belge, musulman, chrétien, juif, bouddhiste ou athée, va changer ses habitudes pour manifester contre ces gugusses et leur groupuscule tu te fourres le doigt dans l’œil jusqu'au coude.

On regarde les JT bien assis dans son fauteuil en buvant un bon vin ;)!
 
Je crois rien, en France z'ont essayé aussi de manifester suite à l'affaire de Merah ces petits moutons comme si l'Islam était responsable des agissement de quelques illuminés...

Pourquoi une manifestation pour montrer son émotion et sa compassion pour les victimes d'un attentat (de type Mérah) serait-elle une manifestation contre l'islam????

Il y a des millions de musulmans en France qui sont des citoyens tout aussi citoyens et tout aussi respectueux que les autres français.
 
Haut