La slovaquie veut bien accueillir des migrants, mais pas les musulmans

fracasse

Vous êtes né un original Ne devenez pas une copie
La Slovaquie accordera sur deux ans l’asile à 200 chrétiens de Syrie, alors que l’Union européenne est confrontée à un afflux massif de migrants, a annoncé jeudi le ministère de l’Intérieur slovaque. Deux cents chrétiens, et pas un seul musulman, a souligné le pays.

Le ministère a en effet décidé de n’accepter que des chrétiens car « ils ont de grandes capacités potentielles de s’intégrer de façon transparente à notre société », selon Michaela Paulenova, la porte-parole du ministère. Il y a très peu de musulmans et pas de mosquées en Slovaquie, a-t-elle noté.

« Fausse solidarité et mauvaise foi »
« Nous n’avons rien contre la religion et ce n’est pas de la discrimination. C’est juste un effort de la part de la Slovaquie pour réussir leur intégration », a-t-elle assuré. « Si ces gens-là venaient en Slovaquie pour ensuite quitter notre pays, ce serait de la fausse solidarité et de la mauvaise foi », a-t-elle expliqué.

Mais un responsable du Haut-Commissariat de l’ONU aux Réfugiés (UNHCR) souligne la nécessité d’une « approche inclusive ». « Nous exhortons les pays à n’exercer aucune discrimination », a déclaré Barbar Baloch, porte-parole de UNHCR pour l’Europe centrale.

Selon Michaela Paulenova, la possibilité pour la Slovaquie de sélectionner les migrants en fonction de leur religion ou d’autres critères était « l’objet de négociations avec la Commission européenne ».

Le peuple slovaque opposé à l’accueil d’immigrés
Les statistiques alarmantes ont montré cette semaine que des centaines de milliers de migrants - dont beaucoup fuyant la guerre et la persécution dans des pays comme la Syrie - ne cessent d’affluer dans l’UE. Selon l’agence européenne Frontex chargée des frontières extérieures, cet afflux a atteint en juillet le chiffre record de 107.500, portant à 340.000 leur nombre depuis le début de l’année.

La Slovaquie, pays de 5,4 millions d’habitants, a accordé l’asile à 650 personnes au total depuis sa séparation d’avec la République tchèque en 1993, selon le ministère de l’Intérieur. Un sondage publié en juin a fait apparaître que 70 % des Slovaques étaient opposés à l’accueil d’immigrés dans leur pays, sentiment largement partagé dans la plupart des 28 pays membres de l’UE.

20 min
 

abdoo

Like me I'm famous
VIB
Il y a certainement des élections sous peu.... certains ne vivent pas dans le même monde, ou alors pas à la même époque
 
:confused: Comment c'est possible en 2015 de faire ce genre de différence ?
je ne suis pas musulmane, ça me dégoute, je suis écoeurée par ces décisions d'un autre âge
nous sommes tous frères dans l'adversité et face à la guerre bon sang :pleurs: nous sommes tous frères tout court

Cessons de faire de l'angélisme, dans une ville allemande, tu amènes des portugais, des espagnols, des polonais, des baltes etc. etc. et il n'y aura pas d'autres problèmes que l'odeur des sardines grillées ou quelques soulographies slaves. Amène des représentants du moyen orient, tu connaitra le bonheur des revendications religio-communautaires. Demande aux français et belges qui ils préfèrent.
Sincèrement, je n'ai absolument rien contre les traditions religieuses lorsqu'elles sont vécues dans leur pays d'origine, mais certaines s'exportent mal surtout en en occident.
 

abdoo

Like me I'm famous
VIB
Sincèrement, je n'ai absolument rien contre les traditions religieuses lorsqu'elles sont vécues dans leur pays d'origine, mais certaines s'exportent mal surtout en en occident.

D’où viennent les religions juives et chrétiennes ?
Leur "importation" en Occident et de part le monde s'est-elle bien passée ?
En quoi diffèrent-elles fondamentalement de l'islam ?
En quoi un minaret serait-il moins acceptable qu'un clocher ?
La religion tout le monde s'en fout puisque c'est privé... mais en faire un prétexte au rejet c'est renforcer le sentiment religieux, non sans conséquence.
De plus, la religion n'a pas de pays ou de nationalité... on n’empêche pas la propagation d'une religion en empêchant d'entrer les allochtones.... bien au contraire puisque les autochtones peuvent s'y convertir
 
:confused: Comment c'est possible en 2015 de faire ce genre de différence ?
je ne suis pas musulmane, ça me dégoute, je suis écoeurée par ces décisions d'un autre âge
nous sommes tous frères dans l'adversité et face à la guerre bon sang :pleurs: nous sommes tous frères tout court
Il y a énormémentde pays qui font de la discrimination religieuse même en 2015
 

abdoo

Like me I'm famous
VIB
Tu as raison, surtout dans l'est et le sud est de la méditerranée
En europe ce ne sont pas les pays qui discriminent, mais les nouveaux arrivants qui réclament comme par ex. la suppression du sapin de noel à l'école.

la discrimination religieuse n'est pas institutionnalisé mais dans les faits c'est autre chose.
les histoires du suppression de sapins ou de crèches sont soit des demandes d'athées laïcs extrémistes, soit de la propagande d’extrême droite à partir d'incidents isolés, car des intolérants il y en a partout... moi j'ai une tirelire cochon et ça ne me gêne pas plus que ça....
 
la discrimination religieuse n'est pas institutionnalisé mais dans les faits c'est autre chose.
les histoires du suppression de sapins ou de crèches sont soit des demandes d'athées laïcs extrémistes, soit de la propagande d’extrême droite à partir d'incidents isolés, car des intolérants il y en a partout... moi j'ai une tirelire cochon et ça ne me gêne pas plus que ça....

Encore une fois raison, tout est bon dans le cochon, sauf le prix dérisoire payé aux éleveurs et aussi sauf celui servi dans les cantines.
 

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
D’où viennent les religions juives et chrétiennes ?
Leur "importation" en Occident et de part le monde s'est-elle bien passée ?
En quoi diffèrent-elles fondamentalement de l'islam ?
En quoi un minaret serait-il moins acceptable qu'un clocher ?
La religion tout le monde s'en fout puisque c'est privé... mais en faire un prétexte au rejet c'est renforcer le sentiment religieux, non sans conséquence.
De plus, la religion n'a pas de pays ou de nationalité... on n’empêche pas la propagation d'une religion en empêchant d'entrer les allochtones.... bien au contraire puisque les autochtones peuvent s'y convertir
Je désapprouve le gvt slovaque, mais lorsque vous dites la religion on s'en fout c'est privé , il suffit de se balader sur bladi pour voir que cette opinion est loin d'être partagée . Si elle l'était cela faciliterait grandement les choses .
Maintenant nous parlons de réfugiés qui ont donc vocation à rentrer chez eux pour la grande majorité , parler d'intégration est donc un bon prétexte de la part du gvt slovaque .
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Cessons de faire de l'angélisme, dans une ville allemande, tu amènes des portugais, des espagnols, des polonais, des baltes etc. etc. et il n'y aura pas d'autres problèmes que l'odeur des sardines grillées ou quelques soulographies slaves. Amène des représentants du moyen orient, tu connaitra le bonheur des revendications religio-communautaires. Demande aux français et belges qui ils préfèrent.
Sincèrement, je n'ai absolument rien contre les traditions religieuses lorsqu'elles sont vécues dans leur pays d'origine, mais certaines s'exportent mal surtout en en occident.

N'importe quoi. Surtout les musulmans du moyen-orient qui sont souvent particulièrement éduqués et distingués et ont l'argent et la "non-naïveté" nécessaire pour pouvoir se planquer et qu'on ne les voie pas et ne dérange pas les racistes dans ton genre. En plus tu te focalises sur les musulmans alors qu'un chrétien d'orient ce serait exactement "pareil", tellement que tu ne saurais pas le distinguer d'un musulman. On voit que tu ne fais que colporter des clichés et que tu ne sais pas de quoi tu parles, pauvre de toi.
 
Dernière édition:

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Tu as raison, surtout dans l'est et le sud est de la méditerranée

En europe ce ne sont pas les pays qui discriminent, mais les nouveaux arrivants qui réclament comme par ex. la suppression du sapin de noel à l'école.

Personne n'a jamais demandé ça, t'es un menteur en plus. Retourne sur fdesouche lire tes rumeurs débiles.

Inscrit depuis le 14 juillet 2015. Encore un troll envoyé par un site identitaire. Vous avez que ça à faire de votre vie ?
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
La Slovaquie accordera sur deux ans l’asile à 200 chrétiens de Syrie, alors que l’Union européenne est confrontée à un afflux massif de migrants, a annoncé jeudi le ministère de l’Intérieur slovaque. Deux cents chrétiens, et pas un seul musulman, a souligné le pays.

Le ministère a en effet décidé de n’accepter que des chrétiens car « ils ont de grandes capacités potentielles de s’intégrer de façon transparente à notre société », selon Michaela Paulenova, la porte-parole du ministère. Il y a très peu de musulmans et pas de mosquées en Slovaquie, a-t-elle noté.

« Fausse solidarité et mauvaise foi »
« Nous n’avons rien contre la religion et ce n’est pas de la discrimination. C’est juste un effort de la part de la Slovaquie pour réussir leur intégration », a-t-elle assuré. « Si ces gens-là venaient en Slovaquie pour ensuite quitter notre pays, ce serait de la fausse solidarité et de la mauvaise foi », a-t-elle expliqué.

Mais un responsable du Haut-Commissariat de l’ONU aux Réfugiés (UNHCR) souligne la nécessité d’une « approche inclusive ». « Nous exhortons les pays à n’exercer aucune discrimination », a déclaré Barbar Baloch, porte-parole de UNHCR pour l’Europe centrale.

Selon Michaela Paulenova, la possibilité pour la Slovaquie de sélectionner les migrants en fonction de leur religion ou d’autres critères était « l’objet de négociations avec la Commission européenne ».

Le peuple slovaque opposé à l’accueil d’immigrés
Les statistiques alarmantes ont montré cette semaine que des centaines de milliers de migrants - dont beaucoup fuyant la guerre et la persécution dans des pays comme la Syrie - ne cessent d’affluer dans l’UE. Selon l’agence européenne Frontex chargée des frontières extérieures, cet afflux a atteint en juillet le chiffre record de 107.500, portant à 340.000 leur nombre depuis le début de l’année.

La Slovaquie, pays de 5,4 millions d’habitants, a accordé l’asile à 650 personnes au total depuis sa séparation d’avec la République tchèque en 1993, selon le ministère de l’Intérieur. Un sondage publié en juin a fait apparaître que 70 % des Slovaques étaient opposés à l’accueil d’immigrés dans leur pays, sentiment largement partagé dans la plupart des 28 pays membres de l’UE.

20 min

Boarf de toute manière on s'en fiche de la slovaquie.
C'est pas un pays pour y migrer , là-bas même si tu es un Noir chrétien, tu t'en prends plein la tronche sans aucun doute.
Ils ont ni le background économique ni le background culturel et historique pour accueillir des migrants.C'est une mauvaise idée de toute manière. Il ne faut pas migrer dans des pays qui ne prennent pas part à la mondialisation.

Les migrants musulmans doivent aller dans les pays occidentaux où ils sont à leur place (oui, j'insiste, à leur place) et où les gouvernants savent très bien que c'est leur politique dans les pays musulmans qui crée ce phénomène de migration.
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Je désapprouve le gvt slovaque, mais lorsque vous dites la religion on s'en fout c'est privé , il suffit de se balader sur bladi pour voir que cette opinion est loin d'être partagée . Si elle l'était cela faciliterait grandement les choses .
Maintenant nous parlons de réfugiés qui ont donc vocation à rentrer chez eux pour la grande majorité , parler d'intégration est donc un bon prétexte de la part du gvt slovaque .

La religion n'est pas privée de même qu' aucune autre conviction ou manifestation culturelle ne l'est, la dudh garantit le droit de la manifester et de la pratiquer publiquement.
 

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
La religion n'est pas privée de même qu' aucune autre conviction ou manifestation culturelle ne l'est, la dudh garantit le droit de la manifester et de la pratiquer publiquement.
Ce n'est pas à moi qu'il fait le dire mais à @abdoo , J'attirais son attention sur le fait que son opinion sur ce sujet n'avait rien d'universel . Merci pour la démo
 

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
Boarf de toute manière on s'en fiche de la slovaquie.
C'est pas un pays pour y migrer , là-bas même si tu es un Noir chrétien, tu t'en prends plein la tronche sans aucun doute.
Ils ont ni le background économique ni le background culturel et historique pour accueillir des migrants.C'est une mauvaise idée de toute manière. Il ne faut pas migrer dans des pays qui ne prennent pas part à la mondialisation.

Les migrants musulmans doivent aller dans les pays occidentaux où ils sont à leur place (oui, j'insiste, à leur place) et où les gouvernants savent très bien que c'est leur politique dans les pays musulmans qui crée ce phénomène de migration.
Ils sont à leur place dans tous les pays occidentaux. Enfin il me semble .
 
A

AncienMembre

Non connecté
:confused: Comment c'est possible en 2015 de faire ce genre de différence ?
je ne suis pas musulmane, ça me dégoute, je suis écoeurée par ces décisions d'un autre âge
nous sommes tous frères dans l'adversité et face à la guerre bon sang :pleurs: nous sommes tous frères tout court

Oui, mais... oui, mais...

On ne peut pas continuer à passer sous silence l'angoisse des populations autochtones d'Europe, qui sont aujourd'hui confrontées au plus grand mouvement migratoire que le continent ait connu depuis le néolithique.

Je ne remets pas en cause les droits humains qui concernent la liberté de religion, d'expression et de circulation. Je veux seulement rappeler que tout droit s'exerce proportionnellement à un autre, et que le droit des peuples premiers européens à la continuité historique, culturelle, sociale et religieuse doit aussi être respecté.

D'ailleurs, ce principe de solidarité religieuse transfrontalière existe aussi (et même d'abord !) dans les Etats musulmans. C'est en tous cas quelque chose que j'ai largement constaté en Iran, et dont on m'a également parlé pour l'Arabie saoudite. Et je parlais l'autre jour avec un ami syrien de l'Inalco des conditions d'immigration et de nationalisation dans la Syrie d'avant-guerre, eh ben... la législation européenne à côté, c'est Woodstock !

En même temps, je ne peux pas nier que je suis choqué à l'idée de savoir que des familles musulmanes en détresse, innocentes et abandonnées, puissent être rejetées à la frontière sur fond de pure et authentique discrimination religieuse.

Donc, au final, je ne sais pas... Je n'arrive pas encore à me prononcer sur cette question.
 
A

AncienMembre

Non connecté
En même temps avec tous ces tarés d'Islamistes et leur attentats, comment donner une chance aux Musulmans?

Non, franchement, je pense que ça n'a rien à voir. Ce genre d'amalgame est malvenu.

Ce qui est mis en doute ici, d'après moi, ce n'est pas la nature pacifique de la majorité musulmane ; c'est plutôt la capacité d'une société européenne vieillissante à accueillir des populations étrangères, en si grand nombre, que son droit à la continuité authentique d'elle-même puisse être remis en cause.
 
ils peuvent faire ce qu'ils veulent mais surement ils ont fait une gaffe . l'islam étant une religion aussi européene importé comme le christianisme ou le judaisme ....
 
Non, franchement, je pense que ça n'a rien à voir. Ce genre d'amalgame est malvenu.

Ce qui est mis en doute ici, d'après moi, ce n'est pas la nature pacifique de la majorité musulmane ; c'est plutôt la capacité d'une société européenne vieillissante à accueillir des populations étrangères, en si grand nombre, que son droit à la continuité authentique d'elle-même puisse être remis en cause.

Une religion qui est assimilée au terrorisme ne peut que faire peur et se faire discréditer.
 
A

AncienMembre

Non connecté
L'Europe n'a plus de capacité d'accueillir des migrants.

Il faut cesser le flot migratoire.

Je ne crois pas qu'il faille tout arrêter. Mais ralentir la cadence, oui, je le pense.

Même se ce n'était pas une nécessité logique à la base (et je crois pourtant que ça l'est), c'est de toutes façons en train de devenir une nécessité politique aujourd'hui, vu que les peuples européens s'expriment en ce sens...
 
Je ne crois pas qu'il faille tout arrêter. Mais ralentir la cadence, oui, je le pense.

Même se ce n'était pas une nécessité logique à la base (et je crois pourtant que ça l'est), c'est de toutes façons en train de devenir une nécessité politique aujourd'hui, vu que les peuples européens s'expriment en ce sens...

il faut nourrir ces gens, les loger, leur donner du travail:

alors que les natifs n'ont rien!
 

ainsebaa

Sauf erreur, je ne me trompe jamais.
D’où viennent les religions juives et chrétiennes ?
Leur "importation" en Occident et de part le monde s'est-elle bien passée ?
En quoi diffèrent-elles fondamentalement de l'islam ?
En quoi un minaret serait-il moins acceptable qu'un clocher ?
La religion tout le monde s'en fout puisque c'est privé... mais en faire un prétexte au rejet c'est renforcer le sentiment religieux, non sans conséquence.
De plus, la religion n'a pas de pays ou de nationalité... on n’empêche pas la propagation d'une religion en empêchant d'entrer les allochtones.... bien au contraire puisque les autochtones peuvent s'y convertir

Tu as raison l'Islam est une copie conforme des deux autres religions.
Mais est ce l'Islam qui est refusé où les musulmans.
Dans ce cas pourquoi?
Tu n'as pas une petite idée.
 
D’où viennent les religions juives et chrétiennes ?
Leur "importation" en Occident et de part le monde s'est-elle bien passée ?
En quoi diffèrent-elles fondamentalement de l'islam ?
En quoi un minaret serait-il moins acceptable qu'un clocher ?
La religion tout le monde s'en fout puisque c'est privé... mais en faire un prétexte au rejet c'est renforcer le sentiment religieux, non sans conséquence.
De plus, la religion n'a pas de pays ou de nationalité... on n’empêche pas la propagation d'une religion en empêchant d'entrer les allochtones.... bien au contraire puisque les autochtones peuvent s'y convertir

Non tout le monde ne s'en fout pas. Culturellement, en europe, les gens sont chrétiens, mais pour la plupart ils ont choisit de mettre en veilleuse la religion, ou de l'abandonner. Tu penses bien que si ils ont fait ce choix ce n'est pas pour qu'une autre religion vienne prendre sa place. De plus l'islam souffre de l'image qu'elle a en europe, violente et rétrograde.
 
La religion est une raison secondaire, j'avais une connaissance de là bas qui m'expliquait les ségrégations, violence et une forme de nazisme envers tout ceux basané ou ceux avec des origines tsigane même à un quart, les gares étaient aussi pour une bonne partie séparé et si des personnes s'aventuraient c'était à leurs risque et péril...
 
Haut