Fatigués de la démocratie !? Le sondage choc sur l’attirance des Français pour un gouvernement technocratique non élu ou autoritaire.
Selon un sondage exclusif Ifop pour Atlantico, 67% des Français estiment qu'il faudrait que la direction du pays soit confiée à des experts non élus qui réaliseraient les réformes nécessaires mais impopulaires, et 40% seraient favorables à l'arrivée d'un pouvoir politique autoritaire.
Jérôme Fourquet : Cette enquête révèle des chiffres marquants et spectaculaires : deux tiers (67%) des Français adhéreraient ou seraient tentés par un gouvernement d'experts, de personnes non élues qui réaliseraient des réformes nécessaires mais impopulaires.
C'est une thématique qui monte. On voit par exemple Jacques Attali envoyer des ballons d'essai sur son éventuelle candidature à la présidentielle en expliquant qu'en tant qu'expert, il va mettre des propositions sur la table et si d'aventure aucun candidat ne s'en saisit, il se réservera le droit d'y aller. Le libellé que nous avons construit repose un peu sur cette problématique. Nous disons : "certains pensent que la France doit se réformer en profondeur pour éviter le déclin mais qu’aucun homme politique élu au suffrage universel n’aura le courage de mener à bien ces réformes et que dans ce cadre, il faudrait que la direction du pays soit confiée à des experts non élus qui réaliseraient ces réformes nécessaires mais impopulaires."
http://www.atlantico.fr/sites/atlantico.fr/files/u65387/2015/11/sondage2.png
Cette logique de fond existe depuis un moment, mais s'amplifie.
On peut aussi prendre l'exemple de l'affrontement entre François Fillon et Nicolas Sarkozy : François Fillon part sur un diagnostic très radical et libéral sur l'état de la société française, et dit que l'heure n'est plus à la demi-mesure, qu'il faut adopter des réformes radicales pour que le pays puisse se redresser. Dans son livre "Faire", il formule une série de propositions très osées, qui n'ont jamais été proposées au suffrage universel.
A plusieurs reprises, avant la sortie de son livre, ce message-là avait attiré les sarcasmes de Nicolas Sarkozy qui disait : "celui qui propose la suppression des 35h et la retraite à 67 ans, je lui souhaite bon courage pour être élu". On est au cœur de la problématique : un diagnostic est posé par beaucoup de gens sur l'inéluctabilité de réformes difficiles à mener, mais en réponse, d'autres vous disent que la société française n'est pas prête à l'accepter et que celui qui proposera ce traitement de cheval n'a aucune chance d'être élu.
Ce sondage peut apporter de l'eau au moulin de François Fillon, car il montre que l'électorat est prêt à entendre ce discours, dont un quart (23%) sont "tout à fait d'accord".
Quand on regarde comment ça se ventile politiquement, on a bien évidemment un clivage gauche droite assez marqué, mais on a quand même, à gauche, y compris au Front de gauche, un Français sur deux qui adhère à cette idée.
Ce chiffre monte à 80% chez les Républicains. On comprend que le thème "réformes impossibles, pays bloqué, corporatismes, etc." soit une vieille rengaine à droite, mais le contexte joue peut-être aussi : la droite est dans l'opposition, ses sympathisants peuvent donc avoir dans l'idée que "les types aux manettes sont nuls". Pas sûr que si l'on avait posé cette question sous Nicolas Sarkozy, 80% de l'électorat de droite aurait été d'accord.
Ce regard sur l'urgence de mener des réformes impopulaires se voit aussi dans les sondages qui disent que les hommes politiques ne sont pas courageux. Ils ne sont pas courageux car ils ont la main qui tremble à l'idée de faire des réformes impopulaires.
Le clivage est marqué sur le niveau socio-professionnel, mais aussi et surtout sur le niveau d'éducation. La grosse résistance à la dépossession du suffrage universel se concentre essentiellement dans les strates les plus éduquées de la population.
Chez les sondés diplômés du supérieur, on est à 55% favorable. Plus on baisse dans le niveau d'éducation, plus on est favorable.
http://www.atlantico.fr/sites/atlantico.fr/files/u65387/2015/11/sondage3.png
On retrouve ce clivage de manière encore plus marquée sur la deuxième question. Là, on change de registre. Avec l'idée d'un gouvernement autoritaire, on perd énormément en adhésion en passent de 67% à 40% de personnes favorables. 40% ce n'est pas rien, bien que le noyau dur soit assez faible, avec 10% de tout à fait d'accord.
http://www.atlantico.fr/sites/atlantico.fr/files/u65387/2015/11/sondage4.png
Là, le clivage gauche droite est encore plus marqué, et autant sur la question précédente, les sympathisants Les Républicains et Front national étaient assez proches, autant là, plus on avance vers la droite, plus y'a une proportion favorable. Et autant l'idée d'un gouvernement des experts à des émules à gauche et à droite (Macron, Attali, etc), autant le gouvernement autoritaire est très marqué politiquement. On passe de 23% d'adhésion au Front de gauche à 47% chez Les Républicains et 60% au FN. Cette idée est donc très liée à une famille politique.
Le clivage est encore plus frappant sur le niveau d'éducation. Une personne sur deux peu ou pas diplômée en France serait d'accord avec cette idée, ce qui fait réfléchir sur le modèle démocratique. Dans le supérieur, c'est une personne sur 4.
Là aussi, ces chiffres ne disent pas en creux qu'il y a une appétence pour le fascisme, mais plutôt qu'il y a une insatisfaction très profonde vis-à-vis du fonctionnement de notre système politique et des résultats qui sont obtenus. Le regard qu'on porte sur les responsables politiques est très dévalorisé, alors on cherche autre chose.
http://www.atlantico.fr/sites/atlantico.fr/files/u65387/2015/11/sondage5.png
A Suivre....
Selon un sondage exclusif Ifop pour Atlantico, 67% des Français estiment qu'il faudrait que la direction du pays soit confiée à des experts non élus qui réaliseraient les réformes nécessaires mais impopulaires, et 40% seraient favorables à l'arrivée d'un pouvoir politique autoritaire.
Jérôme Fourquet : Cette enquête révèle des chiffres marquants et spectaculaires : deux tiers (67%) des Français adhéreraient ou seraient tentés par un gouvernement d'experts, de personnes non élues qui réaliseraient des réformes nécessaires mais impopulaires.
C'est une thématique qui monte. On voit par exemple Jacques Attali envoyer des ballons d'essai sur son éventuelle candidature à la présidentielle en expliquant qu'en tant qu'expert, il va mettre des propositions sur la table et si d'aventure aucun candidat ne s'en saisit, il se réservera le droit d'y aller. Le libellé que nous avons construit repose un peu sur cette problématique. Nous disons : "certains pensent que la France doit se réformer en profondeur pour éviter le déclin mais qu’aucun homme politique élu au suffrage universel n’aura le courage de mener à bien ces réformes et que dans ce cadre, il faudrait que la direction du pays soit confiée à des experts non élus qui réaliseraient ces réformes nécessaires mais impopulaires."
http://www.atlantico.fr/sites/atlantico.fr/files/u65387/2015/11/sondage2.png
Cette logique de fond existe depuis un moment, mais s'amplifie.
On peut aussi prendre l'exemple de l'affrontement entre François Fillon et Nicolas Sarkozy : François Fillon part sur un diagnostic très radical et libéral sur l'état de la société française, et dit que l'heure n'est plus à la demi-mesure, qu'il faut adopter des réformes radicales pour que le pays puisse se redresser. Dans son livre "Faire", il formule une série de propositions très osées, qui n'ont jamais été proposées au suffrage universel.
A plusieurs reprises, avant la sortie de son livre, ce message-là avait attiré les sarcasmes de Nicolas Sarkozy qui disait : "celui qui propose la suppression des 35h et la retraite à 67 ans, je lui souhaite bon courage pour être élu". On est au cœur de la problématique : un diagnostic est posé par beaucoup de gens sur l'inéluctabilité de réformes difficiles à mener, mais en réponse, d'autres vous disent que la société française n'est pas prête à l'accepter et que celui qui proposera ce traitement de cheval n'a aucune chance d'être élu.
Ce sondage peut apporter de l'eau au moulin de François Fillon, car il montre que l'électorat est prêt à entendre ce discours, dont un quart (23%) sont "tout à fait d'accord".
Quand on regarde comment ça se ventile politiquement, on a bien évidemment un clivage gauche droite assez marqué, mais on a quand même, à gauche, y compris au Front de gauche, un Français sur deux qui adhère à cette idée.
Ce chiffre monte à 80% chez les Républicains. On comprend que le thème "réformes impossibles, pays bloqué, corporatismes, etc." soit une vieille rengaine à droite, mais le contexte joue peut-être aussi : la droite est dans l'opposition, ses sympathisants peuvent donc avoir dans l'idée que "les types aux manettes sont nuls". Pas sûr que si l'on avait posé cette question sous Nicolas Sarkozy, 80% de l'électorat de droite aurait été d'accord.
Ce regard sur l'urgence de mener des réformes impopulaires se voit aussi dans les sondages qui disent que les hommes politiques ne sont pas courageux. Ils ne sont pas courageux car ils ont la main qui tremble à l'idée de faire des réformes impopulaires.
Le clivage est marqué sur le niveau socio-professionnel, mais aussi et surtout sur le niveau d'éducation. La grosse résistance à la dépossession du suffrage universel se concentre essentiellement dans les strates les plus éduquées de la population.
Chez les sondés diplômés du supérieur, on est à 55% favorable. Plus on baisse dans le niveau d'éducation, plus on est favorable.
http://www.atlantico.fr/sites/atlantico.fr/files/u65387/2015/11/sondage3.png
On retrouve ce clivage de manière encore plus marquée sur la deuxième question. Là, on change de registre. Avec l'idée d'un gouvernement autoritaire, on perd énormément en adhésion en passent de 67% à 40% de personnes favorables. 40% ce n'est pas rien, bien que le noyau dur soit assez faible, avec 10% de tout à fait d'accord.
http://www.atlantico.fr/sites/atlantico.fr/files/u65387/2015/11/sondage4.png
Là, le clivage gauche droite est encore plus marqué, et autant sur la question précédente, les sympathisants Les Républicains et Front national étaient assez proches, autant là, plus on avance vers la droite, plus y'a une proportion favorable. Et autant l'idée d'un gouvernement des experts à des émules à gauche et à droite (Macron, Attali, etc), autant le gouvernement autoritaire est très marqué politiquement. On passe de 23% d'adhésion au Front de gauche à 47% chez Les Républicains et 60% au FN. Cette idée est donc très liée à une famille politique.
Le clivage est encore plus frappant sur le niveau d'éducation. Une personne sur deux peu ou pas diplômée en France serait d'accord avec cette idée, ce qui fait réfléchir sur le modèle démocratique. Dans le supérieur, c'est une personne sur 4.
Là aussi, ces chiffres ne disent pas en creux qu'il y a une appétence pour le fascisme, mais plutôt qu'il y a une insatisfaction très profonde vis-à-vis du fonctionnement de notre système politique et des résultats qui sont obtenus. Le regard qu'on porte sur les responsables politiques est très dévalorisé, alors on cherche autre chose.
http://www.atlantico.fr/sites/atlantico.fr/files/u65387/2015/11/sondage5.png
A Suivre....
