Sondage: faut-il diminuer le temps de travail?

madalena

Contributeur
Contributeur
salam

Passer de 38 à 32 heures hebdomadaires, c’est la proposition de Marc Goblet (FGTB) au gouvernement Michel.

La proposition a peu de chance de voir le jour. Marc Goblet, qui explique, dans une interview au « Soir » , qu’il proposera au Groupe des Dix de passer de 38 heures à 32 heures, le reconnaît lui-même. « Je ne me fais aucune illusion. Mais je veux montrer que nous avons des propositions concrètes. »

Un ballon d’essai, donc, mais qui a le mérite de lancer un débat : faut-il diminuer le temps de travail, qu’est-ce que cela apporterait à l’économie ?

Pour Marc Goblet, c’est clair : il faut « qu’une partie des réductions soient utilisées pour vraiment réduire le temps de travail pour les travailleurs plus âgés, permettre à des jeunes d’être embauchés, et ainsi avoir un effet réel sur l’emploi, par les réductions de cotisation. »

Lui estime que le tax shift tel que présenté par la suédoise n’aura aucun effet notable sur la création d’emplois : « Vous connaissez un employeur, demande le secrétaire général de la FGTB, qui va engager quelqu’un qu’il n’a pas besoin même s’il lui coûte la moitié du fric ? Dites-moi ! Moi, je n’y crois pas une seconde. »

http://www.lesoir.be/959311/article...-08-11/sondage-faut-il-diminuer-temps-travail
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
salam

Passer de 38 à 32 heures hebdomadaires, c’est la proposition de Marc Goblet (FGTB) au gouvernement Michel.

La proposition a peu de chance de voir le jour. Marc Goblet, qui explique, dans une interview au « Soir » , qu’il proposera au Groupe des Dix de passer de 38 heures à 32 heures, le reconnaît lui-même. « Je ne me fais aucune illusion. Mais je veux montrer que nous avons des propositions concrètes. »

Un ballon d’essai, donc, mais qui a le mérite de lancer un débat : faut-il diminuer le temps de travail, qu’est-ce que cela apporterait à l’économie ?

Pour Marc Goblet, c’est clair : il faut « qu’une partie des réductions soient utilisées pour vraiment réduire le temps de travail pour les travailleurs plus âgés, permettre à des jeunes d’être embauchés, et ainsi avoir un effet réel sur l’emploi, par les réductions de cotisation. »

Lui estime que le tax shift tel que présenté par la suédoise n’aura aucun effet notable sur la création d’emplois : « Vous connaissez un employeur, demande le secrétaire général de la FGTB, qui va engager quelqu’un qu’il n’a pas besoin même s’il lui coûte la moitié du fric ? Dites-moi ! Moi, je n’y crois pas une seconde. »

http://www.lesoir.be/959311/article...-08-11/sondage-faut-il-diminuer-temps-travail
Encore un qui n'a rien compris au travail et en plus il est payé à rien foutre. Populiste de m.erde.
 
salam

Passer de 38 à 32 heures hebdomadaires, c’est la proposition de Marc Goblet (FGTB) au gouvernement Michel.

La proposition a peu de chance de voir le jour. Marc Goblet, qui explique, dans une interview au « Soir » , qu’il proposera au Groupe des Dix de passer de 38 heures à 32 heures, le reconnaît lui-même. « Je ne me fais aucune illusion. Mais je veux montrer que nous avons des propositions concrètes. »

Un ballon d’essai, donc, mais qui a le mérite de lancer un débat : faut-il diminuer le temps de travail, qu’est-ce que cela apporterait à l’économie ?

Pour Marc Goblet, c’est clair : il faut « qu’une partie des réductions soient utilisées pour vraiment réduire le temps de travail pour les travailleurs plus âgés, permettre à des jeunes d’être embauchés, et ainsi avoir un effet réel sur l’emploi, par les réductions de cotisation. »

Lui estime que le tax shift tel que présenté par la suédoise n’aura aucun effet notable sur la création d’emplois : « Vous connaissez un employeur, demande le secrétaire général de la FGTB, qui va engager quelqu’un qu’il n’a pas besoin même s’il lui coûte la moitié du fric ? Dites-moi ! Moi, je n’y crois pas une seconde. »

http://www.lesoir.be/959311/article...-08-11/sondage-faut-il-diminuer-temps-travail
Très bien pour les salariés qui devraient se battre pour le baisser encore plus, cela est dans leurs interets.
 

madalena

Contributeur
Contributeur
Les salariés sont tellement lobotomisés par les médias qui appartienent évidement aux riches, qu'ils ne peuvent meme pas penser à l'évidence meme: s'unir pour abolir le salariat ou au moins baisser le temps de travail et augmenter leurs salaires.


salam

ça je crois qu'on peut toujours rêver! lool
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
salam

ok! vous pensez à l'argent...j'avais oublier ça!^^
Normal c'est le but des sociétés/entreprises, etc.... ce ne sont pas des sociétés à but non lucratif.
Si la société n'est pas rentable c'est la faillite et donc plus de travail.

c'est le problème des patrons, les salariés ont leurs interets propre et les patrons le leurs.
Salam talmidh,
C'est le discours des populistes qui n'y connaissent rien au monde du travail.
Bien sur que l’intérêt des patrons et des employés est le même, conquérir des parts de marchés et de prospérer.
 

madalena

Contributeur
Contributeur
Normal c'est le but des sociétés/entreprises, etc.... ce ne sont pas des sociétés à but non lucratif.
Si la société n'est pas rentable c'est la faillite et donc plus de travail.


Salam talmidh,
C'est le discours des populistes qui n'y connaissent rien au monde du travail.
Bien sur que l’intérêt des patrons et des employés est le même, conquérir des parts de marchés et de prospérer.


salam

lool oui! t'as raison! c'est ce qui fait tourner le monde! ^^
 
A

AncienMembre

Non connecté
salam

Passer de 38 à 32 heures hebdomadaires, c’est la proposition de Marc Goblet (FGTB) au gouvernement Michel.

La proposition a peu de chance de voir le jour. Marc Goblet, qui explique, dans une interview au « Soir » , qu’il proposera au Groupe des Dix de passer de 38 heures à 32 heures, le reconnaît lui-même. « Je ne me fais aucune illusion. Mais je veux montrer que nous avons des propositions concrètes. »

Un ballon d’essai, donc, mais qui a le mérite de lancer un débat : faut-il diminuer le temps de travail, qu’est-ce que cela apporterait à l’économie ?

Pour Marc Goblet, c’est clair : il faut « qu’une partie des réductions soient utilisées pour vraiment réduire le temps de travail pour les travailleurs plus âgés, permettre à des jeunes d’être embauchés, et ainsi avoir un effet réel sur l’emploi, par les réductions de cotisation. »

Lui estime que le tax shift tel que présenté par la suédoise n’aura aucun effet notable sur la création d’emplois : « Vous connaissez un employeur, demande le secrétaire général de la FGTB, qui va engager quelqu’un qu’il n’a pas besoin même s’il lui coûte la moitié du fric ? Dites-moi ! Moi, je n’y crois pas une seconde. »

http://www.lesoir.be/959311/article...-08-11/sondage-faut-il-diminuer-temps-travail

Travaill
Salam Evil,
ça doit faire très longtemps, je n'en ai plus souvenir :prudent:
Pas de quoi toujours plaisir de se rendre utile^^

Mdr ! Spèce de vieux va lol:p
 
[QUOTE="UNIVERSAL, post: 13914265, member: 295475".]


Salam talmidh,
C'est le discours des populistes qui n'y connaissent rien au monde du travail.
Bien sur que l’intérêt des patrons et des employés est le même, conquérir des parts de marchés et de prospérer.[/QUOTE]
Euh non ça c'est pas vrai :D
 
Normal c'est le but des sociétés/entreprises, etc.... ce ne sont pas des sociétés à but non lucratif.
Si la société n'est pas rentable c'est la faillite et donc plus de travail.


Salam talmidh,
C'est le discours des populistes qui n'y connaissent rien au monde du travail.
Bien sur que l’intérêt des patrons et des employés est le même, conquérir des parts de marchés et de prospérer.
Non c'est le discours de l'interet du salarier.
 
Haut