Sony renonce à la sortie aux etats-unis de "l'interview qui tue!"

La décision de Sony intervient mercredi après les menaces répétées de pirates informatiques qui ont volé des dizaines de milliers de documents au studio de cinéma. Des cinémas, également ciblés par les hackers, avaient déjà informé qu'ils ne diffuseraient pas ce film parodiant un complot fictif de la CIA pour assassiner le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un.

Le film "The Interview" parodiant le régime nord-coréen devait sortir pour Noël aux Etats-Unis. Mais le studio de cinéma Sony semble avoir cédé aux menaces des pirates informatiques à l'origine d'une importante attaque sur ses serveurs. "Au regard de la décision prise par une majorité de cinémas de ne pas présenter le film "L'interview qui tue!", nous avons décidé de ne pas le sortir en salles", a indiqué mercredi Sony dans un communiqué.

Cette décision survient alors que les plus grands exploitants américains de salles de cinéma avaient déjà annoncé leur décision de ne pas projeter ce film après avoir reçu des menaces. Les acteurs américains Seth Rogen et James Franco qui jouent deux journalistes recrutés par la CIA pour assassiner le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un, ont également annulé toutes leurs apparitions publiques pour la promotion du film.

Sony "profondément attristé"

"Bientôt le monde verra quel mauvais film Sony Pictures Entertainment (SPE) a fait. Le monde sera plein de craintes", avaient écrit les pirates merdi, menaçant même d'attentats qui seraient alors dus "à la cupidité de SPE".

Sony Pictures s'est dit "profondément attristé par les efforts déployés en vue de l'annulation de la distribution d'un film et des dégâts qu'il provoque sur notre entreprise".

Fin novembre, le studio de cinéma a connu une importante attaque informatique avec le vol et la mise en ligne de nombreux documents, emails et adresses personnelles de leurs employés. La Corée du Nord nie être à l'origine de cette attaque mais des membres des services secrets américains ont confié au New York Times que le pays était "au centre" du dispositif.


http://www.franceinfo.fr/actu/monde...view-qui-tue-620441?google_editors_picks=true
 
Le monde libre et démocratique va se lever et parler d'une seule voix pour comdamner fermement cette grave atteinte à la liberté d'expression et à la culture. Les intellectuels français seront les premiers à monter au créneau. Charlie Hebdo, Le Point, L'Express, Marianne en feront leur une. Toutes les rédactions des grandes chaînes, de le presse et radio vont marterler l'info et diffuser différent reportage,documentaire et autre tribune.
Nous ne céderont pas face la barbarie. La liberté d'expression est non négociable !!!

Attendez attendez attendez une minute, il y a des musulmans en Corée du Nord? Ils ont pas par hasard des talibans? Non non non et encore non. C'est bon les gars vous pouvez ranger les sujets, c'est une fausse alerte, pas de musulman impliqué, c'est pas intéressant :claque:
 
Le monde libre et démocratique va se lever et parler d'une seule voix pour comdamner fermement cette grave atteinte à la liberté d'expression et à la culture. Les intellectuels français seront les premiers à monter au créneau. Charlie Hebdo, Le Point, L'Express, Marianne en feront leur une. Toutes les rédactions des grandes chaînes, de le presse et radio vont marterler l'info et diffuser différent reportage,documentaire et autre tribune.
Nous ne céderont pas face la barbarie. La liberté d'expression est non négociable !!!

Attendez attendez attendez une minute, il y a des musulmans en Corée du Nord? Ils ont pas par hasard des talibans? Non non non et encore non. C'est bon les gars vous pouvez ranger les sujets, c'est une fausse alerte, pas de musulman impliqué, c'est pas intéressant :claque:
c'est grave qu'un petit groupe d 'individus puissent semer la terreur à ce point là : pour un FILM !!!
les gens se battent pour avoir certaines libertés , et oui, encore une fois, c'est une atteinte à la liberté d'expression...
 
c'est grave qu'un petit groupe d 'individus puissent semer la terreur à ce point là : pour un FILM !!!
les gens se battent pour avoir certaines libertés , et oui, encore une fois, c'est une atteinte à la liberté d'expression...

La liberté d'expression est à géométrie variable. Là il s'agit d'un film qualifié de " bel outil de propagande". C'est pas comme ci il s'agissait du seigneur des anneaux ou Star Wars :D
 
Ca commence... plein de gens se plaignent que Sony n'a pas eu le courage de defendre la liberte d'expression et liberte artistique...

http://www.telegraph.co.uk/news/pol...-row-with-North-Korea-over-The-Interview.html

Ça reste très timide. Pourtant c'est une première dans l'histoire du cinéma américain voir mondiale! Jamais un film n'avait eu sa sortie annulé par la menace d'un groupe ou pays étranger.
C'est du jamais vu. Et pourtant ça n'a pas l'air de choquer plus que ça le monde (mediadique principalement). Où sont passés les défenseur de la liberté d'expression et de la culture. Où est passé ce fameux " la liberté d'expression n'est pas négociable" ??
Il est réservé uniquement à une certaine communauté apparemment :D
 
Purée SONY ont vraiment une sécurité informatique pourrie...

ils se sont déjà fait hacké les serveurs du réseau playstation auparavant...

En plus c'est loin d'être fini cette histoire vu le nombre hallucinant de données qu'ils ont volé. Ils ont promis un redoutable cadeau de noël ! En ce moment chez Sony ils utilisent ,pour bosser, des technologies de pointes : stylo+papier :D
 
Bah, la Corée du nord n'est pas la terre idéale pour trouver des pirates informatiques, la Chine, alliée de la Corée du nord, par contre, est célèbre dans ce domaine
Suffit de former, ils sont pas **** en corée du nord, peut etre lobotomisé mais si ils ont même réussi à faire une bombe atomique je me soucis pas de ce qu'ils peuvent faire niveau piratage.
 
Suffit de former, ils sont pas **** en corée du nord, peut etre lobotomisé mais si ils ont même réussi à faire une bombe atomique je me soucis pas de ce qu'ils peuvent faire niveau piratage.

Un bon hacker c'est avant tout un très bon informaticien (sens large). On peut pas dire qu'en Corée du Nord le matériel disponible soit particulièrement abondant. Et tu peux faire ce que tu veux, se contenter de livres pour apprendre, en info, ce n'est pas suffisant.

C'est pour ça que les groupes de hacker de la Corée du Nord sont, pour une très très large majorité, des militaires. c'est un des seuls budgets du pays qui ne soit pas plombé.
 
La liberté d'expression est à géométrie variable. Là il s'agit d'un film qualifié de " bel outil de propagande". C'est pas comme ci il s'agissait du seigneur des anneaux ou Star Wars :D
Qu'il soit qualifié d'outil de propagande par les uns, ou de provocation par les autres (j'ai cru lire , carrément "arme de guerre" ) ce n'est pas tant le problème, ça reste un film pour le cinéma. Certes, le scénario peut raconter, l'histoire d'un pays, d'un homme, d'un prophète... ça n'en reste pas moins l'expression d'un art et la liberté d'exprimer ses idées.
 
La liberté d'expression est à géométrie variable. Là il s'agit d'un film qualifié de " bel outil de propagande". C'est pas comme ci il s'agissait du seigneur des anneaux ou Star Wars :D
Si tu savais le nombre de films ou séries bourrés de propagande et conneries en tout genre...
Pas besoin d'aller loin: homeland (rien que l'histoire pleine d'erreurs me désole...)
 
Qu'il soit qualifié d'outil de propagande par les uns, ou de provocation par les autres (j'ai cru lire , carrément "arme de guerre" ) ce n'est pas tant le problème, ça reste un film pour le cinéma. Certes, le scénario peut raconter, l'histoire d'un pays, d'un homme, d'un prophète... ça n'en reste pas moins l'expression d'un art et la liberté d'exprimer ses idées.
Malheureusement sur cette planète, il y a une catégorie de gens qui n'ont pas le droit d'exprimer artistiquement ou culturellement des idées...
 
Ça reste très timide. Pourtant c'est une première dans l'histoire du cinéma américain voir mondiale! Jamais un film n'avait eu sa sortie annulé par la menace d'un groupe ou pays étranger.
C'est du jamais vu. Et pourtant ça n'a pas l'air de choquer plus que ça le monde (mediadique principalement).
Bof l'info est passée au jt d'hier ils montraient tous les journaux US qui faisaient leurs Une dessus... après cette histoire ne fait pas que des déçus les studio concurrent (avec tous ceux qui dépendent d'eux) sont bien content d'avoir un adversaire dans la mélasse. Mais oui, on en parlerait probablement plus si c'était lié à l'islamisme.
 
Bof l'info est passée au jt d'hier ils montraient tous les journaux US qui faisaient leurs Une dessus... après cette histoire ne fait pas que des déçus les studio concurrent (avec tous ceux qui dépendent d'eux) sont bien content d'avoir un adversaire dans la mélasse. Mais oui, on en parlerait probablement plus si c'était lié à l'islamisme.

Faut pas oublier quelque chose de très particulier en France (mais pas que) : le journalisme est hyper autocentré. Si tu observes un journal, que ce soit d'une grande presse ou d'un petit éditorial peu connu, les nouvelles sont presque toujours locales. Très très peu de nouvelles de l'internationale. même quand ces nouvelles touchent directement la France.

Ici, en Belgique, c'est encore pire. La presse n'est pas centrée sur le pays mais sur la communauté (essentiellement la dualité francophone / néerlandophone) . Un wallon, sauf s'il parle néerlandais, ne sait pas ce qui se passe du coté flamand. Et vice versa.

Ce n'est pas une question d'islam, c'est surtout une question de comment sont formés les journalistes. Ca fait partie de leur cursus que de "jauger" si une news est intéressante ou pas. Plus c'est loin, moins il y a de morts, moins ce sera jugé intéressant.
 
Dernière édition:
Qu'il soit qualifié d'outil de propagande par les uns, ou de provocation par les autres (j'ai cru lire , carrément "arme de guerre" ) ce n'est pas tant le problème, ça reste un film pour le cinéma. Certes, le scénario peut raconter, l'histoire d'un pays, d'un homme, d'un prophète... ça n'en reste pas moins l'expression d'un art et la liberté d'exprimer ses idées.

L'expression " bel outil de propagande" vient directement de membres du département américain après avoir visionné le film. Jugeant qu'il ne présentait aucune menace pour la sécurité nationale.
L'expression d'un art et liberté d'exprimer ses idées, sans argent ça n'existe pas au cinéma.
Ce sont les producteurs qui décident, et le gouvernement donnent son approbation. À defaut le film risque de rester dans un tiroir. Bien entendu parfois on laisse sortir certains films contestataires pour avoir l'illusion d'une liberté. Même quand il semble apolitique, le cinéma reste un puissant vecteur d'idéologie.
 
Faut pas oublier quelque chose de très particulier en France (mais pas que) : le journalisme est hyper autocentré. Si tu observes un journal, que ce soit d'une grande presse ou d'un petit éditorial peu connu, les nouvelles sont presque toujours locales. Très très peu de nouvelles de l'internationale. même quand ces nouvelles touchent directement la France.

Ici, en Belgique, c'est encore pire. La presse n'est pas centrée sur le pays mais sur la communauté (essentiellement la dualité francophone / néerlandophone) . Un wallon, sauf s'il parle néerlandais, ne sait pas ce qui se passe du coté flamand. Et vice versa.

Ce n'est pas une question d'islam, c'est surtout une question de comment sont formés les journalistes. Ca fait partie de leur cursus que de "jauger" si une news est intéressante ou pas. Plus c'est loin, moins il y a de morts, moins ce sera jugé intéressant.

Un journaliste peut trouver une information intéressante et sa rédaction lui dire qu'elle ne l'est pas. Un journaliste n'est pas libre malheureusement. Il suit une ligne éditoriale dictée par sa hiérarchie.
"Plus c'est loin, moins il y a de morts, moins ça sera jugé intéressant ." C'est pas tout à fait ce qu'on voit dans les infos chaque jours. Les victimes n'ont pas la même valeur quelque soit le nombre. Une victime américaine,canadienne ne valent pas une victime mexicaine ou haïtienne. La France ne traitera pas l'info de la même façon. Un américain vaut 1000, 10 000 mexicains. Un israélien vaut 1000 palestiniens, etc...
L'Islam fait sensation actuellement. Un acte malveillant dès qu'il est qualifié "islamiste" peut importe s'il est vrai ou pas, s'il s'agit d'un déséquilibré ou pas, il fera sensation et passera en boucle. C'est un simple constat mais je peux me tromper
 
Qu'il soit qualifié d'outil de propagande par les uns, ou de provocation par les autres (j'ai cru lire , carrément "arme de guerre" ) ce n'est pas tant le problème, ça reste un film pour le cinéma. Certes, le scénario peut raconter, l'histoire d'un pays, d'un homme, d'un prophète... ça n'en reste pas moins l'expression d'un art et la liberté d'exprimer ses idées.
Bah ça pose problème lorsqu'elle est à geometrie variable,Dieudonné en sait qqch ou encore Reopen 911
 
Haut