Soral: « il faut refaire du catholicisme la religion d’état en france.»

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
Selon un sondage paru le 13 février 2005 dans le quotidien Eleftherotypia, quelque 48 % des Grecs sont favorables à la séparation de l'Église et de l'État, et 35 % sont contre.
http://www.axl.cefan.ulaval.ca/europe/grece.htm

Article 198
Le blasphème malveillant

1) Quiconque, en public et avec malveillance, offense Dieu est passible de deux ans d'emprisonnement.

2) Quiconque, sauf dans ce qui est prévu au paragraphe 1, manifeste en public en blasphémant un manque de respect envers le sentiment religieux, est passible de six mois ou d'une amende de 3000 euros.

Cette loi a encore été utilisée en 2005 pour faire condamner à six mois de prison l'illustrateur autrichien Gerhard Haderer, et ce, pour une bande dessinée jugée blasphématoire, interdite de parution en 2003. Mais la Cour d'appel a, par la suite, levé cette interdiction, sous la pression de l’Union européenne.

Ça fait rêver, non ? :)
 

MelancolieSlave

Russian blood, Possessed by Tchaikovsky & Dvorak
Et si ça n 'existe pas, on le fabrique comment ?
On fait un 2eme Israël, mais version catholique en les rassemblant au même endroit ?
pourquoi la majorité des pays musulmans ont le droit d'avoir des pays à 100% musulmans et les chrétiens n'auraient pas le droit ? Pourquoi ça doit être obligatoirement mal vu ?
Et les 2% restants n'ont plus qu'à fermer leur clapet.
et oui comme le font les pays musulmans à l'égard des chrétiens ! Ps : regarde ce qu'exige le daesh... À coté, mes souhaits sont très soft!
 

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
pourquoi la majorité des pays musulmans ont le droit d'avoir des pays à 100% musulmans et les chrétiens n'auraient pas le droit ? Pourquoi ça doit être obligatoirement mal vu ?
Tu inverse les rôles.
C'est les habitants qui font un pays, pas le contraire. Sinon c'est des individus qui n'ont pas d'autre choix que de se plier aux lois du pays, qu'ils soient d'accord ou pas.
Citer en exemple les pays musulmans, ou dans l'immense majorité la liberté d'expression ou les droits de l'homme ne sont que une invention satanique de l'Occident ne me semble pas très pertinent pour montrer les bienfaits d'une religion d'état.
C'est pas parce que d'autres font des c....ries que ça justifie qu'on fasse les mêmes :D
et oui comme le font les pays musulmans à l'égard des chrétiens ! Ps : regarde ce qu'exige le daesh... À coté, mes souhaits sont très soft!
Tes souhaits a toi sont certainement très softs, tu ne semble pas être une fanatique illuminée :p
Mais avec des lois imposants une religion d'état, rien ne garanti que ton coreligionnaire sera aussi soft que toi.
Et que un non-croyant au catholicisme ne sera pas traduit en justice.
C'est pas une simple supposition, on le constate tous les jours.
Même aux US les athées sont discriminés !
 

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
Voilà, j'avais entendu plusieurs fois parler d'Alain Soral, en mal, donc j'en avais mauvaise image. Mais sur un autre forum que je fréquente, qqun avait posté une vidéo de lui, et j'ai trouvé souvent ses idées et sa vision des choses très pertinentes, pour peu que l'on essaye vraiment de comprendre ce qu'il cherche à dire.

C'est la seule vidéo que j'ai vue de lui, je n'emets donc aucun jugement pour le moment, je voudrai votre avis, qu'en pensez-vous ?

http://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534&v=t5KfqGYyhNI


Soral.... le copain de dieudo ?? C'est pas de lui dont certains bladinautes parlaient ici en bien ?
 
Il a raison, faire du catholicisme religion d'état en France ne signifie pas bafouer les autres, mais faire revenir un semblant de moralité, d'apprentissage de la théologie (monothéiste) et de valeurs religieuses :

Des Etats européens sont en accord avec le Vatican notamment depuis plus de 20 ans :

exemple : la Croatie, qui a ratifié un accord avec l'Eglise catholique juste après son indépendance, l'Eglise a instauré des cours de théologie monothéiste (qui sont des cours de religion : judaisme, christianisme et islam), dans les programmes scolaires.

De ce fait, les enfants apprennent leur religion et la religion des autres.

Et ceux qui crachent sur les vertus de l'Eglise je ne les comprends pas...

Et j'en ai marre de me faire lyncher par les laïcards car je vais à la messe du dimanche ! :D

"De ce fait, les enfants apprennent leur religion et la religion des autres."
ben ça se fait naturellement à l'école publique non ???
Courant les années 2000, au lycée, on avait vu les principales religions en cours d'histoire et précédemment au collège on avait étudié les anciennes religions (romain, égyptien, babylonien etc)... alors à moins que le programme d'histoire ait à ce point fondu pour qu'il ne leur reste le temps de voir que l'histoire de France récente ça me parait inutile...
Quant aux vertus de l'église... elles était indéniables au moyen âge, la société civile laïque est "sensé" avoir pris le relais depuis... Dans ma famille avec une éducation laïque stricte cela a été le cas... Le problème n'est pas l'église mais les parents qui misent tout sur l'école et ne prennent aucune responsabilité dans l'éducation de leurs enfants.
 
Ton avis est influencé par le contexte et l'histoire de ce pays, ce que je comprends. Mais moi perso je trouve ça magnifique :) enfin bref ça ne risque pas d'arriver ici donc je ne vois pas pourquoi en débattre... Si tu préfères que l'essence même de l'Europe se perds....

L'essence d'un peuple n'est pas une chose fixe qui vieillit comme une pièce de musée. Comme son territoire, sa population, ses coutumes ou la technologie, elle doit évoluer avec son temps.
De votre point vue, l'Europe perd son essence, du mien elle ne fait qu'évoluer, la version N-1 de l'essence européenne, on peut la voir dans les écomusées, mais je ne me presserais pas pour la vivre à nouveau...
 

pocoloco

Bladinaute averti
Rappelons le soutien sans faille de l'église orthodoxe à la dictature à l'époque du régime des colonels.

Et puis, un rapport du département américain note que : l’Église orthodoxe grecque a une influence considérable alors que les citoyens non-orthodoxes se plaignent d’apparaître parfois comme “suspect” dès lors qu’ils s’expriment sur leur affiliation religieuse. Selon le rapport, ils sont parfois victimes de “discrimination sociale”. Il ajoute que Les musulmans, minoritaires en Thrace, au Sud-Est des Balkans, sont “sous-représentés dans les emplois du secteur public” ainsi que dans l’armée.


Ah oui! L’Eglise orthodoxe grecque qui ne paie pas un sou d’impôts; mais pourtant elle possède la moitié du patrimoine immobilier du pays, roule en Porsche pendant que la moitié du pays crève. Syriza a promis justement de séparer l'Église de l'État. Autre raison de se réjouir de leur victoire électorale.
 

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
Si quelqu'un arrive à m'expliquer la cohérence de la pensée de Soral, je suis preneur. Tantôt b*iseur invétéré, tantôt marxiste, tantôt front national, tantôt pro palestinien ou iranien, tantôt pro catholique avec suprématie blanche.

C'est un haineux qui se croit mal compris et qui, sous vernis d'un peu de culture, croit avoir une pensée structurée alors qu'il surfe sur une vague national socialiste revisitée sauce Soral aigre douce.

++
 
J'ai jamais bien compris comment on pouvait passer du communisme transnational, au FN nationaliste.
Il a un besoin maladif de reconnaissance. J'avais regardé une interview où il disait carrément espérer entrer dans l'Histoire. Soral, c'est ce qui me dérange le plus chez Dieudonné, même si il est aussi parti loin .
 

Pareil

Just like me :D
VIB
J'ai jamais bien compris comment on pouvait passer du communisme transnational, au FN nationaliste.
Il a un besoin maladif de reconnaissance. J'avais regardé une interview où il disait carrément espérer entrer dans l'Histoire. Soral, c'est ce qui me dérange le plus chez Dieudonné, même si il est aussi parti loin .

Ces deux extrémismes sont très semblables en réalités.

Il suffit de comparer : le communisme, ce ne sont pas les anarchistes qui acceptent toute l'immigration.
Le communisme, c'est aussi une préférence nationale, quasi raciale.
C'est aussi l'homophobie, le racisme, etc.
Il suffit de regarder la russie aujourd'hui, et les pogroms qui ont eu lieu en urss dans l'histoire.

La grosse différence se trouve dans leur propre perception : l'extrême-gauche se pense être un représentant du peuple à imposer aux élites, alors que l'extrême-droite pense être une élite qui s'impose au peuple.

En dehors de ça, on ne voit pas vraiment de différence.

Je ne sais pas ce que donnait soral à l'époque de son passage dans l'extrême-gauche, mais il suffit de le voir maintenant : il s'imagine en train de prêcher la bonne parole aux incultes qui l'écoutent.
 
Le PCF n'est pas Poutine. Peut-être est-ce d'ailleurs ce qui a déplu à Soral.
Le FN se présente aussi comme représentant du peuple contre les élites. C'est pour ça que Marine siphonne les voix des ouvriers. Le PCF est mort de toute façon.
 

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
Ces deux extrémismes sont très semblables en réalités.

Il suffit de comparer : le communisme, ce ne sont pas les anarchistes qui acceptent toute l'immigration.
Le communisme, c'est aussi une préférence nationale, quasi raciale.
C'est aussi l'homophobie, le racisme, etc.
Il suffit de regarder la russie aujourd'hui, et les pogroms qui ont eu lieu en urss dans l'histoire.

La grosse différence se trouve dans leur propre perception : l'extrême-gauche se pense être un représentant du peuple à imposer aux élites, alors que l'extrême-droite pense être une élite qui s'impose au peuple.

En dehors de ça, on ne voit pas vraiment de différence.

Je ne sais pas ce que donnait soral à l'époque de son passage dans l'extrême-gauche, mais il suffit de le voir maintenant : il s'imagine en train de prêcher la bonne parole aux incultes qui l'écoutent.
Un vrai coco est internationaliste ! Le contraire de la préférence national , de la ségrégation , de impérialisme
C'est insulter les vrais communistes Français de les comparer aux racistes du fn
 
De "vrais" partis avec les colorations originelles en France, je me demande si cela existe vraiment. C'est plus aux Hommes qu'il faut s'attacher qu'aux partis.

Sinon pour en revenir à Soral, ce n'est qu'une personne dont la haine est sans limites, et qui surfe là où il pourra gagner du pognon. J'ai jamais compris comment certains pouvaient boire ses paroles antisémites. Ceux-là mêmes qui prennent les autres pour des moutons. A choisir je préfère être le mouton d'un véritable berger, que le mouton d'un abruti haineux qui ne fait que caresser ses moutons dans le sens du poil en les faisant régresser et en avançant lui-même (il serait SDF sans ces pigeons qui achètent ses livres, paient pour l'entendre...).
 
ce post à juste permit de placer cette propagande pour bourrer le crâne à 1% des visionneurs.
bien joué.

Soral se retourne vers les extrémistes catho car il est en chute libre auprès de son fond de commerce des "quartiers".


 
Haut