Ni ***** ni soumises: «Nous demandons un sursaut républicain»

petitbijou

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
REACTIONS - La présidente de l'association, Sihem Habchi, ne comprend pas la position des députés PS sur le rapport de la mission d'information sur le voile intégral...
La mission d’information sur le voile intégral a rendu son rapport mardi. Que vous inspire-t-il?

Je veux saluer le travail qui a été fait par les parlementaires avec une vision large, avec une enquête sur le terrain. Il préconise d’interdire le voile dans les espaces publics, une position que je partage.

Par contre, je ne comprends pas que les députés PS boycottent le rapport auquel ils ont participé. Pourquoi un tel recul, maintenant, alors que la situation est très tendue, que l’imam de la mosquée de Drancy vient de se faire attaquer par des salafistes pour ses positions anti-burqa?

Les socialistes arguent que le débat sur l’identité nationale a pollué la mission d’information…

Mais il faut faire quoi? Repartir à zéro, parler d’autres sujets de société? Mais le voile intégral, c’est la mort sociale pour les femmes, il faut le dire. Avec leur position, les socialistes viennent d’envoyer un message à tous les salafistes de France.


http://www.20minutes.fr/article/379...ses-Nous-demandons-un-sursaut-republicain.php
 
petitbijou

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
ce qui est drole dans le discours général de cette jeune fille ( pas que cette interview, mais les différentes interventions qu'elle a faites JT etc..), c'est qu'elle continue à associer la burqa à la religion (ou poignée de religieux extremistes) et que de l'autre côté les députés justifient cette dite loi par le fait, que les savants de l'islam disent que la burqua n'a rien de religieux et que l'islam ne préconise pas le port de cette dernière..elle a encore bcp à apprendre sur la religion de ses parents si ce n'est pas la sienne
 
Balivernes

Balivernes

que tout cela!
petitbijou à dit:
ce qui est drole dans le discours général de cette jeune fille ( pas que cette interview, mais les différentes interventions qu'elle a faites JT etc..), c'est qu'elle continue à associer la burqa à la religion (ou poignée de religieux extremistes) et que de l'autre côté les députés justifient cette dite loi par le fait, que les savants de l'islam disent que la burqua n'a rien de religieux et que l'islam ne préconise pas le port de cette dernière..elle a encore bcp à apprendre sur la religion de ses parents si ce n'est pas la sienne
Cliquez pour agrandir...

A l'image de sa cop fadela, elle tient le discours de l'opportuniste qui surfe sur la vague du dénigrement de l'islam pour se hisser...


elle peut tjrs rêver.
 
afoullousse

afoullousse

Bladinaute Non Averti ;)
qu'attendez-vous de cette association ???

Tout le monde sait que son fond de commerce c'est la stigmatisation de l'Islam comme religion. Et ça paie pour les dirigeantes de cette pseudo association: des postes de responsabilités comme pour Fadela AMARA

C'est tout comme SOS racisme
 
petitbijou

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Balivernes à dit:
Il plait à qui au juste? Perso, je ne connais personne dans mes connaissances qui adhère à leur discours.


peut-etre aux souchards qui voient là de braves petites indigènes qui tentent de "s'intégrer".
Cliquez pour agrandir...

à ceux qui votent pr ceux qui sont au pouvoir :rolleyes: et qui par la suite les choisissent de part leur discours tenu :rolleyes:
 
D

dst99

voici un communiqué :

"Nous femmes laide, créons à partir d'aujourd'hui l'association "**** et soumise"
car nous sommes dans la difficulté pour trouver un mâle"

notre association aura pour vocation la provocation tout azimut de la gente masculine
afin qu'ils s'intéressent à nous

----------> ok, je sors avant les modo me cogne
 
aladin60

aladin60

VIB
petitbijou à dit:
REACTIONS - La présidente de l'association, Sihem Habchi, ne comprend pas la position des députés PS sur le rapport de la mission d'information sur le voile intégral...
La mission d’information sur le voile intégral a rendu son rapport mardi. Que vous inspire-t-il?

Je veux saluer le travail qui a été fait par les parlementaires avec une vision large, avec une enquête sur le terrain. Il préconise d’interdire le voile dans les espaces publics, une position que je partage.

Par contre, je ne comprends pas que les députés PS boycottent le rapport auquel ils ont participé. Pourquoi un tel recul, maintenant, alors que la situation est très tendue, que l’imam de la mosquée de Drancy vient de se faire attaquer par des salafistes pour ses positions anti-burqa?

Les socialistes arguent que le débat sur l’identité nationale a pollué la mission d’information…

Mais il faut faire quoi? Repartir à zéro, parler d’autres sujets de société? Mais le voile intégral, c’est la mort sociale pour les femmes, il faut le dire. Avec leur position, les socialistes viennent d’envoyer un message à tous les salafistes de France.


http://www.20minutes.fr/article/379...ses-Nous-demandons-un-sursaut-republicain.php
Cliquez pour agrandir...

Tooooooooooooooz,:D
elle reve d'etre un jour ministre comme les autres paillassons
 
M

Meuse

NIHIL à dit:
Personne ne parle sur le fond ?
Cliquez pour agrandir...

Ni ***** Ni Soumises est une association créée en 2003, pour dire non à la dégradation constante et inadmissible que subissent les filles dans nos quartiers que nous avons lancé ce cri de colère. Un cri au visage de notre société pour que plus personne ne puisse dire : on ne savait pas ! Qu’est-ce donc que ce cri si ce n’est le combat pour la liberté et l’émancipation de tous ? Qu’est ce donc que ce cri si ce n’est un combat pour le vivre ensemble et la démocratie ? Comment pouvons nous accepter que Ghofrane soit tuée à coup de pierre dans un terrain vague à Marseille ? Que dire encore de toutes ces jeunes mariées de force ou menacées de mariages que nous accueillons dans nos permanences tous les jours. Souvenons nous aussi du courage et de cette formidable leçon d’amour et d’espoir que nous a donné Samira Bellil qui avait témoigné dans un livre poignant des viols collectifs qu’elle avait subit.
.....................
http://www.niputesnisoumises.com/mouvement-presentation/
 
N

NIHIL

Le fond dont je parle c'est est ce que la position de ni **** ni soumise est valable ou non ? .... voilà on peut détester S.Habchi tant qu'on veut diatriber a son sujet, je trouve ça plutôt drôle (un rien me fait rire) mais je n'ai vu personne s'exprimer sur leur position.

Je suis un peu dégouté par le procédé de dialectique qui réside dans le fait de charger le messager au lieu de se prononcer sur la probité du message.
 
kolargool

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
petitbijou à dit:
ce qui est drole dans le discours général de cette jeune fille ( pas que cette interview, mais les différentes interventions qu'elle a faites JT etc..), c'est qu'elle continue à associer la burqa à la religion (ou poignée de religieux extremistes) et que de l'autre côté les députés justifient cette dite loi par le fait, que les savants de l'islam disent que la burqua n'a rien de religieux et que l'islam ne préconise pas le port de cette dernière..elle a encore bcp à apprendre sur la religion de ses parents si ce n'est pas la sienne
Cliquez pour agrandir...

Elle a malheureusement raison et ils sont quelques peu faux ***
 
kolargool

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
petitbijou à dit:
REACTIONS - La présidente de l'association, Sihem Habchi, ne comprend pas la position des députés PS sur le rapport de la mission d'information sur le voile intégral...
La mission d’information sur le voile intégral a rendu son rapport mardi. Que vous inspire-t-il?

Je veux saluer le travail qui a été fait par les parlementaires avec une vision large, avec une enquête sur le terrain. Il préconise d’interdire le voile dans les espaces publics, une position que je partage.

Par contre, je ne comprends pas que les députés PS boycottent le rapport auquel ils ont participé. Pourquoi un tel recul, maintenant, alors que la situation est très tendue, que l’imam de la mosquée de Drancy vient de se faire attaquer par des salafistes pour ses positions anti-burqa?

Les socialistes arguent que le débat sur l’identité nationale a pollué la mission d’information…

Mais il faut faire quoi? Repartir à zéro, parler d’autres sujets de société? Mais le voile intégral, c’est la mort sociale pour les femmes, il faut le dire. Avec leur position, les socialistes viennent d’envoyer un message à tous les salafistes de France.


http://www.20minutes.fr/article/379...ses-Nous-demandons-un-sursaut-republicain.php
Cliquez pour agrandir...


Il y a un rapport , ils acceptent les conclusions,soit,Ils réfutent ces conclusions...


Ils font comme d'hab , ils ne se prononcent pas


Que pensez vous de la burka/voile intégral ??

Je ne sais pas c'est pollué...on en reparle après les élections ??

Comme le coup du départ a la retraite.... Martine s'est trompée ou s'est mal exprimer...pffff

On a tres bien compris ses propos....
 
Courir

Courir

Tas beau courir, Tu ne me rattrapes pas
VIB
La loi n'a pas était voté à cause de la circulation en Europe
ceux qui portent le Tchador en allemagne Italie Angleterre
ont droit à la circulation sans amende!!!!!!!!
Voilà la réalité cachée
 
Kalame

Kalame

:)
petitbijou à dit:
REACTIONS - La présidente de l'association, Sihem Habchi, ne comprend pas la position des députés PS sur le rapport de la mission d'information sur le voile intégral...
La mission d’information sur le voile intégral a rendu son rapport mardi. Que vous inspire-t-il?

Je veux saluer le travail qui a été fait par les parlementaires avec une vision large, avec une enquête sur le terrain. Il préconise d’interdire le voile dans les espaces publics, une position que je partage.

Par contre, je ne comprends pas que les députés PS boycottent le rapport auquel ils ont participé. Pourquoi un tel recul, maintenant, alors que la situation est très tendue, que l’imam de la mosquée de Drancy vient de se faire attaquer par des salafistes pour ses positions anti-burqa?

Les socialistes arguent que le débat sur l’identité nationale a pollué la mission d’information…

Mais il faut faire quoi? Repartir à zéro, parler d’autres sujets de société? Mais le voile intégral, c’est la mort sociale pour les femmes, il faut le dire. Avec leur position, les socialistes viennent d’envoyer un message à tous les salafistes de France.


http://www.20minutes.fr/article/379...ses-Nous-demandons-un-sursaut-republicain.php
Cliquez pour agrandir...

La polémique autour de la burka dépasse ce que l'on peut imaginer, : enjeux identitaires, magouilles éléctorales, ...

Quand aux NPNS ; elles ne pourraient pas demander : un sursaut de leur nom, quelque chose de moins violent, moins extrême, moins stigmatisant, plus soft, plus rassemblant et plus parlant.

Il y a pleins d'assoc fémini(stes...).
 
M

melvis

Meuse à dit:
Ni ***** Ni Soumises est une association créée en 2003, pour dire non à la dégradation constante et inadmissible que subissent les filles dans nos quartiers que nous avons lancé ce cri de colère. Un cri au visage de notre société pour que plus personne ne puisse dire : on ne savait pas ! Qu’est-ce donc que ce cri si ce n’est le combat pour la liberté et l’émancipation de tous ? Qu’est ce donc que ce cri si ce n’est un combat pour le vivre ensemble et la démocratie ? Comment pouvons nous accepter que Ghofrane soit tuée à coup de pierre dans un terrain vague à Marseille ? Que dire encore de toutes ces jeunes mariées de force ou menacées de mariages que nous accueillons dans nos permanences tous les jours. Souvenons nous aussi du courage et de cette formidable leçon d’amour et d’espoir que nous a donné Samira Bellil qui avait témoigné dans un livre poignant des viols collectifs qu’elle avait subit.
.....................
http://www.niputesnisoumises.com/mouvement-presentation/
Cliquez pour agrandir...

Donc pourquoi cibler une seule communauté, une seule culture, une seule religion - comme par hasard celles qui font consensus contre elle en terre occidentale ???

C'est contre le système patriarcal dans son ensemble qu'il faut s'élever. Pourquoi votre mouvement ne s'intéresse qu'aux arabes et musulmans ? Avez vous été voir en Amerique centrale et latine ce qui se passe ? en Asie ? en Sicile ? En espagne, Sardaigne ? Balkans ?
Les violences envers les femmes sont autrement plus violents. Meme la société francaise connait ses pbs et on ne vous a jamais entendu evoquer un fait divers impliquant un françois ou un renato. C'est vrai que Mohammed et Farid c plus vendeur....

La cause qui sous-tend votre organisation s'est laissée instrumentaliser et manipuler.
Vous n'êtes pas crédibles et ne bénéficiez d'aucune assise, même parmi celles que vous prétendez défendre...
 
tanja49

tanja49

melvis à dit:
..................

La cause qui sous-tend votre organisation s'est laissée instrumentaliser et manipuler.
Vous n'êtes pas crédibles et ne bénéficiez d'aucune assise, même parmi celles que vous prétendez défendre...
Cliquez pour agrandir...

Facile a affirmer... moins facile a prouver.

Réaction au communiqué de la deputé PS Filippetti : Que le parti socialiste adopte la position d’Aurélie Filippetti pour une loi !

Le Mouvement Ni ***** Ni Soumises est enchanté et rassuré de la réaction d’Aurélie Filippetti : enchanté de ce positionnement clair en faveur d’une loi contre le cercueil social que constitue la burqa ; et rassuré de voir que le débat n’est pas clos au sein du Parti Socialiste, contrairement à ce qui a été annoncé vendredi dernier ! Les onze députés socialistes participant à la mission parlementaire sur le port du voile intégral ont annoncé la semaine dernière qu’ils ne voteraient pas le rapport qui leur sera remis mardi. C’est pourquoi nous avons protesté ce matin devant le siège du Parti, rue Solférino, pour demander une clarification de leur position. Par ailleurs, nous continuerons ces interpellations en direction de toutes les forces progressistes du pays, demandons aujourd’hui au Parti Socialiste d’écouter le courage d’Aurélie Filippetti et de soutenir le rapport de la mission parlementaire auquel ils ont participé pendant 6 mois!​
 
J

jdal

Pour en revenir au sujet, les membres socialistes de la commission ne votent pas le rapport parce qu'ils se doutent bien qu'une loi d'interdiction dans l'espace public sera invalidée par le Conseil constitutionnel ou par la Cour européenne des droits de l'homme, et de la femme. Il se peut d'ailleurs que leur direction leur ait rappelé cette haute probabilité. A cette heure, les projets gouvernementaux sont beaucoup plus mesurés. Cela va du décret aux circulaires au cas par cas (le gouvernement aime beaucoup le cas par cas). Tant pis pour les dindes de NPNS, les Filipetti et Morano, autres dindes. Je devrais dire les pintades, le volatile d'élevage le plus grégaire, donc le plus stupide.
 
S

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
jdal à dit:
Pour en revenir au sujet, les membres socialistes de la commission ne votent pas le rapport parce qu'ils se doutent bien qu'une loi d'interdiction dans l'espace public sera invalidée par le Conseil constitutionnel ou par la Cour européenne des droits de l'homme, et de la femme. Il se peut d'ailleurs que leur direction leur ait rappelé cette haute probabilité. A cette heure, les projets gouvernementaux sont beaucoup plus mesurés. Cela va du décret aux circulaires au cas par cas (le gouvernement aime beaucoup le cas par cas). Tant pis pour les dindes de NPNS, les Filipetti et Morano, autres dindes. Je devrais dire les pintades, le volatile d'élevage le plus grégaire, donc le plus stupide.
Cliquez pour agrandir...

Même si le PS est contre le fait de légiférer contre le port de la burqua, il faut se souvenir que sur sur le principe de son interdiction , ils partagent - comme toute la classe française - la même opinion.

Ils sont simplement opposés à une interdiction "légale". Mais ce qui ne change rien sur le fond.
 
tanja49

tanja49

Voile intégral, les clés du débat
POLITIQUES 06/01/2010 À 08H50 (MISE À JOUR À 16H00)



«Pas favorable». Le PS a fini par arrêter sa position sur le port du voile intégral, question sur laquelle planche une mission d’information parlementaire multi-tendances. Au lendemain de la réunion hebdomadaire du bureau national du parti, son porte-parole Benoît Hamon a réfusé une «loi de circonstance» qui interdirait cette pratique. A rebours de cette ligne, trois socialistes, Philippe Esnol, maire de Conflans-Sainte-Honorine, et les députés Manuel Valls et Aurélie Filippetti, avaient co-signé une tribune dans Libération, le 21 décembre, appelant à «bannir la burqa de l’espace public».

«Nous sommes totalement opposés à la burqa, la burqa est une prison pour les femmes, dans la République elle n’a pas sa place mais une loi de circonstance n’aurait pas les effets escomptés», a développé Benoît Hamon sur RTL. «Dans cette affaire on est confronté à une forme de dérive d’un certain islam» mais «il ne revient pas à un Etat d’apprécier ce qui est la bonne interprétation des écritures, sur ce qui serait dans le Coran ou pas dans le Coran, ce qui serait dans la Bible ou pas», a-t-il fait valoir, plaidant plutôt pour l’utilisation de «tous les instruments que nous propose le droit». Il invoque aussi la question de l’application d’une telle loi: «Si demain on ne pouvait pas dans l’espace public porter la burqa, de quelle manière les forces de l’ordre arriveraient-elles à amener une femme à abandonner cette burqa, la pousseraient-elles à enlever son voile?»

http://www.liberation.fr/politiques...rable-a-une-loi-interdisant-le-voile-integral


«Etonnée» des déclarations «un peu prématurées» de Benoît Hamon, Aurélie Filippetti, elle, «reste sur [sa] position», «favorable à la loi». Interrogée par l’AFP, elle assure que le Bureau national n’a «pas pris de position officielle et le débat est en cours».
 
Kalame

Kalame

:)
jdal à dit:
Pour en revenir au sujet, les membres socialistes de la commission ne votent pas le rapport parce qu'ils se doutent bien qu'une loi d'interdiction dans l'espace public sera invalidée par le Conseil constitutionnel ou par la Cour européenne des droits de l'homme, et de la femme. Il se peut d'ailleurs que leur direction leur ait rappelé cette haute probabilité. A cette heure, les projets gouvernementaux sont beaucoup plus mesurés. Cela va du décret aux circulaires au cas par cas (le gouvernement aime beaucoup le cas par cas). Tant pis pour les dindes de NPNS, les Filipetti et Morano, autres dindes. Je devrais dire les pintades, le volatile d'élevage le plus grégaire, donc le plus stupide.
Cliquez pour agrandir...



C'est vrai, on a beau polémiquer dans tout les sens autour de cette question, il n'empêche que les gardes fous sont là.
Cette polémique frizze le ridicule.


On a bien vu des lois enterrées en France par le CC.
 
Haut