Syrie: les chinois arrivent un sous marin nucléaire en syrie

Syrie: les Chinois arrivent , un sous-marin Chinois d’attaque à propulsion nucléaire à Tartous


D’une manière encore plus discrète que l’acheminement d’avions de combat russes en Syrie, la Chine continue de renforcer sa présence militaire près des côtes syriennes: quatre bâtiments de surface de la marine chinoise mouillent déjà près du port militaire de Tartous. Deux autres bâtiments de guerre de l’Empire du Milieu croisent au large de Lattaquié.

Cependant la nouvelle la plus surprenante concerne la présence confirmée d’au moins un submersible nucléaire chinois de la classe Jin (Type 094) dans les lieux. Le Type 094 n’est pas très silencieux en comparaison avec les submersibles en possession des autres puissances nucléaires et certains analystes de la région se demandent comment se fait-il que ce submersible armé de douze missiles balistiques (SLMB) JL-2 d’une portée variant entre 7300 et 8000 kilomètres n’ait pas été détecté bien avant par la pléthore de satellites, stations d’écoutes, drones et avions de reconnaissance militaires surveillant la Méditerranée orientale et le Levant.

La Chine ne compte pas s’arrêter là et des informations non encore confirmées indiquent que Pékin envisage d’envoyer son second porte-avions, le Mao Tsé-Tung (théoriquement en cours de construction avec un autre porte-avions), au large de la Syrie pour son voyage inaugural.

Enfin des sources proches du ministère russe de la Défense à Moscou évoquent une éventuelle participation d’avions de combat Chinois à la campagne de raids aériens menés par Moscou contre les différentes organisations terroristes en Syrie.
 
Les avions de combat chinois se joindront aux frappes aériennes russes en Syrie.(Debka)

La Russie obtient une base aérienne en Irak
L’intervention militaire de la Russie en Syrie s’est radicalement élargie dans deux directions. Les sources de Debkafile au sein de l’armée et des services de renseignement rapportent que la Chine a envoyé un mot à Moscou vendredi 2 octobre, que des chasseurs-bombardiers J-15 rejoindraient bientôt la campagne aérienne russe qui a été lancée le mercredi 30 septembre. Bagdad a par ailleurs offert à Moscou une base aérienne afin de cibler l’État islamique qui occupe maintenant une bonne partie du territoire irakien
L’intervention militaire de la Russie en Syrie dispose de cinq participants supplémentaires : Chine, Iran, Irak, Syrie et Hezbollah.


Les avions de combat J-15 décolleront du porte-avions chinois Liaoning-CV-16
, qui a atteint les côtes syriennes le 26 septembre (comme debkafile l’avait signalé en exclusivité à l’époque). Il s’agit d’un événement marquant pour Beijing : sa première opération militaire au Moyen-Orient, et aussi le premier test du porte-avions dans des conditions réelles de combat.


Jeudi soir, le ministre des affaires étrangères chinois Wang Yi,
a fait ce commentaire sur la crise syrienne lors d’une session du Conseil de sécurité des Nations Unies à New York: « le monde ne peut se permettre de regarder avec les bras croisés, mais ne doit pas non plus interférer arbitrairement (dans la crise) ».

Un développement non moins important a eu lieu à peu près au même moment quand le Premier ministre irakien Haider al-Abadi, s’adressant à la PBS NewsHour aux États-Unis, a dit qu’il serait favorable à un déploiement de troupes russes en Irak pour combattre les forces de l’EI dans son pays aussi. De plus, il a noté que ce serait aussi donner sa chance à Moscou pour faire face aux 2.500 musulmans tchétchènes qui, dit-il, se battent avec l’EI en Irak.

Les sources militaires de Debkafile ajoutent que les paroles de Al-Abadi ont été tenues dans le contexte de deux événements étroitement liés au rôle croissant de la Russie dans l’arène de la guerre :


Un centre opérationnel commun russo-irano-syro-irakien a travaillé depuis la semaine dernière avec le ministère irakien de la Défense et l’état-major de Bagdad pour coordonner le passage des ponts aériens russes et iraniens en Syrie ainsi que des raids aériens russes. Ce centre de commandement organise également le transfert des forces iraniennes et chiites pro-iraniennes en Syrie.
Bagdad et Moscou viennent de conclure un accord pour que la force aérienne russe commence à utiliser la base aérienne de Al Taqaddum à Habbaniyah, à 74 km à l’ouest de Bagdad, à la fois comme étape dans le corridor aérien Russe pour la Syrie et comme une rampe de lancement pour des missions de bombardement contre les forces et l’infrastructure de l’EI dans le nord de l’Irak et le nord de la Syrie.

La Russie a ainsi gagné une enclave militaire en Irak, tout comme elle l’avait fait en Syrie, où elle a constitué une base à l’extérieur de Lattaquié sur la côte ouest de la Syrie. Dans le même temps, la base aérienne de Habbaniyah sert également aux forces américaines opérant en Irak, qui sont au nombre d’environ 5.000

Traduction Avic – Réseau International
 
Le conflit syrien n'est pas seulement " un " conflit parmi d'autres dans le monde.
C'est aussi un conflit dans lesquels toutes les grandes puissances ont un intérêt stratégique car les réserves pétrolières et les routes du pétroles et du gaz du futur se trouvent dans la région proche et moyen orientales. La Syrie est devenu un verrou. Celui qui se positionne en Syrie sera capable de neutraliser ses adversaires.

La Chine en positionnant porte-avion et sous marins nucléaires montre qu'elle est prête à réagir en cas de conflit mondial avec l'Otan. La Chine est liée à la Russie et à l'Iran . Cette Alliance est au moins aussi forte que l'alliance entre les pays de l'OTAN.
Les Turcs et les USA ne peuvent rien faire sans risquer un conflit mondial. Dans l'affaire Syrienne, les Russes ont pris tout le monde de vitesse et les Chinois les renforcent et les soutiennent avec des armes de dissuasion nucléaire dans leur position en Syrie. Ce qui laisse le temps aux troupes au sol ( troupes russes, syriennes, iraniennes, libanaises essentiellement) de régler leur compte aux groupuscules soutenus par les États unis , les anglais, et autres occidentaux et leurs alliés saoudiens du golfe.

Les Russes sont en terrain connu en Syrie et surtout ne sont pas seuls, ça n'a rien à voir avec la guerre en Afghanistan.


C'est quoi l'intérêt de la présence d'un SNLE nuc dans le conflit syrien
 
Dernière édition:
Le conflit syrien n'est pas seulement " un " conflit parmi d'autres dans le monde.
C'est aussi un conflit dans lesquels toutes les grandes puissances ont un intérêt stratégique car les réserves pétrolières et les routes du pétroles et du gaz du futur se trouvent dans la région proche et moyen orientales. La Syrie est devenu un verrou. Celui qui se positionne en Syrie sera capable de neutraliser ses adversaires.

La Chine en positionnant porte-avion et sous marins nucléaires montre qu'elle est prête à réagir en cas de conflit mondial avec l'Otan. La Chine est liée à la Russie et à l'Iran . Cette Alliance est au moins aussi forte que l'alliance entre les pays de l'OTAN.
Les Turcs et les USA ne peuvent rien faire sans risquer un conflit mondial. Dans l'affaire Syrienne, les Russes ont pris tout le monde de vitesse et les Chinois les renforcent et les soutiennent avec des armes de dissuasion nucléaire dans leur position en Syrie. Ce qui laisse le temps aux troupes au sol ( troupes russes, syriennes, iraniennes, libanaises essentiellement) de régler leur compte aux groupuscules soutenus par les États unis , les anglais, et autres occidentaux et leurs alliés saoudiens du golfe.

Les Russes sont en terrain connu en Syrie et surtout ne sont pas seuls, ça n'a rien à voir avec la guerre en Afghanistan.

encore une fois quel intérêt à amener un lanceur de missiles TRANSCONTINENTAUX dans une région avec peu d'espace de manœuvre où la moitié des marines du monde ont des flottes positionnées ?
c'est un coup à se le faire couler avant de pouvoir lancer ses missiles.
le principe même d'un SNLE est de rester dans des eaux profondes à l'ecart pour ne pas etre détecter.
c'est un élément de frappe nucléaire, il n' arien à faire dnas une zone potentielle de conflit.

En clair soit ton infos c'est du flan, soient les amiraux chinois sont des gros mauvais
 
Je pourrais te retourner la question au sujet du porte avion américain qui s'est positionné au large des côtes syriennes.


encore une fois quel intérêt à amener un lanceur de missiles TRANSCONTINENTAUX dans une région avec peu d'espace de manœuvre où la moitié des marines du monde ont des flottes positionnées ?
c'est un coup à se le faire couler avant de pouvoir lancer ses missiles.
le principe même d'un SNLE est de rester dans des eaux profondes à l'ecart pour ne pas etre détecter.
c'est un élément de frappe nucléaire, il n' arien à faire dnas une zone potentielle de conflit.

En clair soit ton infos c'est du flan, soient les amiraux chinois sont des gros mauvais
 
Que souhaites tu prouver en terme de géostratégie ?que les généraux chinois sont complètement stupides et que toi tu as des conseils à leur donner ? explique nous donc en quoi les chinois font des erreurs de stratégie militaire comme tu es un expert de la chose

donc tu compare un navire de projection de force, un porte avion et un navire de dissuasion nucléaire ?
tu comprends la différence de rôle entre les deux ?

oui ? non ?
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Syrie: les Chinois arrivent , un sous-marin Chinois d’attaque à propulsion nucléaire à Tartous


D’une manière encore plus discrète que l’acheminement d’avions de combat russes en Syrie, la Chine continue de renforcer sa présence militaire près des côtes syriennes: quatre bâtiments de surface de la marine chinoise mouillent déjà près du port militaire de Tartous. Deux autres bâtiments de guerre de l’Empire du Milieu croisent au large de Lattaquié.

Cependant la nouvelle la plus surprenante concerne la présence confirmée d’au moins un submersible nucléaire chinois de la classe Jin (Type 094) dans les lieux. Le Type 094 n’est pas très silencieux en comparaison avec les submersibles en possession des autres puissances nucléaires et certains analystes de la région se demandent comment se fait-il que ce submersible armé de douze missiles balistiques (SLMB) JL-2 d’une portée variant entre 7300 et 8000 kilomètres n’ait pas été détecté bien avant par la pléthore de satellites, stations d’écoutes, drones et avions de reconnaissance militaires surveillant la Méditerranée orientale et le Levant.

La Chine ne compte pas s’arrêter là et des informations non encore confirmées indiquent que Pékin envisage d’envoyer son second porte-avions, le Mao Tsé-Tung (théoriquement en cours de construction avec un autre porte-avions), au large de la Syrie pour son voyage inaugural.

Enfin des sources proches du ministère russe de la Défense à Moscou évoquent une éventuelle participation d’avions de combat Chinois à la campagne de raids aériens menés par Moscou contre les différentes organisations terroristes en Syrie.
Salam toulaousain,
Ils vont combattre au coté des US....
 
Que souhaites tu prouver en terme de géostratégie ?que les généraux chinois sont complètement stupides et que toi tu as des conseils à leur donner ? explique nous donc en quoi les chinois font des erreurs de stratégie militaire comme tu es un expert de la chose

Je remet en cause la news c'est pas crédible.
J'ai déjà expliqué mon point de vu.
Desolé si je t'ai vexé.
 
Pour l instant , ils viennent soutenir les russes contre le jeu de dupes occidental et l'Otan qui soutiennent des groupuscules qu'ils ont mis en place et soutiennent en armes, logistique, entrainements, et en argent.

Les Chinois avaient prévenus: leur ligne rouge c'était la Syrie et l'Iran. Celui qui menace la Syrie menace aussi l'Iran. L'équation est faite et les USA étaient prévenus.

Salam toulaousain,
Ils vont combattre au coté des US....
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Pour l instant , ils viennent soutenir les russes contre le jeu de dupes occidental et l'Otan qui soutiennent des groupuscules qu'ils ont mis en place et soutiennent en armes, logistique, entrainements, et en argent.

Les Chinois avaient prévenus: leur ligne rouge c'était la Syrie et l'Iran. Celui qui menace la Syrie menace aussi l'Iran. L'équation est faite et les USA étaient prévenus.
Je crains que tu ne te fasses des idées. Les Us la Russie et la Chine vont travailler main dans la main.
 
Je ne suis pas vexé , tu peux t'exprimer librement.
Mais nous parlons géostratégie globale. En terme d'armement, même si tu vas sur des forums militaires spécialisées , tu vas trouvé des avis contradictoires sur le déploiement d'armes de dissuasion, de bateaux de guerres, de missiles, d avions etc.
Nous n'avons pas tous les détails des stratégies militaires misent en place par les grandes puissances. Nous constatons l'engagement chinois avec des gros bâtiments de guerre et des armes dissuasives autant qu'opérationnelles inédites dans ces régions du monde. Ce qu'il faut retenir c est justement ce côté inédit et dissuasif car nous ne sommes pas des généraux mais nous réfléchissons sur des faits significatifs, mais aussi sur les déclarations politiques et militaires des présidents , ministres , généraux etc.
Les chinois ont averti: ils ne permettront pas que l'Iran soit menacé quitte à s'engager dans une 3ème guerre mondiale, et si la Syrie est menacée pour les chinois c est le verrou de trop qui va sauter avant l'attaque de l'Iran. C'est pourquoi la Chine s'engage auprès des Russes, des syriens et des Iraniens.




Je remet en cause la news c'est pas crédible.
J'ai déjà expliqué mon point de vu.
Desolé si je t'ai vexé.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Un partage des positions semblable à celui de l’après 2ème guerre mondiale n'est pas impossible, avec un partage en zones d influences comme en Europe d'après guerre.
Ils sont d'accord sur le principe (EI = Danger). Ils ne sont pas d'accord sur le calendrier les priorités.
Les Russe veulent maintenir Assad le temps de virer l'EI et les groupes jihadistes. Ce qui me semble être une solution prudente raisonnable. Les US veulent tout bombarder à la foi sont pas descendant de Cowboy pour rien^^
 
Justement, c est sur ce qu'est l'EI qui les financent, qui les arment , qui les finances etc. que les choses deviennent compliquées.


Ils sont d'accord sur le principe (EI = Danger). Ils ne sont pas d'accord sur le calendrier les priorités.
Les Russe veulent maintenir Assad le temps de virer l'EI et les groupes jihadistes. Ce qui me semble être une solution prudente raisonnable. Les US veulent tout bombarder à la foi sont pas descendant de Cowboy pour rien^^
 
Je ne suis pas vexé , tu peux t'exprimer librement.
Mais nous parlons géostratégie globale. En terme d'armement, même si tu vas sur des forums militaires spécialisées , tu vas trouvé des avis contradictoires sur le déploiement d'armes de dissuasion, de bateaux de guerres, de missiles, d avions etc.
Nous n'avons pas tous les détails des stratégies militaires misent en place par les grandes puissances. Nous constatons l'engagement chinois avec des gros bâtiments de guerre et des armes dissuasives autant qu'opérationnelles inédites dans ces régions du monde. Ce qu'il faut retenir c est justement ce côté inédit et dissuasif car nous ne sommes pas des généraux mais nous réfléchissons sur des faits significatifs, mais aussi sur les déclarations politiques et militaires des présidents , ministres , généraux etc.
Les chinois ont averti: ils ne permettront pas que l'Iran soit menacé quitte à s'engager dans une 3ème guerre mondiale, et si la Syrie est menacée pour les chinois c est le verrou de trop qui va sauter avant l'attaque de l'Iran. C'est pourquoi la Chine s'engage auprès des Russes, des syriens et des Iraniens.

Mais oui les chinois vont se lancer dans une guerre mondiale pour la Syrie ....

Et ils annonces au monde entier que leur SNLE voguent au large de la Syrie en plein milieu de la zone contrôlé par l'OTAN et ses alliés....
 
Réflechit : pense tu qu'un seul bateau passe inaperçue dans la zone la plus surveillée du monde ?

Il n y a pas de déclaration de guerre , mais les grande puissances se positionnent et se dissuadent. Elles négocient aussi entre elles comme elles le font toujours en secret, en public que ce soit dans les instances dédiées ou bien lors de rencontres bilatérales.

Mais oui les chinois vont se lancer dans une guerre mondiale pour la Syrie ....

Et ils annonces au monde entier que leur SNLE voguent au large de la Syrie en plein milieu de la zone contrôlé par l'OTAN et ses alliés....
 
Réflechit : pense tu qu'un seul bateau passe inaperçue dans la zone la plus surveillée du monde ?
Alors inutile d'y envoyer un élément clé de ta dissuasion nucleaire. Qui au contraire doit être indetectable
C'est ce que je te dis depuis le debut
Suis le film un peu

Il n y a pas de déclaration de guerre , mais les grande puissances se positionnent et se dissuadent. Elles négocient aussi entre elles comme elles le font toujours en secret, en public que ce soit dans les instances dédiées ou bien lors de rencontres bilatérales.

Cela s'appelle la guerre froide ce qui est très différend d'une guerre mondiale.
 
Alors inutile d'y envoyer un élément clé de ta dissuasion nucleaire. Qui au contraire doit être indetectable
C'est ce que je te dis depuis le debut
Suis le film un peu


Tu confond porte avions nucléaire de dissuasion tout à fait détectable à très long rayon d action constamment sur les mers et prêt à frapper et avion furtif destiné a surprendre l'adversaire.



Cela s'appelle la guerre froide ce qui est très différend d'une guerre mondiale.

Tu confond porte avions nucléaire de dissuasion tout à fait détectable à très long rayon d action constamment sur les mers et prêt à frapper et avion furtif destiné a surprendre l'adversaire.
 
Tu confond porte avions nucléaire de dissuasion tout à fait détectable à très long rayon d action constamment sur les mers et prêt à frapper et avion furtif destiné a surprendre l'adversaire.

je ne confond rien, un SNLE tire des missile intercontinentaux, cela ne sert à RIEN d’être à coté de sa cible.
le fait de le déplacer en mer méditerranée ne change RIEN à son potentiel de dissuasion.

toi comprendre ?

alors pourquoi prendre le risque de l'envoyer la bas, quand les flottes américaines, israéliennes, française, anglaise y croisent, alors que dans l’océan pacifique ou indien il a tout le loisir d’éviter les contacts (but premier d'un SNLE).

sans compter que pour entrer en mer méditerrané il lui faut passser soit par gibraltar, soit par le canal de Suez, des goulets d'etranglement, hyper-intelligent.

Et evidement la nouvelle de sa venue fuite dnas la presse comme ça les flottes adverse ont bien le temps de le chercher sur zone.

comme si les chinois disaient aux américains, youhou, je vous amene un de nos SNLE pour que vous puissiez le pister et l’étudier...
comme ça vous augmenterez vos chance de le détecter et de le détruire en cas de guerre mondiale....

hypercredible.....

encore une fois essaye de suivre le film
 
Un porte avion dans cette logique est vulnérable partout, et n importe quel sous marin nucléaire (qui sont présents dans toutes les mers) pourrait le torpiller . Cherchez l'erreur dans ce cas.
 
Un porte avion dans cette logique est vulnérable partout, et n importe quel sous marin nucléaire (qui sont présents dans toutes les mers) pourrait le torpiller . Cherchez l'erreur dans ce cas.

pour cela on utilise des sous marin d'attaque (SNA), pas des SNLE...
tu comprend la différence d'emploi des deux types de sous marin ?

Et un porte avions est toujours au centre d'une flotte à gros potentiel ASM, sans compter ses propres avions et hélicoptère ASM.
et le fait que la mer mediterranée comporte d enombreuse bases aéronavale amies qui surveillent la mer....

ça y est tu va comprendre que la news sur un sous marin lanceur d'engin c'est pas credible ?
d'ailleurs c'est exactement le même article donc une source unique pour les quelques sites qui en parle.
ça ne te fait pas réfléchir sur la fiabilité de l'info ?
ça plus le caractère stratégiquement inutile et risquée d'une telle opération
 
Même en admettant ce que tu dis, la coalition Sino-Russe+ L'iran est une réalité tangible en Syrie

pour cela on utilise des sous marin d'attaque (SNA), pas des SNLE...
tu comprend la différence d'emploi des deux types de sous marin ?

Et un porte avions est toujours au centre d'une flotte à gros potentiel ASM, sans compter ses propres avions et hélicoptère ASM.
et le fait que la mer mediterranée comporte d enombreuse bases aéronavale amies qui surveillent la mer....

ça y est tu va comprendre que la news sur un sous marin lanceur d'engin c'est pas credible ?
d'ailleurs c'est exactement le même article donc une source unique pour les quelques sites qui en parle.
ça ne te fait pas réfléchir sur la fiabilité de l'info ?
ça plus le caractère stratégiquement inutile et risquée d'une telle opération
 

Syrie: les Chinois arrivent , un sous-marin Chinois d’attaque à propulsion nucléaire à Tartous


D’une manière encore plus discrète que l’acheminement d’avions de combat russes en Syrie, la Chine continue de renforcer sa présence militaire près des côtes syriennes: quatre bâtiments de surface de la marine chinoise mouillent déjà près du port militaire de Tartous. Deux autres bâtiments de guerre de l’Empire du Milieu croisent au large de Lattaquié.

Cependant la nouvelle la plus surprenante concerne la présence confirmée d’au moins un submersible nucléaire chinois de la classe Jin (Type 094) dans les lieux. Le Type 094 n’est pas très silencieux en comparaison avec les submersibles en possession des autres puissances nucléaires et certains analystes de la région se demandent comment se fait-il que ce submersible armé de douze missiles balistiques (SLMB) JL-2 d’une portée variant entre 7300 et 8000 kilomètres n’ait pas été détecté bien avant par la pléthore de satellites, stations d’écoutes, drones et avions de reconnaissance militaires surveillant la Méditerranée orientale et le Levant.

La Chine ne compte pas s’arrêter là et des informations non encore confirmées indiquent que Pékin envisage d’envoyer son second porte-avions, le Mao Tsé-Tung (théoriquement en cours de construction avec un autre porte-avions), au large de la Syrie pour son voyage inaugural.

Enfin des sources proches du ministère russe de la Défense à Moscou évoquent une éventuelle participation d’avions de combat Chinois à la campagne de raids aériens menés par Moscou contre les différentes organisations terroristes en Syrie.

"Cependant la nouvelle la plus surprenante concerne la présence confirmée d’au moins un submersible nucléaire chinois de la classe Jin (Type 094) dans les lieux. Le Type 094 n’est pas très silencieux en comparaison avec les submersibles en possession des autres puissances nucléaires et certains analystes de la région se demandent comment se fait-il que ce submersible armé de douze missiles balistiques (SLMB) JL-2 d’une portée variant entre 7300 et 8000 kilomètres n’ait pas été détecté bien avant par la pléthore de satellites, stations d’écoutes, drones et avions de reconnaissance militaires surveillant la Méditerranée orientale et le Levant."

Donc le sous marin chinois qui est le moins silencieux comparé aux autres puissance nucléaire a pu quand même se rendre au large de la Syrie sans se faire détecter ? ça promet...en tous cas si l'info est vrai va vraiment falloir arrêter de sous estimer la Chine et la Russie, ce ne sont plus les armées pourrave des années 80/90...
 
"Cependant la nouvelle la plus surprenante concerne la présence confirmée d’au moins un submersible nucléaire chinois de la classe Jin (Type 094) dans les lieux. Le Type 094 n’est pas très silencieux en comparaison avec les submersibles en possession des autres puissances nucléaires et certains analystes de la région se demandent comment se fait-il que ce submersible armé de douze missiles balistiques (SLMB) JL-2 d’une portée variant entre 7300 et 8000 kilomètres n’ait pas été détecté bien avant par la pléthore de satellites, stations d’écoutes, drones et avions de reconnaissance militaires surveillant la Méditerranée orientale et le Levant."

Donc le sous marin chinois qui est le moins silencieux comparé aux autres puissance nucléaire a pu quand même se rendre au large de la Syrie sans se faire détecter ? ça promet...en tous cas si l'info est vrai va vraiment falloir arrêter de sous estimer la Chine et la Russie, ce ne sont plus les armées pourrave des années 80/90...

Idem qu'avec Toulousin. Info non corroborree et improbable.
Relis les échanges précédents
 
Haut