Syrie : "Le régime d'Al Assad devient fou"

Oui par Israël

Il ne pouvait pas prendre le risque dattaquer l'Iran en ayant à leur frontière un de leur allié. Les missiles seraient tombés sur israel en qq minutes

Mais israel sous estime l'Iran car ils on d'autres alliés comme le Pakistan ...

Et quel intérêt à le Pakistan à s'allier avec l'Iran dans une confrontation avec Israël ?
 

abounidal

Allahu akbar
Ta source stp pour " Pourquoi les membres les plus actifs sont des extrémistes nourris au pétrole " ??

Salam moadx,

Rapidement :

http://swisecurity.ch/?p=55

On les retrouve aussi dans les autres "révolutions".

On pourrait discuter aussi des mercenaires grassement payés...

De la même façon on pourrait réfléchir sur comment les contractuels ont remplacés l'armée officiel en Irak (et ceux afin de prendre en compte la réalité des mercenaires)...
Il faut savoir que ces mercenaires ne sont tenu devant aucune loi.

Sais-tu pourquoi l'ont ne parle pas des révolutions du Bahrein et du Yemen ?
http://www.lepoint.fr/monde/bahrein...on-ne-veut-pas-voir-14-02-2012-1431427_24.php

J'arrête là, mais si tu veux savoir, et bien la recherche objective est de mise car dans cette bataille les informations sont très vite orientés et la vérité opacifié.
 

abounidal

Allahu akbar
en même temps la représsion en Syrie ne peut pas être comparé à celle du Bahrein

Il y a tout de même une répression. Sauf qu'ici les rôles s'inverse et les pays du golfes fournit directement des hommes et des chars afin de mater la rébellion.

Les gens sont aveugle ? Et après sa s'offusque...Mais moi si tu veux sa me fait rire noir les 2 poids 2 mesures surtout au niveau médiatique, tu sens quand il n'y a pas d'enjeux pour certains...

Allez ramadan moubarak,

Qu'Allah inchAllah aides les opprimés de part le monde, amine.

Salam
 

Moadx

FREE SYRIA
VIB
Oui certes il y'a eu des chars et répréssion ,
Mais ils n'ont pas été bombardés par les chars et les avions comme en Syrie
 

abounidal

Allahu akbar
Oui certes il y'a eu des chars et répréssion ,
Mais ils n'ont pas été bombardés par les chars et les avions comme en Syrie

Et ?

Je vois pas ou tu veux en venir.

Une répression est une répression quelques soient les raisons. Cet exemple que je fais ressortir avec le Bahrein c'est les deux poids 2 mesures selon les enjeux en cours et ceux afin de te faire prendre conscience que ce n'est pas pour la liberté du peuple Syrien que les occidentaux (Russe compris) s'offusque mais bel et bien pour des intérêts propres et géopolitique.

Wallahu'alam

Salam
 

AbuBatata

DANIEL GALVAN FAN CLUB
Ame sensible s'abstenir, des soldats étrangers (Surement des turques ) qui égorgent des Syriens pour faire croire que c'est l'armée Syrienne qui l'a fait.

http://www.facebook.com/photo.php?v=342691479141578


Le pantalon est identique à ce que porte les soldats de l'armée Syrienne:

http://images.lpcdn.ca/924x615/201202/07/468070-cette-image-captee-afp-tv.jpg

Propagande à deux balle, quand tu nous tiens... o_O

HS: Sympa la technique de la tronçonneuse, ce serait top sur les polisariens.
 
La chute de bachar ouvrira la porte à une intervention en Iran attendu depuis longtemps

C'est pour ça que les USA, Israël et les autres veulent une intervention ! ils interviennent pas pour cause humanitaire (laisser moi rire...) mais parce qu'ils convoite le contrôle de l'Iran, c'est pour ça que la Russie et la Chine s'oppose au interventions en Syrie, parce qu'ils savent que si ils donne leur feu vert, ils perdront, et la Syrie et l'Iran...

Une vrai guerre froide !
 
Le pantalon est identique à ce que porte les soldats de l'armée Syrienne:

http://images.lpcdn.ca/924x615/201202/07/468070-cette-image-captee-afp-tv.jpg

Propagande à deux balle, quand tu nous tiens... o_O

HS: Sympa la technique de la tronçonneuse, ce serait top sur les polisariens.

Ils ont pas les mêmes équipements, et ils n'ont pas parler en arabe mais bien une langue étrangère ;)

Tu oublies que les tenues des armées se ressemblent beaucoup et ils se sont habillé comme ça pour faire croire que c'est des Syriens.
 
Ame sensible s'abstenir, des soldats étrangers (Surement des turques ) qui égorgent des Syriens pour faire croire que c'est l'armée Syrienne qui l'a fait.

http://www.facebook.com/photo.php?v=342691479141578
Des soldats turcs???

Vous etes tombes bien bas pour defendre Assad father and son!

Pauvre famille, eux qui sont connus pour leur pacifisme et le respect legendaire de leur peuple ces 30 dernieres annees, ils se retrouvent accuser de telles exactions!

J espere juste que vous defendez ce monstre par pure provocation puerile et pour vous sentir exister dans ce forum...toute autre raison serait juste pathetique!
 
C'est pour ça que les USA, Israël et les autres veulent une intervention ! ils interviennent pas pour cause humanitaire (laisser moi rire...) mais parce qu'ils convoite le contrôle de l'Iran, c'est pour ça que la Russie et la Chine s'oppose au interventions en Syrie, parce qu'ils savent que si ils donne leur feu vert, ils perdront, et la Syrie et l'Iran...

Une vrai guerre froide !

Entre nous,
Les russes se sont bien plantés dans leur stratégie du Niet systématique.

Résultat: le régime se délite.
Les insurgés deviennent de plus en plus hardis et les voilà à Damas et à Alep qui lorsqu'ils seront aux mains des insurgés signifiera la chute du régime alaouite.

Et bye bye Tartous pour les russes.
 
Entre nous,
Les russes se sont bien plantés dans leur stratégie du Niet systématique.

Résultat: le régime se délite.
Les insurgés deviennent de plus en plus hardis et les voilà à Damas et à Alep qui lorsqu'ils seront aux mains des insurgés signifiera la chute du régime alaouite.

Et bye bye Tartous pour les russes.

Ils auraient du négocier leur futurs contrats et liens stratégiques bien avant. Maintenant, ils ont tout perdu sauf si dans les coulisses ils sont décidés à discuter avec l'opposition pour accepter un éventuel plan de l'ONU.
 
Ils auraient du négocier leur futurs contrats et liens stratégiques bien avant. Maintenant, ils ont tout perdu sauf si dans les coulisses ils sont décidés à discuter avec l'opposition pour accepter un éventuel plan de l'ONU.

C'est trop tard pour les russes.

Ils aurait du jouer le rôle de médiateur des le début du conflit et ne pas le laisser s'enliser et ainsi espérer sauvegarder leurs interêts.

Un revirement de la Russie n'est pas envisageable à présent.

Après avoir opposé veto sur véto pour finir par capituler leur ferait perdre la face et entamerai à long terme leur crédibilité sur la scène internationale.
 
Haut