Je trouve surtout qu'il arrive à tenir un discours qui touche tous les citoyens et pas seulement ceux de confession musulmane. Et ça c'est fort, je dis chapeau.Enfin un qui ne fait pas de courbettes .
Tu risques d'avoir des gens qui trafic la manifestation, le mieux c'est une pétition pour commencerC'est simple; ca prend une demi journée, un énorme manif pour virer les FAUX responsables musulmans, et c'est fini, ils dégagent
Perso j'ai du mal avec la tonalité globale de son discours...
On a bien compris le sens de son discours, qu'il était contre l’État d'urgence, qui serait ni plus ni moins selon lui qu'un racisme déguisé, et dont les autorités profiteraient de la situation, pour laisser libre court à leur "islamophobie" en toute impunité.
Si il y'a des abus dans le cadre des perquisitions, il faut bien entendu les dénoncer et les condamner sans ambiguïté.
Il me semble d'ailleurs que des journalistes ne s'en privent pas pour les relater dans les journaux ou sur Twitter.
Mais il est malhonnête de tenter de nous faire croire que c'est une pratique généralisée et que des ordres auraient pû être donnés dans ce sens d'une manière totalement délibérée.
Comme si l’État d'urgence était un régime d'exception qui viserait en faite les citoyens français de confession musulmane.
Qu'est ce que lui propose qu'on fasse concrètement suite à ces attentats? Faire comme si il ne s’était rien passé?
Que des citoyens français de toute confession y compris musulmane ont perdus la vie, faut quand même pas l'oublier.
Et puis j'ai du mal aussi avec ce discours quand il nous dit le plus calmement du monde "c'est fini l'époque ou on pouvait balancer des bombes à l’étranger et ne pas en recevoir en retour sur son sol". Wé d'accord, pour légitimer les actions de Daesh sur le sol français, il ne pouvait pas employer de meilleurs termes je trouve. Et le pompon c'est quand il se permet de dire ensuite que le gouvernement et ses mesures d'urgence mènent à la guerre civile, comme voulu par Daesh.
Non cher monsieur, c'est vous qui leur mâchez le travail avec vos propos démagos et irresponsables, qui à pour but uniquement de chauffer à blanc une communauté déjà suffisamment sous tension, comme ça.
il parle bien mais bon d ici quelque temps il sera interdit en France
Salam
Tu proposes quoi?
Perso j'ai du mal avec la tonalité globale de son discours...
On a bien compris le sens de son discours, qu'il était contre l’État d'urgence, qui serait ni plus ni moins selon lui qu'un racisme déguisé, et dont les autorités profiteraient de la situation, pour laisser libre court à leur "islamophobie" en toute impunité.
Si il y'a des abus dans le cadre des perquisitions, il faut bien entendu les dénoncer et les condamner sans ambiguïté.
Il me semble d'ailleurs que des journalistes ne s'en privent pas pour les relater dans les journaux ou sur Twitter.
Mais il est malhonnête de tenter de nous faire croire que c'est une pratique généralisée et que des ordres auraient pû être donnés dans ce sens d'une manière totalement délibérée.
Comme si l’État d'urgence était un régime d'exception qui viserait en faite les citoyens français de confession musulmane.
Qu'est ce que lui propose qu'on fasse concrètement suite à ces attentats? Faire comme si il ne s’était rien passé?
Que des citoyens français de toute confession y compris musulmane ont perdus la vie, faut quand même pas l'oublier.
Et puis j'ai du mal aussi avec ce discours quand il nous dit le plus calmement du monde "c'est fini l'époque ou on pouvait balancer des bombes à l’étranger et ne pas en recevoir en retour sur son sol". Wé d'accord, pour légitimer les actions de Daesh sur le sol français, il ne pouvait pas employer de meilleurs termes je trouve. Et le pompon c'est quand il se permet de dire ensuite que le gouvernement et ses mesures d'urgence mènent à la guerre civile, comme voulu par Daesh.
Non cher monsieur, c'est vous qui leur mâchez le travail avec vos propos démagos et irresponsables, qui à pour but uniquement de chauffer à blanc une communauté déjà suffisamment sous tension, comme ça.
- Pour les perquisitions, il a complètement raison, les statistiques sont claires. La plupart de ces perquisitions sont réalisées chez des gens qui n'avaient pas à être soupçonnées. Les abus sont donc généralisés, car une perquisition sans raison est déjà un abus en soi.
- Pour les bombes etc. : il ne fait que répéter ce que disent les vrais spécialistes (professeurs d'université, chercheurs, stratèges) depuis des années. Expliquer n'est pas légitimer. C'est comme si je disais que les USA ont bombardé l'Irak non pas par simple haine des musulmans, mais pour le pétrole. J'explique, je ne légitime pas. C'est comme si je disais que les guerres impérialistes griment en intensité parce que changer notre modèle économique d'exploitation des autres serait un trop grand bouleversement, causerait des changements et des remises en questions majeures : j'explique, en aucun cas je ne légitime.
SalamSalam,
Je propose qu'on arrête de jeter de l'huile sur le feu ça sera déjà bien comme ça...
Salam
Quel huile?
Au contraire il faudrait des personnes qui recadre justement les jeunes frustrés par l'islamophobie galopante et également une personne non imposée dans les médias comme Chalgoumi pour donner un point de vue plus ou moins rationnelle.
Je suis totalement d'accord.
Sauf que selon moi la tonalité du discours c'est justement de dire et conforter tous ces jeunes dans leur opinion, et qu'ils ont raison de croire qu'ils vivent dans un pays islamophobe. Certains le croient en effet, de bonne foi, moi pas, ça s'arrête là.
C'est vrai que là il ne fait que dénoncer, il faut aussi parler de tous les non-musulmans qui dénoncent ces injustices ce qui prouve que la société n'est pas islamophobe, pour bien rappeler la différence entre la société française et ses élites auto-proclamées.
C'est vrai que là il ne fait que dénoncer, il faut aussi parler de tous les non-musulmans qui dénoncent ces injustices ce qui prouve que la société n'est pas islamophobe, pour bien rappeler la différence entre la société française et ses élites auto-proclamées.
il parle bien mais bon d ici quelque temps il sera interdit en France
Oui les leaders c est très bien , mais dès qu ils ont le pouvoir, ils retournent très vite leur veste
Il a 100% raison de dénoncer l'islamophobie et la racisme rampant dans ce pays.
Le problème c'est que ce genre de personne défenseur de la cause musulmane, on les entend jamais dans les médias mainstream. L'impact est limité si son action se résume à faire des discours devant un public musulman.
Salam,
On a déjà essayé de les faire taire. Mais apparemment ils allient les paroles aux actes:
http://www.islamophobie.net/article...ton-post-ajc-sos-racisme-mohamed-sifaoui-crif
Perso, je suis adhérent. Je trouve qu'il est du devoir du musulman de contribuer si il en a les moyens. Assez d'entendre que les choses ne changent pas.
Salam.
Salam aleykoum,
Même si on les calomnie en France, le CCIF est une organisation très respectée au niveau européen et international donc c'est trop tard. Le problème des islamophobes est qu'ils ne s'en prennent qu'aux organisations musulmanes qui fonctionnent bien et qui sont irréprochables et qui commencent à prendre de l'ampleur, or quand elles ont pris de l'ampleur, c'est trop tard pour les "affronter" car les associatons comme le ccif travaillent avec tout le monde car leur cause est universelle et non ethnique ou religieuse, donc ils ont des soutiens très divers. Les islamophobes n'arrivent pas à croire que contrairement à eux, les organisatons musulmanes sont compétentes et pas racistes ou communautaristes dans le mauvais, c'est pour ça que leur stratégie échoue à chaque fois.
Avec Tariq Ramadan c'était pareil, ils ont cru s'attaquer à un "simple" prédicateur de banlieues françaises, mais se sont aperçus qu'il s'agissait en plus d'un professeur et conférencier de plusieurs grandes universités.
Salam aleykoum,
Même si on les calomnie en France, le CCIF est une organisation très respectée au niveau européen et international donc c'est trop tard. Le problème des islamophobes est qu'ils ne s'en prennent qu'aux organisations musulmanes qui fonctionnent bien et qui sont irréprochables et qui commencent à prendre de l'ampleur, or quand elles ont pris de l'ampleur, c'est trop tard pour les "affronter" car les associatons comme le ccif travaillent avec tout le monde car leur cause est universelle et non ethnique ou religieuse, donc ils ont des soutiens très divers. Les islamophobes n'arrivent pas à croire que contrairement à eux, les organisatons musulmanes sont compétentes et pas racistes ou communautaristes dans le mauvais sens, c'est pour ça que leur stratégie échoue à chaque fois.
Avec Tariq Ramadan c'était pareil, ils ont cru s'attaquer à un "simple" prédicateur de banlieues françaises, mais se sont aperçus qu'il s'agissait en plus d'un professeur et conférencier de plusieurs grandes universités.
Non cher monsieur, c'est vous qui leur mâchez le travail avec vos propos démagos et irresponsables, qui à pour but uniquement de chauffer à blanc une communauté déjà suffisamment sous tension, comme ça.
- Pour les perquisitions, il a complètement raison, les statistiques sont claires
Il a 100% raison de dénoncer l'islamophobie et la racisme rampant dans ce pays.
Le problème c'est que ce genre de personne défenseur de la cause musulmane, on les entend jamais dans les médias mainstream. L'impact est limité si son action se résume à faire des discours devant un public musulman.
Oui les leaders c est très bien , mais dès qu ils ont le pouvoir, ils retournent très vite leur veste
les associatons comme le ccif travaillent avec tout le monde car leur cause est universelle et non ethnique ou religieuse, donc ils ont des soutiens très divers
oulala il va avoir de gros problem monsieur.