Le talc est à l’origine de milliers de cas de cancer chez les femmes

supermaxx

Bladinaute averti
Trouver de la poudre de bébé est très courant dans toutes les maisons, même si aucun bébé n’y est présent. La plupart des femmes ne jurent que par la poudre à base de talc, affirmant qu’elle rend la peau douce et plus jeune.

Si c’est votre cas, vous devez absolument arrêter.

La poudre de bébé comme Johnson et Johnson augmente le risque de se retrouver un jour diagnostiquée avec un cancer des ovaires, comme ce fut le cas de 33% des femmes.

Le Dr Daniel Cramer, épidémiologiste, estime qu’au moins 10 000 femmes développent un cancer des ovaires comme conséquence directe de l’utilisation de la poudre de bébé de manière quotidienne.



Les faits choquants

Dès 1982, des études ont montré un lien entre la poudre de bébé et le cancer de l’ovaire chez les femmes. Les résultats ont montré que les femmes utilisant de la poudre à base de talc étaient 300 fois plus susceptibles d’être diagnostiquées avec le cancer.

La recherche a frappé les médias et le grand public via le New York Times et a forcé la grande société Johnson et Johnson à révéler la vérité derrière leur produit.



Lisez et suivez les étiquettes

Si vous avez une bouteille de poudre de bébé dans votre maison, lisez l’étiquette et les avertissements (puis jetez la bouteille).

Johnson et Johnson mettent en garde contre le contact de la poudre avec les yeux et contre son inhalation. Rien sur la capacité des particules du talc à rester sur la peau pendant des années et à atteindre les ovaires.

Il n’est pas non plus précisé sur la bouteille que le talc provoque une inflammation et un environnement idéal pour cultiver des cellules cancéreuses.

La société a admis être au courant des dangers de leur poudre pour bébé, comme indiqué dans l’étude de 1982. Et a déclaré avoir décidé de ne pas avertir leurs clients fidèles des effets secondaires de l’utilisation de la poudre.

Ce n’est pas tout

L’utilisation de la poudre de bébé sur votre bébé est probablement plus dangereuse que lorsqu’elle est utilisée sur vous-même. L’American Academy of Pediatrics a mis en garde les parents contre l’utilisation de la poudre de bébé spécifiquement celle qui contient du talc. Ce minéral est facilement incorporé dans l’air et peut être inhalé par les nourrissons, provoquant le tarissement des muqueuses.


Un des effets de ces inhalations est la respiration sifflante chez les bébés. Certains cas signalés de pneumonie chez les nourrissons ont également été liés à l’utilisation de la poudre de bébé, mais vous n’auriez jamais pu trouver cela sur l’étiquette d’avertissement.


Pourquoi cacher les faits ?

Comme pour toute grande entreprise, c’était une question d’argent. Achèteriez-vous un produit qui est connu pour causer le cancer ? Probablement pas.


Beaucoup de procès récents, cependant, forcent l’entreprise à changer leur étiquette d’avertissement. Avec inscrit en grand « peut provoquer le cancer » sur un autocollant sur le côté de la boîte, cela signifierait que toutes les poudres de bébé Johnson et Johnson devront être retirées de l’étagère.


Alternatives sécuritaires

Pour les bébés, le meilleur substitut est la gelée de pétrole(la vaseline). Pour les adultes, il est sûr d’utiliser de la poudre pour bébé faite de fécules de mais pour obtenir les mêmes résultats.

Le talc est à l’origine de milliers de cas de cancer chez les femmes
 
Trouver de la poudre de bébé est très courant dans toutes les maisons, même si aucun bébé n’y est présent. La plupart des femmes ne jurent que par la poudre à base de talc, affirmant qu’elle rend la peau douce et plus jeune.

Si c’est votre cas, vous devez absolument arrêter.

La poudre de bébé comme Johnson et Johnson augmente le risque de se retrouver un jour diagnostiquée avec un cancer des ovaires, comme ce fut le cas de 33% des femmes.

Le Dr Daniel Cramer, épidémiologiste, estime qu’au moins 10 000 femmes développent un cancer des ovaires comme conséquence directe de l’utilisation de la poudre de bébé de manière quotidienne.



Les faits choquants

Dès 1982, des études ont montré un lien entre la poudre de bébé et le cancer de l’ovaire chez les femmes. Les résultats ont montré que les femmes utilisant de la poudre à base de talc étaient 300 fois plus susceptibles d’être diagnostiquées avec le cancer.

La recherche a frappé les médias et le grand public via le New York Times et a forcé la grande société Johnson et Johnson à révéler la vérité derrière leur produit.



Lisez et suivez les étiquettes

Si vous avez une bouteille de poudre de bébé dans votre maison, lisez l’étiquette et les avertissements (puis jetez la bouteille).

Johnson et Johnson mettent en garde contre le contact de la poudre avec les yeux et contre son inhalation. Rien sur la capacité des particules du talc à rester sur la peau pendant des années et à atteindre les ovaires.

Il n’est pas non plus précisé sur la bouteille que le talc provoque une inflammation et un environnement idéal pour cultiver des cellules cancéreuses.

La société a admis être au courant des dangers de leur poudre pour bébé, comme indiqué dans l’étude de 1982. Et a déclaré avoir décidé de ne pas avertir leurs clients fidèles des effets secondaires de l’utilisation de la poudre.

Ce n’est pas tout

L’utilisation de la poudre de bébé sur votre bébé est probablement plus dangereuse que lorsqu’elle est utilisée sur vous-même. L’American Academy of Pediatrics a mis en garde les parents contre l’utilisation de la poudre de bébé spécifiquement celle qui contient du talc. Ce minéral est facilement incorporé dans l’air et peut être inhalé par les nourrissons, provoquant le tarissement des muqueuses.


Un des effets de ces inhalations est la respiration sifflante chez les bébés. Certains cas signalés de pneumonie chez les nourrissons ont également été liés à l’utilisation de la poudre de bébé, mais vous n’auriez jamais pu trouver cela sur l’étiquette d’avertissement.


Pourquoi cacher les faits ?

Comme pour toute grande entreprise, c’était une question d’argent. Achèteriez-vous un produit qui est connu pour causer le cancer ? Probablement pas.


Beaucoup de procès récents, cependant, forcent l’entreprise à changer leur étiquette d’avertissement. Avec inscrit en grand « peut provoquer le cancer » sur un autocollant sur le côté de la boîte, cela signifierait que toutes les poudres de bébé Johnson et Johnson devront être retirées de l’étagère.


Alternatives sécuritaires

Pour les bébés, le meilleur substitut est la gelée de pétrole(la vaseline). Pour les adultes, il est sûr d’utiliser de la poudre pour bébé faite de fécules de mais pour obtenir les mêmes résultats.

Le talc est à l’origine de milliers de cas de cancer chez les femmes
La source de ce hoax est le site-poubelle santé-nutrition.org.
Talc — Wikipédia
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
La source de ce hoax est le site-poubelle santé-nutrition.org.
Talc — Wikipédia


Talc — Wikipédia =
Précautions d'emploi
Le talc peut revêtir une structure asbestiforme (variété beaconite), il est alors classé comme une substance cancérogène classée groupe 1 par le Centre international de recherches sur le cancer (CIRC).

Le talc non asbestiforme, la majorité, est classé groupe 3 (inclassable quant à sa cancérogénicité pour l’homme), le talc pour le corps (usage périnéal) est classé 2B (peut-être cancérogène pour l'homme)16.

mam
 
Talc — Wikipédia =
Précautions d'emploi
Le talc peut revêtir une structure asbestiforme (variété beaconite), il est alors classé comme une substance cancérogène classée groupe 1 par le Centre international de recherches sur le cancer (CIRC).

Le talc non asbestiforme, la majorité, est classé groupe 3 (inclassable quant à sa cancérogénicité pour l’homme), le talc pour le corps (usage périnéal) est classé 2B (peut-être cancérogène pour l'homme)16.

mam
Effectivement, quand on parle du talc cosmétique utilisé en particulier pour les fesses des bébés, il existe un doute sur une éventuelle cancerigènicité chez l'homme. Un doute signifie que sa toxicité n'est pas établie, raison pour laquelle il est toujours commercialisé. Ce n'est pas le discours du site-poubelle...
 

supermaxx

Bladinaute averti
La potion magique qui dissout les kilos pendant la nuit! - Santé Nutrition
L'entraînement de 4 minutes qui brûlent 600 calories garanti - Santé Nutrition
Deux articles, qui suffisent à décrédibiliser ce site de façon définitive.
J'ai mis exactement 30 secondes à les trouver.
Flane a raison.

En quoi ça prouve que le talc n est pas dangereux ?

Je vais approfondir cela plus trard car visiblemeny vous vous attardez plus sur la source que sur le contenu.

Sinon alerter sur un produit potentiellement dangereux aura moins de conséquences que d en faire la promotion…
 
En quoi ça prouve que le talc n est pas dangereux ?
En rien.

Je vais approfondir cela plus trard car visiblemeny vous vous attardez plus sur la source que sur le contenu.
La source est importante pour crédibiliser le contenu.

Sinon alerter sur un produit potentiellement dangereux aura moins de conséquences que d en faire la promotion…
Absolument d'accord sur ce point.
 
Ta deuxième source est bonne ( site présentant le logo "HON code ").
Et j'en rajoute une autre, prise dans pubmed ( et choisie parce que l'article est en accès libre) ; http://cancerpreventionresearch.aacrjournals.org/content/6/8/811.long
Leur conclusion ;
In summary, genital powder use is a modifiable exposure associated with small-to-moderate increases in risk of most histologic subtypes of epithelial ovarian cancer.
 
En quoi sante nutrition serait un site poubelle ?

Tu degommes un site pour mettre en avany une source tout aussi discutable

Bonjour la crédibilité:rolleyes:
Wikipedia a certainement beaucoup d'imperfections mais le site en question explique qu'on peut guérir d'un cancer en bouffant du miel. Alors la comparaison est peut-être un peu exagérée, non?
Apparemment, je ne suis pas le seul à penser qu'il s'agit d'un site-poubelle.
Boycottons Santé-Nutrition.org, le site-poubelle qui vit du piratage | Dur A Avaler
 
En quoi ça prouve que le talc n est pas dangereux ?

Je vais approfondir cela plus trard car visiblemeny vous vous attardez plus sur la source que sur le contenu.

Sinon alerter sur un produit potentiellement dangereux aura moins de conséquences que d en faire la promotion…
Disons que la source a quelques conséquences sur la qualité du "contenu". Voilà un lien universitaire récent sur ce qui ressemble à un mythe.
Talcum powder and cancer-cancer myth - Cancer Council Western Australi
 
Ta deuxième source est bonne ( site présentant le logo "HON code ").
Et j'en rajoute une autre, prise dans pubmed ( et choisie parce que l'article est en accès libre) ; Genital Powder Use and Risk of Ovarian Cancer: A Pooled Analysis of 8,525 Cases and 9,859 Controls
Leur conclusion ;
Il existe un biais dans ce lien. Jusqu'à la fin des années 70, le talc cosmétique contenait de l'amiante dont la cancerigénicité n'est plus à démontrer. Femmes en santé: Centres de santé: Cancer de l'ovaire: Prévention
 
tu n'as pas la version en français
stp

mam
Non mais l'article conclut:" La poudre de talc est un exemple de mythe sur le cancer ayant une base de vérité. Avant la réglementation de 1973 sur la poudre de talc, on pouvait raisonnablement s'attendre à une augmentation du risque de
cancer du fait de la présence d'amiante dans le talc. Cependant, maintenant le talc est traité différemment et ne contient plus d'amiante. Les données actuelles sont non- significatives et insuffisantes pour conclure que l'usage de la poudre de talc sur les parties génitales augmente le risque de cancer, en particulier de l'ovaire".
 
Haut