Tapie vs pujadas: le clash

Panam

Bladinaute averti
400 millions d'euros sur le dos du contribuable, c'es trop!! qu'une bande de pourris, mafieuse est capable de le faire !!! voila ceux qui niquent la France comme il faut, pas les étrangers !
 
400 millions d'euros sur le dos du contribuable, c'es trop!! qu'une bande de pourris, mafieuse est capable de le faire !!! voila ceux qui niquent la France comme il faut, pas les étrangers !

Je ne le défends pas mais il dit que cette somme (20% des bénéf) lui été due car le CL a fait des grosses plus value derrière son dos.
 

Panam

Bladinaute averti
Je ne le défends pas mais il dit que cette somme (20% des bénéf) lui été due car le CL a fait des grosses plus value derrière son dos.

Admettons que le CL l'a niqué, tu trouves normal qu'il nique le contribuable à son tour!!!
désolé je suis pas d'accord, il fallait se retourner contre le conseil d'administration de l'époque ou les actionnaires pour qu'ils payent eux même ou la prison! pas plus !
 
Je trouve que cette histoire d'arbitrage est louche !

Ce qui me semble louche ce n'est pas l'arbitrage en lui-même (technique connue et usitée sur la place de Paris) ni son résultat initial (somme toute logique et financièrement et juridiquement viable) MAIS l'utilisation et la manipulation qui en sont faites actuellement.

Nous sommes en pleine politique (avec un p minuscule = gestion des carrières) n'étant aucunement à la hauteur du Politique (traitement des problèmes de la société) et en usant de l'émotion du citoyen lambda à partir de chiffres l'affolant... à son niveau.

Fonctionnaires-Banquiers de la Haute Fonction Publique versus un intrus dans le sérail... establishment fonctionnarisé versus parvenu n'étant pas bien né et ayant réussi a péter plus haut que sa condition initiale.... plus quelques intérêts financiers... et politique politicienne prévisionnelle pour les années à venir.

Ah ! La vie n'est pas aussi compliquée que l'on peut le croire.
 
Admettons que le CL l'a niqué, tu trouves normal qu'il nique le contribuable à son tour!!!
désolé je suis pas d'accord, il fallait se retourner contre le conseil d'administration de l'époque ou les actionnaires pour qu'ils payent eux même ou la prison! pas plus !

euh... oui !... retournons-nous NOUS AUSSI contre les administrateurs et soutiens du Crédit Lyonnais de l'époque... comme le fait Tapie quoi...

La logique cela existe...
 
Comme Mélenchon, comme Cahuzac, Tapie a une grande gueule.
Les grandes gueules cachent souvent bien des choses moins visibles. Je n'aime donc pas ces gens.
Mais pour une fois, il est bon de remettre en place non pas un journaliste, mais bien un système journalistique plein d'hypocrisie, de mensonges, de manipulations qui peut toujours se cacher derrière le secret de la protection des sources et la liberté d'informer. Quelle liberté au fait - à qui des journalistes ont ils à rendre compte? A personne, manipulant les gens comme cela n est pas permis, corrompu avec le monde politique, suffit de voir le nombre de femmes journalistes coucher avec des politiciens afin de sucer quelques confidences et secrets... Les medias ne cherchent qu'a faire le buzz, et Pujadas ravalera sa fiereté personnelle aisément car il sait que cette émission va faire le buzz dans tous les medias; il a réussi son coup même s'il passe pour le guignol qu'il est.
Les medias sont exécrables, merçi Mr Tapie (que par ailleurs je n'aime pas du tout) pour les avoir remis un tantinet en place
 

Ruh75

VIB
Salam alaykoum,

Ne tombez pas dans les pièges et les détournements, si il y a un voleur en France ce sont les banques, que cette affaire sortent pour détourner les regards c'est normal c'est une procédure habituelle à chaque fois que la banque est visé la presse détourne.

Pour ceux qui ne trouve pas normal que le contribuable paye et bien ils doivent se réveiller ça fait un moment qu'il paye pour rattraper les bêtises de la banque, vous pensez que c'est avec l'argent de qui que Sarkozy les a "sauvé". Oui le fait que ensuite ils ont augmenter l'âge de cotisation pour la retraite n'est pas un hasard (faut pas croire ces histoire de "c'est parce qu'on vie plus longtemps").
Il faut savoir que à chaque fois que la banque escroque quelqu'un c'est le contribuable qui paye, par exemple au cas ou vous ne le savez pas à chaque fois que une personne a contracté suffisamment de crédit au point de ne pas pouvoir remboursé c'est la banque de France (donc vous) qui paye. Au lieu d'interdire ils subventionne.
 
Ce qui me semble louche ce n'est pas l'arbitrage en lui-même (technique connue et usitée sur la place de Paris) ni son résultat initial (somme toute logique et financièrement et juridiquement viable) MAIS l'utilisation et la manipulation qui en sont faites actuellement.

Nous sommes en pleine politique (avec un p minuscule = gestion des carrières) n'étant aucunement à la hauteur du Politique (traitement des problèmes de la société) et en usant de l'émotion du citoyen lambda à partir de chiffres l'affolant... à son niveau.

Fonctionnaires-Banquiers de la Haute Fonction Publique versus un intrus dans le sérail... establishment fonctionnarisé versus parvenu n'étant pas bien né et ayant réussi a péter plus haut que sa condition initiale.... plus quelques intérêts financiers... et politique politicienne prévisionnelle pour les années à venir.

Ah ! La vie n'est pas aussi compliquée que l'on peut le croire.

Le crédit lyonnais était une banque publique à ne pas oublier avec beaucoup d'affaires en coulisses déjà .
**
1993 - Quasi-faillite notamment à cause d'investissements massifs (dont ceux faits par le truchement d'une filiale aux Pays-Bas) perdus dans la Metro-Goldwyn-Mayer. Un rapport parlementaire dénonce le système des avances et prêts à risques, notamment dans le domaine immobilier, qui anticipaient la plus-value envisagée sur ces opérations immobilières. L'affaire du Crédit lyonnais a mis en valeur certaines des causes financières de la crise du logement. Le montant des pertes (130 milliards de francs) en ont fait l'un des plus grands scandales financiers de l'histoire, au même titre que l'affaire du canal de Panama. Ce scandale a touché également plusieurs filiales du Crédit lyonnais (CLBN, Société de banque occidentale (SDBO), IBSA, Altus Finance).
5 mai 1996 - Incendie du siège central parisien, le siège social étant à Lyon. Le Crédit lyonnais sauve toutefois ses activités de marché grâce à une salle de marché de secours prête à fonctionner. Sérieux doutes sur le caractère « accidentel » du sinistre, en particulier du fait des multiples foyers et de l'incendie au Havre d'une partie des archives du groupe.

Les crapules sont toujours avec leurs gosses qui vivent avec de l'argent volé
au peuple . Dieu a dit tu ne voleras pas .


1999 : privatisation partielle après recapitalisation. Après avoir placé la moitié du capital en bourse, l'État conserve 20 % des parts du capital et met en place avec des investisseurs institutionnels entrant au capital un « Groupement d'actionnaires partenaires », qui de fait est un pacte d'actionnaires, pour assurer l'indépendance de la banque. Les plus gros actionnaires sont le Crédit agricole, Axa et Allianz, notamment via les AGF, aucun ne pouvant détenir plus de 10 % (cas du Crédit agricole) du Crédit lyonnais sans l'autorisation du gouvernement.
 

louladesbois

haï haï haï ! had el kedba beyna
interview historique!
à garder dans les annales.
On sentait Tapie bouillir avant même la première question, mdr

bon, on sait tous que Tapie n,est pas net à 100% mais c'est vrai qu'il y a de l'acharnement sur lui... très suspect...
 
Tapie a raison sur une chose, c'est qu'en France on aime pas la reussite et c'est vrai. Le mec est quand meme un self made man, qui s'est construit tout seul, venant d'un milieu ouvrier etc, en tout cas j'ai de l'admiration pour ce qu'il à fait. Maintenant il se fait entuber par le LCL dont l'etat est actionnaire à l'epoque qui achete adidas pour la revendre avec une forte plus value, normal qu'il reagisse. Par contre ce qui derange c'est qu'il soit riche et que de ce fait il parvienne à obtenir son due, on est decidé à la lui reprendre. En tout cas faudra voir ce que dit la justice à ce sujet.
 
Salam alaykoum,

Ne tombez pas dans les pièges et les détournements, si il y a un voleur en France ce sont les banques, que cette affaire sortent pour détourner les regards c'est normal c'est une procédure habituelle à chaque fois que la banque est visé la presse détourne.

Pour ceux qui ne trouve pas normal que le contribuable paye et bien ils doivent se réveiller ça fait un moment qu'il paye pour rattraper les bêtises de la banque, vous pensez que c'est avec l'argent de qui que Sarkozy les a "sauvé". Oui le fait que ensuite ils ont augmenter l'âge de cotisation pour la retraite n'est pas un hasard (faut pas croire ces histoire de "c'est parce qu'on vie plus longtemps").
Il faut savoir que à chaque fois que la banque escroque quelqu'un c'est le contribuable qui paye, par exemple au cas ou vous ne le savez pas à chaque fois que une personne a contracté suffisamment de crédit au point de ne pas pouvoir remboursé c'est la banque de France (donc vous) qui paye. Au lieu d'interdire ils subventionne.


Erreur : tu es tombé dans le piège. S'il y a un voleur en France, ce ne sont pas les banques, ce sont les politiques; hommes et femmes de tout bord au pouvoir depuis 60 ans et qui n'ont jamais géré l'état en 'bon père de famille"; ils se sont contentés de promettre tout et n'importe quoi à partir des golden sixties et n'ont jamais voulu faire marche arrière, ayant été bien trop loin dans des largesses, des droits acquis, sans tenir compte que l'on était alors à l'apogée de tous les succès. Exactement comme la Cigale de Lafontaine. Et ils ont ensuite sollicité les banques pour faire tourner la boutique, leur donnant carte blanche dans tous les domaines, s'octroyant au passage quelques mandats dans les conseils d'administration. Les politiques sont les SEULS ET UNIQUES RESPONSABLES. Une bande de voyous qui se contentent à conserver leurs privilèges en montant les gens les uns contre les autres, en créant des différences de régimes professionnels et pensions...
 
Sur l'affaire du crédit lyonnais.

Pujadas se fait insulter de tous les noms.

Tapie se défend bien malgré sa vulgarité. Je trouve que cette histoire d'arbitrage est louche !

Bernard Tapie s'explique face Ã* David Pujadas dans le journal de 20 heures du 1er Juillet 2013 - YouTube



Un homme entrepreneur qui a de la gueule "en or"
Un entrepreneur qui a réussit avec son travail.

Merci Tapie. Encore Merci pour ce que tu as fait pour l'OM.
Normal, dans un monde d'assistés tu ne seras jamais aimé. Tu es très fort.




.
 
en meme temps il n'a rien fait de vraiment blâmable il devait aller en cours d'appel , c'est l'etat qui s'est introduit dans ce litige en imposant un arbitrage a favorisé tapi.
Il n'a rien demandé la decision de la cours d'appel aurait confirmé le jugement en cassation de 2006 c'està dire 1 tiers pour tapie 2 tiers pour le credit lyonnais qui au passage c'est fait une superbe plus value sur la vente d'adidas.
en laissant la cour d'appel faire son travail le litige aurait ete reglé de manière équitable après des années de procédures, mais l'état a voulu intervenir je ne vois pas en quoi il est responsable ,pour aller vers un arbitrage il faut l'accord de toutes les parties et le but est de soldé au plus vite l'affaire c'est une procédure tout a fait normal ds le monde des affaires et cela n'entraine ensuite aucun appel hormis si l'article 1492 du cpp .

tout cela au detriment d un principe de droit l’estoppel ma foi du grand n'importe quoi .
 
Un homme entrepreneur qui a de la gueule "en or"
Un entrepreneur qui a réussit avec son travail.

Merci Tapie. Encore Merci pour ce que tu as fait pour l'OM.
Normal, dans un monde d'assistés tu ne seras jamais aimé. Tu es très fort.




.
mdrrr c'est vrai grande époque TAPIE et l'OM.
avec l'arrivée de Chris Waddel pour 40 million de francs une somme impensable a l'époque, basil BOLI ......
nostalgie nostalgie y a rien a dire TAPIE a fait la grandeur de l'OM.
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Affaire Tapie: des lettres étayeraient la thèse de l'escroquerie


Des lettres adressées par l'avocat de Bernard Tapie au juge Pierre Estoup étayent les soupçons d'escroquerie en bande organisée dans l'enquête sur l'arbitrage qui a soldé le litige opposant l'homme d'affaires au Crédit Lyonnais, selon Le Monde.

Dans ces deux lettres envoyées en 2006 par Maurice Lantourne au juge arbitre, et retrouvées lors de perquisitions au cabinet de l'avocat, il est question du conflit lié à la vente d'Adidas, écrit mardi le quotidien, qui dit en avoir eu connaissance.

Maurice Lantourne et Pierre Estoup, tous deux mis en examen pour escroquerie en bande organisée dans cette affaire, avaient pourtant indiqué aux enquêteurs ne jamais en avoir parlé avant l'arbitrage, rendu en 2008, rappelle Le Monde.

Interrogé par le journal, Maurice Lantourne a appelé à "la plus grande prudence sur les documents saisis, qui ne sont parfois que des projets de lettres".

"Je maintiens n'avoir jamais demandé à Monsieur Estoup de travailler en 2006 sur ce dossier", aurait-il ajouté.

L'avocat n'était pas joignable dans l'immédiat.

Bernard Tapie a relayé ces propos sur BFM TV, affirmant que les documents saisis par les juges n'étaient "que des projets qui n'ont pas, d'après Lantourne, été envoyés". "98,5% de ce qui est écrit (dans Le Monde) est bidon", a-t-il ajouté, soulignant que les documents en question n'avaient pas été retrouvés au domicile de Pierre Estoup.

L'un de ses avocats, Me Hervé Temime a dit "s'étonner du caractère systématiquement partial et orienté des violations du secret de l'instruction". "À titre personnel, je n'ai aucune hésitation quant à l'absence totale de simulacre d'escroquerie dans ce dossier", a-t-il dit à Reuters.

ESTOUP CONTESTE L'ESCROQUERIE

suite sur http://www.capital.fr/a-la-une/actu...la-these-de-l-escroquerie-861827#xtor=EPR-226

mam
 

Batboutatoune

Btibita au miel
VIB
Affaire Tapie: des lettres étayeraient la thèse de l'escroquerie


Des lettres adressées par l'avocat de Bernard Tapie au juge Pierre Estoup étayent les soupçons d'escroquerie en bande organisée dans l'enquête sur l'arbitrage qui a soldé le litige opposant l'homme d'affaires au Crédit Lyonnais, selon Le Monde.

Dans ces deux lettres envoyées en 2006 par Maurice Lantourne au juge arbitre, et retrouvées lors de perquisitions au cabinet de l'avocat, il est question du conflit lié à la vente d'Adidas, écrit mardi le quotidien, qui dit en avoir eu connaissance.

Maurice Lantourne et Pierre Estoup, tous deux mis en examen pour escroquerie en bande organisée dans cette affaire, avaient pourtant indiqué aux enquêteurs ne jamais en avoir parlé avant l'arbitrage, rendu en 2008, rappelle Le Monde.

Interrogé par le journal, Maurice Lantourne a appelé à "la plus grande prudence sur les documents saisis, qui ne sont parfois que des projets de lettres".

"Je maintiens n'avoir jamais demandé à Monsieur Estoup de travailler en 2006 sur ce dossier", aurait-il ajouté.

L'avocat n'était pas joignable dans l'immédiat.

Bernard Tapie a relayé ces propos sur BFM TV, affirmant que les documents saisis par les juges n'étaient "que des projets qui n'ont pas, d'après Lantourne, été envoyés". "98,5% de ce qui est écrit (dans Le Monde) est bidon", a-t-il ajouté, soulignant que les documents en question n'avaient pas été retrouvés au domicile de Pierre Estoup.

L'un de ses avocats, Me Hervé Temime a dit "s'étonner du caractère systématiquement partial et orienté des violations du secret de l'instruction". "À titre personnel, je n'ai aucune hésitation quant à l'absence totale de simulacre d'escroquerie dans ce dossier", a-t-il dit à Reuters.

ESTOUP CONTESTE L'ESCROQUERIE

suite sur http://www.capital.fr/a-la-une/actu...la-these-de-l-escroquerie-861827#xtor=EPR-226

mam
 

Batboutatoune

Btibita au miel
VIB
ce ne sont ni les banques, ni les politiques qui gérent le monde

ce sont des gens au-dessus des banques et des politiques

qui font et défont les gouvernements et les conseils d'administrations de groupements financiers

ce sont eux qui dictent les lois dans les Etats démocratiques

qui sont à l'origine de la CEE
et qui dirigent l'Europe
:claque:
 
Haut