Les principaux enjeux liés à lessor des nanotechnologies résident dans la difficulté à contrôler ce qui ne se voit pas et dans la juste perception des risques quelles présentent notamment en termes de traçabilité des personnes et de respect de la vie privée.
Comment être informé de lexistence, de lobjet et des effets dune technologie invisible et dispersée ?
Comment assurer que le développement de ces technologies ne se fera pas au prix dune « hyper-traçabilité » des personnes remettant en question leur liberté daller et venir ? Car cette liberté nexiste pas si lanonymat nest pas garanti.
Plus grave encore, les applications nanotechnologiques pourraient à terme entraîner une modification profonde des comportements individuels. Les personnes, se sachant potentiellement tracées, écoutées et observées à tout instant, ne risquent-elles pas de sauto-formater selon une norme sociale imposée de fait par la société de surveillance ? Il sagirait alors dun véritable « clonage mental » ! Comme elle a su le faire pour le clonage humain. Jouant un rôle dalerte et de conseil, la CNIL a fondamentalement pour mission de veiller à ce que le développement des nouvelles technologies ne porte atteinte ni à lidentité humaine ni aux droits de lhomme. Dès lors, notre société ne doit-elle pas sinterroger sur la réglementation voire linterdiction de certaines applications des nanotechnologies dans le domaine des systèmes dinformation et de communication ?
Il faut également promouvoir le fait que cest lors de la conception même des systèmes que des garanties doivent être apportées pour protéger nos libertés.
Un grand débat public national va être organisé à lautomne sur les nanos sous la forme de réunions publiques organisées dans plusieurs grandes villes et de forums de discussion. La CNIL va y participer activement pour sensibiliser les personnes et les pouvoirs publics aux risques que ces technologies comportent afin que la société mette en place toutes les garanties nécessaires pour en assurer un développement responsable.
Alex Türk, Président de la CNIL
Source===>http://www.cnil.fr/la-cnil/actu-cni...es-technologies-invisibles-au-coeur-du-debat/
Comment être informé de lexistence, de lobjet et des effets dune technologie invisible et dispersée ?
Comment assurer que le développement de ces technologies ne se fera pas au prix dune « hyper-traçabilité » des personnes remettant en question leur liberté daller et venir ? Car cette liberté nexiste pas si lanonymat nest pas garanti.
Plus grave encore, les applications nanotechnologiques pourraient à terme entraîner une modification profonde des comportements individuels. Les personnes, se sachant potentiellement tracées, écoutées et observées à tout instant, ne risquent-elles pas de sauto-formater selon une norme sociale imposée de fait par la société de surveillance ? Il sagirait alors dun véritable « clonage mental » ! Comme elle a su le faire pour le clonage humain. Jouant un rôle dalerte et de conseil, la CNIL a fondamentalement pour mission de veiller à ce que le développement des nouvelles technologies ne porte atteinte ni à lidentité humaine ni aux droits de lhomme. Dès lors, notre société ne doit-elle pas sinterroger sur la réglementation voire linterdiction de certaines applications des nanotechnologies dans le domaine des systèmes dinformation et de communication ?
Il faut également promouvoir le fait que cest lors de la conception même des systèmes que des garanties doivent être apportées pour protéger nos libertés.
Un grand débat public national va être organisé à lautomne sur les nanos sous la forme de réunions publiques organisées dans plusieurs grandes villes et de forums de discussion. La CNIL va y participer activement pour sensibiliser les personnes et les pouvoirs publics aux risques que ces technologies comportent afin que la société mette en place toutes les garanties nécessaires pour en assurer un développement responsable.
Alex Türk, Président de la CNIL
Source===>http://www.cnil.fr/la-cnil/actu-cni...es-technologies-invisibles-au-coeur-du-debat/