le groupe est très très faible.
Tu dis cela parce que s'y trouve la France ?
Moi aussi juste la coupe du monde ou la finale de la ligue des champions après je calcule pasj'aime pas trop le foot
mais je vais suivre en direct
paradoxe ? Oui ça m'arrive ^^
C'est sous-estimé les honduras et equateur et suisse.je dis ça car le honduras,l'équateur et la suisse sont des petites nations de football.
je dis ça car le honduras,l'équateur et la suisse sont des petites nations de football.
La Suisse est tête de série après avoir battu non sans peine Monaco, Le Lichtenstein et la Transnistrie
C'est sous-estimé les honduras et equateur et suisse.
Oui mais on joue sur de la pelouse pas sur du papierça serait pas facile de battre les sudamericains,c'est sur tout comme la suisse mais franchement la France est au dessus sur le papier.
Oui mais on joue sur de la pelouse pas sur du papier
La France est passé de justesse tout de mêmeça serait pas facile de battre les sudamericains,c'est sur tout comme la suisse mais franchement la France est au dessus sur le papier.
Oui mais on joue sur de la pelouse pas sur du papier
L'expérience est une lanterne qui n'éclaire que le chemin parcouruLa France est passé de justesse tout de même
@plovdiv J'ai visité Plovdiv sur les bords de la Maritsa et voila que je le rencontre sur Bladi.
L'expérience est une lanterne qui n'éclaire que le chemin parcouru
Il t'en faut peu quand même, tu te sous estimestrop hard pour moi
tu es cruel
je go doliprane
Merci PlatiniL'expérience est une lanterne qui n'éclaire que le chemin parcouru
bah non, y'a qu'à voir leur historique dans le foot internationalC'est sous-estimé les honduras et equateur et suisse.
Bof, on a vu des équipes que l'on croyait nulles tenir à la dragée haute à des équipes de notoriété internationale.bah non, y'a qu'à voir leur historique dans le foot international
oui c'est vrai qu'il peut y avoir des surprises, par exemple sénégal 2002 qui était bon mais c'est la seule participation à la coupe du monde et ils on rien fait d'autre de marquant.Bof, on a vu des équipes que l'on croyait nulles tenir à la dragée haute à des équipes de notoriété internationale.
L'essentiel, c'est qu'il reste des pays à fort pouvoir d'achat, dans les équipes qui entameront les finales.
Depuis que le mondial existe, on retrouve toujours les mêmes pays, économiquement fort tandis que les pays économiquement faible, sont, éliminés de la fête et ne font que de la figuration.
Oui, mais on ne peut pas comparer des équipes constitués d'électriciens, de maçons, de plombiers ou d'éleveurs de chèvres à des équipes constituées de gens dont le football est la profession. Pour bien taper dans un ballon, il n'y a pas de secret, il faut s'entrainer. Et s'entrainer, ça prend du temps. Les joueurs des petites équipes n'ont pas que ça à foutre, les autres si.oui c'est vrai qu'il peut y avoir des surprises, par exemple sénégal 2002 qui était bon mais c'est la seule participation à la coupe du monde et ils on rien fait d'autre de marquant.
En gros je veux dire que si une équipe est réputée faible ou moyenne c'est pas pour rien même si de temps en temps elle peut surprendre
ya que des joueurs pros au mondial, ça peut arriver qu'il y a des amateurs mais c'est tres rare et exceptionnel.Oui, mais on ne peut pas comparer des équipes constitués d'électriciens, de maçons, de plombiers ou d'éleveurs de chèvres à des équipes constituées de gens dont le football est la profession. Pour bien taper dans un ballon, il n'y a pas de secret, il faut s'entrainer. Et s'entrainer, ça prend du temps. Les joueurs des petites équipes n'ont pas que ça à foutre, les autres si.
C'est ce qu'on disait de Grèce ou Japon à une certaine époquebah non, y'a qu'à voir leur historique dans le foot international
je dis ça car le honduras,l'équateur et la suisse sont des petites nations de football.
France/Suisse/Equateur/Honduras
Finger in the nose ou tirage pourri selon vous ?