Toujours peu de personnes « non blanches » à la télévision

Reuters -
Faute de statistiques ethniques, interdites par la loi,

( ÉVIDEMMENT SINON ÇA RÉVÈLERAIT COMBIEN IL Y A DE KAZARS RÉELLEMENT EN FRANCE ET OUTRE MER ALORS QUE LES USA LA GB
ET D'AUTRES PAYS LA PRATIQUE . HYPOCRISIE .
Ceci dit une personne qui s'appelle mamadou ou Ahmed
à de fortes chance d'être perçu comme étant un "musulman" ou la couleur de la peau .
L'ordure de crémieux avec son organisation crapuleuse y avait pensé en parralèle avec d'autres sur d'autres pays à l'époque fin du 19 ième siècle ) Néanmoins même si des personnes changent de Noms et de Prénoms ou pourra le savoir car c'est public . )

le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) utilise le critère d’« origine perçue » (« blancs », « noirs », « arabes », « asiatiques ou « autres ») pour évaluer la diversité mise en scène dans les programmes télévisés en France. Or, en 2015, le bilan reste le même que l’année précédente : le paysage audiovisuel français est largement dominé par les personnes apparaissant comme « blanches ».

Plus gênant encore : les 14 % de « personnes perçues comme non blanches » apparaissant à l’écran sont le plus souvent présentées sous un mauvais jour, relève le cinquième baromètre de la diversité du CSA. Elles sont ainsi plutôt plus pauvres : constituant 17 % des catégories socioprofessionnelles moins aisées (CSP-) dans les émissions et seulement 11 % des CSP +. Par contre, quand des activités « marginales ou illégales » sont évoquées, le taux de personnes perçues comme « non blanches » est de 37 %, souligne cette étude réalisée en avril-mai sur 1 600 programmes de la TNT gratuite (fictions, informations, magazines et documentaires), soit 43 000 personnes vues à l’écran.

Peu de héros parmi les « non-blancs »
Les « non-blancs » sont aussi plutôt jeunes : représentant 18 % des moins de 20 ans contre seulement 4 % des 65 ans et plus, et il s’agit davantage d’hommes (16 %) que de femmes (13 %). Dans la fiction, le taux de personnes perçues comme « non blanches » n’est que de 9 % pour les rôles de héros.

Autre catégorie peu représentée, les personnes « perçues comme handicapées » demeurent presque inexistantes à la télévision, avec 0,4 % des personnages.
**
Système crapuleux de la secte comme aux usa avec hollywood .
**
PS:
Permettre d'entretenir des profiteurs(es) plutôt comme dans d'autres domaines .
L'argent caché des syndicats . Pourtant il ne faut pas grand chose .
Ce serait une entreprise privée elle aurait déposé le bilan depuis longtemps .
Dieu n'est pas aveugle .
https://euromedianews.wordpress.com/2013/02/13/99-des-employes-de-france-inter-sont-juifs/


http://www.lefigaro.fr/economie/le-...ont-repartis-les-16-milliards-d-economies.php
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Reuters -
Faute de statistiques ethniques, interdites par la loi,

( ÉVIDEMMENT SINON ÇA RÉVÈLERAIT COMBIEN IL Y A DE KAZARS RÉELLEMENT EN FRANCE ET OUTRE MER ALORS QUE LES USA LA GB
ET D'AUTRES PAYS LA PRATIQUE . HYPOCRISIE .
Ceci dit une personne qui s'appelle mamadou ou Ahmed
à de fortes chance d'être perçu comme étant un "musulman" ou la couleur de la peau .
L'ordure de crémieux avec son organisation crapuleuse y avait pensé en parralèle avec d'autres sur d'autres pays à l'époque fin du 19 ième siècle ) Néanmoins même si des personnes changent de Noms et de Prénoms ou pourra le savoir car c'est public . )

le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) utilise le critère d’« origine perçue » (« blancs », « noirs », « arabes », « asiatiques ou « autres ») pour évaluer la diversité mise en scène dans les programmes télévisés en France. Or, en 2015, le bilan reste le même que l’année précédente : le paysage audiovisuel français est largement dominé par les personnes apparaissant comme « blanches ».

Plus gênant encore : les 14 % de « personnes perçues comme non blanches » apparaissant à l’écran sont le plus souvent présentées sous un mauvais jour, relève le cinquième baromètre de la diversité du CSA. Elles sont ainsi plutôt plus pauvres : constituant 17 % des catégories socioprofessionnelles moins aisées (CSP-) dans les émissions et seulement 11 % des CSP +. Par contre, quand des activités « marginales ou illégales » sont évoquées, le taux de personnes perçues comme « non blanches » est de 37 %, souligne cette étude réalisée en avril-mai sur 1 600 programmes de la TNT gratuite (fictions, informations, magazines et documentaires), soit 43 000 personnes vues à l’écran.

Peu de héros parmi les « non-blancs »
Les « non-blancs » sont aussi plutôt jeunes : représentant 18 % des moins de 20 ans contre seulement 4 % des 65 ans et plus, et il s’agit davantage d’hommes (16 %) que de femmes (13 %). Dans la fiction, le taux de personnes perçues comme « non blanches » n’est que de 9 % pour les rôles de héros.

Autre catégorie peu représentée, les personnes « perçues comme handicapées » demeurent presque inexistantes à la télévision, avec 0,4 % des personnages.
**
Système crapuleux de la secte comme aux usa avec hollywood .
**
PS:
Permettre d'entretenir des profiteurs(es) plutôt comme dans d'autres domaines .
L'argent caché des syndicats . Pourtant il ne faut pas grand chose .
Ce serait une entreprise privée elle aurait déposé le bilan depuis longtemps .
Dieu n'est pas aveugle .
https://euromedianews.wordpress.com/2013/02/13/99-des-employes-de-france-inter-sont-juifs/


http://www.lefigaro.fr/economie/le-...ont-repartis-les-16-milliards-d-economies.php
Salam remake,
à 100% contre la discrimination positive et la politique des quotas.
 

louladesbois

haï haï haï ! had el kedba beyna
Moi je suis pour la discrimination positive aussi longtemps que choisir une personne, sans regarder son sexe, son âge ou son faciès, ne devienne une pratique naturelle. (il faut quelques générations).
Je vois ici, des postes où on favorise "les femmes et les minorités visibles". Pourquoi? Ce sont ceux qui galèrent le plus à trouver du travail statistiquement. Alors au lieu de faire de l'hypocrisie à la sauce "pas de discrimination, même chance pour tous", le gouvernement voit les chiffres, constate que c'est pas le cas sur le terrain et fait appliquer des lois favorisant effectivement l'égalité des chances.
Alors moi quand je croise des mamans en foulard aux douanes, des femmes noires gouverneur ou des latinos haut fonctionnaire, je dis oui. Et ne croyez pas qu'ici ils font l'erreur de prendre quelqu'un de moins qualifié. Ils sont tout aussi qualifiés (souvent même trop). Ca fait plaisir à voir et surtout on sent qu'il y a moins de frustration par rapport à la France.
Et puis le jour où on les recruteurs seront moins obtus, on retirera ces incitations.
 
à 100% contre la discrimination positive et la politique des quotas.
Mais pourquoi on ne fait pas des statistiques ethniques comme c'est fait aux USA GB et d'autres pays ?Pourquoi cacher la vérité ?
***
Le numéro de sécurité sociale donne beaucoup d'informations alors pourquoi l'hypocrisie ?

StructureNuméro courtSexeAnnée de naissanceMois de naissance Département de naissanceCommune de naissanceNuméro d'ordre Clé de contrôleNuméro de sécurité sociale complet
Format 13 chiffres 1 chiffre
1 = homme
2= femme
8= numéro temporaire 2 chiffres
2 derniers chiffres du millésime
Ex: 1980 ->80 sur 2 chiffres
janvier = 01
décembre=12
20 et au delà : pièce d'état civil incomplète sur 2 chiffres ou lettres:
75 : Paris
99 : étranger
2A : Corse du Sud
2B : Haute Corse
outre mer : département sur 3 chiffres (1 sur champ suivant) sur 3 chiffres
(2 pour l'outre mer)
Code Insee de la commune
990 à 999 : pupille de l’État ou lieu de naissance inconnu 3 chiffres
001 pour la première naissance du mois sur le registre d'état civil 2 chiffres15 chiffres
(13 chiffres + 2 chiffres clé de contrôle)
 
Donc il faut de la couleur à la TV mais il faut que les gens de couleur conservent leur chaines aux pieds et gare à ceux qui oseraient rire de ses maîtres.
Que ce soit au champs de cannes à sucres ou au champs télévisuel le noir doit rester le bon "nègre docile et servile".
 
Donc il faut de la couleur à la TV mais il faut que les gens de couleur conservent leur chaines aux pieds et gare à ceux qui oseraient rire de ses maîtres.
Que ce soit au champs de cannes à sucres ou au champs télévisuel le noir doit rester le bon "nègre docile et servile".

Qui a dis qu'il faut de la couleur ? Je suis pas sur que les dirigeants de chaînes blancs veulent de la couleur si on les persuadent pas que ce va faire du chiffre.
Sinon il y a des gens qui mettent plein de couleurs dans leur poste en regardant les chaines satellites et les paraboles.
 
Reuters -
Faute de statistiques ethniques, interdites par la loi,

( ÉVIDEMMENT SINON ÇA RÉVÈLERAIT COMBIEN IL Y A DE KAZARS RÉELLEMENT EN FRANCE ET OUTRE MER ALORS QUE LES USA LA GB
ET D'AUTRES PAYS LA PRATIQUE . HYPOCRISIE .
Ceci dit une personne qui s'appelle mamadou ou Ahmed
à de fortes chance d'être perçu comme étant un "musulman" ou la couleur de la peau .
L'ordure de crémieux avec son organisation crapuleuse y avait pensé en parralèle avec d'autres sur d'autres pays à l'époque fin du 19 ième siècle ) Néanmoins même si des personnes changent de Noms et de Prénoms ou pourra le savoir car c'est public . )

le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) utilise le critère d’« origine perçue » (« blancs », « noirs », « arabes », « asiatiques ou « autres ») pour évaluer la diversité mise en scène dans les programmes télévisés en France. Or, en 2015, le bilan reste le même que l’année précédente : le paysage audiovisuel français est largement dominé par les personnes apparaissant comme « blanches ».

Plus gênant encore : les 14 % de « personnes perçues comme non blanches » apparaissant à l’écran sont le plus souvent présentées sous un mauvais jour, relève le cinquième baromètre de la diversité du CSA. Elles sont ainsi plutôt plus pauvres : constituant 17 % des catégories socioprofessionnelles moins aisées (CSP-) dans les émissions et seulement 11 % des CSP +. Par contre, quand des activités « marginales ou illégales » sont évoquées, le taux de personnes perçues comme « non blanches » est de 37 %, souligne cette étude réalisée en avril-mai sur 1 600 programmes de la TNT gratuite (fictions, informations, magazines et documentaires), soit 43 000 personnes vues à l’écran.

Peu de héros parmi les « non-blancs »
Les « non-blancs » sont aussi plutôt jeunes : représentant 18 % des moins de 20 ans contre seulement 4 % des 65 ans et plus, et il s’agit davantage d’hommes (16 %) que de femmes (13 %). Dans la fiction, le taux de personnes perçues comme « non blanches » n’est que de 9 % pour les rôles de héros.

Autre catégorie peu représentée, les personnes « perçues comme handicapées » demeurent presque inexistantes à la télévision, avec 0,4 % des personnages.
**
Système crapuleux de la secte comme aux usa avec hollywood .
**
PS:
Permettre d'entretenir des profiteurs(es) plutôt comme dans d'autres domaines .
L'argent caché des syndicats . Pourtant il ne faut pas grand chose .
Ce serait une entreprise privée elle aurait déposé le bilan depuis longtemps .
Dieu n'est pas aveugle .
https://euromedianews.wordpress.com/2013/02/13/99-des-employes-de-france-inter-sont-juifs/


http://www.lefigaro.fr/economie/le-...ont-repartis-les-16-milliards-d-economies.php

Je suis contre la discrimination positive, d'ailleurs aucune discrimination n'est positive, ce sont deux termes antinomique.

On prend un journaliste ou un présentateur TV pour ses compétences, pas pour sa couleur de peau, sa religion ou son appartenance sexuelle.
 

GENERALDINGO

L AMIRAL pour les intimes ...
Je me faisais exactement la même réflexion en regardant TV Mali, l'autre jour. Je me disais qu'il n'y avait pas beaucoup de personnes "non noires" dans leur étrange lucarne.
.

un peu de sérieux il y a environ 4 millions de noirs en france métropolitaine et presque 3 millions dans les dom tom ...entre 5 et 6 millions de français sont musulmans !
 
Rappelons que les statistiques ethniques sont légales en France tant qu'elles sont motivées par la recherche.
Ainsi l'Insee a pu montrer les taux de réussite au bac de populations en fonction de leurs origines: maghrébine, turques, asiatique etc.
 
Rappelons que les statistiques ethniques sont légales en France tant qu'elles sont motivées par la recherche.
Ainsi l'Insee a pu montrer les taux de réussite au bac de populations en fonction de leurs origines: maghrébine, turques, asiatique etc.

Tu dis ça parce que tu sers la cause de l'entité illégale qui n'as rien d'hébreux, l'entité illégal qui vie sous perfusion patin couffin...:D
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
On peut pas avoir des Dieux du stades noirs et des vauriens journalistiques à la TV....entre des bountys amnésiques et acculturés vendus aux merdias sionistes et des sportifs je préfère les voir dans nos équipes de basket, foot, sur des rings de boxe...
 
Où en sommes-nous en France dans la mesure des discriminations ethniques et raciales ? Des progrès majeurs ont été accomplis en quinze ans, mais le flou demeure. La loi Informatique et libertés de 1978, modifiée en 2004 à la lumière du droit européen, énonce un principe conforme à la Constitution : interdiction de traiter des données personnelles faisant apparaître les orientations politiques, religieuses, syndicales, sexuelles, l’état de santé ou les origines ethniques et "raciales." Mais ce principe est assorti d’une série de dérogations légales, qui prennent en compte la finalité de l’étude, le consentement individuel, l’anonymat des données, l’institution qui réalise l’étude. La Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) accorde ces dérogations au cas par cas aux organismes publics et sur un mode forfaitaire aux instituts de sondage.
Il est rare, en revanche, que notre statistique soit raciale. Le Conseil constitutionnel interdit tout "référentiel ethno-racial" (c’est-à-dire une liste fermée de catégories sur le modèle du recensement américain ou britannique) mais il admet qu’on puisse interroger les intéressés sur leur "ressenti d’appartenance". De là une curieuse asymétrie.

http://leplus.nouvelobs.com/contrib...nterdites-en-france-une-belle-hypocrisie.html
**
Et quand les recenseurs passent voir les personnes lors du comptage de la population tout ça est noté.
Rappelons qu'un numéro de sécurité sociale donne déjà des informations sur l'individu .
Et ceux qui ont changé leur noms et prénoms ou qui ne veulent pas dire réellement leur croyance
ils font comment bien qu'ils le savent ?


Est ce qu'ils savent réellement combien il y a de catholiques de protestants de "musulmans"
de "juifs" de bouddhistes de shintoïstes etc ?
( Ils le savent mais l'hypocrisie règne )
 
Dans la mesure où il n'y a pas de statistiques ethniques, il me paraît aventureux d'affirmer que 14% ne correspond pas à un pourcentage représentatif de l'ensemble de la population française.

D'ailleurs, quel pourcentage souhaiteraient voir ceux qui estiment que 14% n'est pas assez ? Qu'ils fassent bien attention car à trop monter ce pourcentage, ils finiront par donner du grain à moudre au FN et à la théorie du grand remplacement.
 
Rappelons que les statistiques ethniques sont légales en France tant qu'elles sont motivées par la recherche.
Ainsi l'Insee a pu montrer les taux de réussite au bac de populations en fonction de leurs origines: maghrébine, turques, asiatique etc.

Juste un petit détail : il ne s'agit pas de l'INSEE mais de l'INED.

Le Figaro avait publié les résultats de cette étude : http://www.lefigaro.fr/actualite-fr...eussite-scolaire-des-enfants-d-asiatiques.php
 
.

un peu de sérieux il y a environ 4 millions de noirs en france métropolitaine et presque 3 millions dans les dom tom ...entre 5 et 6 millions de français sont musulmans !

7 millions de noirs, cela fait environ 11% de la population, ce qui laisse supposer qu'ils sont en fait légèrement sur-représentés à la télévision.
 
Je le sais bien mais l'INED est plus centré que l'INSEE non ? Les stats c'est pas leur métier ?
Pourquoi cacher les chiffres sur les croyances alors qu'aux USA GB et autres ils l'annoncent ?

Je n'ai pas de réponse à cette question, d'autant plus que je suis favorable aux statistiques ethniques.
Je pense qu'elles permettraient de faire tomber quelques idées reçues d'une part et de trouver plus facilement un « remède » quand il s'avère que la population d'une certaine origine à des « faiblesses » dans un domaine.

Exemple : l'étude de l'INED expliquait qu'il y a très peu de jeunes femmes d'origine turque qui font des études supérieure. J'espère bien ( même si j'ai peur que non ) que des mesures spécifiques ont été mises en place pour expliquer, pour rabâcher, aux familels d'origines turques tout ce qu'elles ont a gagner en faisant faire des études à leurs filles.

Pour finir, un petit texte issu de la religion bahaï qui me plaît bien :

« Comme l’oiseau, l’humanité possède deux ailes, l’une mâle, l’autre femelle. Si les deux ailes ne sont pas également fortes et mues par une force commune, l’oiseau ne peut s’envoler vers le ciel. Selon l’esprit de ce cycle, les femmes doivent progresser et remplir leur mission dans tous les domaines de la vie, devenant ainsi les égales des hommes. Elles doivent être au même niveau qu’eux et jouir des mêmes droits. »
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Mais pourquoi on ne fait pas des statistiques ethniques comme c'est fait aux USA GB et d'autres pays ?Pourquoi cacher la vérité ?
***
Le numéro de sécurité sociale donne beaucoup d'informations alors pourquoi l'hypocrisie ?

StructureNuméro courtSexeAnnée de naissanceMois de naissance Département de naissanceCommune de naissanceNuméro d'ordre Clé de contrôleNuméro de sécurité sociale complet
Format 13 chiffres 1 chiffre
1 = homme
2= femme
8= numéro temporaire 2 chiffres
2 derniers chiffres du millésime
Ex: 1980 ->80 sur 2 chiffres
janvier = 01
décembre=12
20 et au delà : pièce d'état civil incomplète sur 2 chiffres ou lettres:
75 : Paris
99 : étranger
2A : Corse du Sud
2B : Haute Corse
outre mer : département sur 3 chiffres (1 sur champ suivant) sur 3 chiffres
(2 pour l'outre mer)
Code Insee de la commune
990 à 999 : pupille de l’État ou lieu de naissance inconnu 3 chiffres
001 pour la première naissance du mois sur le registre d'état civil 2 chiffres15 chiffres
(13 chiffres + 2 chiffres clé de contrôle)
Salam remake,
µDe toute façon je suis contre la discrimination positive et les quotas.
 
Je n'ai pas de réponse à cette question, d'autant plus que je suis favorable aux statistiques ethniques.
Je pense qu'elles permettraient de faire tomber quelques idées reçues d'une part et de trouver plus facilement un « remède » quand il s'avère que la population d'une certaine origine à des « faiblesses » dans un domaine.

Exemple : l'étude de l'INED expliquait qu'il y a très peu de jeunes femmes d'origine turque qui font des études supérieure. J'espère bien ( même si j'ai peur que non ) que des mesures spécifiques ont été mises en place pour expliquer, pour rabâcher, aux familels d'origines turques tout ce qu'elles ont a gagner en faisant faire des études à leurs filles.
Ok mais les hypocrites qui vivent avec l'argent des contribuables et ces contribuables payent une redevance aussi ne voit rien du tout .
Pourquoi cacher les chiffres sur les croyances alors qu'aux USA GB et autres ils l'annoncent ?

Une personne nommé Ahmed ou Mamadou par exemple aura de forte chances d'être perçue
comme un musulman
avec le nom le prénom ou le faciès n'est ce pas ?
Maintenant tu as aussi des noirs qui s'appellent Jean , Nadine etc mais ça change rien via la couleur de peau et tout ça en l'an 2015 .

Maintenant qu'en est il des personnes qui ont changé de nom de prénom et qui ne veulent pas
décliner leur croyance ? Tu vois la grande injustice et la fraude ?

Une personne aurait elle honte d'avouer sa croyance ou la croyance de ses parents ?

Dans les faits ceux qui sont dans les radio et tv pour moi ne sont pas de véritables salariés .
Ce ne sont pas de vrais emplois . Parler autour d'une table de choses bidons ne va rien produire.
Et il n'y a pas besoin de 36000 tv radio journaux

Il existe déjà des radios amateurs depuis bien longtemps
. En fait tu as une caste qui vit
avec les SUBVENTIONS des contribuables à coup de millions alors que très peu de gens écoutent
ou regardent ou lisent les journaux et l'internet est développé .

Tu retrouves ce genre d'arnaque dans les syndicats
qui reçoivent des milliards alors que le taux de syndiqués en France est à peine de 8 % .
http://www.lefigaro.fr/societes/201...3ARTFIG00002-l-argent-cache-des-syndicats.php
Et il n'y a toujours pas de vraies réformes . Tu vois la grande Injustice la aussi ?


https://euromedianews.wordpress.com/2013/02/13/99-des-employes-de-france-inter-sont-juifs/
**
Pourquoi on ne veut pas donner les chiffres réels sur le nombre
de croyants selon les ethnies en fonction des religions en l'an 2015 ?
 
Ok mais les hypocrites qui vivent avec l'argent des contribuables et ces contribuables payent une redevance aussi ne voit rien du tout .
Pourquoi cacher les chiffres sur les croyances alors qu'aux USA GB et autres ils l'annoncent ?

Une personne nommé Ahmed ou Mamadou par exemple aura de forte chances d'être perçue
comme un musulman
avec le nom le prénom ou le faciès n'est ce pas ?
Maintenant tu as aussi des noirs qui s'appellent Jean , Nadine etc mais ça change rien via la couleur de peau et tout ça en l'an 2015 .

Maintenant qu'en est il des personnes qui ont changé de nom de prénom et qui ne veulent pas
décliner leur croyance ? Tu vois la grande injustice et la fraude ?

Une personne aurait elle honte d'avouer sa croyance ou la croyance de ses parents ?

Dans les faits ceux qui sont dans les radio et tv pour moi ne sont pas de véritables salariés .
Ce ne sont pas de vrais emplois . Parler autour d'une table de choses bidons ne va rien produire.
Et il n'y a pas besoin de 36000 tv radio journaux

Il existe déjà des radios amateurs depuis bien longtemps
. En fait tu as une caste qui vit
avec les SUBVENTIONS des contribuables à coup de millions alors que très peu de gens écoutent
ou regardent ou lisent les journaux et l'internet est développé .

Tu retrouves ce genre d'arnaque dans les syndicats
qui reçoivent des milliards alors que le taux de syndiqués en France est à peine de 8 % .
http://www.lefigaro.fr/societes/201...3ARTFIG00002-l-argent-cache-des-syndicats.php
Et il n'y a toujours pas de vraies réformes . Tu vois la grande Injustice la aussi ?


https://euromedianews.wordpress.com/2013/02/13/99-des-employes-de-france-inter-sont-juifs/
**
Pourquoi on ne veut pas donner les chiffres réels sur le nombre
de croyants selon les ethnies en fonction des religions en l'an 2015 ?


.

un peu de sérieux il y a environ 4 millions de noirs en france métropolitaine et presque 3 millions dans les dom tom ...entre 5 et 6 millions de français sont musulmans !
Comment tu as estimé ces chiffres ? Combien de catholiques de protestants et de "juifs" réellement en France ?
 
Haut