Le théologien islamique syrien Mohammed Rateb Al-Nabulsi, membre des Frères musulmans et favorable à une application stricte de la charia, notamment vis-à-vis des apostats et des homosexuels, s’est vu refuser son visa par les Pays-Bas. « On me dit qu’il est homophobe, a expliqué Amar Lasfar, président de l’UOIF. Je suis allé vérifier et effectivement il a des positions qu’on ne peut accepter. »
Le président de la LIN, a quant à lui insisté auprès de la presse sur le fait qu’il n’avait pas les moyens de vérifier les propos des invités. « Si on avait su qu’il avait tenu des propos contre les homosexuels ou les juifs, on ne l’aurait pas invité, a insisté Rachid Hamoudi, organisateur de la RAMN. Je vous demande de nous croire. »
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/religions/art...ites_4861033_1653130.html#lHbtBLIQXPvsiVEm.99
Donc il semble ici qu'on invite à une réunion très importante des orateurs étrangers, sans avoir vérifié au préalable leurs positions idéologiques ; j'en déduis deux choses :
1) Le contrôle est nécessaire ; c'est par la vigilance qu'on a alerté sur la dangerosités de ses invités.
2) Les organisateurs mentent ; jamais on me fera croire qu'ils ne connaissent pas les positions idéologiques de leurs invités.
Quel est le but véritable de l'UOIF ?
PS : Mon titre était "Trois orateurs controversés exclus de la RAMN à Lille" ; il s'est changé automatiquement.
Le président de la LIN, a quant à lui insisté auprès de la presse sur le fait qu’il n’avait pas les moyens de vérifier les propos des invités. « Si on avait su qu’il avait tenu des propos contre les homosexuels ou les juifs, on ne l’aurait pas invité, a insisté Rachid Hamoudi, organisateur de la RAMN. Je vous demande de nous croire. »
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/religions/art...ites_4861033_1653130.html#lHbtBLIQXPvsiVEm.99
Donc il semble ici qu'on invite à une réunion très importante des orateurs étrangers, sans avoir vérifié au préalable leurs positions idéologiques ; j'en déduis deux choses :
1) Le contrôle est nécessaire ; c'est par la vigilance qu'on a alerté sur la dangerosités de ses invités.
2) Les organisateurs mentent ; jamais on me fera croire qu'ils ne connaissent pas les positions idéologiques de leurs invités.
Quel est le but véritable de l'UOIF ?
PS : Mon titre était "Trois orateurs controversés exclus de la RAMN à Lille" ; il s'est changé automatiquement.
