Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Trois philosophes interpellés après l'expulsion d'un sans-papiers
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="jdal, post: 5139832, member: 37047"] Rappelons-nous dabord comment cela a commencé. Une poignée de bourgeois français, inspirés par le Bill Of Rights anglais de 1689 et la Déclaration dindépendance américaine, décident au mois daoût 1789 de faire une déclaration des droits de lhomme et du citoyen. Ils ignorent à peu prés tout ce qui se fait hors dEurope, mais ils affirment que ces droits sont universels, sans demander lavis des Africains, des Asiatiques et autres peuplades arriérées, sans même demander lavis de ceux qui ne faisaient pas partie de leur petit cercle. Très vite, rappelons-nous le aussi, la question a été posée de savoir si ces droits sappliquaient aussi aux esclaves. La réponse a mis un demi-siècle pour être affirmative. Cela donne une idée de la façon dont ceux qui proclament les droits de lhomme sy obligent et de la transcendance quils leur accordent. Maintenant, duniversels rhétoriques quils étaient, les droits de lhomme sont invoqués partout dans le monde. Comment en est-on arrivé cette mondialisation ? Par la déclaration universelle de 1946 ? Ses auteurs ne lont pas faite contraignante. Elle noblige pas les Etats qui lont ratifiée. LEtat dIsraël ne sy trompe pas. Pourtant, partout et chaque fois que des gens sont malmenés, opprimés, réprimés, massacrés, les droits de lhomme sont invoqués en leur faveur. Partout où les conditions qui ont décidé quelques individus à proclamer ces droits sont établies, ces droits entrent en scène. Partout où la civilisation des droits de lhomme établit son économie, ses rapports sociaux et ses murs, les droits de lhomme apparaissent comme un contrepoids nécessaire à cette économie, à ces rapports et à ces murs. Si des Etats ne décident pas de sédentariser les Touaregs ou de les chasser de leurs territoires au profit dentreprises radioactives, invoquera-t-on les droits de lhomme en leur faveur ? Luniversalité des droits de lhomme est une arnaque qui fait de Madoff un enfant de chur. Non seulement elle ne simpose que parce que les conditions sont imposées qui la rendent nécessaire, mais elle interdit toute réflexion sur ce que pourraient être dautres conditions et dautres protections des gens. Les droits de lhomme sont comme le développement matériel de la civilisation qui les a produits : The one best way. Le projet de rendre homogène ce qui est hétérogène. La négation de toute altérité, de toute diversité. Ceci est un point de vue scandaleux pour quiconque ne peut plus penser que le one best way. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Trois philosophes interpellés après l'expulsion d'un sans-papiers
Haut