On ne sait pas exactement où vont les milliards d’euros dont bénéficie l’OTAN, rapporte mardi De Morgen sur la base d’une enquête de la Cour des comptes néerlandaise.
**
Les représentants des 28 États membres de l’OTAN, dont la Belgique, ne savent pas combien d’argent public leur pays consacre à l’Alliance et comment il est utilisé. Les ambassadeurs de l’OTAN sont au courant de cette comptabilité opaque mais aucune solution ne semble sur le point d’aboutir, analyse la Cour des comptes. Les contrôleurs rendent désormais l’information publique pour imposer le sujet à l’ordre du jour de la prochaine réunion de l’OTAN.
Pourtant c'est pas difficile de le savoir .
Un des nombreux symptômes de la profonde crise institutionnelle que traverse le système politique américain depuis des décennies mais dont les dysfonctionnements se révèlent en tout point névralgique dans une économie asphyxiée par la dette.
Ce qui vaut pour un contributeur relativement modeste comme la Belgique au sein de l'OTAN vaut pour l'ensemble des canaux de financement des organisations et agences gouvernementales/indépendantes touchant de près ou de loin à l'industrie de l'armement: Sécurité intérieure, aéronautique, aérospatiale, renseignement, énergie etc
Cette opacité totale n'est pas le fruit d'une défaillance en matière d'audit, elle trouve son origine dans la puissance exorbitante du complexe militaro-industriel dans ce système, en réalité il s'agit moins d'une influence que d'un pur et simple contrôle sur les institutions fédérales et les différents niveaux de pouvoir.
Elle explique aussi bien le nombre incalculable de conflits et d'opérations armés dans lesquels les Etats-Unis ont été impliqué depuis la fin de la seconde guerre mondiale qu'une partie des déficits abyssaux qui caractérisent la structure économique de ce pays. Les sommes gigantesques englouties par les budgets publics ne sont qu'une part des dépenses allouées au secteur de la défense, notoirement aux Etats-Unis où les "caisses noires", projets officieux et autres budgets parallèles sont systématiques.
"La caisse noire du Département de la Défense, qui échappe totalement aux regards du public, a pratiquement doublé pendant l'ère Bush, atteignant aujourd'hui 32 milliards de dollars. Ce chiffre dépasse les budgets cumulés de la FAA (Food and Drug Administration), de la National Science Foundation et de la NASA." (Inside the Black Budget, The NewYork Times)
Nb: On peut voir le différentiel sur le graphique en pièce jointe.
Le problème qui va d'abord se poser au système politique américain et par capillarité géopolitique à l'Europe et au monde est celui de savoir comment contenter l'appétit gargantuesque d'un tel pouvoir (un Etat dans l'Etat comme qui dirait) à l'heure de l'austérité. Se baser sur les budgets prévisionnels officiels 2013-2014 (qu'on peut trouver ici par exemple:
http://www.csbaonline.org/) ne nous renseigne en rien puisque d'une part les objectifs sont rarement, pour ne pas dire jamais tenus et d'autres part ils n'incluent pas les black budgets.
Entre la recapitalisation des établissements bancaires et la captation des deniers publics par ce secteur au poids démesuré, comment un gouvernement, national ou transnational, pourrait-il asseoir une légitimité et assurer la continuité des institutions?
