La turquie fête le 24 avril le centenaire de la victoire des dardanelles

Cette bataille pour la libération de la presqu'ile ne s'étant réellement terminée qu'en décembre 1915, et les dernières troupes de l'entente n'ayant quitté celle-ci qu'en janvier 1916, on peut se demander pourquoi le gouvernement turc a choisi d'anticiper la date de cette commémoration.
Des invitations ont été lancées à tous les gouvernements, y compris à celui d'Arménie (qui a décliné)
 
une bataille qui a quand même vue plus d'un million d'hommes y participer et quelques 500000 autres qui ont laissé la vie, pour cette fois, les "vainqueurs" ne l'on pas écrite dans leur livre d'histoire en occident....
 
Cette bataille pour la libération de la presqu'ile ne s'étant réellement terminée qu'en décembre 1915, et les dernières troupes de l'entente n'ayant quitté celle-ci qu'en janvier 1916, on peut se demander pourquoi le gouvernement turc a choisi d'anticiper la date de cette commémoration.
Des invitations ont été lancées à tous les gouvernements, y compris à celui d'Arménie (qui a décliné)

Cette région fut agressé par des centaines de milliers de sanguinaires, parfois meme venu de l'autre bout de la terre (Australie, NZ, ect...). La 5ieme armée ottomane entre autre fut héroïque mais malheureusement, c'est surtout un obscure personnage de Salonique qui a détourné le prestige de cette victoire pour sa propre propagande et celle de son régime laique responsable du meurtre de centaines de milliers d'innocents en majorité des musulmans, mais aussi des arméniens, syrien, grecs, saoudiens bulgares...
 
La 5ème armée ottomane appuyée par les allemands, ses alliés.

La question est: Pourquoi fêter un 24 avril une victoire de décembre
Est-ce pour ne pas perturber les fêtes de Noël?

PS: Je doutes que les bidasses australiens et néozélandais soient venus de leur plein gré.
 
La 5ème armée ottomane appuyée par les allemands, ses alliés.

La question est: Pourquoi fêter un 24 avril une victoire de décembre
Est-ce pour ne pas perturber les fêtes de Noël?

PS: Je doutes que les bidasses australiens et néozélandais soient venus de leur plein gré.
Soyons plus précis, l'aide de l'Allemagne fut misérable alors que cela était dans son intérêt d'affaiblir son ennemi mortel: Le Royaume Uni.
Les fêtes et les célébrations ont partout dans le monde le même objectif la manipulation par le symbole, une partie des dirigeants actuels de la Turquie ne fait que pratiquer ce qui se fait partout dans le monde.
 
En voilà de la précision: l'aide fut misérable Voici ce qu'en dit wiki

L'Allemagne était déjà un soutien de l'Empire et elle finançait plusieurs projets de modernisation comme le chemin de fer Berlin-Bagdad. Son influence s'accrut aux dépens de la présence britannique traditionnelle et des officiers allemands participèrent à réorganisation de l'armée8.
La faction pro-allemande menée par Enver Pasha, l'ancien attaché militaire ottoman à Berlin, s'opposa à l'influence britannique au sein du gouvernement et renforça les liens de l'Empire avec l'Allemagne 6,9,10. Ce rapprochement se traduisit en décembre 1913 par l'arrivée à Constantinople d'une mission militaire allemande menée par le général Otto Liman von Sanders.
Durant la crise de juillet 1914, les diplomates allemands proposèrent aux Ottomans de former une alliance contre la Russie en échanges de gains territoriaux dans le Caucase et dans le nord-ouest de la Perse. La faction pro-britannique était alors isolée du fait de l'absence de l'ambassadeur britannique11. Le 30 juillet, deux jours après le début de la Première Guerre mondiale, les dirigeants ottomans approuvèrent une alliance secrète avec l'Allemagne contre la Russie12 mais l'accord ne les contraignait pas à entreprendre des actions militaires13,6. Le 2 août, le gouvernement britannique réquisitionna deux cuirassés, le Sultan Osman I et le Reşadiye, construits par les chantiers navals britanniques pour le compte de l'Empire ottoman ; cela affaiblit les partisans du Royaume-Uni à Constantinople malgré les propositions d'indemnisation si l'Empire restait neutre14.
À la suite de cet incident diplomatique, le gouvernement allemand offrit deux croiseurs en remplacement, le SMS Goeben et le SMS Breslau, pour accroître son influence

Peanuts?
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
L'Allemagne reconnait sa coresponsabilite dans le genocide armenien.

Source AFP interdite (cf. Liberation.fr, article du 23/04/2015)
 
En voilà de la précision: l'aide fut misérable Voici ce qu'en dit wiki

L'Allemagne était déjà un soutien de l'Empire et elle finançait plusieurs projets de modernisation comme le chemin de fer Berlin-Bagdad. Son influence s'accrut aux dépens de la présence britannique traditionnelle et des officiers allemands participèrent à réorganisation de l'armée8.
La faction pro-allemande menée par Enver Pasha, l'ancien attaché militaire ottoman à Berlin, s'opposa à l'influence britannique au sein du gouvernement et renforça les liens de l'Empire avec l'Allemagne 6,9,10. Ce rapprochement se traduisit en décembre 1913 par l'arrivée à Constantinople d'une mission militaire allemande menée par le général Otto Liman von Sanders.
Durant la crise de juillet 1914, les diplomates allemands proposèrent aux Ottomans de former une alliance contre la Russie en échanges de gains territoriaux dans le Caucase et dans le nord-ouest de la Perse. La faction pro-britannique était alors isolée du fait de l'absence de l'ambassadeur britannique11. Le 30 juillet, deux jours après le début de la Première Guerre mondiale, les dirigeants ottomans approuvèrent une alliance secrète avec l'Allemagne contre la Russie12 mais l'accord ne les contraignait pas à entreprendre des actions militaires13,6. Le 2 août, le gouvernement britannique réquisitionna deux cuirassés, le Sultan Osman I et le Reşadiye, construits par les chantiers navals britanniques pour le compte de l'Empire ottoman ; cela affaiblit les partisans du Royaume-Uni à Constantinople malgré les propositions d'indemnisation si l'Empire restait neutre14.
À la suite de cet incident diplomatique, le gouvernement allemand offrit deux croiseurs en remplacement, le SMS Goeben et le SMS Breslau, pour accroître son influence

Peanuts?
Vous etes malhonnête la, le sujet c'est la bataille des Dardanelles ou personne n' y a vu des masses d'allemands.
 

memoLi

Bladinaute averti
Il y a 100 ans les croisés voulaient Istanbul en passant par les Dardannelles...
ils ont compris qu'aucune armée au monde ne peut soumettre les turcs...

Ils se sont cassé les dents et se sont retiré à jamais la queue entre les jambes...

Aujourd'hui ils essaient par un tour de passe-passe de faire payer à la turquie le prix de leur échec ...

Ataturk leur a cassé une première fois les dents...
Erdogan a pris le relais...

Un conseil amical...n'embêtez pas les Turcs....c'est meilleur pour vos dents...
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
La 5ème armée ottomane appuyée par les allemands, ses alliés.

La question est: Pourquoi fêter un 24 avril une victoire de décembre
Est-ce pour ne pas perturber les fêtes de Noël?

PS: Je doutes que les bidasses australiens et néozélandais soient venus de leur plein gré.
Pourquoi fêter un 24 avril? Disons que généralement, on utilise une date pour commémorer un événement afin d'essayer d'effacer le souvenir d'un autre événement. Le cas par exemple de Noël le 25 décembre, pour essayer d'effacer des mémoires une fête païenne... :)

Qu'est-ce qui se commémore le 24 avril et que l'on pourrait bien vouloir essayer d'effacer en Turquie...? Aucune idée...? Rien n'est évoqué dans l'actualité...? :p

Bref, ça paraît clair comme de l'eau de roche... :)

Pour en revenir au sujet, à savoir la bataille des Dardanelles, avec le recul, c'est un événement quelque peu fondateur de la Turquie moderne, si l'on fait quelques raccourcis. Par exemple avec l'émergence d'Ataturk... Et de toute façon, chaque pays a dans son histoire des faits de ce genre, qui sont promus au niveau de "faits de gloire", et dont le pays s'enorgueillit. La Turquie ne le fait pas plus qu'un autre pays, et c'est donc bien compréhensible que les Turcs s'appuient sur cette victoire, qui en est une malgré le coût humain...
Bon, après, le choix de la date est effectivement inapproprié parce que rien de marquant ne s'est vraiment passé le 24 avril par rapport à cette bataille. :)
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Il y a 100 ans les croisés voulaient Istanbul en passant par les Dardannelles...
ils ont compris qu'aucune armée au monde ne peut soumettre les turcs...

Ils se sont cassé les dents et se sont retiré à jamais la queue entre les jambes...

Aujourd'hui ils essaient par un tour de passe-passe de faire payer à la turquie le prix de leur échec ...

Ataturk leur a cassé une première fois les dents...
Erdogan a pris le relais...

Un conseil amical...n'embêtez pas les Turcs....c'est meilleur pour vos dents...
Les croisés, lesquels, les allemands...? :D
 
Haut