La turquie livre des armes à daech

Un quotidien turc a publié ce vendredi 29 mai des photos d'armes interceptées dans des camions, à la frontière syrienne, par la gendarmerie turque. Ces camions avaient été officiellement affrétés par une organisation humanitaire mais seraient en réalité propriété des services de renseignement turcs. Une preuve de plus au scénario jusque-là démenti par le gouvernement turc de livraison d'armes par la Turquie aux jihadistes syriens. Sur son site internet Cumhuriyet diffuse même une vidéo de l'opération.

Rfi
 
La turquie en armant et en participant de maniere direct au ravitaillement en nouvelles recrues et en armes et en dollards l etat islamique veut la fin du monde arabe.
ce jeu malsain ressemble furieusement a celui d israel.le monde arabe comme d habitude observe ne prend aucune mesure pour assurer sa survie.
 

Aderrbal

Aime et fais ce que tu veux
Le quotidien turc Cumhuriyet a publié ce vendredi 29 mai des photos et une vidéo qui accréditent l'hypothèse, jusque-là farouchement démentie par le gouvernement islamo-conservateur d'Ankara, de livraisons d'armes aux rebelles extrémistes syriens début 2014.

Dans son édition papier et sur son site internet, le journal d'opposition diffuse des images d'obus de mortier dissimulés sous des médicaments dans des camions, officiellement affrétés par une organisation humanitaire, interceptés en janvier 2014 par la gendarmerie turque près de la frontière syrienne.

Cette opération a viré au scandale politique lorsque des documents officiels publiés sur internet ont affirmé que ces camions appartenaient aux services de renseignement turcs (MIT) et transportaient armes et munitions destinées aux rebelles islamistes syriens en guerre contre le président Bachar al-Assad.

Soupçonné par ses alliés occidentaux de soutenir ces combattants, dont le groupe jihadiste Etat islamique (EI), Ankara, dont le régime de Damas est devenu la bête noire, a toujours démenti ces accusations, assurant que le convoi était chargé de médicaments.

Selon les informations de Cumhuriyet, les camions interceptés convoyaient un millier d'obus de mortier, 80.000 munitions pour des armes de petit et gros calibre et des centaines de lance-grenades. De fabrication russe, ces armes ont été fournis par des pays de l'ancien bloc soviétique, a ajouté le journal.

Le chef du principal parti d'opposition, qui avait déjà repris à son compte les accusations lancées par Cumhuriyet, a dénoncé la politique syrienne du gouvernement.

Comment la Turquie peut-elle envoyer des armes lourdes à une organisation qu'elle qualifie de terroriste, c'est-à-dire (le groupe jihadiste de) l'Etat islamique ?, a déclaré à l'AFP le président du parti républicain du peuple (CHP, social-démocrate), Kemal Kiliçdaroglu.


Ces images sont très gênantes pour le prestige de la Turquie, a-t-il ajouté, ceux qui envoient illégalement des armes dans un pays musulman ont les mains tachées de sang.

Le gouvernement a imposé un black-out médiatique, y compris sur les réseaux sociaux, sur l'affaire et ouvert une enquête qui a déjà abouti au placement en détention d'une cinquantaine de personnes, gendarmes, militaires ou magistrats.

Quelques heures après les révélations de Cumhuriyet, un procureur d'Istanbul a ouvert une enquête pour des faits de terrorisme contre le quotidien, selon la presse turque.

Le président Recep Tayyip Erdogan a attribué la responsabilité de cette affaire à l'organisation de l'imam Fethullah Gülen, un de ses anciens alliés qu'il accuse depuis l'hiver 2013 de vouloir renverser le gouvernement.

Dans une rare référence publique à l'affaire, M. Erdogan a déclaré mi-mai que la fouille des camions constituait une trahison.

Les révélations de Cumhuriyet interviennent à la veille des élections législatives du 7 juin. Au pouvoir depuis treize ans, le parti de M. Erdogan s'y présente en favori; mais affaibli.


http://www.huffpostmaghreb.com/2015...les-syriens_n_7468122.html?utm_hp_ref=algeria
 
La turquie en armant et en participant de maniere direct au ravitaillement en nouvelles recrues et en armes et en dollards l etat islamique veut la fin du monde arabe.
ce jeu malsain ressemble furieusement a celui d israel.le monde arabe comme d habitude observe ne prend aucune mesure pour assurer sa survie.

Oui exact il joue avec le feu les turcs
En même temps ils sont dans l'otan donc leur double jeu est prévisible
 
La turquie en armant et en participant de maniere direct au ravitaillement en nouvelles recrues et en armes et en dollards l etat islamique veut la fin du monde arabe.
ce jeu malsain ressemble furieusement a celui d israel.le monde arabe comme d habitude observe ne prend aucune mesure pour assurer sa survie.
le monde arabe (expression qui ne veut rien dire de toute manière) se retrouve enferné entre la turquie, l'iran et israel.
 
le monde arabe (expression qui ne veut rien dire de toute manière) se retrouve enferné entre la turquie, l'iran et israel.

Les maghrebins par exemple ne sont pas arabes mais berberes et les egyptiens aussi c'est pas des arabes mais des coptes (race). Les arabes sont en syrie, en iraq, ou au yemen et hidjaz... mais ceux du désert d'arabie c'est plutot des a3rab
 
Il faut faire attention à la date du saisi 14 janviers 2014, aujourd'hui si il y a encore des groupe terroriste aidé par la Turquie c'est plutot Al Norsa (mais beaucoup peuvent dire à raison qu'un n'a pas à envier à l'autre).

N’empêche il y a bonne chose dans cette publication (pas la nouvelle puisque le monde savait déjà que la Turquie encouragé les rebelles de toute bord), mais la publication elle meme.

Dans un pays où les média était sous disant sous controle de l'Etat Turcs, le monde vient d'apprendre que ce n'est pas vraiment le cas.

Le Turc moyen le savait déjà, chaque jours les plus grands journaux qui sont Cumuyiret, Huyuret (proche des kémaliste) et Vatan (proche de Gullen) font clairement compagne contre Erdogan.
 
A

AncienMembre

Non connecté
On doit les armer de livres pour qu'ils soient un peu moins ***... Quoique, 'vont les brûler ces ****.
 
Comme quoi la Turquie a son rôle dans le désordre syrien ! Erdogan grand rassembleur des musulmans qu'on disait ?
Faut arrêter avec ce désir d'union des musulmans. Pour la nième fois, les musulmans ne sont pas d'un bloc homogène comme tendent de le faire croire certains. L'islam possède de nombreux courants (aussi opposés les uns aux autres), alors comment veux-tu une union. Ils peuvent s'unir sous bannière économique ou politique mais sûrement pas sous drapeau religieux.
Tu vois le marocain musulman allié au musulman de daesh ou le musulman salafiste?
Non merci!
 
Comme quoi la Turquie a son rôle dans le désordre syrien ! Erdogan grand rassembleur des musulmans qu'on disait ?

On savait dejà que la Turquie était partie prenant dans ce conflit bien avant cette publication, non ?
Erdogan le grand rassembleur des musulmans c'était avant le printemps arabes, c'est à cette époque qu'il disait que le chiite et le sunnite devait s'unir.
Depuis il c'est rendu compte, avec la sauvagerie de la répression de Assad, et le soutien inconditionnels de l'Iran que le conflit shiite vs sunnite était toujours d'actualité, et qu'il devait choisir son camps.
 
On savait dejà que la Turquie était partie prenant dans ce conflit bien avant cette publication, non ?
Erdogan le grand rassembleur des musulmans c'était avant le printemps arabes, c'est à cette époque qu'il disait que le chiite et le sunnite devait s'unir.
Depuis il c'est rendu compte, avec la sauvagerie de la répression de Assad, et le soutien inconditionnels de l'Iran que le conflit shiite vs sunnite était toujours d'actualité, et qu'il devait choisir son camps.
Il a choisi le mauvais camp. Tout comme obama, tout comme Hollande, tout comme moi car je pensais que lutter contre Assad serait bénéfique pour les syriens mais Erdogan et obama se sont alliés a des barbares pires que Assad en vérité. Seul un rapprochement avec l'Iran sera bénéfique pour l'ensemble des musulmans.
 
Faudrait dire ça aux européens... qui utilisent souvent le terme "arabe" comme fourre-tout!

De même l'appellation "occidentaux" est elle-aussi très fourre-tout... Quand on use de généralisations, on ne voit plus les subtilités du terrain.

Il en a une drôle de façon de rassembler .. en donnant des armes à des terroristes pour tuer des musulmans

Il s'est trompé d'alliés... à moins que sa détestation d'Assad ne l'ait égaré. L'info date de début 2014 où la situation en Syrie était très floue. La vraie question est de savoir si la Turquie continue encore à soutenir l'EI...

La porosité de la frontière, l'inaction de Turcs lors des combats à Kobané et le trafic pétrolier florissant à la frontière turco-syrienne auraient tendance à montrer que soit Erdogan ferme les yeux, soit il n'a pas les moyens de faire cesser ces trafics, soit il en tire un certains profits (financier, politique ou autre...)
Au final, sa position ambigüe et son impassibilité lui seront reprochées. Mais s'il était intervenu, quelle que soit cette intervention d'ailleurs, cela lui aurait aussi été reproché.

PS : sympa, ce nouvel avatar. Très poétique :)
 
Il a choisi le mauvais camp. Tout comme obama, tout comme Hollande, tout comme moi car je pensais que lutter contre Assad serait bénéfique pour les syriens mais Erdogan et obama se sont alliés a des barbares pires que Assad en vérité. Seul un rapprochement avec l'Iran sera bénéfique pour l'ensemble des musulmans.

Non, l'Iran pour son soutient inconditionnel à Assad à montrer qu'il est toujours dans un mentalité de moyens age qui repose sur un conflit Chiite vs Sunnite.
Meme lorsqu'ils y avaient pas de terroriste, ni meme l'ASL, l'Iran à soutenu la répression sanglant des manifestant pacifique uniquement à cause de cela.

D'un coté que pouvait on s'attendre d'une théocratie reliieux ?

Erdogan en revanche à tenter de dialoguer avec Assad plutot que de rentrer dans un conflit Sunnite vs Chiite:
http://www.bloomberg.com/news/artic...s-u-s-that-assad-should-stay-hurriyet-reports

C'est uniquement devant la continuation de la répression que Erdogan à finalement laché Assad.

C'est pour cette raison que j'ai toujours une meilleurs opinions de la Turquie qui est rentré dans ce conflit religieux à regret tandis que de L'Iran à soutenu 100% Assad, meme lorsque celui ne tué uniquement des civils.

Et d'une certaine facon c'est l'histoire Iranien dans toute sa splendeur : depuis que l'Iran est devenu musulman, il n'a jamais combattu un pays non musulman, et toute ses guerres l'opposait contre d'autre pays musulman et ce depuis plus de 1000 ans.
 
De même l'appellation "occidentaux" est elle-aussi très fourre-tout... Quand on use de généralisations, on ne voit plus les subtilités du terrain.



Il s'est trompé d'alliés... à moins que sa détestation d'Assad ne l'ait égaré. L'info date de début 2014 où la situation en Syrie était très floue. La vraie question est de savoir si la Turquie continue encore à soutenir l'EI...

La porosité de la frontière, l'inaction de Turcs lors des combats à Kobané et le trafic pétrolier florissant à la frontière turco-syrienne auraient tendance à montrer que soit Erdogan ferme les yeux, soit il n'a pas les moyens de faire cesser ces trafics, soit il en tire un certains profits (financier, politique ou autre...)
Au final, sa position ambigüe et son impassibilité lui seront reprochées. Mais s'il était intervenu, quelle que soit cette intervention d'ailleurs, cela lui aurait aussi été reproché.

PS : sympa, ce nouvel avatar. Très poétique :)

L'info date de 2014 mais ne sort que maintenant peut être erdogan à essayé d'étouffer l'affaire qui sait.
Mon avis est qu'il continue de les aider ne serait que logistiquement en laissant passer (ou se refugier) les terroristes en Turquie.

Ps j'aimerais le voir en direct, me reste plus qu'à aller au pôle nord :)
 

memoLi

Bladinaute averti
L'info date de 2014 mais ne sort que maintenant peut être erdogan à essayé d'étouffer l'affaire qui sait.
Mon avis est qu'il continue de les aider ne serait que logistiquement en laissant passer (ou se refugier) les terroristes en Turquie.

Ps j'aimerais le voir en direct, me reste plus qu'à aller au pôle nord :)
Reste 8 jours pour les élections...les futurs-perdants ont compris qu'ils vont perdre ces élections...
alors on sort les vieux dossiers...

Pure machination...Allé circulez y'a rien à voir...
 
Reste 8 jours pour les élections...les futurs-perdants ont compris qu'ils vont perdre ces élections...
alors on sort les vieux dossiers...

Pure machination...Allé circulez y'a rien à voir...

pas si vieux que cela : ça date de début 2014. Et si c'est avéré (et vu les suites judiciaires déjà données par Erdogan à cette affaire si j'ai bien tout compris, avec l'arrestation de personnes dans l'armée et la justice qui avaient révélé l'affaire), cela est effectivement une affaire fort embarrassante pour Erdogan, que l'on pourrait aussi taxer d'avoir voulu mettre tout cela sous le tapis.

Mais, ceci étant, je pense comme toi qu'il sera probablement réélu. Comme Baster à la Fifa ou Balkany à Levallois :claque:
 

memoLi

Bladinaute averti
pas si vieux que cela : ça date de début 2014. Et si c'est avéré (et vu les suites judiciaires déjà données par Erdogan à cette affaire si j'ai bien tout compris, avec l'arrestation de personnes dans l'armée et la justice qui avaient révélé l'affaire), cela est effectivement une affaire fort embarrassante pour Erdogan, que l'on pourrait aussi taxer d'avoir voulu mettre tout cela sous le tapis.

Mais, ceci étant, je pense comme toi qu'il sera probablement réélu. Comme Baster à la Fifa ou Balkany à Levallois :claque:
Erdogan est le seul dirigeant au monde à être soutenu réellement par son peuple...

Ne crains rien...il est à la tête du pays jusqu'en 2023 au minimum inshaAllah
...
 
La turquie en armant et en participant de maniere direct au ravitaillement en nouvelles recrues et en armes et en dollards l etat islamique veut la fin du monde arabe.
ce jeu malsain ressemble furieusement a celui d israel.le monde arabe comme d habitude observe ne prend aucune mesure pour assurer sa survie.



Quel monde arabe ? Ce monde soit disant menacé n'a jamais existé. C'est un concept occidental né de la volonté des occidentaux d'abattre l'empire musulman héritier de Haroun Er Rachid .
 
Reste 8 jours pour les élections...les futurs-perdants ont compris qu'ils vont perdre ces élections...
alors on sort les vieux dossiers...

Pure machination...Allé circulez y'a rien à voir...

Ce serais tellement plus simple
Mais il ya des photos, vidéos et une enquête en cours.

Les faits sont là, la turquie veut la chute de assad et à choisi de soutenir daech.
 
ERDOGAN en politicien averti , à la tête de l'état musulman le plus puissant agit en croyant sincère et pragmatique . Il sait que le seule force qui unit les lambeaux de l'empire dont ses aieux avaient eu la charge est non "l'Arabité" mais l'Islam.

Le plus puissant ça reste à prouver.

Sincère non plutôt hypocrite il se sert de l'islam pour annexer le nord syrien.
L'islam à bon dos en ces temps.
 
Ce serais tellement plus simple
Mais il ya des photos, vidéos et une enquête en cours.

Les faits sont là, la turquie veut la chute de assad et à choisi de soutenir daech.

N'oublions pas que cela date de janviers 2014, depuis la Turquie à coupé ses liens avec Daech ne serait ce que pour satisfaire les membres de la coalitions qui utilise aujourd'hui les bases Turcs pour bombarder Daech.
 
Le plus puissant ça reste à prouver.

Sincère non plutôt hypocrite il se sert de l'islam pour annexer le nord syrien.
L'islam à bon dos en ces temps.

Si Erdogan n'était pas sincère pourquoi continuer à soutenir Morsi alors qu'il aurait pu continuer les contrat économique avec l'Egypte à condition qu'il appelle Sisi président ?
Je critique Erdogan pour sa politique interieur, mais pour sa politique exterieur je le crois vraiment sincère.

Puis c'est tellement facile d'accuser tout le monde.
 
N'oublions pas que cela date de janviers 2014, depuis la Turquie à coupé ses liens avec Daech ne serait ce que pour satisfaire les membres de la coalitions qui utilise aujourd'hui les bases Turcs pour bombarder Daech.

A elle seul la syrie bombarde plus daech que toute la coalition de 40 pays

Si Erdogan n'était pas sincère pourquoi continuer à soutenir Morsi alors qu'il aurait pu continuer les contrat économique avec l'Egypte à condition qu'il appelle Sisi président ?
Je critique Erdogan pour sa politique interieur, mais pour sa politique exterieur je le crois vraiment sincère.

Puis c'est tellement facile d'accuser tout le monde.

On parle de faits concrets pourquoi la turquie abrite daech, pourquoi la turquie est la porte d'entrée des terroristes et du ravitaillement?
 

memoLi

Bladinaute averti
Assad défend son pays contre des barbares.

T'a fais le chois de daech, c'est pour ça d'ailleurs qu'il n'attaque pas la turquie.
Assad a été mis en place par son criminel de père qui lui avait été mis en place par tes Maîtres Blancs...

Il va partir et la Syrie va enfin vivre...
 
Ce serais tellement plus simple
Mais il ya des photos, vidéos et une enquête en cours.

Les faits sont là, la turquie veut la chute de assad et à choisi de soutenir daech.

N'oublions pas que cela date de janviers 2014, depuis la Turquie à coupé ses liens avec Daech ne serait ce que pour satisfaire les membres de la coalitions qui utilise aujourd'hui les bases Turcs pour bombarder Daech.

Perso, je laisse encore un bénéfice du doute à Erdogan pour ces éventuelles livraisons d'armes début 2014 : à cette époque, l'EI n'était pas encore un "état"... pardon, un "califat". Et la situation était vraiment confuse entre les rebelles islamistes modérés, pas modérés, laïcs, pas laïcs. Et pour tout le monde, Assad était le boucher à abattre (et aujourd'hui encore il n'en reste pas moins un boucher)

La gestion de cette enquête en cours nous en dira plus sur les réelles motivations d'Erdogan.

D'autres comme toi soutiennent Assad le criminel de 300.000 musulmans...
j'ai fait mon choix...

Sans dec, t'as choisi Daesh alors ???!!! Perso, entre la peste et le choléra, je préfère ne soutenir personne !

A elle seul la syrie bombarde plus daech que toute la coalition de 40 pays

On parle de faits concrets pourquoi la turquie abrite daech, pourquoi la turquie est la porte d'entrée des terroristes et du ravitaillement?

Peut-être aussi qu'Erdogan n'a pas les moyens de s'opposer frontalement à Daesh et aux trafics divers et variés. Ou qu'il craint s'il agit trop directement contre Daesh d'avoir aussi des attentats sur son sol (il y en a déjà eu un).
 
A elle seul la syrie bombarde plus daech que toute la coalition de 40 pays

Lol, bien sur que Assad les bombarde plus, il est le plus concerné, non ?


On parle de faits concrets pourquoi la turquie abrite daech, pourquoi la turquie est la porte d'entrée des terroristes et du ravitaillement?

Pour plusieurs raisons, mais le plus important est de savoir que Assad reste le plus grand criminel de cette guerre (meme l'EI n'a pas tué autant de civils que les avnions de Assad).
 
Haut