Ue: victoire importante pour les défenseurs de la neutralité du net

farid_h

<defunct>
Contributeur
Oui, enfin! Il fallait lutter contre des lobbies tres bien finances des telecoms, contre la plupart des gouvernements, meme contre le Parlement Europeen qui n'avait pas assez de courage pour s'opposer avec plus de determination a l'Internet a 2 vitesses.

Maintenant, la lutte n'est pas encore terminee. Les telecoms continuent sournoisement de pusher leur agenda anti neutralite. Il faut rester vigilents.

Et merci aussi a nos amis US, qui ont convaincu l'administration Obama de militer elle aussi pour la Net Neutrality. Sans leur soutien et bon exemple, l'UE aurait sombre depuis longtemps dans un internet fractionne.
 
Oui, enfin! Il fallait lutter contre des lobbies tres bien finances des telecoms, contre la plupart des gouvernements, meme contre le Parlement Europeen qui n'avait pas assez de courage pour s'opposer avec plus de determination a l'Internet a 2 vitesses.

Maintenant, la lutte n'est pas encore terminee. Les telecoms continuent sournoisement de pusher leur agenda anti neutralite. Il faut rester vigilents.

Et merci aussi a nos amis US, qui ont convaincu l'administration Obama de militer elle aussi pour la Net Neutrality. Sans leur soutien et bon exemple, l'UE aurait sombre depuis longtemps dans un internet fractionne.


Pas facile surtout que certaines compagnies de télécom sont assez politisés en interne au niveau hiérarchique, ce qui n'est pas gagner et comme tu le dis il faut rester vigilants.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Oui, enfin! Il fallait lutter contre des lobbies tres bien finances des telecoms, contre la plupart des gouvernements, meme contre le Parlement Europeen qui n'avait pas assez de courage pour s'opposer avec plus de determination a l'Internet a 2 vitesses.

Maintenant, la lutte n'est pas encore terminee. Les telecoms continuent sournoisement de pusher leur agenda anti neutralite. Il faut rester vigilents.

Et merci aussi a nos amis US, qui ont convaincu l'administration Obama de militer elle aussi pour la Net Neutrality. Sans leur soutien et bon exemple, l'UE aurait sombre depuis longtemps dans un internet fractionne.
Salam farid,
Merci, je ne saurai dire !
j'ai noté ça:
"Mais les opérateurs télécoms eux font grise mine. Ils ont rapidement réagi et regrettent que les inquiétudes de l'industrie n'aient pas été prises en compte. Ils estiment que ces règles vont brider l'innovation. En clair, les voitures connectées, les services de santé à distance et toute une série d'applications qui nécessitent une connexion haut débit risquent de ne pas se développer aussi rapidement que prévu. Le déploiement de la future 5G serait également remis en cause. Voilà qui ferait presque penser à une forme de chantage..."
 

Yoel1

VIB
Salam farid,
Merci, je ne saurai dire !
j'ai noté ça:
"Mais les opérateurs télécoms eux font grise mine. Ils ont rapidement réagi et regrettent que les inquiétudes de l'industrie n'aient pas été prises en compte. Ils estiment que ces règles vont brider l'innovation. En clair, les voitures connectées, les services de santé à distance et toute une série d'applications qui nécessitent une connexion haut débit risquent de ne pas se développer aussi rapidement que prévu. Le déploiement de la future 5G serait également remis en cause. Voilà qui ferait presque penser à une forme de chantage..."

Je partage leurs avis et suis pour la neutralité en même temps donc ce qui va se passer c'est que tout le monde va payer plus cher :(
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Salam farid,
Merci, je ne saurai dire !
j'ai noté ça:
"Mais les opérateurs télécoms eux font grise mine. Ils ont rapidement réagi et regrettent que les inquiétudes de l'industrie n'aient pas été prises en compte. Ils estiment que ces règles vont brider l'innovation. En clair, les voitures connectées, les services de santé à distance et toute une série d'applications qui nécessitent une connexion haut débit risquent de ne pas se développer aussi rapidement que prévu. Le déploiement de la future 5G serait également remis en cause. Voilà qui ferait presque penser à une forme de chantage..."
Ils n'ont qu'a provisionner suffisament de capacites pour toutes les applications, et il y aura aussi suffisament pour le real-time, comme automation etc. Ils voulaient faire ca on-the-cheap sur le dos des autres; et ca, c'etait pas acceptable.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Ils n'ont qu'a provisionner suffisament de capacites pour toutes les applications, et il y aura aussi suffisament pour le real-time, comme automation etc. Ils voulaient faire ca on-the-cheap sur le dos des autres; et ca, c'etait pas acceptable.
On est plus en démocratie.......c'est du communisme ^^
Perso, je trouve normal qu'on paie plus pour avoir un meilleur débit.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
On est plus en démocratie.......c'est du communisme ^^
Perso, je trouve normal qu'on paie plus pour avoir un meilleur débit.
Comme on parle de frequences radio, et de shared medium, c'est communiste par nature. ;) S'ils veulent ameliorer les choses, ils doivent faire des recherches pour optimiser l'utilisation du spectre RF. Autrement, seuls les super-riches auront acces aux frequences, le reste sera de plus en plus pousse a l'exterieur ou ralenti ou metered de plus en plus. Avec la neutralite, les telecoms sont forcees d'innover.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Comme on parle de frequences radio, et de shared medium, c'est communiste par nature. ;) S'ils veulent ameliorer les choses, ils doivent faire des recherches pour optimiser l'utilisation du spectre RF. Autrement, seuls les super-riches auront acces aux frequences, le reste sera de plus en plus pousse a l'exterieur ou ralenti ou metered de plus en plus. Avec la neutralite, les telecoms sont forcees d'innover.
Marx doit se retourner dans sa tombe. Pour innover il faut du flouss.
l'UE ne pond que des lois débiles. On dirait qu'ils veulent tout niveler vers le bas. En attendant la Corée du sud va passer à la 5G, pauvre Europe.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Marx doit se retourner dans sa tombe. Pour innover il faut du flouss.
l'UE ne pond que des lois débiles. On dirait qu'ils veulent tout niveler vers le bas. En attendant la Corée du sud va passer à la 5G, pauvre Europe.

La Coree du Sud a plus de lois de Neutralite que l'UE, meme s'ils ne sont pas non plus parfaits:

"South Korea has also been discussing standards for net neutrality. In 2011, the Korea Communications Committee, which regulates the country’s telecommunications, organized a net neutrality forum consisting of government, ISPs, civil activists and academia. And in 2012, they set up rules that prevent a telecom operator, like Korea’s KT Corporation, from providing service “without justifiable grounds,” such as ensuring network security and stability.

Citizen groups and open Internet activists in South Korea have opposed unilateral enactment (link is in Korean) of the KCC standards because they say the standards go against what presidential candidates at the time wanted and that there was a lack of social consensus on the standards."

http://www.marketwatch.com/story/heres-how-other-countries-are-addressing-net-neutrality-2014-11-13

Entre temps, les activistes koreens pro-neutralite ont obtenu des ameliorations. 5G est parfaitement possible avec neutralite. C'est uniquement une question d'investitions.
 

Yoel1

VIB
La Coree du Sud a plus de lois de Neutralite que l'UE, meme s'ils ne sont pas non plus parfaits:

Entre temps, les activistes koreens pro-neutralite ont obtenu des ameliorations. 5G est parfaitement possible avec neutralite. C'est uniquement une question d'investitions.

C'est quand plus facile pour eux vu la taille du pays en comparaison de l'EU où ils faut tirer des millions de km de fibres pour atteindre toutes les zones

tiens en fouinant un peu sur les tarif , j'ai trouvé cela, mais il n'y a pas de comparatif avec la qualité de service
http://www.combien-coute.net/adsl/
 
Haut