Un 2ème procès ordonné à paris contre des génocidaires présumés du rwanda:

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Rwanda: Un deuxième procès ordonné à Paris contre des génocidaires présumés
Des juges d'instruction parisiens ont ordonné le renvoi aux assises de deux anciens bourgmestres rwandais, Octavien Ngenzi et Tito Barahira, pour leur participation présumée au génocide de 1994, a appris l'AFP vendredi de sources proches du dossier.

Mis en cause par de nombreux témoins, les deux hommes, qui contestent les faits, sont notamment accusés d'avoir participé au massacre de centaines de Tutsi réfugiés dans une église de la commune de Kabarondo dans l'est du Rwanda, le 13 avril 1994, selon les mêmes sources. Ils sont renvoyés pour génocide et crimes contre l'humanité.

«Nous attendons donc maintenant la date du prochain procès d'assises, le second en France» après celui de Pascal Simbikangwa, condamné à 25 ans de réclusion criminelle à Paris en mars, a commenté dans une déclaration le président du Collectif des parties civiles pour le Rwanda (CPCR), Alain Gauthie

Procès en présence de victimes


Plus d'une vingtaine d'enquêtes sont en cours au pôle «crimes contre l'humanité» du tribunal de grande instance de Paris sur des Rwandais soupçonnés d'avoir participé aux massacres. Selon l'ONU, le génocide a fait entre avril et juillet 1994 environ 800.000 morts en 100 jours, essentiellement parmi la minorité tutsi. Il avait commencé après l'attentat du 6 avril 1994 qui avait coûté la vie au président hutu Juvénal Habyarimana.

A l'inverse du procès Simbikangwa,
celui d'Octavien Ngenzi et Tito Barahira, détenus en France, se tiendrait en présence de victimes ou de proches, puisque neuf sont parties civiles aux côtés des associations.
Selon une source proche du dossier, Octavien Ngenzi, 56 ans, bourgmestre de Kabarondo de 1986 à 1994, a été dépeint par des témoins durant l'enquête comme un «donneur d'ordre» et «un coauteur direct des crimes» commis mi-avril 1994, notamment dans l'église.
Tito Barahira, 62 ans, qui était le prédécesseur de M. Ngenzi, a été décrit comme un «participant direct et convaincu», «un encadreur», «un participant actif», selon une des sources proches du dossier.

Les avocats ont la possibilité de saisir la chambre de l'instruction, puis la Cour de cassation, pour contester ce renvoi aux assises

Le conseil de M. Barahira, Me Philippe Meilhac, a indiqué qu'il envisageait cette possibilité, mais que son client était «prêt à répondre aux accusations lors d'un procès public».
Le 13 mai, le parquet de Paris avait déjà requis le renvoi aux assises des deux hommes

20 mn

mam
 
Haut