Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Un film contre l'Islam entraîne une flambée de violence anti-américaine
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Sanzo, post: 10863909, member: 61967"] On est d'accord, ça n'a pas de sens, c'est irrespectueux et insultant. Il ne te viendrait pas à l'idée de le faire au nom d'une prétendue liberté d'expression. C'est la même logique qui fera que je n'insulterai pas un flic sous peine de me faire coffrer pour outrage à agent pourquoi donc un journal ou toute autre organisation pourrait-elle donc insulter et se cacher derrière cette liberté d'expression. C'est ce qui s’appelle dévoyer un concept Et c'est là ou je ne partage pas ton avis, l'insulte et l'outrage ne devrait pas être une liberté. Et tu as démontré toi-même que tu te mettais des barrières et ce sont des barrières de respect. Pourquoi une organisation ne respecterait pas également ces barrières ? Le respect doit être exigé de tous, que ce soit d'un être humain ou d'une organisation. Encore une fois, l'intelligence nous permet facilement de distinguer l'insulte de l'expression d'une critique libre. Ecrire par exemple un article ou l'on affirme que l'islam n'est pas une vraie religion avec des arguments ou de dire que Dieu n'existe pas ne pose pas de souci. Chacun amène ses arguments et on débat. Caricaturer l'excès de certains musulmans ou religieux, pas de souci puisque ces excès existent réellement. Mais présenter le prophète dans des positions obscènes pour une raison purement opportuniste (tu es assez intelligent pour savoir que c'est plus motivé par une volonté de faire du fric que de s'ériger en parangon de la liberté) ou le traiter de batard comme c'est arrivé ne relève pas d'une quelconque liberté d'expression. Pas du tout, il ne peut y avoir de liberté sans loi Pour finir, je te répète ce que j'ai dis précédemment. J'accorde beaucoup d'importance à la cohérence et à la constance dans les actes et les paroles. Exemple : Je ne partage pas les idées de Zemmour mais je lui reconnais une qualité, c'est la cohérence de son discours. Lorsqu'il dénonce le communautarisme, il le fait aussi bien avec les musulmans qu'avec les juifs. Il ne fait pas marche arrière pour d'obscures raisons, il n'est pas sélectif dans son indignation Cette cohérence ne se retrouve pas chez Charlie Hebdo qui a prouvé ces dernières années qu'ils n'hésitaient pas à fouler au pied cette même liberté d'expression qu'ils prétendent défendre. Tu m'aurais dis Charlie Hebdo à l'époque du professeur choron, je n'aurais rien dit car ce type était cohérent avec lui même mais ce n'est plus le cas. Charlie hebdo est mort avec lui et aujourd'hui ce n'est plus qu'un business. Est-ce que tu comprends ce que j'essaye de te dire ? :) [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Un film contre l'Islam entraîne une flambée de violence anti-américaine
Haut