Une chaîne de télévision africaine suspendue pour avoir affirmé que la france soutenait boko haram

Drianke

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Cameroun

Une chaine de télévision africaine basée à Yaoundé, Afrique Média, a été mise sous scellés après avoir diffusé des accusations selon lesquelles la France et les Etats-Unis soutiendraient les islamistes nigérians de Boko Haram. «Des scellés ont été apposés (...) sur les installations de la chaîne de télévision Afrique Média», en application de la décision prise le 4 juin 2015 par le Conseil national de la Communication (CNC) a indiqué l'organe officiel de régulation des médias.

Ces derniers mois, certains invités de la chaîne - en général issus du monde politique, universitaire ou de la société civile - avaient ouvertement et à plusieurs reprises accusé Paris et Washington de soutenir Boko Haram, une rumeur régulièrement répandue à Yaoundé et sur les réseaux sociaux.

Dans l'émission «Le débat panafricain» diffusée sur la chaîne le 1er février, des personnalités avaient ainsi affirmé que «M. Hollande et les autres servent de couverture à des organisations ésotériques qui ont des projets criminels pour l'Afrique», ou encore que la France «sous-traite avec les Etats-Unis afin d'équiper Boko Haram en armement», relève le régulateur des médias.

http://www.liberation.fr/direct/ele...rme-que-la-france-soutenait-boko-haram_14852/
 
A

AncienMembre

Non connecté
Drianke à dit:
Cameroun

Une chaine de télévision africaine basée à Yaoundé, Afrique Média, a été mise sous scellés après avoir diffusé des accusations selon lesquelles la France et les Etats-Unis soutiendraient les islamistes nigérians de Boko Haram. «Des scellés ont été apposés (...) sur les installations de la chaîne de télévision Afrique Média», en application de la décision prise le 4 juin 2015 par le Conseil national de la Communication (CNC) a indiqué l'organe officiel de régulation des médias.

Ces derniers mois, certains invités de la chaîne - en général issus du monde politique, universitaire ou de la société civile - avaient ouvertement et à plusieurs reprises accusé Paris et Washington de soutenir Boko Haram, une rumeur régulièrement répandue à Yaoundé et sur les réseaux sociaux.

Dans l'émission «Le débat panafricain» diffusée sur la chaîne le 1er février, des personnalités avaient ainsi affirmé que «M. Hollande et les autres servent de couverture à des organisations ésotériques qui ont des projets criminels pour l'Afrique», ou encore que la France «sous-traite avec les Etats-Unis afin d'équiper Boko Haram en armement», relève le régulateur des médias.

http://www.liberation.fr/direct/ele...rme-que-la-france-soutenait-boko-haram_14852/
Cliquez pour agrandir...

Salut à toi,

Comme d'habitude, je pense que la vérité est entre deux eaux. Le point de vue du professionnel qu'est Alain Chouet sur le sujet me paraît tout à fait éclairant : http://www.afrik.com/boko-haram-2e-partie

Je retranscris un passage de cette interview clé :

Afrik.com : Dans cette même tribune, vous évoquez l’instrument que constitue Boko Haram pour rendre le Nigeria dépendant de l’OTAN, de quelle façon ?

Alain Chouet : Ne tombons pas dans le conspirationnisme ! Ce n’est évidemment pas l’OTAN qui instrumentalise Boko Haram. Mais il se trouve que du fait de la faiblesse et de l’inertie des organisations internationales comme l’ONU ou des organisations transnationales régionales en Afrique, au Moyen Orient ou en Asie, ce sont toujours les forces de l’OTAN qui se précipitent sous la pression des opinions publiques quand un problème de sécurité se pose.

Plutôt que de tenter de renforcer les capacités d’intervention sécuritaire des organisations internationales ou régionales normalement habilitées à cela, les États-Unis et l’OTAN qu’ils contrôlent prennent prétexte de tout désordre régional pour intervenir militairement, avec des résultats d’ailleurs discutables, mais dont le principal effet est de rendre les Etats faibles dépendants des forces du Pacte Atlantique. C’est actuellement le cas du Nigeria qui avait toujours cherché à éviter ce type de connivence avec l’Occident et se tenait sur une ligne de relative neutralité tiers-mondiste peu appréciée à Washington. En ce sens, l’action de Boko Haram finit par servir les intérêts de l’OTAN et à nuire à l’indépendance du pays.
 
amanar11

amanar11

D'une manière ou d'une autre les Occidentaux financent le terrorisme aussi bien boko haram que les pirates Somaliens et autres ..

citation:
La secte islamiste Boko Haram aurait reçu l'équivalent de 2,4 millions d'euros pour la libération des sept membres de la famille Moulin-Fournier, selon un rapport confidentiel du gouvernement nigérian obtenu par Reuters. Le rapport ne dit pas qui a payé la rançon pour cette famille française, libérée le 19 avril. Il signale toutefois que le Cameroun a libéré des prisonniers membres de Boko Haram dans le cadre de l'accord négocié avec les ravisseurs.
http://lci.tf1.fr/monde/afrique/7-o...n-des-otages-francais-rien-selon-7940418.html
 
Haut